120 лет назад, 17 апреля 1894 года, родился Никита Сергеевич Хрущёв. В годы горбачёвской перестройки и реформ 1990-х годов либерально-демократические круги постарались создать образ реформатора, чуть ли не героя, который попытался избавиться от «кровавого» сталинского наследия. Эпоху правления Хрущёва назвали «оттепелью».
Однако факты говорят об обратном. «Перестройка», организованная М. С. Горбачёвым, которая привела к огромным геополитическим, территориальным, экономическим и демографическим потерям (их не сравнить с нашествием гитлеровских орд), не была первой. Первую «перестройку» в Советском Союзе возглавил Н. С. Хрущёв, который по сути, реализовывал стратегические замыслы американских и британских спецслужб. Достаточно вспомнить меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России») от 18 августа 1948 (его ещё иногда называют «планом Даллеса»). Первая «перестройка» в СССР до конца не прошла. Хрущёва смогли обезвредить. Однако зла он своими делами принёс немало.
Ядовитый след Хрущёва тянется от его дел на Украине. Организация убийства Сталина и Берии позволили Хрущёву возглавить СССР и совершить коренной разворот страны. СССР отказался от прежнего цивилизационного и государственного курса. Не зря Линдон Ларуш, американский экономист и политический активист, бывший кандидатом на восьми президентских выборах в США, в ряде своих выступлений обвинял Хрущёва в прямом предательстве народа СССР и политической линии его прежнего руководства.
<ins style="display: inline-table; border: none; height: 60px; margin: 0; padding: 0; position: relative; visibility: visible; width: 468px; background-color: transparent;"><ins id="aswift_0_anchor" style="display: block; border: none; height: 60px; margin: 0; padding: 0; position: relative; visibility: visible; width: 468px; background-color: transparent;"></ins></ins>Часто современные публицисты и исследователи, в том числе социалистического толка, выгораживают Хрущёва, делают из него эдакого дурачка, шута при «тиране», который умеет только ботинком по трибуне стучать да обещать показать американцам «кузькину мать». Мол, шут гороховый, творил и сам себе не отдавал отчёта, что и зачем. Однако это ошибка или сознательный обман. Недалёкость и определённая простота были всего лишь образом, своего рода прикрытием, за которым скрывалась истинная натура Хрущёва.
Надо сказать, что Хрущёв даже Сталина смог убедить в том, что он эдакий «рубаха-парень», человек от сохи, и многие политические тонкости недоступны его пониманию. Поэтому Сталин и не заметил со стороны Хрущёва угрозы. Обманул он и Берию. Лаврентий Павлович не понял Хрущёва, даже долгое время считал его другом. Берия по-товарищески помогал «простоватому парню». Когда Берия разобрался в истинной сути Хрущёва, было уже поздно. «Шут» провел всех и достиг вершины советского олимпа, устранив всех конкурентов.
При этом не надо считать Хрущёва и «гением», который всех победил в придворной борьбе. Это был хитрый человек, но он не имел ума Сталина или Берии. Если взять его биографию, то складывается впечатление, что его «вели» другие, куда более умные и могучие, силы и люди. Им был нужен такой человек у трона или на нём. С помощью Хрущёва можно было нанести смертельный удар по сталинской империи. Это был человек-разрушитель.
Хрущёв в начале своей карьеры был раскаявшимся троцкистом. В начале 1920-х годов его чуть было не вычистили из партии за то, что он «омещанился», то есть увлекся личным обогащением. В своих грехах Хрущёв покаялся перед Кагановичем, который стал его первым покровителем. Затем его карьере способствовала жена Сталина — Надежда Аллилуева. Возвышение Хрущёва проходило на фоне чисток троцкистов и зиновьевцев. В 1935 году Хрущёв возглавил московскую парторганизацию и в полной мере проявил свой жестокий характер в кампаниях «большого террора» в Москве, а затем на Украине. В январе 1938 года Хрущёв был назначен первым секретарем ЦК компартии Украины. Хрущёв не был садистом или патологическим убийцей, как некоторые представители «ленинской гвардии», но он был бездушным карьеристом, который был готов идти по головам ради личной выгоды. Интересен тот факт, что многие подобные деятели, которые в те годы «перегнули палку», поплатились за это и сами стали «жертвами» сталинских репрессий. Однако Хрущёва эта судьба миновала.
Да и в дальнейшем Хрущёва отличала странная «непотопляемость». Так, в 1942 году Хрущёв, будучи членом Военного совета фронта вместе с маршалом Тимошенко, предложил наступать под Харьковом с Барвенковского выступа. Генштаб возражал, считая, что наступление с выступа, почти готового «котла», опасно. Однако Хрущёв настоял на своём, убедил Сталина. Кончилось всё катастрофой всего южного стратегического направления. Немецкие армии удалось остановить только в Сталинграде и на Северном Кавказе. Другие за подобные ошибки платили головами, карьерой, по крайней мере, снижениями в звании. Хрущёв вообще не пострадал. В 1943 году он даже получил звание генерал-лейтенанта.
В 1946-1947 гг. Хрущёв снова на Украине, возглавляет компартию УССР. Своими непродуманными действиями он ухудшил работу сельского хозяйства и серьёзно усугубил ситуацию. В то время и так был неурожай. Начался голод. Хрущёв вроде попал в опалу, но тут же стал руководителем сельского хозяйства. Он и здесь напортачил своими экспериментами и «реформами». Однако Хрущёва не только не наказывают, но и назначают первым секретарем Московского обкома партии и секретарем ЦК.
Хрущёв принял участие в заговоре против Сталина. Понятно, что сам он это дело придумать не мог. Но он воспользовался общими настроениями. В этот период «старая гвардия» (кроме Берии) опасалась новой «чистки». СССР и партия была на пороге грандиозных перемен. Сталин планировал «освежить кровь» партийной и государственной элите. Процесс смены кадров набирал обороты и грозил «старой гвардии» потерей теплых мест, кормушки.
По сути, гибель Сталина, а затем убийство Берии стали первыми шагами «первой перестройки». Иосиф Виссарионович на октябрьском Пленуме 1952 года высказал мнение, что ориентировочно в 1962-1965 гг., если темпы экономического роста в Советском Союзе останутся прежними, станет возможным переход от социализма к коммунизму. И начнётся этот переход с ликвидации денег. Они останутся только для торговли с другими странами. Сталин бросил вызов всей «мировой закулисе», поэтому её советская периферия была активизирована и сделала всё, чтобы не допустить этого. Сталинский курс грозил хозяевам Запада полным поражением. Подрывалась сама основа их власти — денежная система с её ссудным (ростовщическим) процентом.
Избавляться от Сталина надо было ещё и потому, что Иосиф Виссарионович выдвинул идею постепенной реорганизации Коммунистической партии. Она из руководящего органа должна была стать своего рода кузницей управленческих кадров («советским орденом меченосцев»). Партию планировали отстранить от реальной власти, она должна была сосредоточиться на воспитании людей, общества. Управление должно было перейти в руки выборных советских органов. Эта перспектива сильно испугала большую часть «старой гвардии». В её недрах и родился заговор, который привел к устранению Сталина и Берии.
Вторым страшным ударом по будущему СССР стал доклад Хрущёва о культе личности Сталина на XX съезде компартии СССР в феврале 1956 года. Этот доклад стал своего рода точкой отсчёта для «перестройки» СССР, отмены сталинского курса, который вел к построению качественного иного общества, общества созидания и служения. Начались антисоциалистические и антинародные реформы, которые в итоге и погубили СССР в 1991 году. Кроме того, антисталинская кампания внутри страны подорвала доверие к Москве со стороны членов социалистического лагеря. Так, были испорчены отношения с Китаем, где уважение к Сталину было очень большим.
Хрущёвская «перестройка» нанесла мощный удар по советским вооруженным силам и органам безопасности. Надо отметить, что Хрущёв первоначально использовал генералитет в своих целях. Сначала для устранения Берии. В этом деле ему сильно помог Жуков. Берия был опасен тем, что планировал продолжить сталинский курс и раскрыл антисталинский заговор. Правда, ничего сделать не успел. Его просто убили, без суда и следствия. Видимость следствия и суда организовали уже после убийства. Одновременно под прикрытием «дела Берии» прокатилась волна террора среди дипломатов, разведчиков и в научных учреждениях, которые курировал Берия.
Хрущёв и его хозяева нанесли удар по советской системе безопасности. В качестве «палачей Берии» расстреляли Деканозова и Кобулова. Хотя они не имели отношения к карательным органам, а занимались дипломатией и разведкой. Зачистили научные учреждения. Была целенаправленно разгромлена система стратегической разведки, которая помогла нам победить в Великой Отечественной войне и вырваться вперёд в сфере передовых технологий. Лучшие специалисты этой области — Райхман, Судоплатов, Эйтингон, Мешик, Зарубин, Коротков и др. — попали под каток репрессий. Одних ликвидировали, других посадили, третьих уволили. Те, кто выжил, потом долго хлопотали о реабилитации.
Постепенно устранив бывших союзников, Хрущёв смог получить всю полноту власти. С поста председателя Совета Министров был снят Маленков. Его также помогли свалить военные. Министр обороны Булганин получил пост главы правительства, а Жуков стал министром обороны. Затем посты потеряла «антипартийная группа» — Молотов, Маленков, Каганович и их сторонники. Снова Хрущёва поддержал Жуков. Однако он вскоре расплатился за свою недальновидность. Хрущёв опасался популярного и волевого маршала, который мог стать препоной в деле «оптимизации» вооруженных сил. Всего через четыре месяца после победы над «антипартийной группой», когда министр обороны поехал за границу, Хрущёв провёл постановление «о культе личности Жукова и его склонности к авантюризму, открывающему путь к бонапартизму».
Маршала уволили со всех должностей и отправили в отставку. Затем Хрущёв отстранил и Булганина, став главой правительства.
Получив всю полноту власти, Хрущёв проявил себя во всей красе.
Вооруженные силы были «оптимизированы». Приоритет отдавался баллистическим ракетам, ядерному оружию. Остальные виды и рода войск подверглись серьёзному сокращению. Причем резали по живому, массово сокращали наиболее опытные, боевые кадры. Уничтожили сталинскую программу строительства мощнейшего океанского военно-морского флота. Даже уже готовые или находившиеся на различной стадии строительства корабли благополучно отправили на металлолом. Остальные так и остались на бумаге.
Мощный удар нанесли и по ВВС. Хрущёв считал, что достаточно определённого количества баллистических ракет. При Сталине была проведена огромная работа по созданию авиастроения. Важнейшую отрасль, без которой невозможен полный суверенитет страны, создали практически с нуля. Появилось более десятка различных КБ, в которых конструировали отличные отечественные истребители, штурмовики и фронтовые бомбардировщики. В этих КБ работали лучшие учёные и инженеры страны. После войны стали создавать стратегические бомбардировщики. В Союзе работали десятки авиационных заводов, моторостроительных предприятий и заводов по выплавке авиационных сплавов. По этому великолепному наследию Хрущёв и ударил. Многие летчики затем со слезами на глазах вспоминали, как отличные машины сотнями отправляли на слом. Ряд перспективных программ закрыли. Таким образом, «военная реформа» Хрущёва хорошо напоминает «реформы» Горбачёва и Ельцина, когда сокращали «избыточную мощь» советской сверхдержавы.
«Реформы» Хрущёва были хаотичны и беспорядочны и в то же время они были системны. Суть этой системы — разрушение. При всей их кажущейся сумбурности и беспорядочности, при всем широчайшем спектре хрущевских затей всегда можно выделить одну общую закономерность. Все реформы вели к развалу Советского Союза.Преобразования Хрущёва расшатывали советскую систему, ослабляли СССР. Чтобы советские люди разуверились и разочаровались в социализме, в курсе правительства, Хрущёв сразу разрушил основной социалистический принцип: «Каждому по труду». Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Сколько ни работай, больше своей ставки не получишь. Труд обесценили. При Сталине профессор или конструктор мог получать больше министра. При Хрущёве высококлассный специалист мог получать меньше обычного рабочего. Одновременно повысили трудовые нормы, а рост зарплаты был заморожен. Фактически Хрущёв покончил со сталинским социализмом. При Сталине сколько ты заработал, столько и получал. Нормы выработки ежемесячно не повышали. Нормы выработки повышались в зависимости от внедрения на производстве новых мощностей, технологий и техники.
Нарушение основного социалистического принципа развернуло партию и государство от народа. Партийно-бюрократическая номенклатура стала стремительно вырождаться, отделяться от простого народа Верхушка номенклатуры стала превращаться в новый класс эксплуататоров. Понятно, что это был длительный процесс, незаметный большинству людей. Но к 1980-м годам процесс гниения стал уже необратим и привёл к гибели СССР. Новые «хозяева жизни» захотели стать официальными «боярами». Для этого и была затеяна горбачевская «перестройка». Хрущёвский социализм постепенно превратился в разновидность капитализма — госкапитализм. А постоянный рост цен на товары первой необходимости, который начался при Хрущёве, и являлся основным признаком капиталистического общества.
Удар по сельскому хозяйствуХрущёв, считая себя большим специалистом в области сельского хозяйства, запустил сразу несколько разрушительных проектов. В конце эпохи Сталина и в первые годы после его гибели сельское хозяйство успешно развивалось. Однако успешному подъёму сельского хозяйства быстро пришёл конец.
Хрущёв вдруг приказал ликвидировать государственные машинно-тракторные станции (МТС). Эти государственные предприятия на договорных началах с сельскохозяйственными коллективными хозяйствами осуществляли их производственно-техническое обслуживание. Большинство колхозов и совхозов не имели достаточно средств, чтобы самостоятельно покупать сложные сельскохозяйственные машины, трактора и обеспечивать их бесперебойную работу, готовить соответствующие кадры. К тому же техники на первых этапах не хватало, и существовала необходимость её концентрации и централизованного распределения. Сосредоточение крупной сельхозтехники в МТС давало в таких условиях большой экономический выигрыш. К тому же МТС сыграли значительную роль в общем подъеме культурно-технического уровня крестьянства. В СССР появился крупный слой сельского технически грамотного населения — квалифицированных трактористов, шофёров, комбайнеров, ремонтников и т. д. Всего их к 1958 году было около 2 млн. человек.
Хрущёв же ликвидировал МТС и приказал коллективным хозяйствам выкупить трактора, комбайны и прочую технику. Причем цены назначались высокие. На выкуп техники колхозам пришлось потратить всё накопления, которые остались за 1954-1956 гг. Колхозы не могли сразу создать соответствующую базу для хранения и обслуживания техники. К тому же они не имели соответствующих специалистов. Не могли они и массово привлечь бывших работников МТС. Государство могло позволить платить работникам МТС большую зарплату, чем колхозы. Большинство рабочих нашло себе другое применение. В результате многие машины превратились в металлолом. Сплошные убытки. Это сильно подорвало экономический потенциал советской деревни.
Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». В результате Хрущёв надеялся реализовать свой старый проект по созданию «агрогородов». Однако этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов. Колхозы и так потратили последние средства на выкуп техники. В результате кампания по укрупнению провалилась.
В это же время Хрущёв нанёс ещё один удар по русской деревне. Москва взяла
курс на ликвидацию «неперспективных деревень». Невесть откуда взявшиеся «специалисты» стали оценивать, какие деревни можно оставить, а какие «бесперспективны». Сверху спускали указания по поиску «неперспективных» деревень. Жителей «неперспективных» деревень переселяли, по всему Советскому Союзу пустели сёла и хутора. Эта кампания нанесла страшный вред русской деревне. В первую очередь пострадали коренные русские области. Вред был многогранным — от урона сельскому хозяйству до демографического удара по русскому народу. Ведь именно русская деревня давала основной прирост суперэтносу русов.
Всё это проходило на фоне вложения огромных средств и усилий на
освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. Идея была верной, но дело нужно было вести разумно, постепенно, без постоянной гонки и аврала. Программа должна была иметь долгосрочный характер. Однако всё делалось в спешке. Освоение целины породило сразу несколько бед. С одной стороны, в этот поспешный и непродуманный проект вложили огромные деньги, средства и усилия. Эти деньги можно было использовать с большей пользой. На «целинный фронт» бросили тысячи специалистов, добровольцев и технику. По комсомольским разнарядкам в казахские степи гнали молодежь, направляли технических специалистов, направляли целые выпуски учителей, врачей и агрономов. Отправляли и молодых колхозников из «неперспективных» мест. По сути, это была массовая депортация русских из их коренных земель, которые в это время запустевали. С другой стороны, огромные площади освоенных земель через несколько лет стали превращаться в пустыню и солончаки. Возникла экологическая проблема. Снова пришлось вкладывать огромные деньги и усилия, теперь уже для проведения спасательных мероприятий, вроде лесопосадок.
Добавилась «кукурузная лихорадка», «мясная кампания» и «молочные рекорды», которые окончательно подкосили сельское хозяйство. В Советском Союзе существовала проблема кормовых культур, и Хрущёв объявил кукурузу панацеей от всех бед. Во многом на него повлияла поездка в Соединенные Штаты, где кукуруза была одной из основных сельскохозяйственных культур. В 1955—1962 гг. посевные площади под кукурузы удвоили. Приходилось сокращать посевы других культур. Причем кукурузу сеяли даже в тех регионах, которые не подходили этой сельскохозяйственной культуре по природно-климатическим условиям. Так, на эту тему даже возникли анекдоты: «Ну что, братья коряки, сеем кукурузу?» «Сеем», — отвечали коряки, надевая шубы». О неурожаях Хрущёв и слышать не хотел. Тех руководителей, которые не могли обеспечить урожай кукурузы, снимали с постов. Поэтому многие руководящие работники, чтобы сохранить свои посты, писали о высоких урожаях, шли на подлоги, приписки.
В 1957 году началась «мясная кампания». Хрущёв призвал за три года утроить производство мяса. Первый секретарь Рязанского обкома Ларионов пообещал за год утроить производство. Идею поддержали некоторые другие области. Ларионов получил за это обещание Героя Социалистического Труда. В области, чтобы выполнить это обещание, стали забивать весь имеющийся молодняк и закупать мясо у населения и за пределами Рязанщины. На покупки пришлось расходовать фонды, которые выделяли на строительство, здравоохранение и образование. План выполнили. Однако на следующий год область обязали ещё больше повысить планку. Область не смогла дать почти ничего, фонды были потрачены, а скот весь забили. Ларионов покончил самоубийством.
Началась и т. н. «вторая коллективизация». В 1959 году весь личный скот предписали выкупить у населения, а подсобные хозяйства и приусадебные участки были запрещены. Мол, приусадебные хозяйства мешают колхозникам отдавать весь свой труд на благо Родине. Приусадебные хозяйства давали колхозникам значительное подспорье, снабжали продуктами рынки. Теперь и без того живущие небогато крестьяне разорялись. Началось бегство из советских деревень: многие уезжали в города, другие на целину, где были приличные заработки и можно было «выбиться в люди».
Продолжение следует…
Комментарии
Хрущёв был оголтелым психтроцкистом.
http://maxpark.com/community/politic/content/559849 - Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.
"Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Иудин грех 20-го съезда ".
О двух концепциях управления
1. Отнимать и делить разрушая (библейская)
2. Прибавлять и умножать, созидая (Богодержавная).
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/politic/content/2273048
http://maxpark.com/community/politic/content/2480563
http://maxpark.com/community/politic/content/2457775
http://maxpark.com/community/politic/content/2237591
гаврила загонял в подвал...
Комментарий удален модератором
\
иди утопись в сартире, крыса подвальная !
ЧС - благо для подобных убогих.
\
хрущёв запустил гагарина и снизил потребление алкоголя
=
слава 20 съезду кпсс !
\
ав космос пытались ещё древние греки запустить икара унд дедала
=
щезни ..
как люди ждали когда привезут хлеб или сто-
яли , часами в очереди . Порой хлеба не было несколько дней , т . к . всё работало с колёс .
Государственный преступник он , который при-
своил себе , с помощью подхалимов , три дол -
жности . Что стоят , только совнархозы , кото-
рые он насоздавал . Жили при нём в проголодь .
Даже норму ввёл на разведение домашних живо-
тных и фруктовых деревьев . Вот , как раз его и
надо было судить , за осуществление всех нов -
шеств . Один сын предатель , а второй живёт в
США . Вот , его государственная деятельность и воспитание своих детей , не понятно в каком ду-
хе . И как бы не критиковали Л . И . Брежнева , то-
лько , при его правлении , мы оклемались . А , да-
лее , опять , по принципу Черномырдина , хотели,
как лучше , а получилось , как всегда . Правильно
отметил , кто был у власти и прислуживал , все ра-
збогатели .
палаты , никак не привыкнет и не может освои-
ться , на нашей планете , поэтому всегда такой . Видите же , он и клавит буквы и слова , из иноп-
ланетного лексикона , а там у них словарный за-
пас слов ограничен , чтобы не выдать секреты ,
очень разумных существ .
\
поищи своих однопалатников среди нацыков, зомбачёк
Сомнительные достижения советского руководителя. Весьма.
Неясен генезис этого вредительства. Не думаю, что всё это - лишь по глупости.
Предательство "Меченого", думаю, теперь очевидно. А как "кукурузник" дошёл до такого - лично для меня остаётся загадкой.
Типаж этот называется дурак с инициативой, в сочетании с властным ресурсом, страшная и разрушительная сила.
Даже внешне они похожи. Похожи по косноязычию. Похожи по популярности у пятой колонны, та без ума от властных предателей.
И родственники их также без стыда и совести ошиваются на Западе.
И странно, что мы к ним так терпимы!
А ЛОМКА СССР,
которая закончилась из-за культа личности Хрущёва
А дальше Хрущев, как опытный и хитрый партаппаратчик, повел свою игру и пришел к власти. В принципе, это был обычный мещанин, для которого никакие идеалы не существовали, одной из его поговорок было - "Марксизм не мясо, в борщ не положишь".
И когда такой человек добрался до власти, он не додумался ни для чего большего, как постараться себя возвеличить , показать себя более великим человеком,чем Сталин. Именно для доказательства этого был и 20й сьезд, и Кузькина мать, и много чего еще.
Сразу предупреждаю в отношении доносов - сейчас количество сообщений "в органы" о подозрительном поведении знакомых и незнакомых людей в разы больше, чем при Сталине, так что ссылка на "всеобщую подозрительность при Сталине" не проканает.
\
жыли бы себе в сталинских бараках, как козлы
=
раз вы такие БАРАНЫ !
\
ГУЛАГИ
Из детства своего помню только сталинские фанерно-тесовые бараки, расселенные только к 75му году.
Эти самые высотки- и есть сталинское жилье...
Тольк вот почему-то. моего деда туда жить не пускали, а из землянки определили в барак в 45м...И он был очень рад
И насчет армии - да Сталин ее строил, и что он посторил мы видели и во время финской войны и в 1941 году. Почему-то то что он посторил пришлось на ходу перестраивать (я так понимаю, что потери вас не интересуют).
PS. Мы получили первую квартиру в хрущевке - до сих пор помню чувство счастья: своя квартира (маленькая, не очень удобная, холодная - панели тонкие) но СВОЯ, не надо каждый месяц в новую комнату переезжать. У меня была своя комната (а не кроватка за шкафом).
Арифметику в школе учили? Даже при том мощном строительстве, которое при Хрущеве началось, жилья не хватало. Так что не хотел он этого.
"Как справился с первым выходом Человека в Космос" - вы не путаете. Первый выход в космос были при Хрущеве и к Сталину никакого отношения не имел.
"Мелочная, деревянная, пошлая, эгоистичная душа интереса видит перед собой только то, в чём она чувствует себя уязвлённой; так, грубый, невоспитанный человек готов считать того или иного прохожего самой скверной и самой низкой тварью на земле только потому, что тот наступил ему на мозоль. Свои мозоли он делает мерилом оценки человеческих действий. Точку своего соприкосновения с прохожим он превращает в ту единственную точку, где самая сущность этого человека соприкасается с миром. Но ведь человек может наступить мне на мозоль, не переставая от этого быть честным, более того — превосходным человеком. Подобно тому, как вы не должны оценивать людей с точки зрения ваших мозолей, вы не должны смотреть на них глазами вашего частного интереса. Частный интерес превращает сферу, в которой человек враждебно столкнулся с ним, в жизненную сферу этого человека. Он превращает закон в крысолова, который думает только о том, как бы уничтожить вредных грызунов, — ведь крысолов не естествоиспытатель, он видит поэтому в крысах только вредителей."
К.Маркс ДЕБАТЫ ПО ПОВОДУ ЗАКОНА О КРАЖЕ ЛЕСА
\
сасите теперь сникерсы алигархов, зомбачки
=
наказание без вины не бывает /в.шарапов/
\
там же
=
сталинисты - это крысы бериевских подвалов !.
Начнем про цены.
Расскажите мне, каким образом можно снизить цены на сельхозпродукцию?
Я так понимаю, что для этого нужно снизить закупочные цены..
Или Вы знаете другой способ?
То есть колхозы стали получать за сданную продукцию еще меньше денег
\
иди лечись !
И справился бы. Существует целые серии жилых домов, именуемы "сталинки".И что интересно, большинство из них строились уже после смерти Сталина, параллельно хрущёвкам", но до сих пор остаются символом надёжности ,качество и престижа.http://tipdoma.com/2009/06/stalinskie-doma/
снижение издержек производства и повышение производительности труда.
При капитализме этим достигается увеличение прибыли. (Цель капитализма- прибыль).
При Социализме-обеспечение доступности товаров народного потребления (Цель- неуклонное повышение благосостояния трудящихся).
И здесь всегда надо учитывать, что уход с курса на Социализм и весь последующий маразм нового классового общества с партноменклатурой в виде правящего класса, который приложил немало усилий для очернения первого этапа строительства Социализма.
Интересен график антисоветчика Илларионова, отражающий отношение ВВП США и СССР по годам, где мы уверенно шли к вершине в Сталинские годы и забуксовали и обрушились в последующие:
Да, к стати в дополнение к теме. Пару комментов вверх я график отношения нашего ВВП и США привел, по годам. Составлял Андрей Илларионов. (ссылку, наверное можно найти) Так что "нам" ничего приписать не мог...
Вот где видно, как мы при Сталине "шли в гору"!
http://st4.maxpark.com/static/u/photo/1994834778/740_369920.jpeg
Давайте, расскажите обществу, как в колхозах снижали "издержки"!
Вместо лошадей людей в плуги запрягали?
А для "железного коня" создавались МТС ( чтобы пахал исправно).
Кстати, "коллективизация"- это инструмент повышения производительности труда.
Урожайность зерновых начала реально расти только после смерти сталина
http://sashen78.livejournal.com/21753.html
Происходила "ломка"...
Это всегда болезненно....
Но выбора- не было.
Или индустриализация или ....(сегодня, возможно, язык у нас был бы немецкий....)
После него произошла Мировая капиталистическая война по переделу мира. И начали её- не "большевики"
Возвращаясь к " вопросу."....-на 32 год работало 2446 МТС и 73.3 тыс тракторов, обрабатывая 35,1 млн.га http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F/?ncrnd=2243
Подумайте. что бы было, если бы Сталин не поддержал Гитлера в его борьбе за власть...
Механизация позволяет больше распахать, снизить трудоёмкость, увеличить скорость, снизив тем самым, хоть сколько то риски "рискованного земледелия", что обусловлено природой в России.
Вы- про Сталина, а я сейчас начну про Англию, да Америку...
Ни к чему...
из четырех комнат, заселили две семьи - в городе в то время было полно эвакуированных, еще не разьехались после войны.
Мы жили с бабушкой и дедом, родители и нас трое. Во второй половине - семья из четырех человек. Много?
А теперь дальше. Началось строительство многоэтажных домов, мать идти жить в них не захотела, пока отец был в командировке, оформила документы на участок (отец был участник войны, оформили за три дня), и мы через полтора года переехали в свой дом. Начали потихоньку уезжать эвакуированные (на их родине тоже стали строить жилье), дед с бабушкой тоже уехали в Николаев, откуда
Вот так потихоньку рассасывлся вопрос с жильем при Сталине. И рассосался бы без всяких малогабариток. А то, что строили при Хрущеве - это, можно сказать, халупы для холопов. Их потом в Брежневское время увеличили по площади, сделали несовмещенные санузлы, несмежные комнаты, но все равно сталинки были намного лучше.
Вопросы жилья нужно было решать, но Хрущев решил их не самым лучшим образом - он уперся в типовое жилье, и практически перестали выделять землю под индивидуальное строительство. А люди строились бы с удовольствием, многим не хотелось идти "в клетушки", как говорила моя мать.
Разработка Катюши началась под руководством Лангемака (расстреляли). Глушко и Королева посадили. Зато приписали разработку Костикову (который был практически не вовлечен).
Чего же в такие дворцы всех "обыкновенных людей" не переселили?
Другого пути всё равно не было. Научно-технический прогресс предполагает неуклонное повышение производительности труда, углубления разделения труда, на основе высвобождения свободных рук и нахождения им места в новых профессиях...
Что вы хотите сказать- что механизировать процесс производства сельхозпродукции не следовало? А чем тогда накормить всё возрастающие потребности растущих городов?
Земля даёт лишь только, сколько может дать. И возрастание урожайности произошло только после начала использования удобрений, селекции, а в последствии использованием ГМО, а по-началу, использовались те возможности, что были- увеличение площадей за счёт использования техники.
.
Но, конечно, справедливости ради надо сказать, что и им были рады. Однако смысл в "хрущобах" тот же, что и во всем хрущевском - "Догоним и перегоним" , и "нынешнее поколение ... при коммунизме". После него, уже в 1966 году, эти оба лозунга отовсюду исчезли.
Возможно, не будь их, действительно сейчас мы все хорошо жили в нормальной советской стране.
:)
.http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html
Ну, а Хрущев...
" Начиная с Хрущева, страна продолжала эксплуатировать «танк и блиндаж» в условиях, для которых они категорически непригодны."
Эта фраза точно отражает то, что произошло в результате действий Хрущева и последовавшей затем Косыгинской реформой, которая по сути своей была сменой идеологии в экономике, шагом назад.
Мои "кавычки"- это не отрицание, а выделение выражения.
Я ж- "За красных"!
:):)
Сейчас все наоборот - на периферии, где нет работы - нет и ипотеки, а значит, нет и жилья. И сейчас количество молодежи, которая не может завести семью, так как нет жилья, намного больше, чем в СССР.
А все остальное в вашем посте на уровне "Пришла зима настало лето - спасибо партии за это". Сталин у вас сидел и рубли рисовал. Без него бы люди бедные с голоду померли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не планировал, а осуществил. На 19 съезде Сталин добился изменений в Устав партии, упразднил Политбюро (стал Президиум), провел в Президиум новых членов и кандидатов.1 марта 53 года Сталин сложил с себя полномочия генерального секретаря, оставив за собой пост председателя СНК.
Потом его убили. Потом вышвырнули из Президиума его кандидатур. Никиту задним числом возвели в генеральные секретари. В 1966 году восстановили Политбюро, пост Генерального секретаря был вновь прописан в уставе партии, а его руководящяя и направляющяя роль перекочевала из 126 ст Сталинской Конституции в 6ю Советской
Таким образом, с 53 по 66 год страна жила с Генеральным секретарем-самозванцем. Это время еще называют оттепелью.
Да, это было его любимое занятие...
Больше нечем было заняться?
"Хотелка" чесалась?
льно и обьективно знаете . А , не пошли бы Вы
на хутор , другую рыбку искать и ловить , изб -
ранный мыслитель , из такого же разлива .
Но.... КАКОЙ коммунизм был возможен в 1962-1965 гг.????
Я же помню, как тогда жили...... В условиях вечного дефицита....
Более миллиона человек погибли от него.....
Но об "изобилии" смело заявляет))
Если б не октябрь 1917 - мы сейчас жили бы в процветающей державе.
Да и с 1885 к 1917- мы шли: "в падении"...
И ещё не известно, как глубоко бы мы пали.
"1-я Мировая" началась не из за большевиков, а как капиталистический : "Передел Мира"...
В начале 20 века серьёзные западные спецы просчитали, что к 40-м годам Россия будет одним из лидеров мировой экономики....
1 Мировая нанесла минимальный ущерб экономике России.
Гражданская война, развязанная по вине жидобольшевиков - почти уничтожила экономику страны.....
К революции и последующей "Гражданской войне", привёл "третьеиюнький государственный переворот 1907 года, после которого были свёрнуты политические реформы "подсказанные" революцией 1905 года.
под угрозой конфискации резали его и сдавали в кооперацию и государству. К 1965-66 как ножом обрезало - за мясом приходилось отстаивать очереди.
Насчет голода 1947 - был, по рассказам родителей, но насчет миллиона погибших - очень сильное преувеличение. Причина голода - отсутствие техники в селах и плохой урожай.
Будучи совершенно неграмотным и не понимая самой идеи социализма и коммунизма, он командным способом творил всё, что придёт ему на воспалённый ум, в том числе и под спиртными парами. Чего стоил только один его указ о запрете ведения частного хозяйства на подворье колхозниками. Это резко сократило продовольственную базу и с тех пор начались перебои с продуктами. Кстати, ни один генсек после Хрущёва так и не решился ослабить эту узду крестьянина. Или строительство коммунизма в стране к 80 году, если сами основоположники учения говорили, что эта цель отдалённого будущего.
- прозвали пораньше, чем в 90-е
*
и это действительно была попытка возродить социализм (к сожалению, попытка неудачная)
*
брежневское мафиозное гэбьё приложило руку к Сбросу Хрущёва
*
потом оно же организовало КонтрРеволюцию Горбачёва
- сталинистско-путинская мифология
*
отношение Хрущёва к "убийству" Сталина - бездоказательно
*
Берия ответил за свои (и сталинские!) преступления. Был суд
*
((справочно: с 1939 по 1953 гг. только по статье 58 осуждено 3,77 млн.чел. Из них во времена Хрущёва реабилитировано 1,73 млн., из них 0,8 млн - посмертно))
хохла , не зависимо прав он или не прав , в этом
и заключается национализм , к сожалению .
вегии , в городе Осло . Или там живут все такие всезнайки , которые обсуждают и осуждают , из -за границы , наших бывших руководителей . Уехали , ну и слава Богу , но почему не можетеуспокоится и
расстаться с прошлым . Или просто у Вас чеше -
тся , где - то ? Что Вы почти всё , подвергаете со-
мнению или выливаете целый ушат грязи на на -
ше Государство , страну и народ ? Не стыдно Вам,
этим заниматься ? Или там , где совесть была ,
другое выросло ?
Комментарий удален модератором
Ира & Ирина # 25 апреля 2014, 23:35 (чуть выше )
Сталин как никто понимал необходимость перемен и шёл к этому...."....На 19 съезде Сталин добился изменений в Устав партии, упразднил Политбюро (стал Президиум), провел в Президиум новых членов и кандидатов.1 марта 53 года Сталин сложил с себя полномочия генерального секретаря, оставив за собой пост председателя СНК. ...."
".... В годы войны и после войны пленумы ЦК собирались редко, в основном для утверждения кадровых перестановок. Съезды партии не собирались 13 лет. Не было в них необходимости. В «руководящей роли партии» в государстве нас стали убеждать только при Хрущеве и Брежневе. Сталин фактически руководил страной через Совет министров с участием выборного органа - Верховного Совета. Сталин вытеснил партийную номенклатуру из государственного управления и не давал ей вмешиваться в дела Советской власти. Именно здесь причина в высочайшей эффективности советского государства в сталинские годы. И именно вмешательство партийной номенклатуры (после смерти Сталина) в государственное управление стало причиной неуклонного снижения эффективности советского государства и причиной дальнейшей его гибели. ..."http://www.proza.ru/2012/10/06/606
Вотгде главное преступление Хрущева, плоды которого мы пожинаем до сих пор.
«Украина вам посылает по 16–18 тысяч репрессированных ежемесячно. А Москва утверждает 2–3 тыс. Прошу принять меры. Любящий Вас Хрущев».
— Я знаю, как сильно немецкая нация любит своего фюрера, и поэтому мне хочется выпить за его здоровье, — поднес бокал Иосиф Сталин на небольшом банкете после подписания.
\
сталинизм не дал ничего - ни селу ни городу
=
крестьян лишил паспортов, а горожан - превратил во врагов народа
обиделся...
1/«Неправдивость коммуниста перед партией и обман партии являются тягчайшим злом и несовместимы с пребыванием в рядах партии».
2/ «В партии не должно быть двух дисциплин – одна для руководителей, другая для рядовых"
3/ «Не допускается подбор кадров по признакам родства и кумовства, землячества, личной преданности. Нарушение этих норм: подбор работников по признакам приятельских отношений, личной преданности, землячества и родства – несовместимы с пребыванием в рядах партии»
шо бежали почти до урала !
Вы совершенно правильно указали на допущенные мною ошибки в опубликованном 4 марта с.г. выступлении «О строительстве и благоустройстве колхозов».
После Ваших указаний я старался глубже продумать эти вопросы. Продумав, я понял, что всё выступление в целом, в своей основе является неправильным. Опубликовав неправильное выступление, я совершил грубую ошибку и тем самым нанёс ущерб партии. Этого ущерба для партии можно было бы не допустить, если бы я посоветовался в Центральном Комитете. Этого я не сделал, хотя имел возможность обменяться мнениями в ЦК. Это я также считаю своей грубой ошибкой...
Глубоко переживая допущенную ошибку, я думаю, как лучше её исправить. Я решил просить Вас разрешить мне самому исправить эту ошибку. Я готов выступить в печати и раскритиковать свою статью, опубликованную 4 марта, подробно разобрать её ошибочные положения. Если это будет мне разрешено, я постараюсь хорошо продумать эти вопросы и подготовить статью с критикой своих ошибок. Прошу до опубликования посмотреть статью в ЦК.
Прошу Вас, товарищ Сталин, помочь мне исправить допущенную мною грубую ошибку и тем самым, насколько это возможно, уменьшить ущерб, который я нанёс партии своим неправильным выступлением.
Н. Хрущёв.
6 марта 1951 г.». (В. Суход. С.125 – 126)
Йоахима фон Риббентропа трибунал в Нюрнберге осудил к казни. Его повесили в октябре 1946-го. Вячеслав Молотов прожил 96 лет. До самой своей смерти в 1986-ом он отрицал, что подписывал тайный протокол с Риббентропом.
Д...ма наворотил т.Хрущев и при Сталине, и при собственном правлении предостаточно.
Но несколько плюсов в его отношении сказать можно.
1. Красный телефон. Карибский кризис и Кузькина мать это да, но именно при его правлении была налажена прямая связь с Вашингтоном для переговоров по экстренным вещам, во избежании глобальных конфликтов.
2. Развенчание культа личности. Это хорошая вещь. Урок для будущих потенциальных фюреров и прочих вождей.
3. Оттепель. Именно в это время было создано много и в литературе, и в искусстве, и вообще, была хоть какая-то попытка повернуть государство к людям.
4. Хрущевки. Да, и квадратура не ахти, и качество не айс и много чего. Но благодаря им, население обычное в кои-то веки начало переезжать из бараков и коммуналок в более-менее приличное свое жилье.
5. Реабилитация репрессированных. Да, сделано это было в тихушку, в советском стиле, и не до конца, и не всех. Но ведь выпустили, освободили.
А лучшую характеристику Хрущеву дал его памятник Э. Неизвестного.
им не докажите ничего . Пытался доказать Кири-
лову , который уехал и живёт в Америке и всё бес-
полезно , тут же отправил меня в баню , но прежде
унизив меня . Можете прочитать коммент выше .
Прежде , чем общаться с такими деятелями , надо
узнать , о их данных , это всего 2 минуты , а потом
в игнор . И они сами отлипнут . Мы их кормим и по-
токаем , из -за своей доброты и великодушия , а так , не должно быть . Всего Вам наилучшего .
Комментарий удален модератором