Госдума ввела уголовную ответственность за реабилитацию нацизма
"Действия по реабилитации нацизма - это не только выстрел в прошлое и глумление над миллионами жертв фашизма, но и расстрел будущего. Потому что это - побуждение к совершению новых преступлений,"-
Ирина Яровая председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции
МОСКВА, 23 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Госдума приняла во втором и сразу в третьем окончательном чтении закон, вводящий уголовную ответственность за реабилитацию нацизма - вплоть до 5 лет лишения свободы. В первом чтении палата приняла поправки в Уголовный кодекс РФ в начале апреля.
За что грозит наказание
В УК вводится новая статья "Реабилитация нацизма", которая устанавливает ответственность за "отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично". За совершение этих преступлений предусматривается наказание в виде штрафа до 300 тыс. рублей либо принудительных работ или лишения свободы на срок до 3 лет.
Если же попытки реабилитации нацизма будут совершены с использованием служебного положения или СМИ, а также с "искусственным созданием доказательств обвинения", ответственность будет выше. Штрафы составят от 100 тыс. до 500 тыс. рублей, альтернативное наказание - принудительные работы или лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Уголовные санкции последуют и за "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично". Наказание за это преступление - штраф до 300 тыс.
рублей, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работ на срок до одного года.
Наказание последует и за "публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России, в том числе совершенные с применением СМИ и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет". Эти правонарушения повлекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 400 тыс. до 1 млн рублей.
Расследование данных преступлений будет отнесено к полномочиям Следственного комитета РФ.
Один из авторов законопроекта, глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая подчеркнула важность принятия данного закона в преддверии 9 мая, чтобы продемонстрировать, что "у фашизма в России никогда не будет будущего".
Как еще предлагали наказывать за нацизм
Члены Совета федерации в качестве альтернативы пятилетним тюремным срокам предложили приравнять реабилитацию нацизма к экстремистской деятельности. Соответствующий проект закона они внесли на рассмотрение Госдумы 21 апреля. Предлагалось расширить понятие "экстремистская деятельность", включив в него реабилитацию нацизма, героизацию нацистских преступников и их пособников. По мнению авторов, в их законопроекте давались более точные определения нацизму и тому, что является его реабилитацией.
"Не определив понятие нацизма и прямо не запретив его социально-политическую практику, они решили ограничиться лишь отдельными поправками к Уголовному кодексу РФ, предложив реабилитацией нацизма считать, например, отрицание фактов, установленных приговором международного военного трибунала", - раскритиковал коллег из нижней палаты парламента зампред конституционного комитета СФ Константин Добрынин, один из авторов законодательной инициативы.
Сенаторы предложили приравнять реабилитацию нацизма к экстремистской деятельности
23.04.2014
Комментарии
Опять, в самом названии - очевидная ложь, из-за чего и антипатична нынешняя власть всем думающим людям.
Надо было просто сказать - "уголовная ответственность за распространение ложных исторических сведений о второй мировой войне".
А то иначе и Путин может подпасть под статью, ибо разглагольствования о "генетическом коде", или о "дополнительной хромосоме" - это и есть реабилитация нацизма.
http://www.odnoklassniki.ru/video/11811228278
ибо такова их натура.
Комментарий удален модератором
А Гитлер у них "ни при чем ".
И опрос/вопрос на "Дожде" был именно реабилитацией Гитлера ,что если бы сдали Ленинград немцам ,то те ТОЧНО бы озаботились как накормить ленинградцев ,не дали бы умереть им с голода .
И заодно объясните ,какое вообще имеют отношения Ваши слова к теме статьи и сути моего комментария .
Нет, имя у Победы украли вы - верные ленинцы. Отношение к теме - прямое. Суть вашего комментария - не заметить бревна в своем глазу, обвинив кого угодно
У Вас есть хоть какие-то опровержения тому ,что я о вашей антисоветской своре написала в отношении вашего отношения к Сталину и Гитлеру ?
Если у Вас есть что-то в доказательство слов
Ира & Ирина,предъявляйте ,нет -ходите мимо .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Цитирую себя:" раздобудьте Материалы ХХ съезда КПСС, и постарайтесь их ВДУМЧИВО прочитать. Особенно рекомендую доклад Хрущева Н.С."
Цитирую снова Вас: "А зачем Вы ,"вдумчивый" мне советуете что-то почитать ?
Если у Вас есть что-то в доказательство слов
Ира & Ирина,предъявляйте ,нет -ходите мимо ."
Дубль 2, специально для Вас: МАТЕРИАЛЫ ХХ съезда КПСС! Доклад Хрущева Н.С. ! ))) Или Вы хотите, чтобы я нашел текст доклада Хрущева Н.С., и выложил его сюда? ))). Если своими словами, то там вот о чем: о том, что никита хороший, а СТАЛИН - плохой. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это ,во первых ,а во -вторых ,Вы всерьез настаиваете ,что в МАТЕРИАЛЫ ХХ съезда КПСС! Доклад Хрущева Н.С. ! ,так и написано ,как у Ира & Ирина- "Верные ленинцы еще раньше объявили Сталина живодером на 20 съезде"?
И ни она ,ни Вы так и не смогли их доказать ,а теперь пытаетесь выкрутиться .
Комментарий удален модератором
Доказательства своим словам :"Верные ленинцы еще раньше объявили Сталина живодером на 20 съезде" должна предъявлять НЕ Ира&Ирина ,а это Я должна искать им доказательства в "МАТЕРИАЛЫ ХХ съезда КПСС! Доклад Хрущева Н.С. !"?
Правильно ?
Если всерьез ,то Вы по идиотизму переплюнули всех антисовков Макспарка .
Психически нормальный человек такого не будет писать .
В 1961-м году, когда Хрущёв выбросил чучело Сталина из мавзолея, НИ ОДИН из 18 миллионов членов КПСС и 40 миллионов комсомольцев, не говоря уже о беспартийных, ни в какой форме не возразил, не выразил протест против публичного всемирного попрания сталинизма, не встал на борьбу за своё мировоззрение.
В 1991-м году народы СССР не стали ни в какой форме защищать рухнувший лагерно-энкавэдистский строй, за его ликвидацию были реально по умолчанию не только 20 миллионов капээсэсовцев и 45 миллионов комсомольцев, но и 100 миллионов ударников коммунистического труда, а заодно и весь остальной советский народ, включая солдат СА и заключённых тюрем и лагерей.
Ни один не подался в партизаны, не вышел на Красную площадь с протестом, не создал "Молодую гвардию" или подпольную Авлабарскую типографию... Все молча одобрили демонтаж советской системы и кинулись выживать, а красные директора занялись приватизацией заводов…
Комментарий удален модератором
Если уж антисовки так настаивают ,что депортации -это преступление власти ,то обвиняйте в них и ВСЕ власти ,которые их проводили ,а не только те ,кто вам выгоден .
А антисовки ,либерасты и приспособленцы из КПСС уже четверть века оценивают одни и те же факты прямо противоположно ,исходя исключительно из того ,произошли они в СССР или вне его .
Но и преступников реабилитировать, оскорбляя память их жертв - подло и бесчеловечно. Никакой "гуманности" в этом нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мое предложение: подозреваемые должны сдать основательный, солидный экзамен по нацизму и истории Второй Мировой войны. Пр сдаче должны присутствовать, помимо историков, психологи, понимающие поведенческие реакции студента. При неадекватных реакциях ( отсутствии нормального человеческого ужаса от злодеяний и т.п.) Экзаменуемый должен быть взят на учет как опасный для общества психопат.
Согласитесь, простенько до дебильности: "Вам не нравится т.н. "советская власть" вообще или "гениальный Сталин" в частности? - Значит, вы оправдываете и возрождаете фашизм!"
По их больной ,извращенной логике ,результаты Нюрнбергского процесса надо аннулировать ,в смерти 50 миллионов человек во Второй мировой обвинить власти стран ,чьи граждане погибли ,а Гитлера со всеми "соратниками" реабилитировать .
Ради калов? )))
Всякие вонидзе сразу попадают под статью!
А по этим тюряга плачет 100%
Многократное превосходство Красной Армии над гитлеровским вермахтом и огромные потери в первые не месяцы - годы Великой Отечественной войны - тоже искажение истории?
С власовыми всё понятно - предатели, получившие по "заслугам".
А с жуковыми и прочими "полководцами" и сочинителями "размышлений и воспоминаний" - как?
Наконец - сказки про "внезапность и вероломность" - что это?
Потому что невыгодно в данном случае изображать "праведный гнев" и "человеколюбие".
Никакого Николая II большевики не расстреливали ,он уже 1,5 года был просто гражданином Романовым .
И что ,Каддафи ,Саддама Хусейна ,Чаушеску можно было казнить ,а Романовых нельзя ?
И Польшу с Гитлером кто разделил?
Понятно, что империалисты - терминология большевистских политрабочих - нехорошие люди, но НИ ОДИН из империалдистических лидеров с Гитлером договор о дружбе не заклчал.
Не подскажете ли, какая страна , после раздела Польши, заключила с Гитлером договор о дружбе и границах?
Или Николая П спрашивать?
Адью.
Первоначально советское правительство неоднократно мирно просило уступить ему земли к северу от Ленинграда – чтобы отодвинуть границу. Взамен предлагали в два раза большую территорию в Карелии.
Выступая на совещании начальствующего состава Красной Армии 17 апреля 1940 года, Сталин : «Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии. Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30–35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны» .
Источник - Семиряга М. И. Тайны сталинской дипломатии. 1939–1941. М.: Высшая школа, 1992.
Вы отказываетесь и он Вас вытряхивает силой...
Ну как?
Сталин не был так наивен, чтоб его застали врасплох, и, в условиях неизбежной войны с фашистской Германией, речь шла об обеспечении безопасности стратегически важного для государства Ленинграда. Тут как говорится, се ля ви, се ля вас.
Они самозабвенно критикуют Сталина за советско-финскую войну ,но ни один из них за четверть века их высокооплачиваемой "свободы" и не тявкнул против финнов ,которым мало показалось ,что большевики дали им независимость ,они еще в течении Гражданской войны в России дважды нападали на неё ,стараясь оттяпать побольше кусок российской территории .
Вот Вам ответ на все вопросы.
А товарищ Сталин даже народное правительство Финляндии сварганил - во главе с камрадом Куусиненом - отел его в Хельсинки насадить и "освободить" финских рабочих и крестьян. Вот только они "освобождаться" не хотели.
А жаль, что "не пересекли" - была бы в СССР шестнадцатая "буферная" республика с неразрешимой проблемой лечения от врожденного алкоголизма...
Но знаю, что не пересекли.
А "БЫ" - это к коммунистам - построили БЫ, освободили БЫ, страну защитили БЫ ...
На самом деле всё с точностью до наоборот- не построили, не оборонили, не защитили.
Итог - страну РАЗВАЛИЛИ.
Я лично разделяю коммунистов и "коммунистов"- коньюнктурщиков.
Первые как раз то построили и оборонили, а вот разваляли - вторые. И мы все (наше поколение) в этом участвовали, так как с нашего молчаливого согласия все и произошло.
Сама колмидеология, это т.н."учение" и компартия должны быть запрещены за многочисленные и тягчайшие преступления против народа и страны.
В т.н. революционные годы с коммунисты и "сочувствующие" с удовольствием истребляли всех, несогласных с их сатанинским "учением", потом - единодушно одобряли уничтожение "врагов народа" - честных и порядочных людей, потом дружно пятки лизали ЧСталину. Затем стол же единодушно вымазаои его дерьмом, сеяли кукурузу в Сибири, "решали" продовольственную задаччу, превратив её в неразрешимую для них прблему. А потом и страну развалили.
Сейчас ваше поколение вопит - мы честные, а виноваты во всём нечестные.
Нет среди них непричастных. Запрещать их надо - по суду.
Лизали пятки? Если не ошибаюсь, еще Довлатов сказал - " а кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? " Отвечу - подобные вам.
«Сначала был «Мюнхенский договор» по разделу Чехословакии. Акт куда более циничный, чем пресловутые «секретные протоколы» Молотова – Риббентропа о возможном разделе зон влияния СССР и Германии в Польше и Прибалтике. Кстати, в дележе Чехословакии помимо Германии на правах гиен-падальщиц поучаствовали и Польша (отхватила себе Тешинскую область на севере), и Венгрия (несколько городов на юге).
Сразу же после Мюнхена, 30 сентября, Чемберлен и Гитлер подписали Англо-германскую декларацию о мире. Чуть позже – 6 декабря 1938 года – была подписана аналогичная франко-германская декларация.
Итак, что мы видим? Не успели высохнуть чернила в Мюнхене, как Франция и Англия тут же подписали пакты о ненападении с Третьим Рейхом. В чем же тогда позорность нашего с немцами Договора о ненападении от 23 августа 1939 года?
СССР заключил с Германией точно такой же Договор о ненападении, но сделал это последним: повторю – 23 августа 1939 года, в Москве.»
Удовлетворены?
Будет караться как уголовно наказуемое деяние "публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества". Для тех, кто недопонял: к примеру, позорное бегство красногвардейцев 23 февраля 1918 года - в псевдо-государственной мифологии нынешней Эрэфии именуется «Днем защитника Отечества» в соответствии с Федеральным законом РФ «О днях воинской славы (победных днях) России». 24 марта 2006 года Госдума постановила исключить из официального описания праздника в законе слова «День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год)». Оказывается, панически бежавшие революционные матросы Павла Дыбенко ещё и в "победители" были возведены насквозь лживым совковым агитпропом.
23 февраля всегда в СССР праздновался как годовщина создания Красной армии .
И ещё - куда подевался и ПОЧЕМУ один из участников антигитлеровской коалиции, вынесший наибольшую. тяжесть в борьтбе с гитлеровским нацизмом - Советский Союз...
Игорь Загребельный
http://maxpark.com/community/5512/content/2689364
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
\
а хто против - в кутузку
- Рыбонька пробей билет, пожалуйста!
Девушка думает: если рыба - значит щука, если щука, значит кусается,
если кусается, значит собака, если собака, значит сука!
- Граждане он меня сукой обзвал!
Вы всерьез думаете ,что кто-то будет перечисленной Вами ерундой заниматься ?
И очень смешны антисовки ,которые критикуют советских коммунистов за то ,что те глушили "вражеские голоса ", а сами на известие о том ,что в Прибалтике ,на Украине ,в Молдавии , запрещают российские телеканалы ,только поддакивают ,что правильно ,надо "запрещать и не пущать ".
Комментарий удален модератором
А создатель плана "Барбаросса" генерал Паулюс вообще не понёс никакого наказания - "проходил" свидетелем стороны, против которой воевал - СССР.
По этому плану были истреблены десятки миллионов граждан Советского Союза.
Где тут факты, их фальсификация и историческая справедливость?
\
усёк ?
Ни одного русского слова ,всё перекликается с неким фашизмом , который к нацизму отношения не имеет . Кто нибудь может прояснить по человечески чего хотят люди Думы . Слово Хайль в германском осталось ? Его можно сказать ? А Гитлера можно звать просто Адольфом Алоизовичем или просто Адик ? И какого - первого , или уже другого ?
Не Белоруссия и Украина пострадали более всех республик? Это была победа России. Не воевали грузины, армяне, азербайджанцы? Не воевали ингуши и дагестанцы, татары и калмыки? (хотя эти категории можно зачислить на счет России..)
А как насчет казахов и киргизов?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором