ШЕВЧЕНКО О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ПУТИНА

ШЕВЧЕНКО О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ПУТИНА

В интернете появилось интервью с Максимом Шевченко по поводу Женевских соглашений. Читаем:

«Заявление Сергея Лаврова о том, что все незаконные вооруженные формирования на Украине должны быть разоружены, многих удивило. Некоторые посчитали, что это предательство русскоязычных активистов на востоке соседней страны. Так ли это на самом деле?

 Об этом, а также о том, что представляют из себя вооруженные противники киевской власти на Украине, на правах непосредственного очевидца рассказал нам политолог и журналист, член Совета по правам человека при президенте РФ Максим Шевченко: он недавно вернулся из Луганска и встречался там с местными протестующими.

– С чем может быть связано заявление Сергея Лаврова, что все незаконные вооруженные формирования на Украине должны быть разоружены, а административные здания возвращены под контроль властей?

– Существует позиция Кремля, которая остаётся неизменной. Кремль не заинтересован в системной дестабилизации в Украине, но... Вооруженное восстание русскоговорящего народа у российских границ российской власти не нужно, ее бы вполне устроил компромисс с бюрократическими или олигархическими структурами, контролирующими этот народ. Однако на востоке Украины происходит именно народное восстание.

Когда такое происходит, то позиции и запада и востока примерно одинаковы: правящим элитам, бюрократии и олигархии совершенно не нужен народ, который берется за оружие и требует восстановления власти Советов — то есть власти местного самоуправления. Вооруженный народ, действующий по не согласованному заранее сценарию и не под контролем спецслужб, для любых элит крайне опасен. Поэтому по поводу такого восставшего народа мировые элиты быстро приходят к соглашению – давить его совместно и как можно быстрее.

Но люди на Востоке Украины хотят народовластия. Может быть не под красными знаменами и без коммунистической идеологии. Но здесь нет места бюрократии. Если власть Советов, то бюрократия должна подчиняться Советам. А хочет ли Москва такой политический строй, говорящий на русском языке, в котором бюрократия должна подчиняться вооруженному народу? Думаю, что не очень. Отсюда и такая позиция.

– Существует мнение, что решение Москвы — это предательство русскоязычного населения на Украине…

– Это неправильная оценка. То, чего добился Лавров – исключительная политическая удача России. Ведь практически, это соглашение является признанием де-факто Крыма и ситуации вокруг него. Плюс ко всему, Россия возвращается легально в украинскую внутреннюю политику.

Но на востоке Украины восстали не только русскоязычные, но и украиноязычные граждане взялись за оружие. Социальные интересы русских и украинцев здесь абсолютно одинаковы. На востоке Украины проживают русские, украинцы, евреи, греки, армяне, молдаване, болгары: самые разные народы. И все они жили и продолжают жить в невыносимой ситуации социального и экономического унижения.

Я бы вообще по языку людей не разделял, поскольку это обманка, которая уводит нас в сторону. Когда надо, все говорят на русском или украинском. Вся Восточная Украина владеет украинским языком совершенно свободно.

Упомянутое решение – это не предательство русских и всех остальных, а страх перед восставшим против либерально-бюрократического капитализма многонациональным народом, который взял в руки оружие. Хорошо, когда такое происходит в Латинской Америке или в Африке. Тогда мы его поддерживаем все хором. Но когда восставший народ берет оружие совсем близко, на бывшей советской территории, да еще и говорит по-русски, являясь при этом православным по вере, а не, например, мусульманским, то возникает естественный страх бюрократии, присвоившей себе право быть единственным представителем «русских и русскоязычных». Бюрократия и ее приближенные тогда требуют разоружения народа.

Но я говорил с протестующими и считаю, что эти люди не будут разоружаться, пока не будет создана система народовластия, проведены выборы в местные Советы, упразднено безраздельное господство криминальной олигархическо-бюрократической Системы.

Граждане, взявшиеся там за оружие, не верят в полной мере Москве, ни Киеву, которому они не верят практически вообще. Они знают, что разговор ведется только с сильными. А пока у них в руках оружие, они сильные. Как только эти люди оружие положат, их начнут давить и уничтожать поодиночке. Поэтому они будут стоять до конца и требовать создания народной демократической республики, восстановления разных форм народовластия, чтобы потом бюрократия договаривалась с ними.

– Что из себя представляют вооруженные люди, протестующие на востоке Украины?

– Вооруженные повстанцы старшего поколения - люди с большим опытом военной службы, многие из которых являются советскими патриотами. Старшее поколение проходило службу в советской армии, воевало в Афганистане, молодые ребята служили в украинской армии. Их объединяет, что все они патриоты, стоящие на позициях социальной справедливости, за прекращение власти коррупции, криминала, бюрократии, - всего такого, что так омерзительно расцвело на постсоветском пространстве после крушения Советского союза.

Эти люди выступают за народовластие, за естественные и народные формы демократического управления. У них самих еще каша в голове и не все сформулировано, но они точно говорят, что не хотят подчиняться никаким бюрократам и криминалу, которые будут им сверху навязывать все то же, что им навязывали в течение стольких лет.

 Происходящее на востоке Украины – это советское восстание, в смысле Советов – институтов народовластия, а не коммунистической идеологии. Но то, что там нет красных знамен, ничего не меняет. Эти люди – сторонники советской власти. Возможно, сторонники советов без коммунистов, чтобы ими не управляла одна партия, как это было в СССР. Они говорят о казачьем самоуправлении, о власти казачьего схода, о выборах атамана и т.д.

 Этот регион с хорошими традициями народовластия. Махновское движение зародилось и проходило на территории Луганской, Донецкой, Запорожской, Днепропетровской областей. Поэтому в этих местах люди прекрасно знают, что такое казачье, народное самоуправление. Они восстанавливают русские, украинские казачьи традиции управления. Думаю, это вполне адекватные вещи.

 – Получается, что заявления российской стороны они вряд ли послушают. Можно ли вообще на этих людей как-то повлиять?

 – В России эти люди практически не имеют ни помощников, ни защитников. Только десятки миллионов сочувствующих, готовых поддерживать их материально и духовно. Про власть на Украине они говорят конкретно: мы не хотим подчиняться ни геям (разумеется, был использован более жесткий его аналог этого слова), которые сидят в Киеве, ни западным агентам. Мы хотим разговаривать с адекватными политиками. …

Среди повстанцев нет никакого озлобления, есть только социальная ненависть. Там не так, что русские ненавидят украинцев, а украинцы русских. Нет никаких проблем с западенцами. Ну да, бандеровцы, по их словам, упертые. Но когда речь не касается Бандеры, то говорят, что украинцы с запада – отличные ребята, прекрасно работают, идут служить, с ними отлично дружить и общаться.

Попытка стравить русских с украинцами не пройдет. Общие социальные интересы и ненависть к олигархии и бюрократии начинает просыпаться. И это здоровое социальное и политическое начало. Это народ, который потребовал своих прав в истории.

Думаю, с ними будут считаться. Разоружить их ресурсов не хватит. Они хотят провести свободные выборы по Луганской области, создать систему советов и местного самоуправления. Самим выбирать губернаторов, мэров. Верю, что у них это получится.

– А самих повстанцев кто снабжает продовольствием?

– Они плоть от плоти народа Луганской области. Жители из округи для них приносят еду, делают салаты. Повстанцы — это все местные, и их любят и уважают. Среди них есть бизнесмены, представители шахтерских коллективов. Никаких бомжей я внутри не увидел. Только серьезные ребята.

– Какие перспективы, что Луганская область будет участвовать в грядущих президентских выборах?

– Участвовать они не будут. Протестующие хотят сначала договориться о будущем Украины, а уже потом выбирать президента или Верховную раду. По их мнению, сейчас это просто будет спектакль, навязанный Киевом, которому потом придется подчиняться.

Повстанцы выступают за единую Украину, но по новым правилам, когда центральная власть считается с тем, чего хочет Луганск, Донецк или Запорожье. Не так, когда тот, кто в Киеве победил, тот и правит Украиной. Страна должна делегировать своих представителей из разных регионов, которые составляют правительство и общую украинскую власть.

А просто участвовать в каком-то спектакле, который в Киеве затеяли и которому они почему-то должны подчиниться, жители востока не собираются.

– Как долго может продолжаться это народное восстание?

– Эти люди будут повстанцами до тех пор, пока не получат удовлетворительного ответа на все свои запросы: федеративные полномочия, прекращение правления криминала и так далее.

Кроме того, вооружённые отряды жителей востока вполне могут сформировать национальную гвардию, но не по приказу Александра Турчинова или кого-то еще, а как только сами сочтут это возможным. А потом каждый регион может подписать договор с Украиной о том, как дальше жить. И национальная гвардия региона будет решать вопросы на своей земле и участвовать на проговоренных и прописанных договоренностях по всей Украине.» http://kharchikov.livejournal.com/211450.html

Комментарий

В последнее время Шевченко пытается поменять окрас с оголтелого на здравомыслящий. Это ему плохо удается. Это изумительно, когда отпетый шовинист начинает проповедовать интернационализм. Мол, ежели не говорить о Бандере – всё между бандеровцами и Юго-востоком Украины в шоколаде… Вы что думаете – это ведь своеобразная шевченковская программа воссоединения Украины, мирного существования двух систем: вы только не говорите, что вы фашисты-бандеровцы, и все будут счастливы. Просто бездна мысли у г-на Шевченко!

1) Конечно, Женевские соглашения стали предательством народа Новороссии Путиным. Жители Новороссии после Женевы долгое время пребывали в ощущении, что их предали, руки опустились. Потом преодолели себя, плюнули на соглашения, сказали. что не собираются их выполнять.

Однако первый результат соглашений - сдача Енакиево, сторонники присеодинения к России освободили здание горсовета, над зданием снова флаг Украины

http://mikhailosherov.livejournal.com/605902.html

Россия действительно легально возвращается в украинскую политику - путем предательства населения Юго-востока Украины. Причем Шевченко в принципе не понимает, что пишет: "Это не предательство, а страх перед вооруженным народом." Это что, нынче все такие политики, у которых вместо мозгов - продукт кишечного гидролиза?

Интересно, когда присоединяли Крым - тоже страшились вооруженного народа? Там ведь до присоединения очереди выстраивались в охотничьи магазины за патронами. А сколько стволов, гранат, прочего оружия отняли. Причем присоединили тот Крым, что выдвинул лозунг национализации всего!

И что? Всё наоборот, Путин обеспечил себе шикарный электорат в Крыму, вплоть до следующих выборов.

А вот то, что он предал Юго-восток - мягко говоря, не добавит ему голосов в Российской Федерации. Если он, действуя таким макаром, вообще удержится у власти до выборов.

Путин не желает понимать, что для населения Юго-востока Украины уже невыносим этот маразм с отделением от России, что город-герой Одесса - ничем не хуже города-героя Севастополя.

2) Во-вторых, делать из западенцев хороших ребят - это лихо! Только сумасшедший не понимает, насколько русофобская Западная Украина. Говорить о равенстве и отсутствии разницы - может только умственно слепой, ведь речь идет о запрете русского языка. Видимо, Шевченко хочет каким-то боком попасть повыше во власть, потому для него вполне возможен диалог сторонников присоединения к России с фашистской хунтой. Самое смешное - читайте ниже! - на основе желания Юго-востока власти Советов. Мы еще увидим, какая у малограмотного Шевченко каша в голове.

3) Народовластие - бессмысленный термин, выдуманный Зюгановым. Власть народа над кем? Над народом? Над буржуа? Они ведь тоже народ, не кибернетические устройства. Русское, казачье управление, и тут же самоуправление - словеса. Нет никакого русского самоуправления, русское самоуправление есть монархия. Казачье самоуправление - правление казачьих атаманов, подчиненных русскому царю, правление богатых казаков.

«Естественные и народные формы демократического управления» - это смак! Естественные - это что за зверь? Кому естественные? Гитлеру естественные, буржуазии естественные? Демократическая форма - это форма, неестественная для буржуазии, т.к. демос - это низы. А буржуазия под демократической формой имеет в виду собственной правление, завернутое в бантик парламентаризма. Ну, а народная форма правления - из разряда "мели, Емеля, твоя неделя".

4) Итак, элитам, в т.ч. российской, не нужен вооруженный народ, желающий якобы народовластия. И тут же Шевченко пишет, что Лавров не предал вооруженный Юго-восток, согласившись на его разоружение!!

5) Понятно, что Шевченко стерилен с плане марксизма. Понятно, что, тем не менее, он отличает демагогию компартий от идеологии Советов. Между тем, коммунистическая идеология и есть власть Советов. Ленин так и писал, что Советы - это найденная самими рабочими форма диктатуры пролетариата.

6) Однако никакой диктатуры пролетариата, следовательно, никакой власти Советов на Юго-востоке Украины не наблюдается, и в желаниях жителей Юго-востока ее нет - т.к. именно рабочие-то, трудовые коллективы, принимают слишком малое участие в борьбе. Забастовок, участия в защите ДНР трудовых коллективов - с гулькин нос.

7) Теперь скажите, что это за логика такая своеобразная: "В России эти люди практически не имеют ни помощников, ни защитников. Только десятки миллионов сочувствующих, готовых поддерживать их материально и духовно."

Десятки миллионов, поддерживающие материально - это "практически не имеют"??

8) "Протестующие хотят сначала договориться о будущем Украины". Это примитивная подтасовка. Да, есть зашоренные, которые желают навязываемой Кремлем федерализации. Но большинство - говорит не о будущем Украины, а о своем будущем, в составе России. Дальше еще более откровенная ложь: "Повстанцы выступают за единую Украину." А чего тогда восстали - фашистская хунта хочет того же. Может, и Крым желал единой Украины, только в Кремле этого не поняли? Может. и Шевченко будет именовать тех, кто хочет воссоединения с Россией – сепаратистами, как это делает фашистская хунта?

9) "Вооруженные отряды могут сформировать национальную гвардию". Это Шевченко сознательно так назвал? Ведь Национальная гвардия уже существует, она служит хунте. А Юго-восток сформировал - уже - свою собственную армию, если Шевченко не в курсе.

10) Весь этот бессмысленный текст Шевченко имеет единственную цель - вылизать тылы Путина. Вероятно, кресло члена Совета по правам человека ему кажется ему низковатым. Думаю, что с такими позывами он придется ко двору. Других там не держат.

Борис Ихлов, 21.4.2014