Нового калийного альянса, скорее всего, не будет
В пятницу, 18 апр, была прорвана блокада Беларуськалия !
Этнический белорус, а по совместительству - российский олигарх, владелец контрольного пакета Уралхима (азотные удобрения) и 20 % акций Уралкалия Дмитрий Мазепин приехал на встречу с единоличным акционером Беларуськалия Лукашенко.
Если по осанке судить, то олигарх - справа
Коммерсант пишет, что "Стороны пришли к выводу, что разрыв общего трейдинга "Уралкалия" с "Беларуськалием" и падение цен на калий не пошли на пользу ни компаниям, резко снизившим прибыль в 2013 году, ни рынку. Но до обсуждения нового картеля дело так и не дошло, и источники "Ъ" уверены, что предметные переговоры двух компаний начнутся еще нескоро" (http://kommersant.ru/doc/2456641).
И причины не политические. И Мазепин, и второй крупный акционер Уралкалия Прохоров - технократы.
Но Уралкалий выставил условия:
- картель должен иметь российскую прописку (а КГБ там не сможет прослушивать, как Петя изменяет родине, а Мария - Пете). И налоги немалые картель будет платить в росбюджет.
- капитал должен быть разделен по объемам 2013 г. (то есть 65 % УК и 35 % БК).
А Лукашенко в марте заявил, что "никаких совместных компаний в Москве мы создавать не будем... Мы научены горьким опытом работы" http://news.tut.by/economics/389595.html
Коммерсант утверждает так же, что 19 апр Следственный комитет Беларуси передал документы по уголовному делу Баумгертнера и "банды" россиянам. Зря я с Бурносом не поспорил тогда....
Истребовать с "банды" $100 млн. по уголовному делу нельзя. Наши собираются подавать иск в Басманный суд к гражданам Бауму и Керимову.
Кстати. "Преступнику" Бауму при расторжении контракта выплатили около $6 млн. Зарплата его была около $1 млн. У нас Лукашенко на днях директора корил за з/п более $2 тыс.
Предположим, что у Кириенко (директора БК) з/п $10 тыс. БК имеет численности (при меньших объемах) около 8 тыс. чел больше (21 тыс.), чем УК (11.9 тыс.). При средней з/п $800 это $6,4 млн. в месяц и $77 млн. в год. А с соцналогами (34 %) это $103 млн. Может Кириенке платить $100 тыс хотя бы, а то там торгуют местами в БК ?
Комментарии
Поговорили о том, что мы сейчас не враги, но денежки (и калий) пока врозь
Так и время другое.
Собственно, почему не в Москве ? Ведь в Минске 8 лет было ?
Швейцария - не офшор. Но побоятся из-за возможных санкций.
А вообще логика "что б не обманули" не для объединения вообще. Собственники-то новые.
Ведь вывоз капитала и офшоры напрямую не связаны.
К примеру, у них нет офшорного сбора. А у нас есть.
Интересно, у нас начнут что-то подобное ?
Набираемся терпения и ждём дальнейших событий. А вот по поводу Конкуренции.. я конечно могу заблуждаться, но мне кажется, что Толкающему речь лучше всего показать это на личном примере.
И оно уже побежало заниматься ))))
Работая в аэропорту в 1991-1992 г., видел литовцев, прилетавших к нам. Помню, как они зиму 1992/1993 прожили без горячей воды - только бани работали. Это когда перешли на полную коммуналку.
И все. С тех пор не было проблем.
А у нас только на днях выключили отопление.
Польша - яркий пример.
Кстати, и литовские товары все чаще у нас.
К примеру, у них самый лучший кошачий туалет.
Корма делают для котишек и собачек.
отоблоки рекламируют ихние.
В середине 90-х было много предложений от ининвесторов. Пойди Лукашенко на это - мы бы в Россию поставляли всякие Фейри со стиральными порошками.
И почему у нас не было бы российского пути?... был бы
"экономику никто не готовит" - готовят не столько экономику, сколько законодательную базу. У нас не было на то время ничего, для перехода в рыночные отношения, да и возможности работать по новым схемам не было..
Я считаю, что переходный период должен был быть, но он затянулся, превратившись из переходного в ловушку для экономики...
Вон мой котяра во сне улыбнулся.
Он просто не знал, что это такое.
Что бы быть рыночником, надо знать, что это такое. В книге написано про его дремучсесть в речи, знаниях. Только жажды власти хватало.
Команда действительно была классной. И Лукашенко некоторое время хотел рыночных реформ. Но - только до момента, когда понял, что его личная идеология конфликтует с реформами.
Мы у себя в компании (с банка, клиенты) уже в 1995 г. говорили о нем все то, что я и сегодня говорю.
Про батько Кебича уже подзабыл. А вот один момент запомнил.
Сгорела деревня. Правительство профинансировало постройку домов. Кебич приехал, а бабуля упала на колени и руки целовала
Мне он и в 1994 году не нравился - очень уж популистскими его программы были, вместе с борьбой с коррупцией, да и одна инсценировка покушения чего стоила..
А бабульки всегда у нас руки царю целовать будут, потому, что нет никакой защиты на местах... не действуют у нас местные власти на благо народа, как и не зависят от него...
Помните, как Ермошина отозвалась о райдепутатах ?
На Украине странная ситуация была.
Партии правили везде - и в центре, и в раенах.
А глав гназначали с центра
Вот это кайф ! Там действительно местное самоуправление, и канцлера, влезшего не в свою вотчину - пошлют. Могут ввести новые налоги, могут убрать для инвестиционной привлекательности.
Правда,общая мировая тенденция - все же централизация бюджета и возврат налогов землям.
Оригинально.
Но Россия пока ООН не покинула.
Всеми странами Запада и Востока новое украинское правительство признано. Так что хватит травить разговоры ни о чем.
Если с точки зрения справедливости - да, согласшение нарушено. События развивались не так, как думали при его подписании. Но России надо молчать в тряпочку - оно соглашение не подписало.
А про нарушение конституции. Там есть один признанный орган - Рада. И Конституционный суд имеется. Им разбираться, а не Путину или его приемному сыну.
Лукашенко: «Это что, нормально, когда силой захватили власть, когда подожгли центр Киева, когда погибли сотни людей, когда президент сбежал? Но в то же время Рада была избрана до этих событий. Как я могу не признавать? Они вернули конституцию и назначили временно исполняющего обязанности президента. Так что тут нелегитимного?».
И его пример события в Киргизии, которые развивались так же, как на Украине, весьма убедителен. Про президента Алмазбека Атамбаева. «Мы же сидим с ним за одним столом»
Не закон.
Но вы на него ссылаетесь.
Вот именно - не закон. Когда готовили - были одни условия. Через день- другие.
Ключевое здесь- Рада.
Ее легитимность, думаю, никто не оспаривает.
Согласен, что обстановка была крутяк. Но под дулами она не голосовала. Кто из регионалов и коммунистов не захотел - ушли. Однако конституционное большинство было.
В крыму голосовали вообще под пулеметами. И ничего, Россия не увидела нарушений. Потому что это были российские ПК.
С Януковичем вышло не по Конституции. Что же делать, если ситуация, когда президент сбежал, не описана. Ну а то, что он звал войска другой страны к себе - уже преступление.
Партия от него отрешилась.
Что будет с Украиной - посмотрим. Я в нее верю.
В Крыму не было никаких пулеметов зачем лгать? Люди вышли из страны дураков куда скоро выйдет и юву.
Янук не сбегал, это не имеет значения где он находился не слушайте эти американские сказки в любом случае, это не является никаким основанием.. Там у власти хунта бандиты, купленные сша. Украины в прежнем виде уже не будет и совету вам избегать принципа веры это порочно.. надо развивать знание, и тогда еще в феврале все было ясно во всех частях.
Но для меня мнение Лукашенко важно в последнюю очередь.
Да. по поводу Украины эту точку зрения, что выше привела Марина, я разделяю.
С Мариной предлагаю сказать - перезагрузка - и по новой.
У нас множество пацреотов хамского толка появляется. Вы из других.
Не вмещайся Россия, в Украине всё встало бы на свои места... раздрай западу не нужен, и натовцы бы успокоились... нет, Россия решила на этом поиметь Крым... удалось, вместе с проблемами...
Что бы там встало на места??? Там пришел бы конец, вам это надо показывать?
------
Об остальном спорить не хочу.
Но про совесть у Януковича - это слишком
Конечно, пока Беларуси вхождение в состав России не грозит - зачем?.. Мы и так выполняем условия соглашений, и содержать особо никого не надо.... Согласна с тем, что ситуация в Украине нереальна в Беларуси... и Лукашенко, скорее, говорит не для себя некоторые вещи, а чтобы успокоить электорат... ну, не сказать же - ребята, мы и так уже почти полностью зависим...
Украина теряла свою дееспособность еще до майдана
.... если ЕС нужны мирные и прогнозируемые соседи, то США вполне может поиметь свой профит от конфликтов. Я бы не объединяла их интересы... это я не про нашу Беларусь..)
"ес пока под сша" - не так все однозначно
исчезнут?..)... не буду спорить с вами по поводу Украина, у нас разные точки зрения...
-------
Главное, что произошло - России не будут верить
Даже если бы Янукович был идеалом, то то, что он попросил Путина ввести войска в Украину, делает его преступником. А он не идеал. Даже с позиций своей резиденции.
С чего бы ?
Это вы пишете странные вещи, мистер сегодня.
А вот призыв президента страны ввести войска другой - это конкретное уголовное преступление
Если в Москве соберется митинг в 4 тыс. вы посчитаете его большим ?
Но если Зап Европа вступится за обиженную Россию - и славно
ЕС на слом ?
Что б у нас так стояло, как у них падает