Пасхальное пожелание

И вам того же!

Источник: http://www.rb.ru/article/i-vam-togo-je/7320157.html

3 8 341

А.Д.Семёнова (иностранного агента)

8894 участника

Смотрите также

Воистину воскрес! "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически – в плане сохранения «Большого пространства». Красная Империя продолжала политико-экономическую традицию Империи Белой. Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной – влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А. Елисеев). "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашен в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации, вплоть до наших дней, полна история, в том числе - и русская. Более того, в исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - и "Третий Рим" (Русская православная империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были с разных сторон попытками приблизиться к этому идеалу" (Н. Сомин)...

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Igor Semirechenskiy

2014-04-22

# 35836937

"Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А. Елисеев)."---

Но ОЧИЩЕНИЯ-то от непримиримого радикализма

НЕТ ! В этом беда русских. К тому же,Игорь, негоже выдавать "российскую" государственность за РУССКУЮ,не так ли ?

0 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил генрих кожемяка

2014-04-22

# 35843412

Вы-то сами чьих будете? Ведь кому и кобыла невеста, кому и общественная собственность радикализм, а русские нацисты, на которых Вы, очевидно, намекаете, всего лишь доводят до логического конца извечный социал-дарвинизм любого строя частной собственности, производящего "слишком много нужных вещей и слишком много лишних людей" (К. Маркс). Так что и беда русских не в нацизме, а в нынешнем тотальном антисоветизме и нацистов, и либералов, и российская государственность равно что и советская есть ни что иное, как социально-политическое и культурно-экономическое воплощение эксклюзивной русской всемирной отзывчивости, непосильной для прочих народов - чай, не бином Ньютона это понять?

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Igor Semirechenskiy

2014-04-22

# 35856856

"Всемирная отзывчивость"-этто что-то похлеще бинома

Не признаЮ ничьей эксклюзивности-ни евреев-как эксклюзивных богоносцев,ни русских,как эксклюзивных рогоносцев,ни иных.в таких глобальных планах :-)

Аналитика-да !- нужна.

А пустое филосософствование в молодости любил,но позже нашел пустым делом... .

Кстати,где вы у меня намеки на"русский нацизм" нашли?

В чем его СУТЬ? Звучит как просто ругательный ярлык.Если имеются ввиду первые ок.шести лет правления Гитлера,то в них много положительного им сделано для народа,так что в общем дай бы бог нам такого.А последние ок.шести лет- то не дай бог ни нам,ни миру такого.Это-конкретно.Это я понимаю. А когда в общем толдонят о фашизме,нацизме-только ругань-болтовня получается.

Да и анти-советизм тоже уже изначально стало просто неким ярлыком.

Меня б. восьми лет за "анти-советизм" при комми преследовали.

Но парадокс тут в том,что против советов как формы управления я НИЧЕГО не имел,и не выступал против них.А звался "анти-советчиком".

И именно опять же поэтому СЕЙЧАС меня забанили в "Анти-советской Лиге"!

Ярлыки-ярлыки-ярлыки.... ,за которыми теряется трезвое понимание происходящего :-(

0 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил генрих кожемяка

2014-04-23

# 35872743

Уж и не знаю, за что Вы антисоветчиком в СССР слыли, но за похвалу Гитлеру стоило... И какое же это умствование, если уже очевидно, что в нынешнем тотальном либерализме общие цели нации или всего человечества поменялись местами со средствами их достижения: средства сделались целью. Деньги, материальные ресурсы, статусы, власть, возможности ‒ стали целью, а не средством. На поверхность вышла философия успеха. Она предполагает не взаимодействие в рамках обществ, а непримиримую конкурентную борьбу всех со всеми. И те, кто преуспел в этой борьбе, видят в собственном народе не соратников в достижении общих идеалов, а пораженцев, "лузеров", которых ради закрепления своего успеха надо и далее разобщать. Тогда становится понятным, что именно стратегия вырывания человека из консервативного, традиционного контекста (вот вам вся толерантность и прочие безумные доктрины), нуждается в определенных инструментах необъявленной войны. Причем эта война ведётся элитами всех стран, тем самым либеральным интернационалом, прежде всего против собственных народов, не так ли?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы