Мечты, мечты... Или продолжение темы: "Возжелавший секса с 13-летней девочкой - педофил?"

На портале целая когорта эмудэшников в последнее время муссирует тему: о сексе с 13-летней девочкой. Почему именно с 13-летней девочкой, а не старше или младше? Не знаю, скорее у них – массовый эмудэшный, читай – пэтэушный, психоз. Заразились друг от друга сладкими мечтами о сексе с тринадцатилетней девчушкой. Видимо, считают, «это самый сок». Однако в данной статье мы рассмотрим мысли либераста из эмудэ в его 30 лет, которые прописаны им самим, и окрашены они в голубой цвет - «ответ» либераста-мечтателя оппонентам. Скорее всего лишь мечтателя, не думаю, что там что-то серьезнее… Кстати, этот мечтатель люто ненавидит Батьку - Президента Беларуси А.Г. Лукашенко, до патологии ненавидит, хотя сам проживает в России, которую ещё сильнее ненавидит, как и её Институты, такие как Вооружённые Силы России, от которых хитро-шустрым юношей успешно откосил. Надеется, что если НАТО и США оккупируют Россию, то ему светит вакансия в назначенном ими марионеточном правительстве: «Суть простая-даже в стране, где находятся войска зарубежного государства, должно быть руководство. В Ираке, к примеру, после разгрома садамовских войск, американцами было сформированно новое правительство. Посему, в случае войнушки США и РФ, американцами так же будет сформровано новое правительство, где я получу вкантное место. А вы со своими сообщниками пойдете ублажать и негров и белых».

Диалог либераста-мечтателя с оппонентами:

Мужчина: Мальчики довольно рано начинают мечтать о сексе и, если какая-нибудь взрослая женщина, дала мальчику это попробовать, то это как бы и не изнасилование. Не могу судить о психике подростка и как это отразится, но признаков насильственных действий сексуального характера вроде и нет, по согласию. Это сложнее, чем с мужчинами-педофилами.

Ответ: "Мальчики довольно рано начинают мечтать о сексе и, если какая-нибудь взрослая женщина, дала мальчику это попробовать, то это как бы и не изнасилование.". Глупость. Если девочка начинает мечтать о сексе и взрослый мужчина дает ей попробовать, почему это изнасилование? Почему мужчине нельзя, а женщине можно? Для мальчика нормально стемиться получить секс со сверстницей. Ну или пускай чуть постарше. На месяцы или год. А на кой нормальному мальчику взрослая тетя? "Не могу судить о психике подростка и как это отразится, но признаков насильственных действий сексуального характера вроде и нет, по согласию". Если взрослый мужчина спит с девочкой-это насильственные действия сексуального характера. А если взрослая женщина с мальчиком-это не насильственные действия сексуального характера. Почему? С какого дуба женщина можно, а мужчинам нельзя? К тому же героини статьи именно НАСИЛОВАЛИ. То бишь без согласия... "Это сложнее, чем с мужчинами-педофилами.". Чем сложнее?

Женщина: Я никогда не говорю "никогда". Далее у вас идут обобщения, то есть ни о чем. Между тем, в статье изложен конкретный случай. Так вот, в конкретном случае вы берете на себя смелость утверждать, что женщина является педофилом, а я утверждаю, что - нет. Судя по решению суда, я права. А вы - обыкновенный женоненавистник. И ваша ненависть затмевает вам разум

Ответ: "В данном случае никакой педофилии не было." Неужели? Если мужчина спит с девочкой 12 лет, это считается педофилией. А почему когда женщина сипт с мальчиком 12 лет это не педофилия? "Раз парнишка в состоянии совершить половой акт, он уже не ребенок.". Если дквочка в состояни совершить половой акт, значит она тоже не ребенок?

Женщина: Разница в мужской и женской физиологии как раз и состоит в том, что если существо мужского пола способно совершить половой акт, то в отношении него речи о преступлении быть уже не может. А то, что существо женского пола способно совершить половой акт, вообще ни о чем не говорит. Насильники очень любят изрекать что-то типа "она сама хотела", но это не освобождает их от ответственности за преступление.

Ответ: Мужчину за секс с 12-летней посадили бы, а женщину оправдывают. Это дискриминация.

Женщина: Вот когда мужчины или юноши начнут рожать, вот тогда это будет дискриминация. А пока рожают только женщины, никакой дискриминации нет.

Ответ: Как вы лихо защищаете педофилок. Мужскую педофилию вы осуждаете, а женскую защищаете?

Женщина: В данном конкретном случае ни о какой педофилии речи нет. Здесь много чего, но не педофилия. Если говорить в общем, то педофилки являются такими же преступницами, как и педофилы. Но женская педофилия настолько редка, что вероятность столкнуться с ней в разы меньше, чем вероятность столкнуться с мужской. Так что, хватит воду в ступе толочь.

Ответ: "В данном конкретном случае ни о какой педофилии речи нет. Здесь много чего, но не педофилия". Как не педофилия? Взрослая женщина занимется любовью с 12-летним мальчиком. Значит, когда взрослый мужчина занимаестя сексом с 12-летней девочкой это тоже не являестя педофилией? "Если говорить в общем, то педофилки являются такими же преступницами, как и педофилы.". С чего вы это вдруг так заговорили? "Но женская педофилия настолько редка, что вероятность столкнуться с ней в разы меньше, чем вероятность столкнуться с мужской.". Редкость, нередкость, а она тоже есть. Как у героини статьи. "Так что, хватит воду в ступе толочь". Ну разумеется. Если бы взрослый мужчина занимался бы сексом с девочкой 12 лет-вы бы назвали его педофилом. И подняли бы крики о мужской педофилии. А когда женщина занимается сексом с мальчиком 12 лет-тут по вашему нет педофилии. Вот и весь ваш цинизм.

Женщина: Цинизм здесь - исключительно ваш. Под прикрытием невежества. Когда взрослый мужчина занимается сексом с 12-летней девочкой, он ее калечит. Следовательно, он преступник. Когда взрослая женщина занимается сексом с 12-летним мальчиком, его здоровье в полном порядке. Следовательно, никакого преступления нет. А если бы вред здоровью был причинен, суд ее бы приговорил.

Пока что я наблюдаю типично мужской шовинизм. Проблема выеденного яйца не стоит, а раздули из нее невесть что.

Ответ: Где мужской шовинизм? Нет. эот вы разносите женский шовинизм, когда осуждаете педофилов, но защищаете педофилок.

Женщина: В данном случае педофилок нет.

Так что, не надо ля-ля.

Ответ: Как нет педофилок? Занимаестя любовь взрослая тетя с мальчиком 12 лет. Если взрослый дядя будет заниматься сексом с девочкой 12 лет-это тоже не педофилия?

Женщина: Я в другом комментарии все пояснила. Повторить, как маленькому?

Ответ: "Я в другом комментарии все пояснила. Повторить, как маленькому?". Не надо повторять. Я понял, что вы-шовинистка, которая считает, что мужчин надо сажать за секс с девочками, а женщин не надо сажать за секс с мальчиками. Что женщинам все можно. Ваш шовинизм с мизандрией мне вполне очевиден.

Женщина: Каждый понимает в меру своей испорченности. Сажать надо за преступление. А если преступления нет, то сажать в этом случае невиновного человека - само по себе преступление. Так же, как и призывы сажать невиновных.

Ответ одному из своих «защитников»: Я это и объяснял. Но защитникам женской педофилии очень хочется, что бы мужчин за секс с несовершенолетними сажали, а женщинам заниматься сексом с несовершенолетними было разрешено.  

Ответ: "Являются. В любом случае действия сексуального характера по отношению к девочке вредят ее здоровью. Потому являются преступлением.". А действия сексуального характера по отношению к мальчику не вредят его здоровью?

Женщина: А вот здесь и нужно как раз рассматривать каждый конкретный случай. Чаще всего - не вредят. Но, бывает, что вредят. В этом случае только можно назвать женщину педофилкой и требовать для нее соответствующего наказания.

Ответ: "А вот здесь и нужно как раз рассматривать каждый конкретный случай. Чаще всего - не вредят. Но, бывает, что вредят. В этом случае только можно назвать женщину педофилкой и требовать для нее соответствующего наказания.". А если мужчина спит с девочкой 12 лет, не наносит ей никакого вреда, тогда почему он педофил?

Ответ: "Цинизм здесь - исключительно ваш. Под прикрытием невежества.". Не надо ля, ля. Это вы тут разводите цинизм, когда по вашей логике женщине можно делать то, чего нльзя мужчине. "Когда взрослый мужчина занимается сексом с 12-летней девочкой, он ее калечит.". Чем он ее калечит? Каким образом? "Следовательно, он преступник.". Снова ваш цинизм и шовинизм. Если женщина спит с 12-летним-она не преступник, а если мужчина с 12-летней-он преступник. Мужчине нельзя, а женщине можно. Это ваш женский шовинизм, цинизм и двойные стандарты. "Когда взрослая женщина занимается сексом с 12-летним мальчиком, его здоровье в полном порядке.". Кто вам сказал, что его здоровье в полном порядке? Это взрослыс мужчинам секс полезен и неободим. А причем тут мальчик 12 лет? "Следовательно, никакого преступления нет. А если бы вред здоровью был причинен, суд ее бы приговорил.". Типичный женский шовинизм. Если мужчина переспал с девочкой 12 лет без вреда для ее здоровья-его значит тоже сажать не надо?

Женщина: Женщине можно делать то, что нельзя мужчине. Например, женщина может родить ребенка, а мужчина - нет. Это тоже по-вашему дискриминация?))) Хорошо, начинайте рожать детей - и мы избавимся от дискриминации! Вперед! Ах, не можете? Ну - извините, тогда нечего и воду в ступе толочь. Как мужчина калечит ребенка - это вам специалисты разъяснят, если вам это неочевидно. Раз суд не признал женщину виновной в педофилии, значит здоровье подростка в порядке. Секс необходим не только взрослым мужчинам, но и подросткам. Как правило, у мальчиков это начинается с 11 лет. Вы этого не знаете? Так узнайте, прежде, чем спорить. Девочкам же секс вообще не нужен, исключительно вреден. В среднем женщине становится нужен секс примерно с 21 года. Если мужчина переспал с 12 летней девочкой, он однозначно ей навредил. Вы пытаетесь убедить нас в обратном? Значит, вы - педофил.

От автора: вредно для ума читать человека, чьи комментарии в голубом цвете. К тому же, отметьте, насколько безграмотен этот текст. Его обладатель попросту плохо учился в средней школе по всем предметам, конфликтовал с одноклассниками, по сути, был изгой, и, к тому же, не освоил русский язык.

https://youtu.be/clXCtUa6SSA

Автора голубых комментариев Вы можете обнаружить в "МаксПарке" по ссылке на его аккаунт: Чех