Кремль уважает силу!!!

"Почему в России ненавидят Степана Бандеру который сидел в немецком концлагере, но возлагают  цветы(причем Путин лично!) к памятнику Карла
Маннергейма, который реально командовал союзной Гитлеру финской армией?
То есть был реальным союзником нацистов(хотя и не разделял их
идеологию)

Наверное потому что хотя Финляндия и потеряла часть своей
территории но она ПОБЕДИЛА. Она не стала по итогам войны с СССР ни
частью СССР, как Украина, ни его сателитом как Польша. Она осталась
независимой демкоратическо страной с рыночной экономикой. Тогда как
наших повстанцев большевикам с огромным трудом но все же удалось на
время подавить.

Очень верно, между прочим. И еще о победителях и побежденных от Александра ШмелеваПрочел очередную ругательную статью про "фашиста Бандеру" и в очередной раз задумался о национальном герое Финляндии маршале Карле Густаве Маннергейме.Дело в том, что по всем показателям Маннергейм, казалось бы, должен быть гораздо большим символом Зла для современной российской (или, по факту, неосоветской) госпропаганды, чем Степан Бандера.Да, они оба символы борьбы за независимость бывших частей Российской империи - Финляндии и Украины в 1918-1945 гг. Однако при этом:1) В отличие от Бандеры, отказавшегося от помощи немцам и посаженного ими в концлагерь, Маннергейм был настоящим союзником Гитлера на протяжении практически всей войны с СССР. И, например, принимал деятельное участие в блокаде Ленинграда. 2) В отличие от Бандеры, никогда не командавшего бойцами-"бандеровцами", Маннергейм не раз отдавал приказы стрелять в советских солдат. Причем потери советской армии в советско-финской войне на порядок превышали потери от столкновений с "бандеровцами". 3) Во время гражданской войны 1918-1920 гг. Маннергейм изо всех сил агитировал за противников большевиков, настаивая на поддержке Юденича, британской интервенции и т.д. (поскольку нынешняя госпропаганда однозначно ориентируется на "красных", это тоже, типа, должно считаться большим преступлением). 4) Наконец, в отличие от Бандеры, никогда не имевшего отношения ни к Российской империи, ни к СССР, Маннергейм первую половину своей жизни был российским подданным и офицером российской армии. Т.е., согласно идеологии нашего фюрера, не "врагом" как Бандера, но "предателем". Что, мол, гораздо хуже. И тем не менее… Никакой "антиманнергеймовской" кампании в РФ не ведется. "Национальный лидер" России Владимир Путин (на фото) и его верный помощник Дмитрий Медведев (на этом фотоhttp://news.kremlin.ru/media/events/photos/big/41d29045f7a2c72eac7a.jpg) с гордостью возлагают цветы на могилу маршала. В Санкт-Петербурге установили памятник Маннергеймуhttp://www.zvezda.ru/web/news11366.htm И так далее, и тому подобное. Можете себе представить установку памятника Бандере в Москве? А как Путин с Медведевым возлагают цветы на его могилу? Нет? А почему? На мой взгляд, ответ очевиден. Маннергейм победил. Его Финляндия, пусть и потеряв почти четверть своей территории, смогла отбить атаку могучей советской армии и отстоять независимость - причем во всех смыслах этого слова (в смысле даже без марионетки Куусинена, социализма, Варшавского блока и проч.). А вот бандеровская Украина - нет. СССР ее смял и даже до самого Бандеры в итоге добрался.Победителей уважают, а проигравших презирают и добивают. Такая логика у российских властей во всем. (Вполне типичная, впрочем, для их - бандитско-ментовской - среды). Но в геополитических отношениях нет вообще ничего кроме нее. И это урок для всех, но в особенности, конечно, для нынешних украинских лидеров.В каком-то смысле перед ними сейчас развилка - стать будущими бандерами или будущими маннергеймами.

https://www.facebook.com/aashmelev?fref=photo И еще о победителях и побежденных от Александра ШмелеваПрочел очередную ругательную статью про "фашиста Бандеру" и в очередной раз задумался о национальном герое Финляндии маршале Карле Густаве Маннергейме.Дело в том, что по всем показателям Маннергейм, казалось бы, должен быть гораздо большим символом Зла для современной российской (или, по факту, неосоветской) госпропаганды, чем Степан Бандера.Да, они оба символы борьбы за независимость бывших частей Российской империи - Финляндии и Украины в 1918-1945 гг. Однако при этом:1) В отличие от Бандеры, отказавшегося от помощи немцам и посаженного ими в концлагерь, Маннергейм был настоящим союзником Гитлера на протяжении практически всей войны с СССР. И, например, принимал деятельное участие в блокаде Ленинграда. 2) В отличие от Бандеры, никогда не командавшего бойцами-"бандеровцами", Маннергейм не раз отдавал приказы стрелять в советских солдат. Причем потери советской армии в советско-финской войне на порядок превышали потери от столкновений с "бандеровцами". 3) Во время гражданской войны 1918-1920 гг. Маннергейм изо всех сил агитировал за противников большевиков, настаивая на поддержке Юденича, британской интервенции и т.д. (поскольку нынешняя госпропаганда однозначно ориентируется на "красных", это тоже, типа, должно считаться большим преступлением). 4) Наконец, в отличие от Бандеры, никогда не имевшего отношения ни к Российской империи, ни к СССР, Маннергейм первую половину своей жизни был российским подданным и офицером российской армии. Т.е., согласно идеологии нашего фюрера, не "врагом" как Бандера, но "предателем". Что, мол, гораздо хуже. И тем не менее… Никакой "антиманнергеймовской" кампании в РФ не ведется. "Национальный лидер" России Владимир Путин (на фото) и его верный помощник Дмитрий Медведев (на этом фотоhttp://news.kremlin.ru/media/events/photos/big/41d29045f7a2c72eac7a.jpg) с гордостью возлагают цветы на могилу маршала. В Санкт-Петербурге установили памятник Маннергеймуhttp://www.zvezda.ru/web/news11366.htm И так далее, и тому подобное. Можете себе представить установку памятника Бандере в Москве? А как Путин с Медведевым возлагают цветы на его могилу? Нет? А почему? На мой взгляд, ответ очевиден. Маннергейм победил. Его Финляндия, пусть и потеряв почти четверть своей территории, смогла отбить атаку могучей советской армии и отстоять независимость - причем во всех смыслах этого слова (в смысле даже без марионетки Куусинена, социализма, Варшавского блока и проч.). А вот бандеровская Украина - нет. СССР ее смял и даже до самого Бандеры в итоге добрался.Победителей уважают, а проигравших презирают и добивают. Такая логика у российских властей во всем. (Вполне типичная, впрочем, для их - бандитско-ментовской - среды). Но в геополитических отношениях нет вообще ничего кроме нее. И это урок для всех, но в особенности, конечно, для нынешних украинских лидеров.В каком-то смысле перед ними сейчас развилка - стать будущими бандерами или будущими маннергеймами.