«Эдвард Сноуден - нарцисс, который пиарит сам себя, он сдал национальные интересы, рассекретив детали государственной слежки», - заявил бывший министр обороны Великобритании Лиам Фокс. Он даже предположил, что утечка информации помогла российским спецслужбам избежать раскрытия американской разведкой планов присоединения Крыма, сообщает британская газета The Times.
«Предатель» Сноуден помог России захватить Крым
The Times: «Предатель» Сноуден помог России захватить КрымБывший министр обороны Великобритании Лиам Фокс уверен, что Эдвард Сноуден причастен к воссоединению Крыма с Россией, пишет The Times. По мнению политика, разоблачения бывшего сотрудника АНБ подорвали национальную безопасность США, из-за чего американским разведслужбам не удалось предугадать планов Кремля по присоединению полуострова.
По мнению Фокса, раскрыв секретную информацию, Сноуден «продемонстрировал трусость и совершил предательство».
Критика министра последовала через несколько дней после того, как британским министрам предоставили «неопровержимые доказательства» того, что раскрытия Сноудена подорвали национальную безопасность. На прошлой неделе глава британской службы безопасности Чарльз Фарр заявил, что после публикации информации, с радаров разведки исчезли предполагаемые террористические ячейки, напоминает издание.
Анонимные американские сотрудники службы безопасности предположили, что утечка информации могла помочь России вторгнуться на Украину, выследив технические приемы АНБ. Поэтому российские спецслужбы могли изменить свои средства связи, полагает The Times.
Лиам Фокс, однако, не уточнил, есть ли у него свидетельства того, что утечка информации помешала АНБ предугадать захват Крыма Россией. Но он считает, что Сноуден и его помощники нанесли урон национальной безопасности, что в интересах режима Путина. По мнению бывшего министра обороны, Сноуден «не мученик за гражданские права, а разоблачитель, которого приютили приспешники Путина»,отмечает британское издание.
«Не стоит оправдывать его трусость высокими мотивами. Надо сказать прямым текстом американцам и их союзникам, что сейчас над ними нависают угрозы терроризма и преступлений. Давайте называть вещи своими именами. Предательство - это предательство», - приводит слова Фокса The Times.
Ну вот, у Генерала Мороза появился конкурент.
Комментарии
Ребятушки-козлятушки, а предположение - не доказательство.
Из секретного доклада ЦРУ.
За Путиным очень сложно следить, у него нет журнала в ЖЖ, у него нет аккаунтов в одноклассниках и вконтакте, он не пишет в твиттере и фейсбуке, у него даже айфона нет. Поэтому в таких тяжелейших условиях мы не смогли предугадать его планы относительно Крыма. :)
Теперь начнут пропадать американские вояки - по одиночке и по ротно.
Всё виноват проклятый Сноуден!
Йеблостоунский вулкан тоже на нево повесят?
"— … а потом на развалинах древней часовни…
— Простите, а часовню тоже я развалил?
— Нет, это сделали до вас — в двенадцатом веке…" © ))))))))
И, конечно же, именно Украина имеет непосредственное отношение к национальной безопасности США.
Что он, собственно, и когда разоблачил?
Кто-нибудь из публики (я уж не говорю про профи!) узнал что-нибудь новое
из тысяч страниц его секретного трендежа, интересно?
Я лично, про ЦРУ-шную слежку-прослушку-всего и кого угодно
видел еще в кино про Борна больше 10 лет назад.
И подробнее и на широком экране и даже сильно интереснее.
Субъективно, конеШно.
Вообще-то, вся История со Сноуденом напоминает поведение девицы из рассказа Куприна,
которая, чтобы заинтересовать собой красавца-контрразведчика.
шлепала шпионские донесения, что-то типа:
"у русских ружья сделаны из железа, приклады у них деревянные
и к каждому ружью длинные и острые штыки пришпандорены".
В общем, тут могут быть самые неожиданные варианты,
Сильно далекие от Геополитики
Суть же фигуры Сноудена, мне кажется, состоит в том, что он подтвердил документально то, о чём все догадывались, но списывали на паранойю. Европка растревожилась, Южная Америка всколыхнулась. Информационный шум, короче. А не художественный фильм.
А так - Вы правы, геройство сомнительное.
Есть такой афоризм:
"Если все СМИ хором про что-то вопят, значит это неправда".
Вообще-то, про Систему Эшелон известно уже лет тридцать.
До фига было и утечек и скандалов и без Вашего Сноудена.
Ну, например, Штатников обвиняли в Промышленном Шпионаже
в глобальном масштабе.
ТакШто, о никаких догадках речь и не идет.
Мой вопрос был про то, что же он такое рассказал что и до него не знали в силе, собственно.
Скорее всего, это дешевая подстава для наших спецслужб, с определенными заготовками,
продуманной дезой и пр.
Также как и предудущий Борец с Мировым Злом, пресловутый Джулиан Ассанж.
(Тот же непрерывный вопеж в СМИ, тот же банальный трендеж без реального выхода)
Про Ассанжа, кстати, Путин именно в таком ключе и высказался, в свое время:
ну, это типа мощная раскрутка для определенных информационных вбросов в нужный момент.
Наши, очевидно, не купились на такой примитив.
Либеральная же пресса еще квакает, но тоже как-то примитивно.
Вот, «Ваша» статья например.
Ну, совершенный же идиотизм, если по смыслу.
Этому убогому педерасту одежка, которую ему шьют СМИ,
явно не по размеру
Да и вопрос-то был откровенно убогий какой-то.
(Ну, если Наши тоже всех слушают (что, скорее всего именно так и есть!)
и никто этого не замечает, то так ему и рассказали по телевизору
такую жуткую Военную Тайну.)
Путин, видимо, просто, решил, как он это любит, немного потролить
Наших Американских Друзей.
Вот, и выбрал его глупую фильму про права человеков.