Дэвид Мак-Гоуан: Как ЦРУ фальсифицировало бостонский теракт ч.7




(Кликнуть для увеличения)


То, что здесь происходит очень напоминает мне дни после 11/9, когда один троглодит по имени Майк Рупперт бегал кругами и советовал людям игнорировать вещественные доказательства, потому что вещественные доказательства никогда никого ни в чём не убеждали, так что намного лучше сосредоточиться на тех вещах, на которых сейчас люди сосредоточены относительно взрывов в Бостоне. Но знаете что? Это была полная фигня тогда, это фигня и сейчас.

И вот почему, дорогие читатели, я собираюсь продолжать выстраивать аргументацию вокруг фотофактов с помощью двух наборов снимков высокого разрешения, которые доступны в Интернете (хотя хозяин более крупной и более полезной коллекции эгоистично отключил загрузку, но где есть желание, там есть и путь). Оба эти собрания во многом проблематичны, хотя они, тем не менее, весьма показательны.

Оба набора были сняты людьми находившимися в своих офисах с видом на финиш, и которые по случаю имели под рукой зеркальные фотокамеры. В любом случае, это официальная версия, но у меня серьёзные сомнения в том, что это судьба поместила этих двух парней в идеальные позиции для фотографирования первого места взрыва. Один из них, Бенджамин Торндайк иногда фотографировал марафон из окна своего кабинета. Перед взрывом Торндайк сделал 263 совершенно скучных снимка, в том числе победителей и других пересекавших финишную линию. Однако после взрыва он сделал нечто очень любопытное — он снял 27 кадров за 15 секунд, со скоростью около 2 кадров в секунду, а затем резко остановился, как раз когда события стали приобретать интересный поворот. В своих интервью он говорил, что остановился, потому что он и его сотрудники должны были эвакуировать здание — довольно странное заявление, учитывая, что многие на месте искали убежище в близлежащих зданиях.

Торндайк заявил, что он незамедлительно передал свои кадры в ФБР в качестве возможных свидетельств, так что мы знаем, что его снимки были тщательно проверены хранителями истины. Также как и фотографии, сделанные Аароном Тангом, который тоже был в уникальной позиции для съёмки этих событий.

В отличие от Торндайка, Танг долго продолжал съёмку и после того, как все жертвы были удалены с места происшествия, но и его снимки не без проблем. Прежде всего, практически нет ни единого шанса, что опубликованные им снимки представляют полную серию. Средняя скорость имеющихся снимков была что-то около 10 кадров в минуту в течение первых нескольких минут, по сравнению со скоростью Торндайка примерно 120 кадров в минуту. Мне невозможно представить, что кто-то оказался в нужном месте в нужное время с цифровой зеркалкой в руках и снимал бы в таком неторопливом темпе. Чего он ожидал, лучшего освещения?

Поэтому я предполагаю, что снимки, которые Танг решил опубликовать, несомненно, были тщательно отобраны из гораздо большего количества снимков. И практически все общедоступные снимки имеют одну общую черту — все наши звёздные потерпевшие остаются сокрытыми от глаз. Почти в каждом снимке человек блокирует поле зрения камеры от того, что происходит внизу на земле. По моему мнению очень трудно поверить, что это произошло чисто случайно.

Танг использует и другие приемы, например, в ключевые моменты направляет камеру на совершенно бессмысленные сцены, такие как люди бесцельно ломающие ограждение, которое не было даже на чьём-то пути. А когда ничего не помогает, он, похоже, прибегает к небольшому фотошопингу. Судите сами, когда мы доберемся до указанных фотографий. Видите ли, на некоторых из его снимков между блокирующими телами имеются промежутки, которые могли бы позволить нам, по крайней мере, мельком взглянуть на то, что происходит на земле. Но практически в каждом случае эти промежутки, по крайней мере на мой взгляд, были зафотошоплены.

Прежде чем начать по необходимости довольно длительную и многосерийную презентацию и анализ снимков Торндайка и Танга, мне нужно сначала уточнить пару вещей, начав с признания использования мной оригинальных фотографий с уменьшенным разрешением. Но это не для сокрытия чего-либо от кого-либо; а просто потому, что мой вебсайт не имеет пропускную способность для хранения всех оригинальных файлов фотоснимков. Мы также будем рассматривать ключевых людей и ключевые события крупным планом.

Я также хотел бы отметить, что в самых первых статьях этой серии, в последовательности некоторых снимков я сделал пару ошибок. Однако это были непреднамеренные заблуждения, за которые я возлагаю вину прежде всего на два фактора: довольно странные действия Карлоса Арредондо и нескольких собравшихся зрителей (включая парня, которого я хотел бы назвать "Бегущий человек"), и не менее странный факт того, что в разное время концентрация дыма на сцене, кажется, опровергает любое рациональное объяснение.

С момента как я впервые начал изучать имеющиеся снимки, вскоре после проведения марафона, мой мозг пытался как-то логически их все объяснить. И эта логика приняла форму стойкого убеждения, что если в действительности было всего одно взрывное устройство, и если это устройство взорвалось на земле, у ног жертв, то дым от взрыва должен быть самым густым сразу после взрыва и постепенно рассеиваться после этого. Но на самом деле это не произошло. Вовсе нет.

Казалось бы, логично, что сильно скрытый дымом снимок непременно показывает события, которые произошли ранее в последовательности, чем кристально чистый и почти полностью свободный от дыма фотоснимок, ... не так ли? Но здесь это определённо не тот случай, как мы увидим по мере работы над фотографиями. Самые ранние снимки спрятаны под густым облаком дыма, которое довольно быстро рассеивается, делая сцену временно свободной от дыма, но быстро спускается гораздо большее облако дыма, снова закрывая место действия. Это облако не рассеивается столь же быстро, и оно необъяснимым образом оставляет затяжной столб дыма, который по случаю концентрируется вокруг наших любимых жертв, как будто прямо в центре действия тлеет огонь, который все спасатели решили игнорировать.

Сейчас я вовсе не уверен, является ли необычное поведение дыма результатом вторичного источника дыма, чистым фотошопингом или комбинацией того и другого.

Значительное количество моих первоначальных заблуждений также стало результатом поведения некоторых актёров на сцене. Если, например, один снимок показывает, как кто-то быстро убегает из этого места, а второй показывает, что тот же человек всё ещё на месте, то естественно сделать вывод, что второе фото должно быть снято перед первым. Но здесь логика не совсем применима. По той же причине, если один снимок, похоже, показывает, как кто-то только что прибыл на место, а на других снимках видно, как тот же человек находится на месте, ваш мозг стремится соответственно упорядочить этих картинки. Но опять же, логика и рациональность здесь не очень применимы.

Когда один снимок Карлоса показывает его прислонившимся к внутренней стороне ограждения и наблюдающим за "жертвами", а другой показывает его, похоже, начавшим сносить это ограждение изнутри, не совсем логично заключить, что первый снимок на самом деле был сделан после второго, но это, тем не менее, фактическая последовательность событий. Нельзя в действительности ожидать, что Карлос задом перепрыгнет через забор, в результате чего снеся его часть, только чтобы затем быстро восстановить забор, развернуться и опереться на него спиной. Этого нельзя было бы ожидать, потому что Карлос был большим героем этой истории, самоотверженно бросившимся на помощь незнакомцам в беде. Цель его прибытия была якобы двойная: самому добраться до жертв и предложить им помощь, а также открыть путь другим спасателям следовавшим за ним. Последнее, что мы могли бы от него ожидать, это не просто стоять сложа руки, а активно работать для замедления хода других спасателей. И всё же, это именно то, что он сделал.

По иронии судьбы, ошибки сделанные мной в этой серии были в значительной степени из-за, по крайней мере, подсознательного принятия мной некоторых аспектов официальной версии. А теперь, без дальнейших расшаркиваний, давайте перейдём к шоу, начав с первой партии снимков с камеры мистера Торндайка, среди которых преобладает "Полёт Бегущего человека". На самом деле, если вы внимательно присмотритесь, то увидите, что было фактически двое бегущих людей, которые начали с разных стартовых позиций, но сошлись в одном выходном коридоре, который оказался в противоположном направлении от того, куда убежали почти все остальные. Но это потому, что они вовсе не убегали с места действия, как станет очевидным.

Некоторые вебсайты и различные мейнстрим СМИ изначально утверждали, что "Бегущий человек" разыскивается властями в качестве возможного человека "представляющего интерес" из-за его поспешного покидания места преступления. Но такие утверждения не выдерживают критики, учитывая, что он никогда на самом деле не уходил с площадки; он вскоре занял позицию как одна из лежащих ничком жертв, а потом, продемонстрировав значительную универсальность, занял место заинтересованного зрителя.

Бегущий человек и Ко, кажется, был версией Шрапнель-мена площадки №1. Думаю, что его вероятной первоначальной задачей было, посредством как слов, так и внешности, воспрепятствовать каким-либо посторонним броситься к месту происшествия. Как можно видеть на снимках (когда дым начал рассеиваться), было большое скопление людей, что создало в этом направлении относительно узкий входной/выходной коридор. И всё же Бегущий человек, предположительно в шоке и бегущий среди дыма и путаницы, сразу понял, где именно был коридор. И он замедлился до ходьбы, как только добрался до него.

Поскольку фотокадры Торндайка были сняты очень быстро, не так много изменений происходит от одного кадра к другому. Для экономии трафика я представлю чётные снимки. Полный набор, вместе со всеми фотографиями до взрыва, вы можете просмотреть по этой ссылке:[62]











Я собирался продолжать со снимками Торндайка, но рассусоливал гораздо дольше, чем предполагал, поэтому думаю пока закруглиться. И последнее замечание: некоторые читатели, похоже, думают, что травма дамы в инвалидной коляске в моей последней статье была колотой раной с кровавой дорожкой, бегущей вниз по её ноге. Довольно логичное предположение, за исключением того, что, прежде чем её увезли прочь, она лежала на земле, как видно выше. Тогда зачем кровавому следу бежать вниз по её ноге?

Думаю, это было не последнее замечание, потому что у меня есть ещё одна вещь: люди, которые правят бал в Вашингтоне, очевидно, знают о том, что существует множество свидетельств, раскрывающих правду об этой операции. И они знают, что это спрятано у всех на виду. Но они не слишком обеспокоены, потому что знают, что все в СМИ будут ходить по струнке. Любое издание среди основных средств массовой информации имеет достаточно власти донести правду до широкой аудитории, но это не произошло и не произойдёт. И безнадёжно фальшивые органы "альтернативных" СМИ тоже играют предназначенные им роли.

8 июня, 2013
Дэвид Мак-Гоуан

Редактор sott.net Джо Куинн решил сочинить ещё одну нападку на этот вебсайт, и в этот раз она особенно трусливая, потому что он явно избегает указания, на кого он нападает. Куинн пытается разыграть это так, как будто он нападает на "теорию кризис-актёров" в целом, хотя совершенно очевидно, что он критикует мой цикл, не называя его. Ну ... на самом деле, не весь цикл ... а только несколько моментов, там и сям — только лакомые кусочки.
http://www.sott.net/article/262463-Ink-Blot-Tests-and-actors-at-the-Boston-bombings

Конечно, не называя мой сайт, он избавляется от необходимости дать на него ссылку, лишая своих читателей возможность самим судить верны ли мои рассуждения. И это, я должен сказать, очень трусливый дерьмоподход. Как вы думаете, чего так боится Куинн? Если ему понадобилось всего три минуты на выяснение, что теория кризис-актёров ложная, как он говорит в своём посту, то почему он так боится позволить судить самим читателям?

Вот классический пример трусости Куинна: "Некоторые блоггеры утверждают, что использование "кризис-актёров" на бостонских взрывах является попыткой дальнейшего размывания грани между тем, что реально и тем что фальшиво, между фантазией и реальностью, и попыткой сопроводить всех нас в мир 'реалити-шоу' ". Гм, нет, на самом деле, это не утверждали некоторые блоггеры; один конкретный блоггер утверждал это, но бесхребетный Куинн, очевидно, скорее будет критиковать анонимную цель.

Вся его статья основана на любопытном примере оруэлловской логики. Он утверждает, что теоретики кризис-актёров, по существу, работают в обратном направлении, сначала делают выводы, а затем трудятся "чтобы втиснуть доказательства в то, что, похоже, является заранее предопределённой теорией". Но всё же он честно признаётся, что это как раз то, как он на самом деле работает: "Прежде чем начать, мне следует объяснить, как и почему мой подход отличается от подхода, применяемого сторонниками 'актёров'. При попытке решить, является ли конкретная теория заговора, или её определённый аспект, вероятнее всего, истинной или ложной, мой подход состоит сначала в рассмотрении данной теории на правдоподобность".

В этом случае, как отмечает он, "у меня ушло примерно 3 минуты размышлений, прежде чем не начал исчезать вообще какой-либо логический смысл".

Итак, резюме: Куинн поразмышлял о теории актёров целых три минуты, решил, что она не имеет никакого смысла, и так как для него она не имеет никакого смысла то, очевидно, это не могло произойти, так что затем он начал пытаться втискивать доказательства в его поспешно сделанные выводы. С другой стороны, делая свои выводы, я изучил буквально сотни фотографий и десятки видео, и тем не менее, это я якобы совершенно неверно подошёл к расследованию. Можете представить мое смущение.

Что касается "развенчания" моих конкретных аргументов, то у Куинна не так много есть чего предложить. Похоже, он отвергает целый пост детализирующий ложь накручиваемую жертвами и спасателями с помощью такой отмазки: "Работа СМИ состоит в раздувании общенациональных кризисных ситуаций, и, следовательно, преувеличение и сомнительные сообщения не могут в обособленности быть истолкованы как свидетельства грандиозного заговор с участием 'актёров' ". Намеренно было упущено из виду, что небылицы раскручивали не дискредитированные медиа-источники, а предполагаемые жертвы и спасатели — якобы герои этой истории. Другими словами (и как я уже говорил), это были те люди, у которых не должно быть заинтересованности в "раздувании общенациональных кризисных ситуаций".

Естественно, Куинн чувствует себя обязанным поговорить о Джеффе Баумане, но делает он это способом не слишком отличающимся от жалких аргументов предложенных распоследним из "защитников": "То, что Баумана везли в инвалидной коляске можно объяснить тем, что на тот момент (примерно 6 минут после первого взрыва) ещё не прибыли кареты скорой помощи, и поэтому было мало каталок. Однако в наличии было много колясок, которые являются частью антуража марафона, и их использовали для эвакуации нескольких человек до прибытия неотложек".

Думаю, Куинн не услышал ту часть, где Бауман и Арредондо оба утверждали, что Джеффа увезли прямо к ожидавшей скорой помощи, что было бы трудно сделать "до прибытия карет скорой помощи". Скорая помощь не подъехала к месту, потому что это погубило бы весь вид вывоза жертв под поджидавшие фотокамеры, но машины скорой помощи были в наличии задолго до взрывов. Куинн, конечно, знает это, как знает он и то, что Баумана не увезли поспешно с места действия, хотя он и подразумевает, что так было.

Что касается малочисленности каталок, то Куинн либо преднамеренно несведущ в фактах, либо он просто очень плохой лжец. Неоспоримым фактом является то, что женщину, определённую в СМИ как Мери Даниель, выкатили на каталке, в то время как Бауман лежал на земле всего в нескольких футах, якобы истекая кровью. И также неоспоримым фактом является то — и у меня, как оказалось, под рукой есть фото, чтобы это доказать, — что Мери Даниэль выкатили вместе с другой женщиной, которая тоже была на каталке.
Таким образом, реальность такова, что в наличии было, по крайней мере, одновременно две каталки, и всё же спасатели решили не использовать ни одну из них для спасения парня, которому якобы только что оторвало обе ноги, и который был там ясно всем виден.

 

 

Говорят, что на самом деле все показанные ниже якобы жертвы с первого места взрыва, должны были принести свои собственные каталки из дома из-за дефицита. К счастью для них, в тот день они загодя подумали об этом.

 





 

Куинн неоднократно утверждает, что жертв не нужно судить по их кажущимся действиям после взрыва, потому что все они были в тяжёлом шоке от такого близкого нахождения от предполагаемого устройства. Более того, он, похоже, точно знает, где находилось устройство, что позволяло ему делать авторитетные заявления такого рода: "эти люди показаны через несколько секунд после того, как бомба только что взорвалась рядом с ними", и "бомба взорвалась за 5 секунд до того, как был сделан этот снимок, примерно в 3-х футах от места, где стояли эти люди", и "женщины на снимках вверху были всего в нескольких футах от места взрыва", и "бомба взорвалась прямо рядом с ней, всего несколькими минутами ранее".

Конечно, Куинн не предлагает никаких доказательств для подтверждения заявления о взрыве бомбы на земле, не говоря уже о её взрыве в каком-то определённом месте, которое он, кажется, может точно указать. Но правительство и СМИ сказали, что так всё и было, и я думаю, что это для него достаточно хорошо.

Куинн также касается вопроса о том, почему не пострадал никто снаружи временного барьера, но его аргумент настолько в корне смешон, что принципиально невозможно относиться к нему серьёзно: "Женщины на снимке вверху были всего в нескольких футах от бомбы. Бегуны были в 10-15 ярдах от эпицентра взрыва и были защищены от его воздействия металлическим и деревянным барьерами и материалом, из которого сделан повешенный на огрждение рекламный щит".

Серьёзно? Когда то, что он называет "рекламным щитом", я называл щитом от шрапнели, я конечно шутил. Но я полагаю, что этот парень хочет, чтобы его воспринимали всерьез. Я даже не знаю, что сказать за исключением, быть может, вопроса не является ли слегка сбивающим с толку описание строительных лесов как "металлический барьер"? Вот эксперимент, который Куинн мог бы попробовать: встань за какими-нибудь лесами и попроси друга выстрелить тебе в задницу дробью 12-го калибра. А потом расскажи всем твоим читателям, насколько хорошо этот "металлический барьер" сработал.

Обсуждая Кристл Кэмпбелл, Куинн говорит следующее: "Теоретикам-'актёрам' кажется, что когда два снимка одной и той же сцены сделаны с интервалом всего в несколько секунд, людям на снимках не разрешают двигаться. Идея, что работник проверял пульс и, скорее всего, держал руки в таком положении около минуты, очевидно, несущественна". Понятия не имею, что он пытается сказать, но так как он поднял тему, что делала санитар скорой помощи, и как долго она там была, давайте посмотрим, что об этом говорят фотоснимки.

Первая картинка — это фрагмент одной из фотографий Танга. В полноразмерном оригинале часы забега показывают 4:12:06 — это две минуты и двадцать три секунды после первого взрыва. Думаю, мне сначала следует указать на очевидное — что каталка уже на сцене, хотя Куинн только что сообщил нам, что в наличии не было ни одной на протяжении целых шести минут после срабатывания устройства. Новейший супергерой Америки Карлос стоит сложа руки и ничего не делает. Блондинка-санитар работает рядом с доктором Пантером и доктором Левиным, ни один из которых не проявляет ни малейшей заботы о состоянии миссис Кэмпбелл. Или состоянии мистера Баумана.

 

 

На следующем снимке в серии едва заметный Карлос всё ещё ничего не делает. Д-р Левин по-прежнему стоит в стороне. Вне поля зрения камеры Джефф на земле истекает кровью, но никому нет дела. Каталку всё ещё можно видеть на месте. Возможно, Джефф подумывает самостоятельно взобраться на неё. Блондинка-санитар добралась до двух женщин и склонилась над ними, частично скрытая из поля зрения.

 

 

Продолжаем, санитара сейчас не видно, но она по-видимому делает что-то с двумя женщинами. Оба — д-р Пантер и д-р Левин толкают каталку, которая не будет использована ни для Джеффа Баумана, ни для Кристл Кэмпбелл. Карлос по-прежнему стоит на обочине. Сразу за загадочно неразрушаемым знаком запрета парковки к сцене приближается фотограф, чтобы сделать снимок "мёртвые девушки". Несколько людей блокируют ему вид, но он, кажется, точно знает куда идёт, и что ему нужно сделать.

 

 

Продолжая со следующим снимком в серии, мы обнаруживаем, что Карлос и д-р Левин всё ещё не делают ничего, чтобы хоть кому-то помочь, хотя д-р Пантер теперь наклонился и предположительно работает над Мери Даниел. Санитар в позиции, но фотограф не совсем готов. Мы также видим, что несколько человек, как пoлиция, так и гражданские активно работают, чтобы не допустить посторонних на сцену, хотя, похоже, никого не волнует, что на площадке уже явно много людей, которым там нечего делать.

 

 

К этому моменту санитар успела проверить девушек на наличие признаков жизни. По словам доктора Пантера и других, она должна была обнаружить, что у Кэмпбелл травматическая остановка сердца, едва имеется пульс, и она буквально в нескольких минутах от смерти. Д-р Пантер и д-р Левин оба находятся менее чем в десяти футах, но она не уведомила ни одного из них о критическом состоянии своего пациента. Конечно, ей не нужно было это делать, потому что д-р Пантер уже сказал нам, что он сразу же понял, что Кэмпбелл и Бауман были наиболее тяжело ранеными из жертв, и, после вытаскивания одного из-под другого, он быстро начал работать над ними обоими. Но мы уже знаем, что практически всё, что рассказал Пантер было ложью.

В любом случае, на следующем снимке мы видим, что Танг увёл объектив от действия, чтобы показать нам не очень информативный вид на улицу. Мы не можем видеть часы забега или что-нибудь ещё важное. Хотя мы можем видеть, как фотограф сделал свои снимки и, видимо, незаинтересованный ни одним из остальных пострадавших, ушёл с места действия.

 


Следующий снимок почти совершенно бесполезен, сообщая нам только, что часы забега сейчас показывают 4:12:50.

 

Вернёмся теперь к месту преступления. Часы забега показывают 4:12:54. Ровно 48 секунд прошло с тех пор как мы в первый раз увидели блондинку-санитара скорой помощи направляющуюся к Кэмпбелл. С того момента она провела, по крайней мере, 40 секунд проверяя Кэмпбелл и Рэнд, которых сейчас оставили без внимания. И снова, Кэмпбелл якобы всего в нескольких вздохах от смерти. Именно поэтому санитар отошла от неё. И поэтому у доктора Пантера и доктора Левина есть более важные занятия. И поэтому Мери Даниэль была помещена на каталку, а не Кэмпбелл. Или Бауман.

 

 

Санитар была там достаточно долго, чтобы создать сцену и позировать для фотосъёмки. Фотограф — человек с заданием, был там достаточно долго, чтобы сделать предназначенный снимок. Никто на месте не действует, как будто есть, по крайней мере, два человека в критическом состоянии. Другими словами, никто не действует, как будто это ситуация реального кризиса. Д-р Левин даже не пытается сделать вид, как будто он оказывает кому-то какую-то медицинскую помощь. В какой-то момент он, похоже, будет в первую очередь занят разглядыванием симпатичной девушки. Я знаю, вы думаете, что я шучу, но это не так. Кстати, на предыдущих снимках вы также можете заметить странную остаточную закопчённость, затронувшую только небольшой участок, где собрались эти якобы жертвы.

 

 

Как бы то ни было, похоже, что Куинн сильно промахнулся как с Кэмпбелл, так и с Бауманом. Ему, вероятно, следовало на самом деле рассмотреть фотографические свидетельства, а не решать за три минуты, что он уже знает правду. Однако кажется довольно очевидным, что Куинн на самом деле не сильно заинтересован в истине. Он демонстрирует это, когда говорит о репортёре ТВ-канала Fox, которая была на месте: "Дополнительное свидетельство этого заявления было предоставлено репортёром Fox News в день взрывов, которая заявила, что хотя она не была совсем рядом с первой бомбой, когда она осмотрелась по сторонам, то подумала, что бомба была внутри здания".

 

Поэтому, когда репортёр заявляет в прямом эфире, что она "была прямо там", Куин говорит, что "она не была совсем рядом с первой бомбой". А когда она категорически не раз заявляет, что взрыв произошёл на половинной высоте здания, Куинн сообщает это как "она ... подумала, что бомба была внутри здания". И это тот парень, который в том же самом посте жалуется на "сомнительные" сообщения основных СМИ?

Куинн заканчивает маленькой демонстрацией дерзости — дерзость, которая, я должен сказать, не совсем обоснованная: "Если у кого-либо есть какое-нибудь 'доказательство', которое я здесь не рассмотрел, и о котором вы хотели бы, чтобы я высказал своё мнение, не стесняйтесь, присылайте его мне. Но имейте в виду — я просмотрел много ''актёрских' доказательств' на бостонских взрывах, и все они вписываются в диапазон от умеренной до дикой гипотезы и являются предположениями в попытках сварганить доказательство".

Видя, как Куинн прошёлся по моему циклу статей, очевидно, выборочно надёргав фактов, он очень хорошо осведомлён о том, что имеется значительное количество убедительных доказательств, которые он решил проигнорировать. Хотя, возможно, он лучше провёл бы время вместе со своим боссом, общаясь с инопланетянами посредством доски Уиджа8. Я слышал, что у неё довольно большая страсть к такого рода вещам.

11 июня, 2013

Прежде чем отвлечься, что я постараюсь больше не делать, мы остановились на первой серии снимков из коллекции Торндайка. На этих снимках мы увидели, что изначально было очень плотное и локализованное облако дыма окружавшее небольшую группу предполагаемых жертв. Однако в течение нескольких секунд оно начало рассеиваться, давая нам довольно чёткий вид места действия.

Если вернуться и пересмотреть эти первые пять снимков, то начиная со второго фото вы можете видеть как множество людей смотрят вверх в направлении верхних этажей здания LensCrafters. А на переднем плане четвертого и пятого кадров вы увидите нашего любимого мульти-штатного врача скорой помощи доктора Пантера. Так как мы не сможем отслеживать, что происходит с жертвами, мы в первую очередь будем отслеживать перемещения и деятельность некоторых звёздных спасателей, таких как д-р Пантер, д-р Левин и, конечно же, Карлос Арредондо.

Мы также будем следить за несколькими женщинами, которых я хотел бы назвать Королевы Визга9, в том числе большеразмерную девушку в коричневой толстовке, которая вначале стоит у временного ограждения напротив Джеффа Баумана & Ко. И ещё есть пожилая женщина в розовом жилете и девушка в чёрно-белой клетчатой куртке. Все трое, очевидно, находились там с момента долженствующего быть взрывом, но ни одна из трёх не кажется раненой. Однако в отличие от тех, кто был травмирован, они задержались на сцене до самого конца, свободно бродя и должным образом ужасаясь увиденным.

Кроме того, нас будет интересовать парень в ярко-жёлтом головном уборе, которого мы будем называть Режиссёр, хотя я, очевидно, не знаю его истинной роли. Как и прежде, мы будем рассматривать только каждый второй кадр последовательности Торндайка. И мы будем переключаться между полноразмерными кадрами и фрагментами, которые приблизят нас к действию. Мы начинаем с того кадра, где остановились. Одна из наших визжащих Королев наклонилась в месте, где якобы в критическом состоянии находится Кэмпбелл. Вид на другую заблокирован оконной стойкой. Пантер в правом нижнем углу отворачивается от места взрыва.


На следующем снимке мало что изменилось. Мы видим двух наших Королев Визга. Мы также можем видеть, как доктор Пантер начал уходить от места действия. Мы едва начали это путешествие, а он уже противоречит своей часто рассказываемой сказке героизма.


Теперь мы придвигаемся поближе и обнаруживаем любопытное скопление людей: предполагаемые жертвы расположены почти идеально по кругу, а живое ограждение собралось как раз позади них. Королева Визга у ограждения, кажется, занимается своей работой. Другая по-прежнему делает то, что она делает. Режиссёра можно видеть внутри живого ограждения. Николь сидит спина к спине с Капюшоном, но вскоре она сдвинется. Не видно жертв вдоль временного ограждения слева, но скоро это изменится.


На следующем полноразмерном снимке мы видим, что Пантер продолжает уходить с места действий. Мы также видим, что начальное облако дыма вокруг круга жертв полностью разошлось, однако накатывается много большее облако дыма. Некоторые зрители продолжают смотреть вверх на предполагаемый источник этого дыма. Мы также можем ясно видеть, что круг жертв обрамляется с обеих сторон неподвижными группами людей.


Переключаясь снова на крупный план, мы видим, что в то время как многие люди в живом ограждении выглядят надлежаще шокированными видом побоища, никто из них не вышел для оказания какой-нибудь помощи. Кстати, если мы должны верить, что "бомба" взорвалась в середине круга жертв, ни на одном из снимков нет никаких признаков этого. Бумага и другой лёгкий мусор, который должен быть унесён далеко из области, всё ещё валяется на земле, и нет никаких признаков обгорания или других повреждений тротуара и никаких признаков останков рюкзака, который, как утверждают власти, был найден по крайней мере в одном из двух мест.