Три причины, почему киевская хунта выступает против федерализации

Чтобы понять их логику, я прочитал статью Тимошенко в «РБК Daily». К сожалению, это мне не помогло, потому в качестве единственного аргумента против федерализации там называется следующий — «потому что за нее Путин, который таким образом хочет захватить Украину». Аргумент, конечно, достойный потенциального президента незалежной, но тем не менее, несколько странный — казалось бы, что мешает Путину захватить без того развалившуюся унитарную Украину? Правильно, ровным счетом ничего.
Поэтому пришлось самостоятельно заниматься логической реконструкцией. В итоге пришел к тому, что причины три — экономическая, идеологическая и внешнеполитическая.

1) Федерализация неизбежно приведет к децентрализации межбюджетных отношений. Сейчас почти все налоги регионы отправляют в столицу, а затем получают их назад в виде различных госпрограмм (например, субсидирование угольной промышленности Донбасса). Более того, почти все крупные промышленные холдинги, особенно это актуально для Востока, платят налог на прибыль в Киеве. При принятии решения о федерализации, если не все, то большая часть этих денег останется в регионах.

Пострадает от этого, в первую очередь, сам Киев. Во вторую очередь, менее развитые регионы на Западе, получающие в настоящее время больше всего дотаций в пересчете на численность населения. Юго-Восток же в общем и целом выиграет (хотя актуализируется вопрос неэффективности части угольной промышленности Донбасса)

Так что можно говорить о том, что выступая против федерализации хунта лоббирует интересы близких ей финансово-промышленных групп, ориентированных на Киев и кормление из госбюджета, а также, в меньшей степени, дотационных избирателей западенщины. Ну, логично, хотя открыто об этом не скажешь.

2) Об идеологической причине представители хунты стараются вообще публично не говорить, но она, пожалуй, является наиболее болезненной. Федерализация, с предоставлением права регионам самостоятельно определять языковую и образовательную политику, поставит крест на ползучей украинизации русского Юго-Востока. На протяжении 23 лет в восточных регионах страны шел процесс уничтожения русского самосознания местных жителей, особенно молодежи, через культурные (прокат фильмов только на мове) и образовательные (преподавание гуманитарных наук) инструменты. И дело не только в массовом закрытии русских школ и замене их на украинские, но и в самих обязательных образовательных программах, направленных на то, чтобы на основе выдуманной исторической мифологии (казацкое государство, ага) построить новую нацию.

Украинизация, кстати, дала свои плоды. Если посмотреть на актив евромайдана в том же Харькове — это сплошь старшеклассники и студенты, которых с юных лет пичкали бандеровщиной, мазеповщиной и «москаляку на гиляку». Если такая же политика продлится еще 15-20 лет, то Юго-Восток в конечном счете перестанет быть русским, а превратится в нечто среднее между Прибалтикой и Сомали. Именно этого и добиваются те, кто сегодня захватил власть в Киеве. Да, об этом тоже они публично рассказывать стесняются.

3) Федеративное государственное устройство обеспечит гарантированный внеблоковый статус государства. Ни одна из частей страны не сможет диктовать другой свою волю — будь то вступление в НАТО, интеграция в ЕС или присоединение к Таможенному союзу. Всем придется договариваться друг с другом, а это немыслимо для украинской политической элиты, которая привыкла ломать своих оппонентов через колено и мыслить категориями «я начальник — ты дурак». А при федерации получится, что начальников сразу много, как же им тогда понять кто дурак? Проблема.

Какой такой диалог между регионами страны? Какой еще компромисс? Делайте как вам сказано. Ах не хотите? Ну тогда вы сепаратисты, террористы, «кацапы, которых надо расстреливать из ядерного оружия» (с) Ю.Тимошенко.Тоже как-то неловко публично об этом говорить, да?

Вот и приходится ссылаться на коварного Путина, который якобы хочет при помощи некой федерализации захватить Украину. А о реальных причинах приходится умалчивать.