С точки зрения всего человечества: о сути происходящего на Украине.
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВСЕГО ЗЕМНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА:
суть происходящего сейчас на Украине.
Обращаю внимание:
здесь представлена точка зрения именно всего человечества как целого,
но
ни в коем случае НЕ точка зрения какой-то одной отдельной части человечества,
т.е. не точка зрения России, например, и не Запада, и не рабочего класса и т.д.
И.
Тот, кому масштаб его мышления НЕ позволяет ему думать об интересах всего человечества сразу,
т.е.
тот, у кого - крайне узкий умственный горизонт,
т.е.
тот, кто, как зомби, зациклен на интересах только какой-то одной из многочисленных частей человечества (странЫ, семьи, цивилизации, нации, науки, искусства, секты, церкви и т.д.),
т.е.
тот, кто пал жертвой какой-то (одной из многочисленных)
оболванивающей системы пропаганды/воспитания/образования/зомбирования какой-то одной из многочисленных частей человечества типа "Русланд (или Запад) юбер аллес",
т.е.
тот, кто уверен, что внушённые ему догмы (одни из многих) - это единственная истина в последней инстанции,
и что именно и только его часть человечества (одна из многих) - самая главная, и даже только она одна-единственная имеет право жить на планете...
тот может дальше не читать, а идти обратно в задницу.
Для небезнадёжных зомби, сохранивших способность сомневаться в себе и в своих догмах (якобы самоочевидных, но, возможно, просто взомбированных им в голову),
т.е.
для способных противостоять системному и систематическому оболваниванию пропагандой какой-то одной из многих частей человечества типа "Русланд или Запад юбер аллес",
для таких - продолжу.
И скажу сразу главное:
на Украине стихийно и неосознанно для самих участникой событий
рождается новое планетарное мироустройство,
способное предотвратить самоубийственные для планетарного человечества Ядерные вОйны
Этого никто не видит, поскольку все заняты своими мелкими корыстными шкурными эгоистическими делишками, тупыми до самоубийственности, и никто не думает масштабно-глобально,
к чему я и призываю
(т.е. призываю к мышлению в масштабе всего человечества как целого,
а не в масштабах какой-то одной его малой части типа России или Запада, например).
Скажу сразу практическую суть нового планетарного мироустройства
(стихийно рождающегося на Украине):
это -
повсеместная организация (в скором времени - законных) местных референдумов,
декларирующих
создание "государства в государстве".
"Государство в государстве" - это
более-менее самодостаточная, самоорганизованная группа людей,
которая
имеет право независимо от других людей
полностью определять свои групповые, местные внутренние "законы для людей",
но
которая подчиняется "внешним" законам для "государств в государстве" (а не "законам для людей").
Т.е. обратите внимание, п-та:
есть большая разница между
(1) "законами для людей (внутри государства)",
и
(2) "законами для государств (т.е. законами для "государств в государстве")".
Законы для "государств (в государстве)"
определяют, например,
- как должно создаваться "государство в государстве"
(через референдум или ещё как-то, а также какими признаками должна обладать создающая его группа),
- как должно прекращаться существование "государства в государстве"
(в случае, например, если оно не может обеспечить своего существования, или оно злостно нарушает "законы для государств"),
- как "государства в государстве" должны взаимодействовать
(соблюдать договоры, например, не навязывать свои порядки другим, не владеть Техникой Ядерной эры и т.д.),
- что ВСЕ "государства в государстве" РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ ДЛЯ ГОСУДАРСТВ...
и т.д.
Т.е.
чтобы образовать "государство в государстве",
нужны законы НЕ для людей, а для "государств в государстве",
и
нужны не только законы, но также нужная своя особая юстиция-полиция,
стоящая НАД государствами, т.е. обладающая властью НАД государствами, НАД-государственной властью,
т.е.
нужно НАД-государство.
Т.е.,
"НАД-государство" - это (властная) структура/организация,
которая определяет ("внешние" для них) законы для отдельных "государств в государстве" (для "под-государств"),
и
которая не вмешивается во внутренние законы "государств в государстве (под-государств)",
т.е.
внутри этих "малых" "полностью внутренне независимых" "под-государств" должны быть разрешены вообще любые законы,
хоть коммунистические, хоть фашистские, хоть либеральные, хоть исламские и т.д.
ТАКИМ ОБРАЗОМ В НАД-ГОСУДАРСТВЕ МОЖНО ОБЪЕДИНИТЬ ПОД-ГОСУДАРСТВА С ЛЮБОЙ внутренней ИДЕОЛОГИЕЙ,
ДАЖЕ ПОД-ГОСУДАРСТВА С ВАШЕЙ ИДЕОЛОГИЕЙ И ЛЮБОЙ САМОЙ МЕРЗКОЙ НА ВАШ ВКУС ИДЕОЛОГИЕЙ ИЛИ НАЦИЕЙ.
К над-государству сможет присоединиться ЛЮБОЕ государство с ЛЮБОЙ идеологией или нацией и СТАТЬ РАВНОПРАВНЫМ ПОД-ГОСУДАРСТВОМ по законам над-государства, понимаете?
Создание над-государства - это ПРАКТИЧЕСКИЙ путь ОБЪЕДИНЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ЕДИНОЕ-ЦЕЛОЕ
и предотвращение гибели человечества из-за его разобщённости.
Т.е.
этот процесс ОБЪЕДИНЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ЕДИНОЕ-ЦЕЛОЕ,
т.е. процесс образования под-государств и над-государства
изменит суть нынешнего земного планетарного мироустройства,
и предотвратит
самоубийство планетарного человечества в междоусобной борьбе нынешних самоубийственно узко-мыслящих, шкурно-эгоистических, умственно-граниченных государств с Техникой Ядерной эры.
Т.е.
чтобы предотвратить самоубийственную для человечества войну между эгоистическими государствами Ядерного мира,
все эти эгоистические государства Ядерного мира должны исчезнуть, перестать существовать в том виде, в каком они существуют сейчас.
Конкретней: все государства Ядерного мира должны перестать быть эгоистами и объединиться в единое над-государство и одновременно внутри этого над-государства свободно разъединиться на под-государства.
ДОЛЖНО ВОЗНИКНУТЬ ЕДИНОЕ-ЦЕЛОЕ ОБЪЕДИНЁННОЕ ЧАЛОВЕЧЕСТВО, а иначе Разобщённое человечество погибнет в войне между нынешними самоубийственно узко-мыслящими, шкурно-эгоистическими, умственно-граниченными государствами с Техникой Ядерной эры.
Суть происходящего на Украине и в мире (Венеции, Каталонии, Шотландии) - это
приспособление человечества к жизни в Ядерной эре
путём громаднейшего изменения образа жизни и мысли всего человечества.
Конкретно: сами собой стихийно возникают самопровозглашённые "государства в государстве"...
Следующий шаг: объединение этих "малых (под-)государств" в над-государство.
Повторю: этого никто не видит, потому что
никто из участников нынешних событий не мыслит с точки зрения всего человечества,
все участники - умственно ограничены своими узкими локальными рамками своих локальных интересов,
и
поэтому всё сейчас идёт стихийно и неорганизованно, вкривь и вкось,
балансируя на грани самоубийства человечества из-за узколобого идиотизма/эгоизма людей с Техникой Ядерной эры.
Могу предложить конкретный путь реализации вышеописанного пути к Объединённому человечеству,
если хоть кто-то из прочитавших поймёт написанное,
т.е. сможет взглянуть на мир с точки зрения всего Объединённого земного человечества как единого-целого,
которое
существует, потому что может погибнуть (существует то, что может прекратить существование).
И всё земное человечество всё вместе может погибнуть из-за Техники Ядерной эры (самоубийственной для человечества как целого),
находящейся в руках умственно-ограниченных людей, неспособных мыслить в тех же масштабах, что и техника у них в руках,
т.е.
масштаб нынешней Техники - глобальный, масштаб мышления хозяина Техники - локальный,
это - самоубийственно опасное положение,
как, например, в случае с обезьяной с гранатой или с младенцем со спичками, например, понимаете аналогию?
ПС
Написано продолжение:
http://maxpark.com/community/politic/content/2665985
С точки зрения человечества: что надо делать Юго-восточной Украине.
Комментарии
Иначе человечество погибнет из-за вашего идиотизма, дурачьё!
так что
//Хамить необязательно// - это Вы скажите сами себе.
Хотите в игнор?
У меня нет времени на хамское дурачьё.
но в ответ мне тупо и нагло хамят, правильно?
а я посылаю за это в игнор...
хотите в игнор?
Объявили основную массу людей узколобыми зомби и думаете, с Вами будут разговаривать?
я указал признак:
считать какую-то часть человечества самой главной, верить в догмы, которые внушены этой частью человечества - это быть зомби,
что СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
как мне кажется...
Вы не согласны?
почему не согласны - объясните это, хорошо?
Не надо вести себя как тупое хамское быдло, хорошо?
Вы, собственно, кто такой, чтобы Вам давали право так говорить?Попробуйте аргументировать любую фразу.
Ну, например.
Верить в догмы, внушенные этой частью.
Назовите эту часть и эти догмы.
Ну чтобы я мог в беседе определить, верит в них человек, или нет.
я - человек, которому, видимо, первому пришла в голову определённая Новая Идея, которая кажется мне достаточно важной,
которую я предлагаю вниманию других людей для обсуждения...
И.
Пытаясь обсуждать эту Новую Идею с другими людьми, я постоянно натыкаюсь на людей, которые считают, что ничего нового быть в принципе не может, ибо они уже всё правильное знают,
что надо думать и жить только вот так, как думают только они, и никак иначе...
Почему? да вот потому, что они - такие умные, потому что им так мама сказала, а затем это в учебниках написали...
Как именно написали?
какие догмы взомбировали?
Общая основа для всех догм такая: я - не псих, не зомби, не дурак... и потому вижу "самоочевидное"...
а "самоочевидное" - это у всех разное. "Права человека", например, или "Россия - великая страна", "бог - Христос" и т.д.
Подробнее см здесь, например
http://maxpark.com/community/politic/content/2583270
Вы допускаете, что Вы - тоже зомби, как и Ваш оппонент?
http://maxpark.com/community/politic/content/2588699
Пропаганда зомбирует людей. Чем и зачем?
Собственно обсуждать нечего особенно. Ибо Вы не аргументирует и не отвечаете на вопросы.
Так что можете и в ЧС меня занести.
Будьте проще, и люди к Вам потянуться
Мне так кажется, и я хочу это обсудить.
НО
даже просто на обсуждение этой Идеи или идейки (назовите как хотите)
МНОГИЕ ЛЮДИ НЕ СПОСОБНЫ В ПРИНЦИПЕ.
Например, вот Вы лично готовы обсудить ту идею (или идейку - назовите как хотите), что Вы лично, ВОЗМОЖНО - псих/зомби/дурак (ПЗД сокращённо)?
имхо, тот, кто не может допустить себе в голову эту мысль (что он, ВОЗМОЖНО - ПЗД), тот и есть - ПЗД, скорее всего,
понимаете?
Например, все дураки не допускают в голову мысль, что они, возможно - дураки,
а психи, что они - психи, а зомби, что они - зомби, правильно?
...
И эта идея-идейка просто НЕ обсуждается ПЗД,
а эта идея - ключевая в моей идее-идейке, понимаете?
И мне все эти ПЗД надоели до невозможности, понимаете? я их сразу посылаю вжо, ОК?
И именно ПЗД - это фанатики, из-за которых человечество идёт к гибели, как мне кажется,
но обсудить это с ними - невозможно, правильно?
Так что можете и в ЧС меня занести.
Будьте проще, и люди к Вам потянуться//
Вы это добавили после того, как я начал писать ответ.
Я, наверное, занесу Вас в ЧС, поскольку мне надоело тупое хамское быдло,
после того, как Вы промычите что-то наверняка идиотское в ответ на мой предыдущий текст...
Буду рад ошибиться и пока жду.
хотите в игнор?
или сами уйдёте?
мне действительно надоела донельзя тупая и наглая хамская сволочь, понимаете?
Я - готов обсуждать, что я дурак, но не с Вами а со своими друзьями.
То, что я псих - с психиатром.
А то, что я - зомби - вообще не готов. потому что
ЗО́МБИ, нескл., м., ж., одуш. [англ. zombi < индонез. < афр. zumbi приносящий удачу идол, кумир].
Ну еще могу обсудить идейку о том, что "зомби".
Ответил?
А теперь - Ваша очередь.
нет, не ответили, потому что ниъхера не поняли вопроса, видимо,
но решили, что поняли, т.е. повели себя как раз как последний тупой самовлюблённый болван, понимаете мысль?
//Я - готов обсуждать, что я дурак, но не с Вами а со своими друзьями//
это - вопрос мировоззренческий, а не келейный, понимаете, тупая Вы башка?
про психиатра: кто Вам даст гарантию, что сам психиатр - не псих?
и про то, что такое "зомби":
Вы читали хотя бы ссылки о зомбировании ПРОПАГАНДОЙ, которые я Вам дал?
Понимаете,
вся Ваша дико тупая и хамская наглость, которая прёт из Вас, как говно из деревенского сортира, куда бросили дрожжи,
вся она основывается на Вашем убеждении, якобы "самоочевидном",
что Вы - якобы не дурак, не псих, и не зомби,
а нормальный, здраво, умно и самостоятельно думающий человек, понимаете мысль?
Но это - только Ваше бездоказательное предположнение,
которое делают и все остальные ПЗД,
и на этом предположении строятся все мировоззрения,
и из-за этого предположения
ПОГИБНЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО,
если такие самоуверенные/самовлюблённые наглые и тупые сволочи
не будут отогнаны от Техники Ядерной эры,
понимаете эту идейку?
но
вот только конфедерация тут ни при чём...
конфедерация - это союз суверенных, независимых государств,
но
над-государство - это единое-целое из "государств в государстве", а не конфедерация...
...
над-государство - это нечто невиданное в истории... и состоит тоже из невиданных в истории "государств в государстве" (под-государств), полностью независимых во внутренних делах, но сильно зависимых во внешних делах...
...
если Вам кажется, что Вы поняли, что такое над-государство,
то ответьте, п-та, для проверки на такой вопрос: .
какая идеология у над-государства (т.е. какой общественный строй жизни и мысли в над-государстве)?
Все ПЗД, и только в твою сторону это оскорбление.
Ё!
Это - великий для меня день, едрёнаъвошь!
Вы - первый, кто, видимо, понял смысл над-государства... Я - в шоке... наконец-то!..
Блин! Дайте передохнуть, п-та... я весь в эмоциях... надо прогуляться/успокоиться...
ПЗД - это не оскорбленние, но это воспринимается как оскорбление только теми, кто - ПЗД...
ПЗД воспринимают "ПЗД" как оскорбление и не могут это обсуждать...
Наверное, Вы, как и многие другие, не понимаете то, что ПЗД - это ЕДИНОЕ понятие, типа НЕ разбивающееся на части
Это - понятие, ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ понятию
"нормальный человек, здраво и самостоятельно мыслящий",
которое тоже - ЕДИНОЕ, не разбивающееся на части...
Блин,
ну давайте обозначим понятие "нормальный человек, здраво и самостоятельно мыслящий",
как "НОРМИК", да?
Тогда.
Человек, убеждённый, что он - нормик, это - жертва оболванивающей системы воспитания/внушения/образования/пропаганды какого-то общества,
это - оболваненный общественной системой "фанатик-сектант-зомби" (тоже - единое понятие)
Зачем нормика зомбируют? См статью выше,
на этом зомбировании/внушении/оболванивании (тоже - единое понятие) строится всё нынешнее мироустройство,
которое ведёт человечество к гибели в войне нормиков с Техникой Ядерной эры.
Чтобы человечеству выжить, нужно отобрать у нормиков эту Технику.
Нормик - это тупой самовлюблённый болван, которому невыносима мысль, что он может быть тупым самовлюблённым болваном,
эта мысль доводит его до истерики и совершенно отключает мозг,
и поэтому он не может перестать быть тупым самовлюблённым болваном
Вы, наверное, думаете, что весь мир станет Западом, угадал?
кто захочет, как индейцы, жить в лесах и вигвамах и снимать друг с друга скальпы, например?
Как Вы поступите с ними?
а других "образований"?
расстреливать? перевоспитывать?
понимаете?
И - да, мне кажется, что нынешнее человечество стоит на грани самоубийства в борьбе цивилизаций,
и такое земное человечество инопланетным человечествам не нужно,
ибо все они стали над-цивилизациями, видимо.
Как только земное человечество станет над-цивилизацией, его тут же примут в семью над-цивилизаций, как мне кажется.
имхо, нужен полный скептицизм, толерантности мало...
Например, терпели бы Вы цивилизацию людоедов рядом с собой?
"Толерантные" европейцы уничтожили все цивилизации людоедов Океании, например, правильно?..
Нужно такое мировоззрение, которое терпело бы независимые от всех цивилизации людоедов, понимаете?
//это удивляет и очень, что Турчинов сотоварищи проявляют обыкновенную страусиную политику. Н а востоке нужно объявить ЧП и силовым образом подавить беззаконие. Никаких аналогий с майданом не может быть, там люди противостояли бандитам, а здесь такие же бандиты хотят развалить страну. Всех на нары сепаратистов//
поглядите на него, люди добрые! ишь, какой смелый, а?
А сам - иди попробуй "на нары", а? Ссышь, да? ХА!
Да нет у нынешних засевших в Кыеве сил, чтобы действовать "силовым образом", ОК?
Альфа, например - отказалась, да?
Со всей Украины собралось 150 подонков, готовых стрелять в народ, их хватает только на маленький городок,
да и то в него заходить ссат, ха!
"Беззаконие"? охренеть, блин, с майданутых психов!
Януковича скинули незаконно, по инициативе фашистов (только фашист Ярош отказался подписывать мирное соглашение с Януковичем, правильно?),
разве не так?
Ну тупые лжецы и слабаки эти майдауны, скоро им совсем каюк, понимаете мысль?
и надо уже думать "что дальше?"
http://maxpark.com/community/politic/content/2664210
С точки зрения всего человечества: о сути происходящего на Украине.
извините, я торопился, не перечитал статью... я сгоряча Вас попросил, теперь жалею, но спасибо, что опубликовали, и извините, п-та...
и где террористы?
и почему профессиональная Альфа, специально натренированная на террористов, не работает против них, если это - террористы?
не могли бы Вы придумать другое слово? не такое уродское?
Просто люди хотят быть людьми .а не населением.(что сейчас происходит на Украине)
Вот и убегают от бандеровцев и их покровителей-США.
а насчет государств в государстве...это уже проходили..феодализм.
А что такое "человек"? можете определение дать?
а что такое "феодализм"?
имхо, Вы ниъхера не понимаете, но понтов у Вас - полные штаны,
понимаете мысль?
Ну и что, что женщина, ну и что, что невежливо, зато доступно!
только вот нет пока хорошего "над-государства", как мне кажется, т.е. нет структуры с законами для (под-)государств, а не для людей.
Эх, передать бы эту идею украинцам!
Виталий! Давайте организовывать какой-то Инет-место для распространения этой идеи, а?
Вы, как Вы думаете - человек с мышлением масштаба всего человечества?
Вы - НЕ зомбированы никакой пропагандой типа "мани или пусланд - юбер аллес"?
Давайте поговорим?
и давайте создавать организацию из таких людей, как мы, если договоримся?
...
Вместе с человечеством будет жить и память о таких людях (если они сделают что-то для того, чтобы человечество жило),
т.е. это - "корысть" "людей всего человечества": память человечества.
Всякое существующее стремится к продлению своего существования как можно дольше.
Человек продложает жить после своей биологической смерти в памяти людей,
и чем больше людей его будет помнить, чем для большего количества людей он сделает хорошего, тем дольше он будет жить как человек, а не как биосущество.
главная проблема для всех взрослых сейчас - выжить человечеству, согласны?
выживание человечества сейчас под угрозой из-за тех,
кто может прекратить существование человечества, но не считает существование человечества самым важным для себя, да?
дайте определение, п-та...
а не всего человечества как ЦЕЛОГО, состоящего из разных обществ, а не людей, понимаете мысль?
Т.е. совесть у Вас - это локальное понятие, а не глобальное,
и у Вас - мышление локальное, ограниченное ОДНИМ обществом (безбожников, да?),
а есть ведь и другие общества, у которых "совесть" требует Вам противного (веры в бога требует, например).
И
в статье ведётся речь не об обществе и его правилах (кстати, в некоторых обществах за неверие в бога казнят, да?),
а о НАД-ОБЩЕСТВЕ, т.е. об обществе, состоящем из обществ,
речь ведётся о том,
КАК ОБЪЕДИНИТЬ В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ РАЗНЫЕ ДО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ ОБЩЕСТВА,
понимаете мысль?
"человек" ограничен представлениями своего "общества", считает, что всем "нормальным" людям надо жить и думать только так, а не иначе,
а "над-человек" преодолел эти ограничения и стал человеком "над-общества",
и считает, что нет "самого нормального" образи жизни и мысли... что каждый человек пусть живёт по своим общественным законам...
это понимание - "выше человеческого", как мне кажется
(и у меня есть теория по этому поводу, говорящая, что над-человек, над-общество - это следующая ступень эволюции после человеческой)...
Махатма Ганди
http://www.omg-mozg.ru/avtory-mahatma-gandi.htm
"На протяжении моей жизни я извлекал больше пользы от моих друзей-критиков, чем от поклонников, особенно, если критика выражалась вежливым и дружеским языком."
Там же.
Да плевать мне на это. Я россиянин и мне этого достаточно. Я люблю свою Родину. Я патриот. Рискну навлечь на себя излишнюю критику, но скажу и насчет культуры тоже самое. Нельзя мол, забывать и проч. Ну забыли где-то. Всё течет, всё изменяется. Приняли другую , если свою забыли. Какие проблемы ? Вон, взять наши малые северные народности. Там и имена давно, и фамилии русские и культура русская.( Ну не везде конечно) И что? Что теперь их записать в "Иванов не помнящих родства" ?
Да больно надо. Живут люди , другим не мешают, проблем не устраивают и флаг всем в руки.
ибо
патриотизм ядерной нации/государства - туп до самоубийственности,
ведёт к гибели человечества,
о чём эта статья и говорит
причём это должны быть идеи не "из головы", а "из действительности",
т.е. по-новому объясняющие то, что происходит в действительности и "необъяснимо" старыми идеями,
согласны?
что и видно (если приглядеться) на примере событий на Украине...
Чтобы выжить вернее, надо осознать то, что делается неосознанно, понимаете мысль?
Я предлагаю осознание, которое поможет действиям, которые сейчас - неосознанные, понимаете?
Появление разумных идей в этом направлении вряд ли останется незамеченным. Я так думаю.
Взомбированное/внушённое/вгипнотизированное
оболванивающей системой воспитания/внушения/пропаганды
необсуждаемое/несомненное
"я - нормальный человек, здраво и самостоятельно мыслящий".
Такой отпропагандированный зомби не поймёт никогда того, что я предлагаю, понимаете мысль?
Комментарий удален модератором
Как по мне, то тут два пути-либо объяснять, либо назвать их болванами.
и без последовательного и ИЗНАЧАЛЬНОГО, бездоказательного принятия такой точки зрения "да, возможно, что я - болван"...
НИЧЕГО другого объяснить невозможно,
понимаете мысль?
Если это для Вас неприемлемо, искреннее принятие такой точки зрения, что "да, я признаЮ, что это - возможно, что я - болван-псих-зомбированный робот"...
то тогда разговаривать с Вами - бесполезно, понимаете мысль?
И.
Если Вы не примете такую гипотезу, что, возможно, Вы - НЕ "здраво и самостоятельно мыслящий человек",
то с Вами на практике нельзя будет договориться о совместных действиях,
согласны?
То есть как бы "разконцентрация" (дробление)?
какой энтропии (какой энергии?) и какой напряжённости (напряжённости какого поля?)?
Да, чтобы было больше "формаций" - это важно...
и жизненно важно, чтобы существующие "формации" не стремились стать единственными на планете,
не стремились понизить эту "энтропию" до минимума.
Конкретный путь введения такого мира, чтобы "свободно самопровозглашались" "формации" внутри над-государства,
в самом общем виде
такой:
"самозванное" ("народное") введение "мировых межгосударственных денег" (над-денег) для над-государства
см
http://maxpark.com/community/politic/content/2653732
С точки зрения человечества: самое общее объяснение сути "мировых денег".
и
http://maxpark.com/community/6333/content/2485851
Мировые межгосударственные деньги
Также это введение мировых межгосударственных денег (над-денег) нужно проводить через "бессерверный Интернет", народный и самозванный (одноранговую, многоскачковую, ячеистую беспроводную сеть),
каковую сеть нужно использовать и для организационных структур над-государства и под-государств.
Это - в самом кратком виде.
...
а, над-государтсво - над-валюту, т.е. мировую межгосударственную валюту...
Короче, я напишу статью.
Сначала - в самом общем виде, т.е. про то конкретное (поконкретней), к чему надо стремиться, хорошо?
http://maxpark.com/community/politic/content/2665985
С точки зрения человечества: что надо делать Юго-восточной Украине.
только я имел ввиду одно над-государство на всю планету...
но можно, наверное, усложнить картину и допустить несколько над-государств,
но мне кажется, что все они должны быть частью одного всеземного над-государства,
единственного распорядителя Техники Ядерной эры...
Нет, имхо, не цивилизацию, а над-цивилизацию...
и кто хочет, тот может жить в совершенной изоляции от мира...
как жила Япония 150(?) лет, отгородившись,
пока к её берегам не пристали американские канонерки...
но...суть этого процесса не в том чтоб уберечь человечество от войны как вы пишете - а в том чтоб обеспечить и упростить глобальное управление миром для финансовой мировой олигархии...
Но...этот процесс скоро притормозится...а точнее уже тормозится, процессом возникновения крупных региональных империй - этот процесс естественная реакция на крах глобалистской финансовой системы
потому что зомбированы какой-то тупой "региональной" хернёй для зомби (интересами рабочего класса, наверное? угадал?)...
имхо, я в самом начале сказал, чтобы те, кто думают, что они знают единственно истинную правду, шли обратно в задницу,
разве Вы не читали этого?
Я претендую не на истину, а лишь на то, что, возможно, выражаю точку зрения интересов выживания всего человечества как целого, а не какой-то его одной части...
для того, чтобы просто понять точку зрения всего человечества как целого,
надо перестать быть наглым хамом, претендующим на знание истины в последней инстанции, понимаете мысль?
нельзя быть особо наглым хамом претендующим на выражение интересов всего человечества
а Вы претендуете на истину, как любое другое тупое хамское быдло, согласны?
т.е. претендентов на знание истины - хоть жопой ешь, правильно? сектанты тоталитарных сект - особенно характерный пример, да?
чем Вы от них отличаетесь?
тем, что только Вы знаете настоящую истину? ну так это они тоже говорят, т.е. этими своими претензиями Вы только подчёркиваете своё сходство с любыми сектантами, понимаете мысль?
чтобы нам не повторяться, хорошо?
См выше, вот ссылка:
http://maxpark.com/community/politic/content/2664210#comment-35591596
-----------------------------
В том варианте, который предлагаете Вы - отдать глобальный
"масштаб техники" в руки хозяина с глобальным "масштабом мышления" - всё равно, что отдать гранату из лап обезьяны детёныша в лапы обезьяны - родителя. И какая здесь аналогия?
должно быть соответствие между маштабами техники и мышлением хозяина техники,
т.е.
если техника - масштабом всей планеты, то и хозяева такой техники должны думать обо всей планете, а не о её (планеты) части,
согласны?
Если согласны, тогда видно противоречие:
сейчас техника (ядерное оружие) масштабом всея планета находится в руках людей, которые думают только о своей части планеты (о России, например, или США-Запада), но не обо всей планете, да?
И это и есть ситуация "оружие маштабом больше, чем мышление хозяина",
или "ОРУЖИЕ УМНЕЕ ХОЗЯИНА", или "обезьяна с гранатой".
Если отдать ядерное оружие, способное уничтожить планетарное человечество,
в руки людей, которые думают об интересах всего планетрного человечества, а не его части,
то
масштабы такого самоубийственного для человечества оружия и его хозяина сравняются, да?
Т.е. это будет как передача гранаты от обезьяны человеку, понимаете мысль?
...
И в заключение. Оружие не может быть умнее хозяина. В противном случае надо будет признать, что случайно упавший на голову КИРПИЧ, умнее владельца головы.
оставьте свою самоуверенность, п-та...
т.е. при чём здесь кирпич, падающий на голову? кирпич, падающий на голову - это не граната, не спички, не ЯО...
Т.е.
Вы типа путаете тут жопу с пальцем, извините,
а речь тут о том, что есть какая-то техника (а не кирпич), с которой хозяин техники не знает, как безопасно для себя управляться,
потому что он - легкомысленный, неразвитый, самоуверенный... типа как Вы, понимаете?
Вот есть граната, да? а обезьяна думает, что это - камень (кирпич) такой формы и херачит ею орехи или соперника по голове,
т.е. вроде как-то использует, но неправильно, не так, как надо по правилам техники безопасности,
понимаете?
или, например, если автомат попадёт в руки малыша, да? он будет использовать его как игрушку, не так, как надо.
Так и ЯО нынешнее нельзя использовать во внутрипланетной междоусобной борьбе,
это - всё равно что херачить гранатой по орехам (и всё равно, кто херачит, или обезьяна, или медведь, главное - неразвитое, тупое животное, понимаете?)
ЯО нужно применять вне планеты, понимаете?
В космосе места более чем достаточно...
ну и идите себе в жопу
ибо в их составе (официально) нет, например, коммунистических государств, фашистских государтсв, исламских государтсв и т.д.,
согласны?
но есть люди, которые бы с удовольствием согласились бы в них жить, правильно?
В Швейцарии, напирмер, люди хотели строить минареты, но им отказали, да?
т.е. большинство навязало свою волю меньшинству в том, как им жить...
такого не будет в над-государстве,
все будут жить по таким общественным законам, каким захотят, и не будут мешать другим жить по их общественным законам...
Это - главная цель: чтоб выжило человечество, чтоб предотвратить войну между группами за выживание сильнейшей...
Оно должно наказывать под-государство, если его поведение будет нести угрозу существованию всего человечества.
В частности, например, как теперь гражданам запрещено владеть танками, например, так в над-государтсве должно быть запрещено владеть ядерным оружием,
а без ядерного оружия пусть все под-государтсва хоть увоюются все, это - нестрашно для существования человечества, правильно?
т.е. уничтожить все остальные государства всех остальных общественных строев, кроме западного, согласны?
Моя цель - обеспечить существование ВСЕХ возможных общественных строев, понимаете мысль?
создать всепланетное НАД-государство, состоящее из государств с разными строями, а не всепланетное (сверх-)государство из людей с одинковым образом жизни и мысли...
и США, имхо, именно хочет уничтожить все "недемократические" государства... ибо США - это Абсолютное Добро, как они считают...
и не видите целостной картины, не видите интересов всего человечества как целого, не обязательно "корпоративного", понимаете мысль?
И речь идёт не о "комфорте", а о "выживании", понимаете? это видеть Вам тоже мешает преувеличение значения "корпораций".
Люди, подобные Вам, т.е. люди заботящиеся только о каких-то частях человечества (профессиональных корпорациях, например),
не видят,
что человечество как целое может погибнуть в борьбе частей человечства за выживание сильнейшей...
Например, корпорация "учёных" может сойтись в смертельной схватке с корпорацией "попов",
и проигрывающая корпорация в этой схватке может со злости уничтожить мир, понимаете?
...
Т.е., имхо, Вы не поняли, но, по общему свойству всех сторонников "части, а не целого", решили, что всё поняли,
потому что Вы - умный, здраво и самостоятельно мыслящий (так Вам Ваша коропорация говорит, да?)
Пожалуйста, предположите, что Вы не поняли самого главного, иначе Вы не сможете понять его, имхо.
но я так же сомневаюсь в идее создать пирамидальное общество с демократическим централизмом,ведь именно это вы и предлагаете,жизнь на планете Земля показала что хотя централизм очень мощная штука,но однако не самая лучшая,потому что подразумевает насилие,а насилие есть зло,кстати вам бы почитать социальную фантастику 50х-80х годов прошлого столетия,там описываются много конструкций будущего,например Братство Великого Кольца,если не ошибаюсь авторы братья Стругацкие
ООН - это НЕ над-государство, ибо ООН не может "приказывать" государствам, на ООН можно, как это делают США, положить с прибором...
фантастика Стругацких и т.д. говорит о коммунизме, т.е. об одном коммунистическом государстве, не о над-государстве...
...
"административное" деление государств не задевает общего общественного строя государства...
...
Над-государство - это структура,
которая
позволяет любой группе людей организовать внутри себя своё государство в государстве...
...
но наверное я что то неправильно понял,вы поправьте меня,если что то не так
такой порядок прекратит вОйны "за территориальную целостность", например, правильно?
прекратит нынешнюю войну на Украине, напимер, которая может привести к гибели человечества, согласны?