Два сюжета, прошедшие в один и тот же вечер на двух российских телеканалах, демонстрируют одного и того же человека, только в сюжете НТВ он оказывается инструктором "боевиков" "Правого сектора", пострадавшим от рук антимайдановцев, а в сюжете "России" - сторонником "федерализации Украины", которого побили как раз "боевики" "Правого сектора".
На НТВ актер сыграл роль гражданина "нескольких государств", который привез "Правому сектору" из Германии 500 тысяч евро и обучал их акциям, основная цель которых – изранить как можно больше людей.
На "России" тот же человек оказался пострадавшим от рук "Правого сектора", которых "завозили в город на автобусах власти Украины" и которым "во всем подчинялась" милиция.
Особую правду образу пострадавшего от Майдана во втором сюжете добавляла привязанная на больничную кровать георгиевская ленточка.
В обоих сюжетах героя зовут одинаково: Андрей Петков.
Отзывы на два телесюжета в сети можно назвать растерянными, отмечает издание.
Рустем Адагамов, популярный российский блогер пишет: Цирк на льду. Одного и того же человека НТВ и Россия 1 выдают за иностранного наемника "бандеровцев" и пострадавшего от этих "бандеровцев" местного жителя в Николаеве. Причем, даже декорации не меняют, лепят дезу безо всякого стеснения.
Публицист Марат Гельман пишет: "Я даже не знаю, как комментировать. Понятно, что смешно. Но одновременно так стыдно, что даже не хочется верить, что это возможно".
Как известно, государственные СМИ России подают искаженную информацию об Украине.
Продолжаем позориться на весь мир. Похоже нас, россиян, совсем лохами считают....
Й. Гёббельс: - «Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.» Духовный наставник Д. Киселева, М.Леонтьева. И Кое кого из МИД и ГД.
Евгений, ну можно не повторять лабуду ваших СМИ. Давайте дождемся официального расследования, тем паче что ведется оно с участием европейских криминалистов.
Вы предпочитаете лабуду своих СМИ?А европейские специалисты могут врать не меньше наших,российских и украинских,вспомните "расследования" этих "специалистов" по Югославии.
Типичная провокация украинских СМИ, поддержанная давним отцом всех провокаторов - радио Свобода. Принцип бендеровцев - закрыть все каналы информации для российских СМИ, фабриковать подставы и валить с больной головы на здоровую. Материалы подготовлены "стрингерами" (профессионалов не пускают и заворачивают на границе). Один из них подставил НТВшников. И никаких "растерянных отзывов". Нашлись свидетели, подтвердившие достоверность сюжета Вестей. Всё есть в сети. Мелко плаваете, друзи. А ваши комментаторы - педофил Адагамов, скрывающийся от суда за растление собственных детей и фрик Гельман - просто комичны, как и вы сами с вашими воплями...
Украинских СМИ? Провокация?....Так в ролике видно, что это с российского ТВ, тем более, что я и сама смотрела всё это по двум разным каналам и даже не удивилась такому несоответствию подаваемой информации, потому что за месяц меня уже ничего не удивляет, только смешит
Медам! Как трудно с Вами... Вроде не блондинка. Наверное накурено было в кубрике, где Вы смотрели эти сюжеты. Я же объяснил: было дело. НТВшников подставили украинские провокаторы, подсунув комментарий, который Вас насмешил. Такие смешные мелочи бывают на информационной войне, где проигравшая сторона закрывает своим гражданам доступ к российским СМИ, а представителей последних высаживают из поездов, не допуская к местам событий. Повторяю: это мелочи. А вот враньё украинских СМИ о сосредоточении российских войск вдоль границы - это не мелочь. Это подлость, но об этом Ваши корреспонденты на МП не пишут...и понятно, почему!
Хе-хе, а ссылочку не могли бы? Нет? Спасибо, я так и знал. Кстати, наш главнокомандующий имеет полное право сосредотачивать войска в пределах царства там, где сочтёт нужным. Вот в Украинском княжестве, на полуострове Крым было сосредоточено 18 тысяч штыков. И что? Да ничего. Поручкались и удалились. Признал он, чи не признал, чего это меняет?
Поймите, Юра! Подлость - это ликвидировать русские школы там, где волею судеб оказалась и большинство и лишать и возможности говорить на родном языке с властью. Подлость - по детски насаждать свою культуру насильно там, где её никогда не было. Подлость - это не уважать себе подобных по признаку ложно понятой национальности. А то, что случилось - это следствие подлости. Да и ослабление Украины - это тоже подлость ваших мироедов, которых вы снова тянете во власть, как Порошенко. И главная подлость - это валить свои подлянки на соседа, который несмотря ни на что, кредитует вашу падшую экономику бесплатными ресурсами...
Да, медам, именно так, как написано. Надо иметь мужество это признать. Менять шило на мыло - это чисто украинское "ноу-хау". И это, как не крутите, исторический факт. Нанькаться с Украиной больше нельзя, хоть она и "ненька". Вам, как россиянке, это признать, видимо, нет никакой возможности, поскольку нет необходимости. Хотя... помню, помню... Вас волнует этот опыт с точки зрения присоединения одного из ростовских районов к Армении, понимаю Вас, ох, понимаю...
Какие цыфири, батюшка? Отродясь не приводил, окромя украинского контингента в Крыму. А ежели "ложь", так убеди. А не могёшь, так мовчи, ЛИХТНЕР (ужас, еле написал. Кстати, евреи за нас, а жиды против нас)
А теперь вставьте в свой текст вместо "русские школы" украинские школы в России.
И назовите это тоже подлостью.
Кстати, в сёлах всего востока Украины большинство разговаривает на УКРАИНСКОМ. Это местное население. А города востока ( и не только) руссифицированы за 350 лет российской оккупации Украины.
"Русских школ на Украине полно", сказали Вы. "А если не веришь, посчитай", добавил бы я для убедительности. Этот разговор напоминает мне диалог Ходжи Насреддина с падишахом по поводу числа звёзд на небе. Не убедили, короче. Базы нет. Это первое.
Поменять свой текст не могу. Логика здесь другая. В Вашем предложении есть лукавство: дескать, в России тоже есть украинцы и нет украинских школ, и это подлость. Не думаю, что Вы настолько наивный чел, что не улавливаете принципиальной разницы. В моём тексте есть ключевая фраза, которую Вы не предпочли не заметить: "волею судеб". То есть, не по своей воле оказались русские в границах Украины, которые нарисовали российские властители, как и саму Украину. А вот украинцы в России оказались именно по своей воле. Это был их выбор, в том числе выбор языка и образа жизни. Как сказал одессит Жванецкий: "не надо путать"... А что до "российской оккупации", оставляю это на Вашей совести. Кстати, Вы хоть какой-то отрезок оккупации оставьте, всё-таки, ляхам туркам и австро венграм. Или они были у вас как дорогие гости? И это второе.
Нет, не в силе. Приказ № 0078/42 от 22 июня 1944 года за подписью Л. П. Берии и Г. К. Жукова «О ликвидации саботажа на Украине и о контроле над командирами и красноармейцами, мобилизованными из освобожденных областей Украины», который предписывает выселить «в отдаленные районы Союза ССР» всех украинцев, проживавших на временно оккупированной территории" - это гуманный акт. Не поубывали же! Спасибо за саботаж. Или надо было дорогих украинцев за саботаж в попку поцеловать?
А вот территорий, "присоединённых" к России в обмен на Крым не было, как не было и присоединений в контексте международного права. Юридически была единая территория. Так как если бы Вы на своём дачном участке задумали бы присоединить кухню к теплице.
Про Кубань прошу по-точнее. Не знал. 60% - это всё с украинскими паспортами? Уточните пожалуйста...
Не буду говорить о СМИ. Я не смотрю телевизор вообще. Но читал недавно исторический роман современного украинского писателя и был неприятно поражён откровенно нацистским тоном этой книги.
Комментарии
Так что слово подлость здесь неприменимо.
А теперь вставьте в свой текст вместо "русские школы" украинские школы в России.
И назовите это тоже подлостью.
Кстати, в сёлах всего востока Украины большинство разговаривает на УКРАИНСКОМ. Это местное население. А города востока ( и не только) руссифицированы за 350 лет российской оккупации Украины.
Поменять свой текст не могу. Логика здесь другая. В Вашем предложении есть лукавство: дескать, в России тоже есть украинцы и нет украинских школ, и это подлость. Не думаю, что Вы настолько наивный чел, что не улавливаете принципиальной разницы. В моём тексте есть ключевая фраза, которую Вы не предпочли не заметить: "волею судеб". То есть, не по своей воле оказались русские в границах Украины, которые нарисовали российские властители, как и саму Украину. А вот украинцы в России оказались именно по своей воле. Это был их выбор, в том числе выбор языка и образа жизни. Как сказал одессит Жванецкий: "не надо путать"... А что до "российской оккупации", оставляю это на Вашей совести. Кстати, Вы хоть какой-то отрезок оккупации оставьте, всё-таки, ляхам туркам и австро венграм. Или они были у вас как дорогие гости? И это второе.
Про массовые депортации после войны и перед войной слыхать не приходилось, особенно из западной Украины, да и с восточной (бывшим в оккупации).
Многим из них было запрещено возвращаться на родину под угрозой посадки и возвращения в место ссылки..
А ещё были территории, присоединённые к России в 1954 году в обмен на Крым (южные области белгородской, воронежской, брянской и орловской областей).
И про Кубань не забудьте, где около 60% населения после революции были украинцами.
Так что про подлость остаётся в силе.
А вот территорий, "присоединённых" к России в обмен на Крым не было, как не было и присоединений в контексте международного права. Юридически была единая территория. Так как если бы Вы на своём дачном участке задумали бы присоединить кухню к теплице.
Про Кубань прошу по-точнее. Не знал. 60% - это всё с украинскими паспортами? Уточните пожалуйста...