ЧТО ЕСТЬ РУСЬ?
Эти новые открытия ученых России позволяют по-новому взглянуть и на
всю политику средневековой Московии, в том числе на ее концепцию «Руси».
Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется
чисто этнически, генетически. Так называемая «Святая Русь» в концепции
РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде,
и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России», по этому же
факту украинцы и белорусы перестали быть русинами, перестали быть Русью.
Ясно, что было две совершенно разные Руси. Одна, Западная, жила своей жизнью славян,
объединилась в Великое княжество Литовское и Русское.
Другая Русь – Восточная Русь (точнее Московия – ибо ее тогда и Русью не
считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду, в которой затем захватила
власть и сделала ее «Россией» еще до завоевания в Орду-Россию Новгорода и Пскова.
Вот эту вторую Русь – Русь финского этноса – и называют РПЦ Москвы и российские
историки «Святой Русью», лишая при этом права Западной Руси на что-то «русское»
(заставив даже весь народ Киевской Руси называть себя не русинами, а «окраинцами»).
Смысл понятен: сие финское русское – мало чего общего имело с исконным славянским
русским. Само многовековое противоборство ВКЛ и Московии (имевших вроде бы нечто
общее в Руси Рюриковичей и в Киевской вере, а князья ВКЛ Витовт-Юрий и Ягайло-Яков
с рождения были православными, были Рюриковичами и Великими князьями Русскими,
никакого другого языка, кроме русского, не знали) – это противоборство стран разных
этносов: ВКЛ собрало славян, а Московия – финнов.
В итоге многие века друг другу
противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот
вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания
вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ. А ее захват Новгорода
был вызван именно переговорами Новгорода о вхождении в состав ВКЛ. Эта русофобия
Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только
этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды.
Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией
европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам),
огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. анные исследования российских
ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций.
В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была не одна Русь,
а две совершенно разных: Русь славянская – и Русь финская. Это уточнение позволяет
понять и объяснить многие процессы нашей средневековой истории, которые в нынешней
трактовке пока кажутся лишенными какого-либо смысла.
Комментарии
Нынешняя "творческая интеллигенция" в зависимости от конкретных фигур является боярами, как Никита Михалков, купцами - как всякие продюсеры и музыканты-ресторанщики, холопами - как подавляющая часть креаклов. Забыл еще про придворных шутов, которых тоже немало." - отсюда http://maxpark.com/community/politic/content/2661586
Вот это верно.
А может ли быть иго лучше? Так может быть это и не иго было вовсе, о просто Орда?
Но при чем тут фины?
Поскольку вятическая земля для викингских банд оказалась, к счастью, малодоступной, постольку и проблема защиты от внешних врагов для Вятичей, как мы уже знаем, не была актуальной. Постольку же и слово "витязь" (как понятие "доблестный воин-защитник") в речевом обиходе Вятичей не было таким же популярным, каким оно было в других русских землях южных, западных, северных. Динамичным термином для обозначения понятий "военная сила", "дружина", "армия" Вятичам продолжало служить более архаичное слово "мосики", а для обозначения понятия "место средоточия профессиональных военных" - то есть понятия "гарнизон" - на вятической земле возник термин "мосикиви", трансформированный впоследствии в известное теперь всему миру название МОСКВА. И ведь недаром на гербе города Москвы изображен вооруженный всадник в серебристых воинских доспехах...
Этруски являются протославянами: большое число материальных данных демонстрируют тождественность культур этрусков и древних славян, и нет ни одного факта, противоречащего этому. Все фундаментальные признаки культур этрусков и древних славян совпадают. Кроме того, все фундаментальные признаки, объединяющие культуры этрусков и славян, являются уникальными и отличаются от других культур. Нет ни одного другого народа, который бы обладал хотя бы одним из этих признаков. Иными словами, культура этрусков не похожа ни на кого, кроме славян, и наоборот, славяне не похожи ни на кого в прошлом, кроме этрусков, т.е. у этрусков нет других потомков, кроме славян. Это основная причина того, почему этрусков настойчиво пытаются «похоронить». Традиции – также один из фундаментальных признаков народа. Перечислять сохранившиеся традиции не имеет особого смысла. Практически все наши старые традиции восходят к традициям этрусков, включая Масленицу (этрусский праздник Весны) и традицию украшать яйца. Яйцо было весьма почитаемым объектом у этрусков.
Слово «рустика» использовалось этрусками для обозначения правильно организованного сельского хозяйства высокого уровня, слово «культура» у этрусков-римлян означало аграрные приёмы возделывания. Плодородная область недалеко от Валерии называлась Росиа или Росеа
До XVIII века Русь, Россия встречала Новый Год, как и античные этруски, 1 марта
http://mirknig.com/knigi/history/1181527844-o-nachale-proimenovaniya-kozakov-otkuda-kazaki-narecheny-i-ot-koego-plemeni-i-roda.html
http://maxpark.com/community/5134/content/2630309
Тоже мне мыслитель, решил открыть Америку.
Комментарий удален модератором