Восстание Юго-Востока обречено на победу
Вероятность того, что всеукраинские выборы под руководством киевских путчистов всё же состоятся, — стремительно приближается к нулю. В Луганске, Донецке, Харькове и Николаеве люди, не подчинившиеся киевской хунте, начали брать власть в свои руки. Таким образом, процесс распада искусственного и нежизнеспособного государственного образования, появившегося на обломках СССР в границах УССР, — переходит в необратимую фазу.
Стоит рассказать о том, почему этот процесс уже нельзя остановить. Почему в нынешнем виде украинское государство просто не способно существовать дальше. Почему восстание сил сопротивления киевской хунте в итоге будет успешным, несмотря на различную степень успеха в разных областях сегодня. Попробуем разобраться, почему восстание Юго-Востока бывшей Украины — это естественный исторический процесс, который неизбежно придёт к своей победе.
Сначала скажем об условиях, в которых Юго-Восток начинает путь к свободе. Они таковы:
1. Центральная власть узурпирована группой людей, которые не обладают доверием большинства граждан бывшей Украины, и по этой причине никогда не смогли бы прийти к власти законным способом (в результате свободных общенародных выборов). Собственно поэтому путчисты и не могли дожидаться выборов. Единственным их шансом получить власть был вооружённый переворот, который и произошёл в феврале.
2. Интересы жителей Юго-Востока вообще никак не представлены в хунте. А между тем, различные части украинского общества имеют не просто разные, но даже противоположные мнения как об исторических событиях, так и о своём будущем — путях развития Украины. Причём разделение общественного мнения имеет ярко выраженный географический характер.
3. Невозможно надеяться на то, что хунта поделится властью после выборов, назначенных на 25 мая. Власть захватывают силой не для того, чтобы потом ею делиться. И проведение под властью хунты любого фарса, который потом можно будет объявить общенародными выборами, — будет служить только легализации власти хунты. Иначе не было смысла устраивать переворот.
Все эти обстоятельства не позволят разрешить возникшие противоречия мирным путём и в рамках нынешнего устройства государственного образования, именуемого Украиной. Путчисты использовали насилие, чтобы лишить права голоса значительную часть граждан. Они не готовы пойти на компромисс и поделиться властью. Поэтому та часть украинского общества, которая желает вернуть свои права, — может сделать это только силой.
Теперь посмотрим на разворачивающиеся события под более широким углом зрения.
Группа, захватившая центральную власть, исповедует идеологию так называемого самостоятельного исторического пути Украины. На самом же деле данная идеология провозглашает отрыв Украины от своих исторических корней, от самостоятельной русской цивилизации и ведёт её к сближению с западным миром. То есть в реальности «самостоятельный исторический путь» ведёт Украину к экономической и политической зависимости от чужой цивилизации, в которой она может занять только положение «братьев меньших».
Данная идеология вступает в противоречие как с реальной исторической и семейной памятью большинства жителей бывшей Украины, так и с банальной экономической целесообразностью. Данные противоречия невозможно устранить даже массированной пропагандой «самостоятельного исторического пути». Пропаганда ведётся более 20 лет. Однако оперирует она подтасовкой фактов, то есть ложью. А легенда о некоем самостоятельном украинском пути основана на описании жизнедеятельности исторических неудачников. Национальную гордость нельзя воспитать на героях-лузерах, а ложь рано или поздно будет раздавлена реальностью. Поэтому данная идеология просто обречена на неудачу. И чем активней жителей бывшей Украины пытаются заставить стать адептами искусственных и нежизнеспособных идей, тем активней будет сопротивление. Как известно из законов физики — сила действия равна силе противодействия.
Собственно, подъём политической активности жителей Юго-Востока — это и есть неизбежная реакция на попытку монополизировать идеологическую сферу в стране, где разброс мнений традиционно широк. Группа, совершившая вооружённый переворот, не просто свергла плохого президента, чтобы заменить его хорошим. Реальный смысл переворота состоял в том, чтобы устранить от власти представителей как минимум половины населения, не разделяющего идей путчистов.
По сути, жителей Юго-Востока поставили перед фактом: отныне их собственное государство будет развиваться вопреки их мнению и представлению о будущем. Значительную часть граждан бывшей Украины попытались сделать людьми второго сорта, у которых не спрашивают их мнения о путях развития и от которых ничего не зависит. Активисты праворадикальных группировок (т.н. «самообороны»), ставших почти легальным инструментом политических репрессий, не стесняясь называют жителей Юго-Востока «унтерами».
Это сокращение от немецкого Untermensch — недочеловек.
Фактическое восстание Юго-Востока — это естественная и логичная реакция, абсолютно естественный исторический процесс. Захваты жителями зданий учреждений власти — это попытка вернуть себе право голоса и право выбора своей судьбы. Это борьба даже уже не за права и свободу, а просто за право оставаться полноценными людьми — ни больше ни меньше.
Обвинения в «сепаратизме» и «незаконности действий» звучат в устах путчистов просто смешно. Они сами, чтобы получить власть, отобрали у государства монополию на право применять силу, которая по законам любой страны принадлежит правоохранительным органам. Это право было передано «народу» — группам граждан, которых использовали для захвата власти. И теперь другие группы граждан вполне обоснованно могут отстаивать силой свои интересы и свой исторический выбор.
Права жителей Юго-Востока были отняты силой, и поэтому вернуть их можно только силой. Активисты сопротивления постепенно начинают это понимать. От бесполезных митингов, протестов и требований, которые могут принести пользу только там, где мнение людей готовы слышать, — они постепенно переходят к настоящему сопротивлению.
Мы неоднократно говорили о том, что киевские путчисты ради своей победы ликвидировали остатки украинской государственности. Прежней структуры власти, существовавшей только благодаря хрупкому и никогда по-настоящему не соблюдавшемуся компромиссу между различными частями общества, — больше не существует. И формирование новой структуры, которая должна появиться на территориях бывшей Украины, возможно только по древнейшей формуле — винтовка рождает власть.
И, по большому счёту, отстоять права Юго-Востока Украины способны только те, ктоготов взять в руки оружие и умеет с ним обращаться. Разворачивающиеся события только подтверждают верность данного вывода.
Наиболее успешно силы сопротивления действуют в Луганске. В отличие от Донецка, Харькова и Николаева, именно в Луганске киевская хунта боится действовать активно. Почему?
Во-первых, в отличие от других областей, в Луганске (как и в Крыму) организацией сил сопротивления занимаются бывшие и действующие военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов. Они начали восстание не с юридических шагов, подобных провозглашению Донецкой и Харьковской народных республик. И не с попытки отловить попрятавшихся депутатов, чтобы они за что-то там народное наконец-то проголосовали. Они начали с нейтрализации единственного реального оплота хунты в регионах — с захвата здания СБУ. Одновременно это позволило вскрыть оружейные комнаты и начать формирование Армии Юго-Востока. Заметьте, не групп единомышленников в социальных сетях, а полноценных воинских формирований, куда в первую очередь привлекаются люди, имеющие опыт службы. На хорошем уровне организовано фортификационное укрепление опорных пунктов обороны Луганска. Организован сбор данных о передвижениях и действиях противника, координация и связь сил сопротивления в Луганске и на всём Юго-Востоке.
Во-вторых, реальных сил в распоряжении киевской хунты совсем не много. Милиция, внутренние войска и спецподразделения, даже после кадровых чисток, готовы выполнять далеко не все приказы. Их верность Турчинову и компании следует считать весьма условной. Вооружённые силы, даже после добровольно-принудительной мобилизации, скорее представляют собой потенциальную угрозу хунте, а вовсе не её опору. Боевая эффективность таких полурегулярных формирований, как сотни самообороны и «нацгвардия», — очень сомнительна в ситуации, когда есть кому адекватно ответить «в обратку». В сухом остатке — сотрудники частных олигархических армий, иностранные наёмники и единичный состав из числа милиции и спецподразделений. Этих сил недостаточно для подавления настоящего восстания. И поэтому в рядах хунты восстание вызвало плохо скрываемую панику.
На видеоролике, запечатлевшем луганских добровольцев, во главе колонны идут ветераны ВДВ. В отличие от так называемой национальной гвардии, в которую хунта загоняет любой сброд, лишь бы мозги были промыты националистической пропагандой, Армия Юго-Востока действительно может стать реальной боевой силой. У этих людей — другая мотивация и опыт настоящей армии, а не уличных банд. Эти люди выкрикивают Славу не государству Украина, уже прекратившему своё существование. И не неудачникам-бандеровцам, именуемым «героями», но реально показавшим себя только в «войне» с безоружными людьми. Колонна добровольцев Армии Юго-Востока выкрикивает Славу Василию Маргелову, уроженцу Днепропетровска, освобождавшему от фашистов Советскую Украину и создавшему ВДВ — род войск, внушавший страх и уважение всем врагам нашего общего государства. Согласитесь, разница весьма существенна.
Александр Горбенко
Комментарии
Но вот Ленин (а его компетентность, как революционера-практика, кажется, несомненна) в своё время сформулировал: "Оборона - смерть для восстания". А тут мы видим именно оборонительную тактику, дающую возможность Киеву давить восставшие регионы поодиночке.
Теперь выборы протащат через штыки и протащат так, как надо власти.
Это все понимают.
(Подозреваю, что некоторые идеи у наших ребят есть..))
Надо подготовить референдум о присоединении З. Украины к Польше, и провести его в один день с референдумом на Ю-В о присоединении к России.
Два однотипных референдума в один день придется или одновременно признать, или одновременно не признать. А поляки свою часть пирожного отдать не захотят....
)))))
В единстве - сила, в грамотном руководстве и взвешенной оценке ситуации - успех...Дай бог удачи!
2.Чечню не планировали придавливать, ее планировали держать как постоянный, стабильный и безотказный инструмент слива бюджетных транзакций и спокойного и недоказуемого обнала. В коем качестве она по сей день и используется обитателями Садового кольца г. Москвы. И пока она будет исполнять эту свою настоящую функцию, она будет являть миру чудеса национального сопротивления и пр. Как только эта надобность отпадет, вопрос растворится в воздухе сам собой.
Вопросы подавления сепаратизма решает не армейские методы, а экономические. Тихо, быстро и неожиданно. Когда их действительно хотят решить...
Кстати, ник можно взять какой угодно.
Далее: «В чем Фред не прав?» По моему, даже глупцу ясно, что Россия вводить войска на юг и восток Украины не будет, если не прольется большая кровь (гражданская война). Сейчас граница перекрыта и Россия не может помочь консультантами, спец средствами, да, просто, хотя бы, деньгами. Бандеровцы и их друзья – Аценюк, Турчинов, а так же их кукловоды США и ЕС сделают всё, чтобы тихой сапой, без большой крови, задавить русскоязычное население юга и востока Украины. Поэтому слова Фреда: «…не победить в таких условиях это покрыть себя позором на тысячу лет вперёд, даже чеченцы будут смеяться», - звучат, как (повторяю - как) провокация. Силы слишком неравные, и толкать на слабо людей не организованных, без явных лидеров, не оснащенных в бойню, чтобы только не «покрыть себя позором на тысячу лет вперёд». А этот перл - «даже чеченцы будут смеяться» на фоне общеизвестной поговорки «даже дети будут смеяться». Это, что же чеченцы слабее детей? Ведь он, Фред, в этом же комментарии описывал победу горстки чеченцев над целой русской армией!
Про ввод российских войск он разговор и не ведет, это-два. Он предлагает сравнить войска ЮВ и запада.
Видимо, Вы просто не в курсе, что чеченские боевики побеждали потому, что это было нужно т.н. российскому правительству.
Я в Союзе срочную служил с чеченцами, знал чеченцев-афганцев. Поверьте мне, как бы мы к ним не относились, чтобы про них не писали, но они настоящие воины. Даже, если алкоголик и разбазариватель земель Союза – Ельцин и помогал чеченским боевикам, сами чеченцы мужественные и стойкие люди, я не про тех палачей, которые пытали российских солдат. Я уважаю врага, ежели он того стоит.
И последней абзац. Я и не утверждал, что Фред призывает Россию вводить войска, а объяснил, что югу и востоку Украины надо рассчитывать на свои силы, а силы не равные – палки против автоматов, поэтому надо не победить (как призывает Фред) в войне, а мирным путем добиться своих законных требований – жить жителям востока и юга Украины не как хотят бандеровцы, а так, как подобает жить в любой цивилизованной стране. Украина сейчас, к сожалению, к таковым не относиться.
Вы не просто объяснили, Вы сказали ему гадость, в связи с этим и поинтересовалась.
Есть, конечно, много способов…
Самые легкие через прокси-сервер или с помощью анонимазера, например, но это надо возиться, а мне скрывать-прятаться не о кого и не от чего. Да и стыдно мне было бы, например, как россиянину и патриоту своей родины – это я за Вашего Фреда, писать в пункте место проживания: "королевство Нидерланды" К тому же в друзьях у него Александр Гершаник – это вечный хулитель Российской власти и почитатель ЕС и США, что тоже наводит на определенные выводы.
Короче, гадости про Вашего протеже я не писал, повторяю: «Иронично обыграл его место проживание, которое он сам указал» Кстати, его быстрая корректировка это пункта после моей иронии тоже о чем-то говорит. Если у Фреда есть ко мне претензии, то пусть сам скажет об этом. Я всегда признаю ошибки и неэтичное поведение, если это допускаю и мне на это укажут. Кто не ошибается? Но злого умысла у меня к Фреду не было и нет.