Обычный русский Апокалипсис
Судьба России.
Огонь исцеляет.
Раз за разом в голове крутится эта фраза, вынесенная в качестве подзаголовка одной из своих пьес Леонидом Андреевым. Пьесы об очередном, потерянном по счету русском бунте и русской слякоти и мерзости, этот русский бунт вспаивающей. Пьесы об Антихристе и последних временах. Пьесы о жажде преображения себя и жизни.
Других в русской литературе не пишут.
И далее целый ассоциативный ряд, в котором определяющей является тема очищения, отпадения струпьев, просветления, Воскресения к новой жизни.
От хрестоматийной островской «Грозы», где с крыши кто-то лицом черен сыплет плевелы и времена за грехи становятся короче и короче, где гроза нам за грехи посылается, чтоб мы чувствовали, до не менее хрестоматийного розановского как водой окатились и шагающих в вечность блоковских двенадцати, во главе с Ним.
А рядом, как ключ ко всей этой очистительной тематике очарованный странник Лескова со своими «выходами».
Разврат, загул, погружение в мерзость, дикий разгул и разнуздание как предчувствие, приуготовление избавления, очищения, исцеления.
Огонь исцеляет.
Огонь?
Это слишком материально, слишком по-язычески.
Не огонь. Свет.
Чем гуще мрак, тем стойче, насыщенней свет свечи, тем яростней в нем стремление к вспышке, которая поглотит тьму.
Этот нарастающий ныне вокруг вал безумия, дикой вакханалии, которая обуяла всех и вся, также начинает воспринимается как самое глубокое падение, за которым последует Последняя битва Страшный суд, Воскресение из мертвых.
Но прежде, все-таки, Апокалипсис. Самый темный час. Час крушения царств и религий.
Время обрушения жизни как таковой. Перехода ко всему новому и небывшему. Просветление через сгущение тьмы и хаос.
Сколько сказано об особенностях русского характера и русской судьбы, о загадке русской души. И все мимо главного – мимо самого знакового для русской судьбы события – мимо Апокалипсиса.
Не в том ли разгадка, что русский народ давно живет в апокалиптическом измерении, что он - народ апокалиптический, народ не только претерпевающий апокалиптические бури, но и преодолевающий их.
Тем и внушаем мы ужас и благоговение окружающим народам, что к Апокалипсису привычны. Тем, что для русского народа – это обычная форма его существования и единственно возможный способ развития.
Глад, мор, последние трубы, Антихрист – все это традиционные персоналии нашей истории. Эта череда зверей и антихристов, возвышающихся и нисходящих в небытие, с короткими промежутками затишья составляет основу русской истории. Срывание печатей и возглашение труб – обычная рутина русской жизни.
Глядя на наше прошлое, уже перестаешь сомневаться в том что, когда настанет последний день, русские окажутся в своей привычной стихии. Потому что Апокалипсис для них привычное состояние дел.
Вот и сейчас вновь несутся по русской земле всадники, трубят над нею ангелы, падают одна за одной звезда Полынь, ярится Зверь, бушует безбрежное блудливое цифровое море вавилонское, вступает с вкрадчивой проповедью очередной Антихрист – наступает обычный русский Апокалипсис.
Так уже было, так еще будет.
Сергей Морозов. http://zavtra.ru/content/view/obyichnyij-russkij-apokalipsis/
Комментарии
Куда им понять!
"Что для русского хорошо, то немцу - смерть"! Да, воздух апокалипсиса, воздух свежащий и очищающий, бодрит и будоражит кровь русскому человеку! Для западного хомячка он убийственен, он слишком вихрит и холодит, а хомячек этот любит тепло, комфорт и уют! Хомячок этот слишком прихотливое существо с ослабленным импульсом жизни, "трусливое, боящееся хоть сколько-нибудь поступиться своим "я" (довольно, правда, недоразвитым), легко управляемое..".
И, следовательно, у них недоразвито не только духовная часть "я" (многие вещи, о которых приходилось говорить, для них просто непонятны, они попросту не входят, да и не могут!, в плоскость их мышления), но и часть практическая! :-)…
В парадигме Традиции (от которой мы изрядно отвыкли) господствует прямо противоположная точка зрения: Смерть - это Начало, начало Жизни Вечной (и Истинной), тогда как земная жизнь - это и не жизнь вовсе, а лишь предуготовление к Ней. Поэтому жительТрадиции всегда обращен лицом к Смерти, как к единственному Советчику и самому надежному Другу, и относится к земной жизни с... изрядной доли несерьезности (иронии) что ли. То есть она серьезна и ценна - но не сама по себе, а лишь как занимательный духовный квест, призванный научить нас достойно завершить Миссию и перейти на Новый Уровень (встретить Смерть).
А это вселяет надежду, что облокотившись на эту смутную эсхатологическую тоску, мы окажется способны совершиь то спасительное метафизическое усилие, о котором вслед за Мюнхгаузеном грезит Дугин, - усилие, которое свернет нас с пропасти Постмодерна и вытащит из топкой трясины Модерна (который необратимо тянет в Постмодерн) - туда, что мы смутно предвидим за сгущающимся мраком Апокалипсиса.
Ибо мы жаждем вовсе не Апокалипсиса (этого жаждет Постмодерн) - мы страстно жаждем Того, кто придет и развеет его мрак и ужас...
Этот нарастающий ныне вокруг вал безумия, дикой вакханалии, которая обуяла всех и вся, также начинает воспринимается как самое глубокое падение, за которым последует Последняя битва Страшный суд, Воскресение из мертвых." мне кажется, что так ставить вопрос крайне опрометчиво. Это - как рвать рубаху на груди.Отчаяние, поплам с истерикой. Думаю, не следует уповать на то, то вот сейчас, совсем скоро дно, самое дно(!), а там - оттолкнусь, и к свету!
У зла, у мрака нету дна, оно бездонно, дно всё время отодвигается, и человек проваливается всё глубже, надеясь, что дно рядом, и ему вот-вот, чуток, а там оттолкнётся...Ложные надежды, и вселяет их в человека сами знаете кто. Вспомните, хотя бы, того же Николая Ставрогина, который пожелал экспериментально исследовать глубину собственной мерзости. Нет у неё конца, есть черта, страшная, за которой человек перестаёт быть собой, а становится рабом зверя.
Сердца станут жестокими, поступки и помыслы недобрыми, слова обидными, вот что это значит, нужно ли это нам?
===
Вопрос (крамольный): верно ли указана причинно-следственная связь?
Не правильнее ли сказать так: По причине охладевания любви множится беззаконие.
Позволю усилить свой тезис следующим предположением: сам факт апелляции к закону не есть ли симптом опасного охладевания любви? Любовь перестает быть социальным регулятором, и ее приходится замещать законом, средством определенного насилия и принуждения. По мере же дальнейшего охлаждения любви растет эгоизм, чем умножается беззаконие.
Но есть у меня надежда, что новороссийцы сами справятся. Провозгласят Советскую Республику Новороссии, а потом присоединят к себе РФ :)
http://www.rzn.info/news/2014/4/11/arseniy-yacenyuk-predlozhil-peredat-vlast-sovetam.html?yandex=1
Постмодерн, однако...
Настоятельно рекомендую Вам, дорогой Совок (а также всем другим участникам обсуждения), прослушать недавнюю лекцию А.Дугина ("Постмодерн и постмодернизм"):
http://www.youtube.com/watch?v=PWqZawzMvOI&list=UUirOSAPFZtXZMOJFMZeVY8Q
http://www.youtube.com/watch?v=RQ70N1p3S1s&list=UUirOSAPFZtXZMOJFMZeVY8Q
Советский уклад уже невозможен. Раньше всех это понял А.Зиновьев (как ни странно, атеист). Вожделение "совка" есть усугубление постмодерна. Также лозунг СЕК про СССР-2 мне все больше представляется стратегически (а тем более эсхатологически) бесперспективным.
Давайте двигаться дальше....
"Это вызов всем нам. Мы должны сделать нечто грандиозное. Но вначале надо победить. Однако когда есть великая цель, то и сражаться за нее веселее и радостнее. Нам нужна экзистенциальная Россия, аутентичная Россия, пробужденная Россия, новая Россия, а она создается только перед лицом смерти. Создается сейчас, на наших глазах, нашими братьями и сестрами, наши детьми и нашими отцами на Юго-Востоке Украины."
И вот здесь мы подходим к главному (!): а почему новое Государство Юго-Востока должно обязательно быть капиталистическим, буржуазным, либерально-демократическим - таким как страны Запада или Россия? Разве капитализм и демократия однозначное добро? Не стоит ли спросить у самих людей, что они выбирают? Да, в России существует капитализм с активной ролью Государства. Да, здесь демократия, подчиненная национальным интересам. Но вы думаете, все русские с этим согласны? Это нам навязали и мы к этому адаптируемся, а так как Путин своей ориентацией на суверенитет, консерватизм, патриотизм и централизацию власти делает ситуацию сносной, то это вообще терпимо. Но никто не в восторге от капитализма и олигархии, от культурного вырождения, продолжающего процветать в России (особенно в развлекательных передачах ТВ) и слепого подражанию Западу в образовании и технологиях..."
И быть может, опыт Новороссии будет сигналам нам для очищения, оздоровления и рывка к построению русского будущего и в самой России.
То, что происходит на Юго-Востоке Украины сейчас - это уникальный шанс. Это открытый горизонт русского политического творчества. Мы не имеем права его упустить.
Те, кто сейчас отстаивают молодую Донецкую Республику и держит оборону в Луганске - и есть авангард всего русского народа. Все наши мысли и силы, чувства и молитвы обращены сейчас к ним. Они стоят за всех нас, за Русь, за Православие, за честь, за историю, за истину. Они строят новое и будущее.Не верьте переговорщикам...Спросите народ и слушайте свое русское сердце. Только народ носитель духа. Только глубина сердца человека знает истину. Перед лицом смерти все это обнажается."
Русская философская мысль кроме глубокомысленных построений, я бы даже сказал - маниловщины, уж простите, так ничего конкретного и не предложила. Дугин всего лишь продолжает эту замечательную традицию.
Нужен проект. Или хотя бы, концепция, имеющая хоть какие-то формы.
Это о том, что дугин сказал.
Но на мой взгляд, нет сейчас ни одного человека, который был бы более точен и глубок в формулировании целей и прогнозов, чем Дугин.
Разве ЦЕЛЬ, которая есть даже в этом коротеньком дугинском посте, не конкретна? Не много не мало - "экзистенциальная Россия, аутентичная Россия, пробужденная Россия, новая Россия..". И главные "проектировщики" назначены- такие как честь, совесть, истина, вера, справедливость, история. Точно и глубоко. А всё остальное - приложится.
В Вас крепко сидит концептуалист, представитель Модерна. Однако эта эпоха уже прошла. Тем более, что Модерн всегда заканчивается Постмодерном, полным разложением и диссоциацией. Нам надо не топтаться на краю пропасти, а понять, в чем заключается историческая ошибка Европы, когда был совершен драматический переход к Модерну (на метафизическом уровне - грехопадение Фауста), продажа первородства (веры) в обмен за "чечевичную похлебку" (бусы материальных благ).
Понимаете? Этот разворот - не концептуальный, а метафизический, потрясающий все форму и институты современного социума (как Модерн потряс и разрушил все институты традиционного общества).
Мы должны найти и обрести некий оселок Подлинности (Дазайна), Русскую Вещь по Дугину. Найти то - не знамо что...
=============
Угу... Вы эту фразу обычным людям попытайтесь донести. Она не то что кого-то вдохновит, а не будет понята.
Проектировщиками, все же, д.б. люди, так же как и строителями. Честь, совесть, истина, вера, справедливость, история - это "исходно-разрешительная документация" или "нормативно-техническая документация". На чертежики хоть краем глаз взглянуть бы...
Отвечая на пост Иннокентий Полтораки # 12 апреля 2014, 09:25 - "найти то, не знамо что" - это русский дизайн (художественное проектирование, стиль), а не Дазайн. Подозреваю, этимология у этих слов общая. На мой взгляд, лучше использовать термин "архитектура" - поширше будет и конкретнее. Но, вот конкретика-то и пугает русских мыслителей.
Впрочем, погуглив, нашел значение слова Dasein: "се-бытие".
Сегодня мы поддерживаем и болеем за Донецкую Народную Республику, о которой вчера еще никто и не помышлял. А что будет завтра - зависит от Главного проектировщика и, конечно, решимости людей строить и отстаивать "пробужденную Россию, новую Россию". .
Интересно так же, что бы им посоветовала РПЦ, что советуют батюшки в приходах?
====
Вопрос выбора- хороший вопрос. Но стоит ли ставить его на "местечковом уровне"? Что противостоит маммоне (олигархическому капитализму)? Советы? Нет. Россия как цивилизация способна сделать экзистенциальный выбор, который звучит просто: "Нельзя служить Богу и мамоне (Мф. 6, 24).
Что и "советует" Дугин: "Наша религия - Христова вера. Нельзя быть вместе с Маммоной и с Христом. Русские всегда выбирали Христа. Это наш русский выбор. Выбор нашей цивилизации..", ".. за Русь, за Православие, за честь, за историю, за истину...слушайте свое русское сердце...".
Она не утоляет жажды.
"Наиболее приближены к сакральному алкоголизму архаические народы — автохтоны Сибири, американские индейцы, чукчи, эскимосы и т.д. Здесь еще сохранены мистические инициатические фрагменты опыта опьянения. Любой понимает, что “огненная вода” — лишь недорогое путешествие по ту сторону, разновидность “шаманского транса”. Более всех закладывают, естественно, сами шаманы....
Вторая категория — русские. Они на порядок профаничнее архаиков, скептическая культура сделала свое дело. Но все же сохранены многие сакральные элементы. Во-первых, русские почти никогда не пьют в одиночку. В народе это считается “последней степенью падения”. Знаменитое на троих. Это свидетельствует о мистериальном характере всего предприятия. Люди отправляются в плавание, поддерживают друг друга, покидают тесные границы телесной дневной раздельности, перетекают в новый коллективный организм, пластичный и неожиданный. Потенциалы душ объединяются. Все смотрят общий интерактивный сон."
И опять же сам алкоголь не приводит к истине или раскрытию души (все-таки почитайте http://www.arcto.ru/article/238 ), но он может снять "непреодолимые дневные барьеры сознания", при этом едва ли не большую роль здесь играют ритуал, традиция (почему категорически и не подходят мухоморы, их нет в русской традиции, а алкоголь есть).
Иван рубит просеку в тайге. Куда просека? К Звезде!
Кто это поймёт?
Слово МИР:
1. - покой, тишина, блаженство
2 - космос, вселенная, весь мир!
Мирный труд - это не за бабки, это за космическую идею, для всех.