НОВЫЕ ЧЕСТНЫЕ
Сегодня нас всех пропустили через хваленый детектор лжи.
Ну и что же вы думаете, господа правдолюбы? Результатики-то, можно сказать, просто ошеломительные.
Все, к кому я был с такой симпатией, пиететом, – попались, словно какие-то жалкие шаромыги. А самыми честными (даже честнее меня!) – оказались явные пройдохи и подлецы.
Хотел поначалу всё свалить на детектор – мол, техника, чего от нее ждать?! Он, поди, и всех наших главных ньюсмейкеров лгунами выставит...
А потом понял: напрасно, детектор тут не причем. Про меня-то он всё правильно выдал – я-то знаю, где правду говорил, где лажу гнал, утаивал. Так и с другими.
Тогда подхожу, озадаченный, к одному из наших новых честняг, он парень, в сущности, неплохой, хотя и подловатый… Спрашиваю его: – Слушай, скажи по правде – врал ты или нет?
– Конечно, нет, вот тебе крест! – отвечает.
– Но ты же подлец!? – не удержался я. – И чтобы не врал?! Как же такое может быть?!
Он смеется, говорит: – Ну и что?! Раз подлец, значит, по-твоему, врать должен. Сейчас для нашего брата все условия созданы – и юридические, и этические... Зачем нам прикидываться? – это даже для рейтинга невыгодно… Это, – говорит, – вам, дутым моралистам, надо думать: как ловчить да изворачиваться, чтоб б по башке не дали, а то и вовсе по статье не упекли как иностранных агентов.
Так что, – говорит, – дуй к нам. Ха-ха… Жить не по лжи – помнишь?
– Так я хочу, чтобы это воедино было, – объяснял я, – и честность, и прочая порядочность…
– Нет, так уже не получится – не те времена, – строго заметил он. – Надо отделять мух от котлет, как сказал один современный мыслитель. Или ты за правду в высоком, государственном смысле этого слова, или – за всякие там фальшивые гуманные ценности, двойные стандарты... Надо определяться.
И он стал мне расписывать преимущества их честной жизни: тут и душевный комфорт, когда можешь открыто высказывать правильную точку зрения; тут и гарантии для бизнеса, повышенные шансы в честной конкурентной борьбе; тут и прямой путь на телевидение, ну и т.п. А главное – всегда будешь чувствовать свою востребованность.
– Сейчас честные нужны, как никогда, – резюмировал он. – Ну как согласен?
– Боюсь, у меня честности не хватит, – с грустью произнес я. – Ты же знаешь результаты проверки.
Тогда он наклонился к моему уху и прошептал: – Да ладно уж, не переживай. Я тебя по дружбе научу, как правильно врать, по новой технологии. На всякий детектор есть ПДО. Всё будет, как на исповеди.
И вот теперь думаю, как быть. Жить и врать по-старому, по-привычному или все же попробовать, как они…
Комментарии
Это они там все подлецы и мерзавцы, это они все там ханжат и приспосабливаются.
А ты, такой красивый и одинокий, во всём белом.
Страшно, голуба?
Это что, это - только начало.
Это - против тех кто рядом. Против соседей по лестничной площадке, коллег по работе, тех кто едет с Вами в общественном транспорте и стоит в очереди в кассу в супермаркете.
И, не знаю как Вам, а автору - страшно.
Всегда говорю правду.
Вот только почему, от етой правды, людёв корежит, не понятно...
Инночка, Вам так идет короткая юбочка, ноги ну прям правильная буква О,
ну и т.д.
Ну и что же вы думаете, господа правдолюбы? Результатики-то, можно сказать, просто ошеломительные.
Все, к кому я был с такой симпатией, пиететом, – попались, словно какие-то жалкие шаромыги. А самыми честными (даже честнее меня!) – оказались явные пройдохи и подлецы."
===============================================
Всё зависит от "эталона" на котором "тарировали"...
И правда... Хочется убить какого-то человека - но ведь даже не покажешь, насколько он тебе гнусен. Вежливость, однако... А если честно - лицемерие.
Хочется украсть - рука не поднимается. Совесть, однако. А если честно - рефлекторный страх.
Вот мне. наверное, хотелось бы убить своего соседа. Есть за что. Но я научилась даже даже мысли о таком желании к себе не подпускать.
Любопытно - а что показал бы детектор лжи, если у меня даже мыслей совсем уж дурных нет? В подсознании-то это дурное хранится...
- Сколько будет дважды два?
- Четыре.
- А точнее?
- Пять.
- А ещё точнее?
- Шесть.
- Зачислен: дурак, но последовательный.
- Следующий! Сколько будет дважды два?
- Пять.
- А точнее?
- Пять.
- А ещё точнее?
- Пять.
- Зачислен: дурак, но упорный.
- Следующий! Сколько будет дважды два?
- Четыре.
- А точнее?
- Четыре.
- А ещё точнее?
- Четыре.
- Хорошо! Мы взяли бы вас, да все места уже заняты...
все же попробовать, как они…"
_________________________________________
Я Вашу проблему понял так:
- продолжать либерастическое враньё (ну, там
всякие "гуманные ценности", иностранные агенты,
права (либероидного) "человека" и т. д.;
- или переити на враньё конформистское, -
"в защиту власти".
Послушайте, чтобы просто не врать и быть
порядочным человеком, - Вы такого не допускаете
в принципе?