Россия "без берегов"

Россия справедливое дело (присоединение Крыма) осуществила путём несправедливой войны. Это большая ошибка, которая проявляет неспособность российской власти действовать на пользу России. Обоснование очень простое - это 96% голосов в Крыму. Ведь это значит, что в Эстонии или Латвии то же самое уже не прокатит, а ведь надо бы, по такой же логике. В чём же причина? Причина такова, что Россия это не государство. "Государство Россия" подменено действительно государствоподобным конгломератом, условно называемым газпром. Эта двойственность не позволяет России выбрать поле для игры. Выступить на поле западных стран не получается, хотя бы потому, что не удовлетворительно решён вопрос о собственности - собственность подменена лояльностью к власти, а остальное игра. В результате, население обделено, что начисто "убивает" социальную справедливость. Почему доходы от недр должна получать только часть населения? В "государстве газпром", там да, всё чётко, кроме одного - территорию газпром не удержит, помним Чечню. Надо поощрить лояльных, чтобы была поддержка. А как?  Например, можно было бы частную собственность последовательно и чётко законодательно определить для всех жителей России единым, так сказать, стандартом. Правда, не возникнут ли тогда у очень многих реальные юридические претензии к "гениальной" приватизации Чубайса и "иже с ним". Нынешние крупные владельцы должны бы по закону о частной собственности западного образца пойти куда-то, типа тюрьмы. А не только Ходорковский, которого явно "не за то" посадили, иначе и остальных тогда надо было бы в рядок усадить. Схема простая - это всё равно, что в коммунальной квартире кто-то из совладельцев продаст чужую долю по дешёвке, причём и денег не отдаст. Как думаете, можно ли в Швеции такое устроить? Сомнительно.

С другой стороны, и альтернативный путь развития Россия не предлагает, как это зримо делал, плохо ли, хорошо ли, Советский Союз. Если бы Россия создала своё поле альтернативное западным государствам, то есть показала бы миру некий Путь с большой буквы (прошу прощения за подобие каламбура), то, вполне возможно, что Латвии с Литвами, и прочими Ирландиями могли показть свои 96% процентов на референдумах по присоединению к России без бряцанья железяками.

Однако, никого ещё не заставил улыбнуться артиллерийский триплекс.
 
Не создав свою собственную "земляничную поляну" и не имея возможности на равных играть на полях западной цивилизации, Россия будет бесконечно создавать псевдоинформационные пространства из пахнущих нафталином старых шмоток, пока не закончится поток нефтедолларов. А потом будет такая же "украина" внутри России.

Самое плохое, что это создаёт предопределенность затухания. Умирает инвариантность во все времена защищающая честный мир, разрушая преступные планы. Чтобы из газпрома и его помойки (рашки) создать Государство Россия, нужно для начала развернуть обратно ресурсные потоки. А какой стимул может заставить сделать это элиту, не имеющую своего поля для игры? Явных стимулов не просматривается, кроме одного маленького момента - возможного перехода власти в РФ на новый более высокий уровень, который уже перерос престиж владения, так сказать, "автомобилем без резины и аккумулятора". Самое интересное, что РФ никаким положительным образом повлиять на расклады с Украйной не может. Всё только в минус. Но, так называемая, российская власть имеет, как минимум, один мощный рычаг - она может активным образом создать такие различия между РФ и Украиной, которые вызовут их взаимное притяжение. И эти различия, уж, очевидно, не должны относиться к олигархам.

А народ... это и вызывает самые большие сомнения.

Не могу не отметить, что любое проявление военного вектора, или конторского, или геологоразведки начисто сотрёт различия, и консциентальная сфера сдуется вчистую. Не знаю, может, конечно, это всё и преувеличение, подождём (дней десять) - увидим.