Ай да Мигранян, ай да сукин сын!

  АЙ да Мигранян! Ай да Сукин сын.

                   Автор, АндроникМигранян http://izvestia.ru/news/568603 , пишет, добиваясь для профессора МГИМО Зубова беруфсфербота: «Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса.» Это пишет Мигранян?Профессор МГИМО? А по лексическому запасу автор - гопник, какие покупают научные степени и академические должности, не имея ни образования, ни воспитания, определяющий людей оппозиционных взглядов как «шизу».

              А тут присоединение Крыма называется восстанием народа против несправедливого мирового порядка, как в 1939г., когда был так называемый Мюнхенский сговор, так долго осуждавшийся у нас, а теперь реабилитированный псевдомиграняном, одобрил все вышеназванные собирания земель. То было «восстание немецкого народа против несправедливого мирового порядка». Правда, добавлено какое-то мямленье о том, что это «стремление установить новый порядок оказалось замешано еще и на человеконенавистнической идеологии фашизма».

            А на чём замешан нынешний дранг за новым порядком? Разве нынешняя официальная идеология, которую прячут за официальным плюрализмом ныне савецкие гестаповцы в виду запрета на неё Конституцией, не обыкновенный фашизм, с его делением людей на своих, холуёв, верно выслуживающихся ради получения места у кормушки и чужих, несогласных, достойных истребления и репрессий.

              Америка должна была «… интегрировать Россию в западные экономические и военно-политические структуры путем активной помощи в восстановлении и модернизации российской экономики и российской политической системы». Оказывается, американцы виноваты в том, что не были готовы после банкротства совка в результате безумной политики имперского поллитрбюро интегрировать Россию после распада Советского Союза в новые экономические, военно-политические институты. Не административно-командная система с её планированием и бюрократией, а именно Америка во всём виновата. Как же, она всесильная и богатая, благодаря жесточайшей эксплуатации богатых американцев через налоги, обязана была облагодетельствовать красных бандитов, перекрасившихся из коммунистов в либералов. Напротив, Америка «…попыталась ослабить, изолировать Россию и поживиться за счет нее». Не хотела гадина и вавилонская блудница бесплатно содержать дармоедов.

                  А что она должна была сделать? Да всего лишь. Как они сделали с побеждёнными во второй мировой войне Германией и Японией. Только от плана Маршалла кто-то отказался. Новый план предполагал бы отказ от части суверенитета, дав процветание и бесполюсный мир и мировое правительство вместо беззубой ООН. Ну, разве в возникновении единого человечества были заинтересованы бандиты в погонах типа Берии и Сталина. Эти аксакалы верили, что поведут все народы к торжеству казарменного интернационала, глобализации и всемирному Союзу ССР, имея спизженные секреты атомной бомбы и савецкие фау-2.

               Или в таком плане могли быть заинтересованы путин и его управляющая компания?

              На интеграцию в мировое сообщество « очень рассчитывали» российские бюрократические «либералы», «да и российское общество, в подавляющем своем большинстве настроенные прозападно и проамерикански». И даже реформы, вроде, какие-то начали разворачивать, но стали их сворачивать, не развернув. Абсолютная власть над народом уходила из рук. А этого допустить коммуно-чекисты не могли.

             Оказавшись в глубокой заднице, власть предержащие вынуждены были платить натурой.

Это было взаимовыгодно или нужно сделать вывод, что та правящая мафия, членом которой был и Ельцин и его преемник, были просто национальными предателями, а это слишком вольное допущение. Конечно, они нацпредтели, но не в том смысле, который они вкладывают в это слово сейчас. Сахалин 2, Штокманское месторождение шли в уплату за расположения госдепа? Нужна была передышка перед войной как Сталину?

             «Унижение российского народа и российского государства…» кто заставлял унижаться-то? «… со временем неминуемо должно было дать свои негативные последствия в виде резкого обострения отношений между Россией и Западом, что, собственно говоря, и произошло». Разворот политики от преемничества к предательству и тотальной смене системы власти, использование НЭПа для восстановления управляемости вместо перехода от феодализма к капитализму, требовал реставрации тоталитаристской вертикальной системы и тотального контроля над гражданами, реставрации СССР, единомыслия и воинственного патриотизма. Ну и, конечно, конфронтации и территориальной экспансии. И результат, который можно было предвидеть.

               На верхней точке сотрудничества, когда Европа обеспечила рынок сбыта российского газа и приток нефтедолларов, когда западный бизнес мог только потерять от сворачивания отношений, кремль пошёл на авантюру. Рассчёт был сделан именно на желание Запада не обострять отношения, а сотрудничать. Вопреки лжи пропагандистов Кремля о желании Запада нагадить России, Путин был уверен, что новый Мюнхен ему обеспечен. Но что-то пошло не так, как с той ракетой.

               «…если сегодня кого-то и можно винить в конфликтном осложнении по линии Запад — Россия, то точно не Россию».

          Ну, да. Нарушение международного права не может быть поводом к охлаждению в отношениях. Собирание земель. Слава Ивану Грозному. Орду собрать заново – великая цель. Автор приводит свои аргументы:

                  «Согласно переписи 1989 года в СССР, на Украине проживало 12 млн русских. На основе переписи 2002 года можно сделать вывод, что на Украине русских осталось 7,5 млн.человек. Почти 5 млн. русских пропали. Это не объясняется ни трудовой миграцией, ни резким ухудшением демографической ситуации именно русских. Это объясняется только одним: интенсивной, форсированной украинизацией русских и русскоговорящих через мощнейшее давление и сужение ареала русского языка. До 2011 года для поступления в высшее учебное заведение, за исключением Симферопольского университета в Крыму, во всех других вузах надо было пройти собеседование на украинском языке, что создавало колоссальные проблемы для тех, кто окончил русские школы.»

           Ну и что? У нас все нации равны. И что было бы, если бы хохлы не решили провести буржуазную революцию. Именно это имеют в виду наши чекисты, говоря об оранжевых революциях. Да, так бы всё и шло, как ехало до этого. Интересы русских в нац, республиках РФ и соседних странах постсоветского пространства меньше всего интересуют хана и его ставку. «В России устоялось мнение: русское население притесняют только в северокавказских республиках. Отчего-то забывается, что страна состоит из множества этнических регионов. В некоторых из них русские находятся едва ли не в худшем положении, чем их сородичи на Северном Кавказе.» Автор спрашивает: «Ну что, псевдо патриоты, где Путин? почему он не защищает тамошних русских?».http://maxpark.com/community/4797/content/2650017 Наши патриоты внезапно полюбили Крым с его татарами и дармоедами, живущими на ренту, миллионами военно-морских пенсионеров и бесполезным ЧФ. А главное, со множеством военных заводов. Это «демшиза», ненавидит собственную страну и ее историю. А Холуи вроде автора статьи должны теперь повесить себе на уши георгиевские банты и написать на лбу : «Не забуду страну родную». И тогда все увидят, кто эту страну довёл до фашизма.