А судьи кто?
Вот пришла мне вчера, вечером, на ум бессмертная фраза сия. Хотя футбол, при всей моей нескрываемой к нему неприязни, несет важную социальную функцию в себе, объединяя гомоэлиту и обычное, прошу прощение за выражение, быдло. «Демократическая» так сказать игра. И ТЕ и ЭТИ его смотрят, только с разных мест. Кто-то из VIP-ложи, а кто-то с заплеванной (или того хуже) трибуны. И вроде как всем хорошо. И вроде как все равны. И действительно, интеллектуально совершенно равны, ибо разумный человек смотреть как двадцать придурков пинают один мячик явно не будет. А уж идти после матча и бить морду такому же, только болеющему за другую команду – это по моему явное обострение. Опять же, когда не знаешь, куда деньги деть на развале страны заработанные, то всегда можно прикупить клуб футбольный. Да и в отечестве тоже можно не мало отмыть на командах футбольных. Как, впрочем, и не только на футбольных, а на любых непроизводственных активах. Но речь сейчас не об этом. С чего мне фраза то вспомнилась, в заглавие вынесенная? Пару лет назад попалась мне, совершенно случайно, газета спортивная. И там я, с удивлением, увидел знакомую фамилию. Чуть ли не главный уже судья футбольный. А я ведь его знаю. В период моего обучения в ВУЗе этот самый персонаж был у нас преподавателем. Параллельно занимался судейством на областных футбольных матчах. (Даже на занятия часто свисток приносил судейский. Карточек, правда, никому не показывал – чего не было, того не было). Предметы преподавал не то чтобы очень уж легкие, а прямо скажем непростые.
При этом, сам ничего в предметах преподаваемых не понимая. Ну тут ОН, надо заметить вовсе не одинок, а на фоне реформы образования так и вовсе, я думаю, лет через несколько будет как профессор смотреться. Кстати, о профессорах. Знавал я одного профессора. ОН как раз при нас защитился. Так вот, став профессором ОН от радости пропил магнитофон с кафедры. Так что профессор профессору рознь ;-) .Впрочем, вернемся к нашему судье. Так вот, мало незнания предметов так ОН еще отличился и на ниве реализации студентам продуктов интеллектуального творчества предыдущего поколения опять же студентов. Говоря проще торговал курсовыми проектами, вынесенными из «запасников» кафедры. Зачастую люди просто меняли титульный лист в пояснительной записке и фамилии на листах и сдавали (ему же) заново. Такой вот незатейливый бизнес. А что? Свистки то нынче дороги. А ведь настоящему судье еще и «секундОметор» положен с форменными трусами. Так что, если посмотреть непредвзято, то ОН можно сказать развивал судейский футбольный корпус. Даже двух наших ярых «болельщиков» футбольных, одного из нашей группы, а другого из параллельной, взял себе в помощники судьи. ОНИ нам потом как-то рассказывали, что и сколько стоит в услугах судейских. «Огласили весь список» так сказать. А еще, когда наш бисексуал Кирилл покрасил ногти, так ОН это заметив сказал, что «в принципе, не против этого» (с). Такая вот незатейливая история о нравах футбольного судейства.
Комментарии
«Суд — это важнейший государственный институт, где вершатся судьбы миллионов людей, и потому крайне важно не допускать судебных ошибок, бюрократического чванства и коррупции, — цитирует Владимира Путина ИТАР-ТАСС. — Непрофессионализм, предвзятость и нарушение этических норм — это не только личный позор судьи, но и подрыв доверия граждан к суду» .
Или это " зазеркалье" ?
Немного истории , Грибоедов :
"..А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы, *
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве..." .
"...За-ко́н — что ды́ш-ло: ку-да́ по-вер-нёшь — ту-да́ и вы́-шло. 1. умный и хитрый человек всегда может истолковать и применить закон так, как ему выгодно ◆ Закон, что дышло, хе-хе,— забубнил Ездаков,— куда повернул — туда и вышло. Законы пишут в канцеляриях.." , Википедия .
Тем более и поле огромно и ворота. Вратарь песчинкой в них смотрится, а уставшие (пока добежишь ...) игроки и попасть в них не могут. Понарошные судьи тоже где-то бегают и иногда свистят или карточки разноцветные показывают, развлекая зрителей этого действа.
Вот когда играют дети во дворе на одни ворота - всё происходит на поле по-настоящему и зрелищно. Не хочешь, да засмотришься.
------------------------------------------------------------
Вы, случаем, - не в курсе? Для чего это всем нам надо??
Интересна позиция тех, кого называют либерастами. На словах они, брызжа слюной, поносят "путинские суды". Но когда их спрашивают, как бы они изменили эту систему, они либо молчат, либо предлагают вещи, с точки зрения демократически мыслящего вовсе кошмарные. Фактически предлагают ликвидировать независимость суда, подчинив их либо Думе, либо... правозащитным НКО.
с НКО не знаком
Комментарий удален модератором
сорах...