ЖИРИНОВСКИЙ Это ленин начал нацим на Украине

2 8 321

Смотрите также

Хоть приведенный Жириновским пример и не является подтверждением его правоты, все же виновников появления ОУН он назвал правильно. Это Ленин и Сталин. Насильственная ленинская продразверстка вызвала бурю крестьянских восстаний в стране. В рядах этих восставших были и будущие украинские националисты. Моральное право на борьбу у восставших крестьян было. Они сопротивлялись не обоснованному насилию. Отсюда героика украинского национализма и страсть к уничтожению памятников Ленину. Сталин подлил масла в огонь насильственной коллективизацией, вызвавшей новую волну крестьянских восстаний в стране. К тому же, ни при Ленине, ни при Сталине социализма в СССР не было. Как впрочем и после них. Вот и вся правда про бандеровцев. Социализма они хотят. Только сами этого не понимают.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Аркадий Голицын

2014-04-05

# 35411035

Аркадий, вы что же серьёзно думаете, что Ленин всю жизнь мечтал о продразвёрстке? Да эта продразвёрстка была вынужденной мерой для выживания миллионов людей в разрушенной после двух разрушительных войн стране. Неужели так трудно понять такие простые вещи?

2 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Владимир Попов / Виппер/

2014-04-06

# 35415526

Людей, как и крыс, нельзя загонять в угол - могут прыгнуть на загоняющего. Ленин одновременно с началом продразверстки не предоставил крестьянам возможности добровольно сдать хлеб в установленных властью объемах. Политику продналога Ленин начал осуществлять только в 1921 году после окончания гражданской войны. А кому понравится появление на твоем подворье вооруженных людей из города, насильно открывающих твои амбары и забирающих весь твой запас хлеба подчистую? Многие крестьяне вернулись домой с империалистической с оружием. И не надо быть хорошим социальным психологом, чтобы не предвидеть, как дело развернется и чем кончится. Ведь корни бандеровщины в тех крестьянских восстаниях, которые прокатились по территории всей России в те годы и закончились восстанием гарнизона крепости Кронштадт. Потом Сталин подлил масла в огонь насильственной коллективизацией и искусственно организованным голодомором. Даже по закону Ньютона каждое применение силы вызывает равное этой силе противодействие. В случае с бандеровцами такого противодействия не было и быть не могло. Действия их были тогда обречены на поражение и от этого бессилия зверства их были беспредельными. Бандеровцев по

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Аркадий Голицын

2014-04-06

# 35415565

признанию бывшего высокопоставленного работника КГБ в отставке задавили физически в 50-е годы, но не идеологически. И вот они вновь вошли в силу и бряцают оружием. Неужели так трудно понять такие простые вещи?

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Аркадий Голицын

2014-04-06

# 35416061

Чтобы понимать простые вещи, надо уметь поставить себя на место Руководства Советской России и далее Руководства СССР. Вы же, Аркадий, этого сделать не в состоянии. Обывательское мышление многим кажется справедливым, но от этого не перестаёт быть обывательским. Не нужно быть высокопоставленным работником КГБ, на кого вы ссылаетесь, чтобы понять что идеология потребителя живуча, но гнилая.

2 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Владимир Попов / Виппер/

2014-04-06

# 35428673

Да, обывательское мышление действительно многим кажется справедливым. Но я не обыватель, а марксист. Поэтому в состоянии мысленно поставить себя на место руководства страны, чтобы увидеть сделанные ими ошибки. А идеологию потребителя Маркс планировал при строительстве социализма уничтожать сменой бытия в вопросах заработной платы. А бытие, если Вы знакомы с марксизмом, определяет сознание.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Аркадий Голицын

2014-04-06

# 35433405

Аркадий, Маркса ведь ценят не за то, как ему виделся социализм, а за анализ рыночной экономики. Кроме того коммунизм , как мне кажется, не против потребителя вообще, но коммунизм точно против того, чтобы житель , скажем США, потреблял в 1400 раз больше жителя Индии.Речь не идёт об уравниловке, речь идёт о колоссальной разнице в оплате между бедными и богатыми, который при капитализме устранить невозможно. Если бы Жириновский и другие образованные люди усвоили эту главную(базовую) мысль, такая мысль известного политика (о политике Ленина) никогда не осчастливила бы мир.

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

санёк иванов

2014-04-07

# 35443549

По тому сколько челов верят и голосует за Жирика, можно посчитать количество полных неадекватов в России.

Центральная Рада Украины была создана в марте 1917-го. Именно она объявила о незалежнасти от России урапути. Именно она ещё до заключения Бресткого мира большевиками... заключила Брестский мир с немцами и началась оккупация Украины. Большевики лишь зафиксировали факт.

Боже, ну почему что ни антисовок, то либо дурак, либо подлец?!

0 Экспертное мнение