Владимир Кара-Мурза : ФСБ России сообщила, что задержала 25 граждан Украины по подозрению в подготовке терактов в российских регионах. Первый вице-премьер Украины Виталий Ярема назвал эту информацию фальшивкой и сообщил, что Киев не получал никаких подтверждений. В ответ руководители украинских силовых ведомств заявили, что команду задействовать снайперов на Майдане отдавал лично Янукович, а сами снайперы были из украинских спецподразделений. Силовую операцию для Януковича разрабатывала российская ФСБ. Россия во время обострения предоставила ему несколько тонн взрывчатки и боеприпасов.
Кто стрелял на Майдане? Так мы озаглавили сегодняшнюю нашу программу. Взаимные обвинения российских и украинских спецслужб обсуждаем с правозащитником
Сергеем Григорьянцем. Доверяете ли вы информации украинской стороны о причастности российских силовиков и спецслужбистов к событиям на Майдане?
Сергей Григорьянц: Да, в общем, вполне доверяю, поскольку есть два обстоятельства, которые заставляют верить, а может быть даже три. Во-первых, кому выгодны были эти выстрелы? Кому выгодны были беспорядки в Киеве? Кто этим воспользовался? Именно это и привело к захвату Крыма. Русская ФСБ, а до этого КГБ, всегда используют одни и те же методы. На самом деле, это очень напоминает выстрелы снайперов в 1993 году с крыш домов вокруг Белого дома. Никто не считал, сколько было убито людей, никто не провел никакого следствия. Тем не менее, множество мирных граждан и "альфовец" Геннадий Сергеев для того, чтобы заставить "Альфу", чтобы штурмовать Белый дом.
Вообще, когда сравниваешь то, что говорит представитель Российского государства и любого другого, скажем, Лавров и любой другой министр или общественный деятельно, всегда нужно помнить, что Россия единственная в мире страна, которая управляется спецслужбами, у руководства которой стоят террористы. Они строят свои политические ходы, расчеты. А во всех остальных странах хуже или лучше, правительства разные, но это правительства штатских людей.
Владимир Кара-Мурза: Мнение ветерана спецслужб
Геннадия Гудкова, бывшего депутат Госдумы, которые не верит в объективность расследования.
Геннадий Гудков: Конечно, провокации возможны. То, что всегда в любых революционных событиях либо в переломных моментах образуется множество радикальных элементов это вне всякого сомнения. Говорить о том, что спецслужбы не имеют права, скажем, задерживать, арестовывать и подозревать в совершении преступлении, это было бы очень глупо с моей стороны. Вполне возможно, что есть часть радикальных элементов, которая действительно что-то хочет здесь в России совершить негативное и преступное.
Я не очень верю в объективность расследования по снайперам в Украине. Я думаю, что оно очень поверхностное. Больше там, похоже, пропагандистско-информационное. Но если мы берем российскую сторону, то у меня есть некоторые НО. Правда ли то, что задержано 25-26 человек, которые якобы хотели провести теракты. Первое. Никаких терактов на Украине не было. Сегодня задержаны группы людей в ряде городов России, которые якобы хотели совершить теракты, в т. ч. с использованием взрывчатых веществ. Этого не было ни в Донбассе, ни в Харькове, ни в других городах, которые традиционно близки к России. Если люди взрывают, они взрывают – это один и тот же почерк. Это мы видим по Северному Кавказу, что взрывают в Нальчике, что взрывают в Грозном, что взрывают в Волгограде, что взрывают, к сожалению, в Москве и Санкт-Петербурге. Почерк один и тот же.
Владимир Кара-Мурза:
Анатолий Ермолин, ветеран спецслужб и бывший депутат Госдумы.
Как, по-вашему, правдоподобно выглядит версия об аресте 25 диверсантов российскими спецслужбами?
Анатолий Ермолин: Откровенно говоря, в ситуации информационной войны, которую мы сейчас видим, которая ведется с обеих сторон, очень сложно кому-либо доверять.
Очень много событий, которые мы видим, действительно, похожи на специально разработанные сценарии. Лично меня эта информация насчет 25 задержанных диверсантов не настраивает на доверительный лад. Я с большим скепсисом отношусь к тому, что услышал по нашему российскому телевидению.
Скорее всего, снайпера, которые работали и по ту, и по другой стороне, вряд ли могут быть напрямую ассоциированы со спецслужбами. Давным-давно во всем мире это делают команды, которые невозможно ассоциировать со спецслужбами в случае их задержания. Да, там могут быть сотрудники разных специальных подразделений в прошлом, там могут быть криминальные специалисты, но у меня большие сомнения в том, что с одной или с другой стороны могли действовать профессионально подготовленные кадровые сотрудники. Я уверен, что это не кадровые сотрудники, а специально подготовленные команды.
Сергей Григорьянц: Существенно не то, кадровые они, с бумажками или не кадровые. Существенно – откуда это идет. Кстати говоря, само по себе странное появление 25 украинских террористов очень напоминает несимметричный ответ на обвинения русских спецслужб в принадлежности снайпера именно к российским спецслужбам. Сегодня Дмитрий Муратов говорил о том, что он собирается опубликовать фотографии этих 25 украинцев и собирать информацию о них. Мне это кажется очень опасным для самих украинцев поступком.
Владимир Кара-Мурза: Политик Геннадий Гудков находит противоречия в версии российских спецслужб.
Геннадий Гудков: Все мы прекрасно понимаем, что теракты, увы, к сожалению, это неизбежное зло крупных столичных мегаполисов либо зон приграничных боевым действиям. Два момента. Если мы посмотрим даже в России, где у нас происходят теракты? Северный Кавказ и прилегающие территории, Москва и частично Санкт-Петербург и то речь идет больше о подрыве "Невского экспресса". Почему? Потому что политических резонанс, политический эффект, потому что сразу ужас и прочее, сразу внимание всех СМИ.
Мы смотрим сейчас за арестами. А где они совершены? Белгородская область, какая-то еще область, Казань или под Казанью, где-то еще, я даже не помню названия этих городов. Подготовка преступлений обошла Москву? Такого быть просто не может. Я бы еще понимал, если бы это были приграничные районы. Можно было бы с этим согласиться. Тем не менее, понятно, что любой теракт, произведенный в столице, имеет резонанс в 100 раз сильнее, нежели на границе Брянской и Белгородской областей.
Владимир Кара-Мурза: У нас на прямой связи депутат Верховной Рады от партии "Удар"
Ирина Геращенко.
Ирина Владимировна, доверяете ли вы версии о причастности российских спецслужб к преступлениям снайперов на Майдане?
Ирина Геращенко: Причастность российских спецслужб абсолютно очевидна. Не секрет, что последние два руководителя Службы безопасности Украины были гражданами РФ и, очевидно, носили погоны другой службы так же, как и два последних министра обороны были гражданами РФ и получили, видимо, команду от Януковича, который назывался к позору нашему президентом Украины, задание разваливать нашу армию.
Абсолютно очевидно – для того чтобы получить расследование, мы должны получить для всех следственных действий главных фигурантов этого списка – господина Януковича, господина Захарченко, который был министром внутренних дел, господина Якименко, который был последним руководителем украинской спецслжужбы, и его предшественника господина Калинина. Все они сейчас прячутся в Москве. Поэтому было бы правильно, чтобы у кого-то если есть сомнения относительно причастности, выдать их Украине, чтобы здесь с ними могли состояться соответствующие следственные действия, должны были состояться допросы. И суд должен установить меру их вины.
К сожалению, то, что происходит между двумя народами, будет иметь катастрофические последствия не для власти. Потому что и одна, и вторая власти уходят и приходят. Но если бы сейчас услышали, то как меняется отношение к России в Украине – вот это страшно!
Комментарии
Вор должен сидеть в тюрьме,а не в президентской резиденции
ЧТО получал Майдан?
А вот у Майдана не хватало задора свергнуть законную власть!!!
1. У Янека НЕ было полномочий на разгон, т.к. по Конституции народ имеет ПРАВО на мирные митинги.
Так кто его сделал НЕ мирным?!
2. Янек сам свалил, помнится, ни кто его не свергал, как и Раду.
В нашем мире все связано.
Комментарий удален модератором
Вы совершенно правы, повторяя слова из "Простоквашино".
Вот только понятие "вместе" у Вас какое-то "избирательное".
Получается, что какая-то "рашка" больна, например, СИФИЛИСОМ. И всех ТРАХАЕТ.
Н о УДИВИТЕЛЬНО!!! Никто не ЗАРАЖАЕТСЯ от нее.
"Это не типично", как говаривал товарищ Огурцов.
Вся территория нашей Родины заражена большевицким авантюризмом и воровским романтизмом и "мальчиш-кибальчиш"-патриотизьмом.
Все ДО ЕДИНОГО. И Украина, И РСФСРИя и Казахстан и Литва, и Туркмения и Армения и Грузия.
Везде правит КГБ СССР и ео ФИЛИАЛЫ на местах.
А все эти "майданы", да "Крымы", да Лукашенки с Назарбаевыми это все половые признаки одной большевицкой НЕМОЩНОСТИ.
Комментарий удален модератором
А Путин, это только имя. Даже не фамилия.
Он ЛИЧНО никого не трахает, кроме особ женского пола и на Историю бывшей СССРии не влияет.
Это можно назвать траханьем.
Неужели Вы можете даже "предположить", что бывшей РСФСРии, хоть КТО-нибудь и хоть КОМУ-нибудь "ВЕРИТ"?
А, тем более, правительству.
Какая же эт ложь? Когда один врет, а другой ну НИХРЕНА не верит?.
Помнишь,как сразу после очередного расстрела сразу дали кредит и снижку на газ
Совпадение?