«Путин меня пугает…»

В предисловии к этой заметке я предлагаю вам пересмотреть краткую подборку фраз о России в ток-шоу On N’est Pas Couché от 22 марта.

Итак, да, мы должны вновь и вновь напрямик и во всеуслышание осудить действия Владимира Путина, который нас «пугает».

Во-первых, в плане экономики. Поскольку что он сделал за 15 лет, конкретно? Покупательная способность россиян: она удвоилась ― и в настоящее время почти в четыре раза превышает покупательную способность украинцев (которая намного ниже, чем в Намибии или Ираке). Инфляция: упала со 100% до почти отсутствующей. Сальдо торгового баланса: в значительной степени восстановилось и сейчас положительное. Уровень занятости: резкий рост. Государственный долг: упал с 90% ВВП до 10%. Бедность: уменьшилась вдвое. [1] В общем, цифры говорят сами за себя: плачевный провал ― нужно только сравнить с результатами нашего лидера Minimo Франсуа Олланда.

В политическом плане: регулярные выборы, большой успех на выборах ― это далеко от ситуации наших друзей из Саудовской Аравии (страна смертной казни за гомосексуализм) и Китая (на самом деле, что там с Тибетом?). В прошлом году политическое убежище, предоставленное такому преступнику как Эдвард Сноуден, позволило увидеть истинные намерения Путина...

Разумеется, его популярность никогда не опускалась ниже 65% и в настоящее время выросла до 80% [2] ― и все это было предсказуемо, учитывая приведенные ранее катастрофические цифры.

Кроме того, прекрасно понимаешь, что цифры подделаны, Обама достиг 40% [3], Олланд опустился до 15% [4], а уровень одобрения американцами Конгресса совершил подвиг, составив 9%. [5]

Но именно в геополитическом плане стоит опасаться худшего для безопасности в мире. И вновь, итог ужасен. Вот список стран, бомбардируемых или дестабилизированных Россией за последние 30 лет: , , , , , , , . Красноречиво, не правда ли? Просто сравнить его со списком США: Ливан, Гренада, Ливия, Боливия, Иран, Филиппины, Панама, Ирак, Сомали, Босния, Сербия, Гаити, Заир, Судан, Афганистан, Ирак, Сербия, Македония, Афганистан, Йемен, Филиппины, Колумбия, Ирак, Венесуэла, Либерия, Гаити, Пакистан, Сомали, Сирия, Йемен, Ливия... Но правда, что военные США в настоящее время присутствуют только в 175 странах... [6]

А теперь, за что выступает Путина? Референдумы! Чтобы спросить у людей их мнение! Нет, серьезно, как долго мы будем терпеть это в Европе?

Будем осторожными с последствиями нашего малодушия: если мы позволим референдумам проводиться в Европе, это станет концом марша к «Европейскому Прогрессу». Конец бюджетным соглашениям, подчинявшим наших депутатов прихотям брюссельской технократии. Конец радующим финансовые рынки мерам строгой экономии, направленным на реальный сектор экономики и предпринимателей. Конец 7-значным вознаграждения трейдерам-кокаинистам, спекулирующим с молниеносной скоростью. Конец увеличению пенсионного возраста до 70 лет.

Хуже того, никто не согласиться обескровливать Грецию, платить вампирским хедж-фондам. И какой европеец без лоботомии станет голосовать за избрание Хермана Ван Ромпея Президентом Европейского Президиума? А почему бы не отменяющий референдум, чтобы вернуть Олланда с его скутером в Тюль, раз уж на то пошло?

Точно так же, если мы решаем проводить референдум в Великобритании, то ясно, что страна вскоре покинет Евросоюз. Как сделают и многие другие страны, если мы спросим мнение их граждан ― предпочитая Демократию Империи.

И какой народ проголосует за соглашение об ассоциации ЕС / Украина, подписанное 21 марта [7], которое теперь ставит наши европейские предприятия в условия конкуренции с самой бедной страной Европы, где минимальная заработная плата составляет 100 € в месяц (на 30% меньше, чем в Китае!) [8] ― прелюдия к будущим планам борьбы с «неожиданной» «потерей конкурентоспособности»? Ни один народ не должен с этим соглашаться ― очевидно, опасаясь безработицы, поскольку не учился в Национальной школе администрации. Поэтому нужно окончательно запретить референдумы на континенте и позволить Брюсселю решать. Самому.

Мы также видели, как блестяще Брюссель управлялся с украинским делом, тонкость европейской дипломатии помогла прекрасно справиться с предсказуемыми последствиями для России (у которой было соглашение о свободной торговле с Украиной) своего проекта соглашения о свободной торговле с Украиной. Немного как если бы Алжир подписал с состоящей в Шенгене Испанией соглашение о свободном перемещении людей ― разумеется, мы смотрели бы, ничего не сказав...

Какая тонкость, когда Франсуа Олланд бросает свое «Мы не будем платить Украине» [8-2], или когда Баррозу оттолкивает Украину, предложившую тройственные переговоры ЕС / Украина / Россия: «Когда мы подписываем двустороннее соглашение, мы не нуждаемся в трехстороннем соглашении»[8-2]. Хороший пример для обучения наших будущих дипломатов...

Да, напомним это Путину: «Демократия, No pasara!». Напомним, что Франция является выборной монархией, находящейся под влиянием скрытной олигархии! Что тот, кто принимает здесь решения, в одиночку, это наш принц Скутермен I ― разумеется, сначала спросив разрешения у Барака Обамы.

Но особенно четко видно вероломство российского президента в том, что он не только заставил проголосовать жителей Крыма по вопросу их будущего впервые в их Истории, но еще и, будучи в основном русскими, они вполне логично потребовали присоединения к России подавляющим большинством голосов (неоспоримом, если знать состав и историю этой территории [9]), что ж, Путин к ним прислушивается и отвечает на их просьбу!

Можно ли представить себе подобное в Европе? Но мы никогда бы не подписал Лиссабонский договор, если бы подобное безответственное поведение французов было принято во внимание в 2005 году.

В то время как в этом деле решение было таким простым ― и мы, вероятно, его бы применили, если бы российские министры подпитывали массовые пророссийские манифестации в Канаде, а затем спровоцировали государственный переворот с участием неонацистов, которые запретили бы французский язык в Квебеке.

Так что мы не должны слушать некомпетентных пацифистов, вроде Киссинджера, Ведрина, Каррер д'Анкосс или Сапира, призывающих к «финляндизации» Украины, чтобы сделать ее нейтральным мостом между ЕС и Россией. Нет, мы должны продолжать отрицать наши торжественные обещания 1989 года не принимать Восточную Европу в НАТО и забрать себе всю Украину из страха, что Путин однажды заберет себе ее русскоязычную половину.

И, конечно, нужно сурово наказать Путина (именно наказание в настоящее время является центральной осью дипломатии, а не переговоры), вернуть Крым неизбранному путчистскому украинскому правительству, а затем, разумеется, отправить украинские танки топить в крови восстание, которое поднялось бы против правительства, на треть состоящего из антироссийских неонацистов (осуждаемых Кнессетом или Всемирным еврейским конгрессом, [10], которые с военными почестями перезахоранивают останки солдат Waffen SS, к примеру [11]) и пользуются поддержкой Запада, более циничного, чем когда-либо.

Потому что это как развод: или супруга отпускают, или лупят, чтобы остался. Итак, черт побери, немного Смелости, присоединимся к нашим славным предшественникам, которые показали нам путь к уважению границ: Ги Молле в 1956 году в Алжире или Советский Союз в 1968 году в Чехословакии! Не копируйте этого слабака Горбачева, который позволил Украине выйти из СССР! Народ либо молчит, либо умирает...

В подобном сценарии, югославского типа, ЕС умеет действовать: твитты, пламенные речи, резолюции, приговоры, отправка наблюдателей и Бернара-Анри Леви, затем следователей, затем судебных медиков и, наконец, арест Международным уголовным судом и похоронная церемония.

Но вместо этого, Путин все испортил, и народ Крыма с ликованием отпраздновал присоединение к России. [12] А киевляне устроили манифестацию 23 марта, феноменальная численность в 5.000 человек полностью доказала незаконный, по их мнению, характер присоединения Крыма ― как и тот факт, что лишь 20% украинских военных в Крыму подчинились приказу своего министра вернуться на родину, остальные предпочли остаться с российским угнетателем... [13] Так что все это прискорбно, нет никакой надежды на «европейскую мечту»...

По крайней мере, дипломатическая изоляция России полная, международное сообщество сплотилось против Путина ― с ним только Китай, Индия, Бразилия, Аргентина, Южная Африка и еще несколько других стран [14]. Что не удивительно, так как международное право запрещает подобного рода референдумы (процитируем статью 1 Устава ООН: «уважение принципа равноправия и самоопределения народов», или Международный Суд в 2010 году «Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости»). [15]

И поскольку мы не знаем, как далеко зайдет Путин, САМОЕ ГЛАВНОЕ для нас вооружиться трезвостью суждение и продолжать смотреть на мир сквозь призму «хорошие против плохих» ― это всегда давало отличные результаты! [16]

P.S. Разумеется, эта записка направлена на критику позиций Запада и ЕС и на лучшее понимание России, а вовсе не на произнесение панегирика Путину ― на самом деле, можно многое сказать о свободе прессы в России, о Чечне и т.д. Но тогда давайте поговорим сначала о Саудовской Аравии, Габоне, Катаре и Китае, перед которыми мы в Париже раскатываем красную ковровую дорожку, а ведь положение народов в этих государствах, иногда граничащих с варварством, намного хуже, чем в России... Двойные стандарты недопустимы: давайте установим правила поведения и будем их придерживаться, какой бы ни была страна, а не только тогда, когда это нас устраивает...

[1] См. Loic Abadie
[2] Levada или VTsIOM, к примеру.
[3] Time
[4] Le Figaro
[5] CBS
[6] Ministère Défense US
[7] Les-Crises
[8] Государственная служба статистики Украины (http://www.ukrstat.gov.ua)
[8-2] The Telegraph
[9] Здесь или здесь, к примеру. Напомню, что в 2009 на рефендуме за присоединение Майотты к Франции проголосовали 95,24%...
[10] Les-Crises
[11] JN1
[12] AFP SaveFrom.net
[13] RFI
[14] RIA, здесь или здесь: «Обе страны считают неприемлемой политику двойных стандартов некоторых западных стран и международных организаций. Президенты призвали учитывать национальные традиции, историю и культуру народов».
[15] Здесь
[16] Le Point, 500.000 погибших в Ираке за 10 лет, к примеру…
Оливье Беррюйе ― выпуск Института финансовых и страховых наук и Высшей школы бизнеса в Лионе. Парижанин, он является членом Административного Совета Института актуариев, и работает в сфере управления рисками в области финансов и страхования.
Его блог: les-crises.fr

‘’Poutine me fait peur…’’