Со времён Дарвина и Уоллеса биологи накопили целый ряд гипотез, объясняющих окраску зебры. Наиболее убедительные таковы: 1) это форма камуфляжа, делающая зебру незаметной для хищника; 2) если уж хищник заметил и начал нападать, полоски собьют его с толку и «Акела промахнётся»; 3) такая окраска упрощает терморегуляцию; 4) полосы несут некую социально-коммуникативную информацию; 5) полосатость защищает от эктопаразитов — к примеру, от кровососущих мух, слепней и пр.
Полосы зебр защищают их от слепней и мух цеце. (Фото Arthur Morris.)
Хотя наиболее правдоподобной кажется версия о защите от хищников, эксперименты двухлетней давности показали, что тут всё дело в кровососущих паразитах: слепни и мухи цеце не обращают внимания на полосатые объекты, предпочитая более однотонные объекты. Однако одного лишь эксперимента мало: чтобы подтвердить антипаразитическую функцию полосок, нужно было найти эволюционные доказательства.
Это удалось сделать Тиму Каро (Tim Caro) и его коллегам из Калифорнийского университета в Дэвисе (США). Они сопоставили ареалы семи видов зебр, лошадей и ослов с особенностями окраски животных — есть ли у данного вида полосы, на какой части тела и как часто они расположены, какой толщины и т. д. Зоологи сравнивали окраску животных с тем, где они живут, — в лесистой местности или на открытых пространствах, есть ли там крупные хищники и паразиты, какой там температурный режим.
Оценивая распространённость кровососущих двукрылых, учёные столкнулись с трудностью: если ареал мухи цеце известен хорошо, то о слепнях такого не скажешь: полной и подробной карты их мест обитания нет. Поэтому оценивались не столько географическое распределение слепней, сколько наличие или отсутствие экологических условий, благоприятных для размножения этих насекомых.
В результате гипотеза о взаимосвязи полосатости и угрозы кровососущих паразитов полностью подтвердилась: сильнее всего полосы выражены у тех видов и популяций, которые с большей вероятностью могли столкнуться с такими паразитами. Именно слепни и мухи цеце были тем самым фактором отбора, который «нарисовал» полосы на зебрах и некоторых их родичах.
Но тогда возникает вопрос, почему, скажем, только зебры из всех копытных Африки полосаты? Исследователи объясняют это тем, что зебры — единственные из копытных, у которых длина шерсти короче, чем жалящие хоботки кровососущих мух. Из-за этого им и потребовалась дополнительная система защиты — полоски. Правда, история на этом не заканчивается: пусть мы выяснили, отчего зебра полосатая, но теперь зоологам предстоит понять, почему мухи и слепни игнорируют полосатых животных.
Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Communications.
Подготовлено по материалам Калифорнийского университета в Дэвисе. Фото на заставке принадлежит Shutterstock.
Комментарии
Насекомые кровососы подвержены визуальным инстинктам - реагировать на крупные тела монотонного окраса, это первое, второе, определение температуры тела. Я наблюдал еще в детстве, как подобные садятся на крупные камни, если камень холодный, то покидают его сразу, если теплый из за лучей солнца, то они пытаются что то там вытворять пытаясь прокусить или вставить хоботок. Полосатики маскируются от такой агрессии, природе проще изменить окрас одного вида, чем менять инстинктивную логику поведения многих других. :))
Не думаю, что у комаров зрение является основным органом чувств.
Чего не скажешь о мухах (сложно организованный фасеточный глаз), (слепни, оводы, цеце). Мало что знаю о гнус. Не исключаю, что (конкретно от этих типов кровопийц) полосатость защищает зебру.
В Монголии, например, где по ночам очень холодно - эволюция "родила" длинношерстных яков ...
Температура нашего человеческого тела (например под мышками - 36,6 градусов Цельсия). При той же температуре окружающего воздуха - теплообмена нет, а выше наоборот происходит постоянный нагрев тела. Результат перегрев организма. Волосяной покров (воздушная прослойка) изолирует тело от окружающего воздуха и держит температуру несколько ниже (температура тела).
Пример: жители Узбекистана ходят летом в "тёплых" национальных одеждах, для уменьшения теплообмена с окружающим воздухом. ИМХО!!
P/S: Вероятно несколько другие причины проявления короткошёрстных животных в Африке.
В этом огромная доли шутки, конечно, но всё-таки некоторые, скажем, тупиковые ветви эволюции, причём случившиеся при самых благоприятных условиях почему-то ...
Многие парадоксальные животные, скажем, противоречащие всем существующим теориям ... утконос, хотя бы ... который параллельно и млекопитающее, и клоачное, и клюв, как у птицы, и по многим признаком близок к рептилиям ... что это ??? Ху из ху, как говорится, где-ж его носило, что он ото всех понемножку разных признаков набрал ??? :)))
И таких примеров достаточно, чтобы задуматься - а не занесена ли какая-то часть оттуда в связи с нашими благоприятнейшими условиями для развития жизни ???
И ещё - американцы, на мой взгляд произошли именно от гибрида примата со свиньёй, на мой взгляд !!! :)))
Мир разнообразен. Эволюция - мышление Господа, или Абсолютного разума, как не обзови, всё едино.
По материалистической теории, случайно, может быть появилось одно, два, три существа, но не столько, мать их!
В данном случае - совсем не шутка!
У меня пытаются отобрать земельный участок (с 1948 года, три поколения нашей семьи, я родился и вырос там) Минимущество. Районный суд (судья Бушмакова) в моём иске отказал. Областной суд попытаюсь, но пойду возможно и другим путём.
"Они" испоганили 25 лет моей полноценной жизни, поганят дальше.