О бедном Адольфе замолвите слово

В статье для газеты «Известия» он вступил в заочную полемику с профессором Андреем Зубовым, который сравнил присоединение Крыма с аншлюсом Австрии. 

Нужно отличать Гитлера до 1939 года от Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет, указал в своей публикации Мигранян. По его мнению, если бы германский лидер был славен только бескровным присоединением к своей стране Австрии, Судетов и Мемеля, никаких претензий к нему бы не было, поскольку в истории каждого народа собиратели земель занимают почетное, важное место в национальном пантеоне героев. Здесь Мигранян привел пример Абрахама Линкольна, который ценой сотен тысяч жертв не допустил распада американского государства. Гитлер же, в отличие от других политиков, поставил перед собой и Германией бредовые идеи мирового господства, объявив целые народы неполноценными и попытавшись утвердить превосходство арийской расы над другими, а потому остался в истории величайшим злодеем, подчеркнул политолог. Подведя итоги Второй мировой, он перешел к событиям более близким – распаду Советского союза. Здесь, с точки зрения Миграняна, у Запада было три стратегии поведения по отношению к России: либо полностью разрушить ее как единое государство, либо интегрировать целую страну в европейские экономические и военно-политические институты, либо же «взять то, что плохо лежит» - то есть, по кусочкам забрать себе бывшие республики союза. Последний вариант автор статьи в «Известиях» назвал стратегией мелкого вора-карманника и отметил, что победила именно она, унизив российских народ и российское государство.

Поэтому если сегодня кого-то и можно винить в обострении конфликта по линии Запад - Россия, то точно не Россию, пояснил Мигранян. В своем тексте немало внимания он уделил позиции профессора Зубова, чьи публичные выступления и побудили его написать этот материал. Политолог заклеймил его за непрофессиональность как историка, аморальность как исследователя и непорядочность как сотрудника МГИМО. Сам Зубов в эфире Эха не согласился с большинством доводов Миграняна, которые он привел в аналитической части своей статьи. Историк, в частности, отметил, что и до Второй мировой войны германский лидер не был достойным государственным деятелем. 

Зубов подчеркнул, что попытка разделить политику Гитлера на периоды – это большая ошибка. В то же время он отметил, что Мигранян, как и другие ученые, имеет полное право свободно оценивать деятельность того или иного исторического лица. 

Более пяти лет Андраник Мигранян возглавляет нью-йоркское представительство Института демократии и сотрудничества. Эта российская некоммерческая организация занимается мониторингом нарушения прав человека в США и Европе. 

Между тем, МИД России сделал представление послу Германии в Москве в связи с высказываниями министра финансов этой страны, которые на Смоленской площади сочли "провокационными": "Допущенные аналогии являются грубой подтасовкой исторических событий и фактов", - считают в МИДе. 
На днях министр финансов Германии Вольфганг Шойбле, выступая в одной из берлинских школ, провел исторические параллели между воссоединением Крыма с Россией и политикой Гитлера по захвату Судетских областей. 
В МИДе указали, что государственный чиновник должен отдавать отчет своим словам и напомнили, что от этих высказываний дистанцировались канцлер Германии меркель и министр иностранных дел Штайнмайер.