Чернуха "независимых" СМИ

Чернуха «независимых» СМИ

 

«Чернуха», изливающаяся в информационных и новостных потоках, мнениях и суждениях о происходящем, является закономерным проявлением деградации правящей верхушки, обосновывая, отсутствующее у неё (исконно человеческие) великодушие, чувство сопереживания и заботы о «дальнем» (а, подчас, и близком), как проявление человечности в её сути ( а не в некоторых формах, якобы свободы).

На руководящих и ведущих должностях, так называемых «независимых» СМИ, все больше оседают люди, страдающие мизантропией, формируя соответствующие информационные потоки. (Причем как в мужском, так и в женском обличии, как в информационно-эпистолярном, так и в стихо-графоманском вариантах изложения «пришедшего им в голову».)

Чернуха занимает все большее место, далеко неадекватное, реально происходящему. Тем самым, способствуя росту неадекватности восприятия у слушателей. Отбор новостей и тем «муссирующихся в СМИ), проистекает и является отражением личности, их отбирающих, и реализуется в «ласкающих их слух» суждениях.

Именно, о себе самом и своих склонностях, в первую очередь, и рассказывает тот или иной комментатор. Происходит отбор того, что «личностно по душе», в первую для него самого, а всё различие, рождающее «споры» – это методы которые, которыми оно реализуется другими, с которыми лично он не согласен.

Собственное, личностно разрушающее начало, основанное на «смаковании» негатива в происходящем (даже просто путем его перечисления), а тем более ужасающих подробностей (тяги взять интервью у маньяков, убийц, террористов, садистов и т.п. и рассмотрение деталей этих проявлений) в какой бы форме оно не происходило, отражает, в первую очередь, не реальность, а тягу журналиста, редактора, комментатора именно к этой реальности (в чем-то, доставляющей ему личностную комфортность от простого её восприятия). Объяснение этого погоней за рейтингом, коммерциализацией СМИ – это всё лукавство, удобно «скрывающее» (для плохо разбирающихся в личностной психологии) собственную личностную ущербность это заявляющего, как человека разумного.

Животные инстинкты хищника или падальщика, все больше занимают место и в официальных каналах, информирующих о происходящем.

Пока этот поток информационного мусора (его «генерящих» и распространяющих), не будет введен в подобающие рамки или вообще поставлен под запрет для широкого освещения, рассчитывать на очеловечивание населения не приходится. Что вполне устраивает правящую тусовку – ну что взять с этих недочеловеков , смотрящих, слушающих и комментирующих, понося друг друга, ту или иную чернуху – «к ногтю их и дело с концом».