NASA приостанавливает сотрудничество с Россией в космической отрасли
Соединенные Штаты приостанавливают сотрудничество с Россией в космической области за исключением проекта Международной космической станции, сообщило NASA. Такое решение принято в связи с действиями России в отношении Украины.
С учетом продолжающегося нарушения Россией суверенитета и территориальной целостности Украины, NASA приостанавливает большую часть контактов с Российской Федерацией, - говорится в заявлении космического ведомства США. - Тем не менее, NASA и Роскосмос продолжат взаимодействие по обеспечению безопасной и непрерывной работы Международной космической станции.
В заявлении NASA выражено также намерение как можно скорее завершить сооружение собственного пилотируемого корабля и избавиться "от зависимости от России" при отправке американских астронавтов на МКС. Если же Конгресс не выделит необходимых средств, то Соединенные Штаты "и дальше будут переводить миллионы долларов России", предупредило космическое ведомство.
Маск уже около 2 месяцев бомбардирует Конгресс и Белый Дом, как через СМИ, так и непосредственно в коммитетах Конгресса разговорами об унизительности и расточительности положения, когда США должны полагаться "на милость Путина" в вопросах полетов астронавтов на МКС.
Понятно, что время, когда американские корабли начнут совершать пилотируемые полеты, зависит только от денег. За полет каждого астронавта NASA сейчас платит около 70 миллионов долларов. Маск говорит, что если ему сейчас дадут 350 миллионов, он сможет начать регулярные пилотируемые полеты в течение ближайших 12-15 месяцев. Причем, он не просит этих денег в качестве субсидирования, но предлагает авансный платеж из рассчета 20 миллионов за полет 1 астронавта, причем Дракон будет возить до 7 человек за 1 рейс. Таким образом, эти деньги вернутся в казну за 3-4 рейса, то есть, за год-полтора с момента начала полетов.
Сразу возникает вопрос: о каком сотрудничестве речь? Разве кроме МКС у России с Америкой есть совместные космические проекты? В печати появлялись сообщения о совместных проектах Роскосмоса с ЕКА. Но не с НАСА...
Я считал, что движки закупает не НАСА, а частная корпорация - альянс Локхида с Боингом. Понятно, что сути это не меняет. И наш детектор нейтронов на следующем марсоходе на Марс не полетит. Обидно...
Я нашёл сообщение: "Сотрудники NASA недовольны сложившейся ситуацией. NASA не занимается политикой. Одним из первых действий стало прекращение научного и технологического взаимодействия. Нельзя было придумать что-то получше?" — сообщил изданию The Verge на условиях анонимности сотрудник NASA.
Как отмечает издание, распоряжение приостановить сотрудничество содержится в меморандуме для сотрудников. Запрет налагается на поездки в Россию, телеконференции, приглашение российских чиновников на объекты агентства, а также на переписку по электронной почте с российскими чиновниками.
Атласы и Дельты принадлежат НАСА. Альянс - только подрядчик, который их производит и запускает. Атласы и Дельты - не частная собственность, а государственная, собственность НАСА.
"SpaceX to Compete With Boeing-Lockheed Venture for Satellite Launch. Pentagon Puts Elon Musk in the Mix to Reduce Reliance on Russian Rocket Engine. The Defense Department also has put a study into developing a new U.S.-built rocket engine on fast track. That could reduce reliance on the Russian engine used on a rocket employed by the Boeing-Lockheed venture, known as United Launch Alliance LLC."
Помните, мы обсуждали дебаты в Конгрессе?
"Mr. Musk's firm has said it can launch a typical Pentagon satellite for under $100 million, compared with between $300 million and $380 million for ULA's Evolved Expendable Launch Vehicle, which has come under fire for cost overruns."
Уже отбирает. Альянс сопротивлялся, чтоб СпейсХ вообще допустили к контрактам Пентагона, но, как видите - безуспешно. В этом году они имеют один контрактный запуск от ВВС, а в следующем начнется конкурс на каждый запуск.
Ракеты альянс строит на деньги НАСА, это понятно. Но я сегодня узнал, что Энергомаш (производитель РД-180 для Атласа-5) ещё мечтает участвовать в конкурсе на поставку двигателей для ракеты SLS! Разве поезд ещё не ушёл?
Все это выглядит как агрессия. Не наука, не бизнес, не народ России не могут отвечать за режим, они и сами от него страдают. А действия обоих сторон , Америки и России, в этом вопросе мало чем отличаются друг от друга. Результат действий Американских властей плохо продуман. Он приведет к обратному: сплочению народа, который почувствовал опасность, вокруг власти и как следствие усиление этой власти. Что мы и наблюдаем. А экономическими санкциями тут ничего не сделать у нас и так кредиты под 25% годовых, а не под 2,5% как на Западе, и соответственно устойчивость к финансовым колебаниям значительно выше.
Отрасли, которые мы потеряли, будут возрождены снова, так что ничего кроме усиления страны это не принесет. Можно сказать даже спасибо. Как то не туда все пошло...
"...не могут отвечать за режим..."? А за всеобщий одобрямс в виде долгих, несмолкающих аплодисментов ПУТИкаНтропУ? Я лично готов страдать вместе со всеми (хотя я не аплодировал) лишь бы люди вокруг меня очнулись и перестали аплодировать. Но, Вы правы в том, что "око за око" это путь в бездну...
Да--аа-а-а-...усиление может будет...тока не хочется, чтобы целью этого усиления стала цель ощетиниться против всего мира. Нахрен такие цели....А вот интересно, если бы Россия жила лучше Украины не за счёт нефти и газа, а за счёт боле эффективной системы -- присоединились бы они к нам добровольно или они нас уже органически не переваривают?? :-)
Это аплодисменты системы самой себе. Они были при всех диктаторах. Возможно народ не до конца понимает с чем имеет дело, и после стольких лет лишений, получив хоть что-то лично в руки, он тоже аплодирует, возможно. Но тут, между прочим, еще проживает 140млн. живых людей и многие из них до сих пор верили в демократию и надеялись на поддержку Запада. Вот это разочарование, пожалуй, самая большая ошибка которую совершает Запад.
Виктор, к сожалению, "одобрямс" вполне искренний и в подавляющем большинстве населения. Последние поллы показывают что даже развязывание полномасштабной горячей войны с Украиной искренне поддерживают не менее 75% россиян.
На агрессию всё равно придется реагировать, нельзя её оставлять без последствий. И есть только 2 варианта - военный и путем санкций.
Вы предпочитаете военный ответ? Горячую войну между США и Россией?
Как по мне, так санкции всех уровней предпочтительней, но и силовой ответ тоже нельзя снимать с повестки дня.
В 38-м Гитлер "аншлюснул" Австрию - точно так же, как "присоединили" Крым: сначала ввели войска, потом провели "референдум" и присоединили.
Повод для оккупации Крыма был точь-в-точь таким же, как в захвате Судет...
Аналогии слишком явные.
После Судет, Гитлер захватил всю Чехословакию.
После Крыма, Путин явно метит захватить всю Украину.
В 38-м Гитлер не получил отпора ни в какой форме. В 39-м началась 2МВ.
Если сейчас Путин не получит никакого отпора, то дальше будут Приднестровье, Литва, Латвия и Эстония, а это значит 3-я Мировая.
Виктор, мы стоим на грани ядерной войны уже в этом году.
Не суть важно, богаче или нет. Важно, что в России создано откровенно фашистское государство. Не тоталитарное, какое-нибудь, а просто по лекалам Муссолини. Правда, в последние годы оно всё быстрее принимает формы нацистского варианта.
Если бы в России было демократическое государство, я думаю, что ни одна живая душа в Украине не воспротивилась бы формальному или неформальному единению.
Ну это Вы слишком, Стив. Сгущаете. Нам здесь виднее. Если по вине Путина будет пролита кровь между украинцами и русскими...это всё, конец режима. Потому что у нас каждая вторая семья русско-украинская. Не пойдёт он на это. А с другой стороны -когда Союз распался, что-то в Америке особенно сильно никто не переживал, наверное, даже радовались!! А щас чё-то огорчаются все, подозрительно это.....мы что, под американское настроение должны подстраиваться? Вас наше настроение что-то особо не интересует, когда бомбите кого-нибудь даже не у себя под боком а на другом конце земного шара. Не бывает так. чтобы одни во всём белом, а другие -только черные. Объединяться нам надо было -- способ не тот выбрали и не на той основе.
>После Крыма, Путин явно метит захватить всю Украину.
Пока не идет речи даже о почти 100% русских Донбассе и Харькове. О какой всей Украине может идти речь? Да и экономика Крым-то с трудом переварит. А лезть в Прибалтику-но Путин же не идиот, чтобы угрожать НАТОвским странам
Вы очень удивитесь, но по последней переписи населения, в Харькове русских только 32%, а в Донецке - 39%.
В Крыму русских 52%, украинцев - 32%, а татар -14%. Кстати, в так называемом "референдуме" не приняли участия ни украинцы, ни татары, которых вместе 46% населения Крыма. Проигнорировал этот "референдум" и каждый пятый русский. А "великий борец за права народа", "лидер нации" (вождь? фюрер?) вместе с "чудотворцем" Чуровым "зафиксировали явку" 85% населения Крыма.
Но суть не в этой лжи.
Путин заявил, что "собирает раколотый русский мир". Тоже самое говорил и Гитлер, только про "расчлененную германскую нацию".
В Латвии почти половина населения - русскоязычные. Чуть меньше процент русских в Литве и Эстонии. Приднестровье почти на 80% русскоязычное.
Если так легко оттяпать полу-русскоязычный Крым, в котором не издавалось НИ ОДНОГО издания не на русском языке, в котором была ВСЕГО ОДНА украинская школа, под предлогом "защиты русских", то что мешает "восстановить историческую справедливость" в Прибалтике, где большая часть русских не получила даже гражданства?
Если Путин не увидит отпора в Украине, то ни за что не поверит, что за такую мелочь, как Литва или Эстония он получит военный отпор.
Также, как и Гитлер не верил после Чехословакии и Австрии, что Англия с Францией объявят ему войну.
Но если Путин полезет "восстанавливать конституционный порядок в Украине" и "спасать русских от укронацистов", то будет много крови. Очень много. НАТО не поможет Украине воевать. Путин, конечно, быстро захватит Украину, у которой почти нет вооруженных сил. Не случайно у границ Украины собраны войска, развернуты штабы и госпитали.
Но и то, что есть у Украины, будет драться насмерть.
А потом он, без сомнения, полезет в Приднестровье. А за Приднестровьем - пойдет спасать русских от литовско-эстонско-латышских нацистов.
И тут произойдет то, во что он не верит. Армии вторжения уничтожат силы НАТО. Просто под корень.
И тогда начнется ядерная война...
Вот такие у нас ближайшие перспективы.
Раз начав захваты, агрессор-империалист сам остановиться не может. Это закон. Империализм останавливает только вооруженное сопротивление.
Беда в том, что это сопротивление теперь будет ракетно-ядерным.
Вы даже не представляете, на сколько Америка боролась за сохранение Союза. Распад одной ядерной державы на полтора десятка ядерных и неядерных стран - не большое удовольствие для Америки. США до последнего, может больше, чем Горби, старались удержать единство Союза, но таков закон исторического развития. Все страны с такой системой организации (пирамидально-кристалической) социума непременно распадаются. Просто с течением времени ослабевают вертикальные силовые связи и усиливаются горизонтальные. В результате, происходит раскол кристала - никуда от этого не денешься. Либо скреплять вертикаль большой кровью, либо раскалываться.
Горби уже не способен был пролить тонны крови ради сохранения единства пирамиды.
Впрочем, если глобальной войны всё же не произойдет, путинская пирамида расколется точно по той же причине.
И аннексия Крыма только приблизила момент начала нового "парада суверинитетов".
Это классическая попытка использования рычага давления на режим через его субъектов. Те ктo привыкли и могут себе позволить западные прелести и поездки в Грецию, не захотят отдыхать в Крыму и с ужасом думают о сгущающихся тучах. Но таких, увы, намного меньше чем тех, кто довольствуется бутылкой водки и ведром картошки. И вторых санкциями не проймешь)
Стивен, мы видим этот процесс явно с разных сторон.
1. Крым всегда был российским и формально отошел Украине с легкой руки Хрущева, но, до распада Союза это никто не заметил. Украина после распада СССР фактически аннексировала Крым. Там мы это восприняли. Возможно тогда не было времени подыскать ему нужный статус, но тем не менее Крым отошел Украине несправедливо. Все последующие процессы по вытеснению России из Крыма только убеждали нас в том, что зря так легко отдали Крым Украине. Сегодня в глазах большинства русских справедливость восторжествовала. Американцы и Европейцы этого не понимают.
2. Нет никакой войны, в Крыму, мне удивительно, как цивилизованный мир находится в плену примитивной агитки (нам еще это простительно).
3.Украину Запад использует, для ослабления России. Им сейчас плохо, но будет еще хуже, но им никто не помогает. Они поверили Западу, но Запад их по сути кинул. Им нужны деньги, а не пайки. На фоне проблем измеряемых десятками миллиардов долларов один два миллиарда это смешно.
4. Режим Путина отвратительный, но не совсем такой как вы формулируйте. Это союз тирании и олигархии, причем последние сильно зависят от Запада.
И через последних , по идее, он должен быть бы подконтролен Западу. Но, Путин создал систему при которой питание олигархии стало происходить через бюджет государства. И вот этого Запад не учел. Олигархи и Путин, таким образом, стали независимы от Запада, и сегодня это вдруг все увидели. Но поздно, режим окреп.
5. К сожалению истерика, которую демонстрирует Запад, лишь говорит о его бессилии, это сегодня чувствуют здесь все. Таким образом, режим получил поддержку народа, и лишь окреп. Даже Збигнев Бжезинский, который последние годы говорил о соединении России и с Европой, понимая, что отторжение России только ее усилит, даже он, оказался под влиянием этой истерики.
6. Надеюсь это скоро пройдет, мир успокоится. Россия не пойдет дальше, не нужно это придумывать. Запад либо не понимает России , либо сильно огорчен своими просчетами. Но не думаю, что холодная война (за исключением ограниченных групп) кому-то сейчас нужна.
Докажите с цифрами в руках. Помнится, в СССР всё было как раз наоборот. На батьку Лукашенко лучше не ссылаться-- он сам имеет от российской нефти и газа. Да и не всё у него так хорошо, как он расписывает нам.
Это точно!!:-) у тех,у кого было по одной бутылке водки и по одному ведру каротошки--теперь стало две бутылки и два ведра :-) Количество не перешло в качество. Вот такие и голосуют за Путина.
Виктор, а я смотрю и в упор не вижу никакой истерики запада. Она по-моему существует только внутри путинского зомбоящика. Я вижу весьма вялую и неадекватную реакцию Запада на наглое попрание Путиным международного права. Всего-то одна мера - прекращение действия электронных платёжных систем на всей территории России могло бы сильно уменьшить аплодисменты в адрес Путина, но западу даже на это не хватило решимости. И это истерика?
Или парада референдумов. Меркель (если у неё есть яй*а) должна провести референдум в Восточной Пруссии с вопросом: хотите ли Вы жить в Евросоюзе и получать зарплаты и пенсии как жители Германии? Япония должна провести референдум на Курилах, Финляндия в Выборге, Китай в Хабаровском крае и т.д.
Кто там с Тойоты или Ниссана радостно пересядит на Таз?
Кто откажется от мобильных телефонов?
Как называются женские, пардон, гигиенические изделия российского производства?
Это я, так, просто - по верхам.
Вы поймите, Россия практически нулевая в мировом производстве товаров и услуг, а народ уже привык к определенному уровню. Теперь не заставишь ходить в телогрейках, кирзе и ушанке. Продовольствием тоже Россия не завалена. Вы не забыли "ножки Буша" и "анкл бен"?
Вы думаете, с тех пор что-то структурно изменилось, кроме цен на углеводороды?
- около 2 тысяч лет Крым был греческим (примерно с VIII века до нэ).
- с конца VII века нэ по 1239 год Крым принадлежал Хазарскому Каганату
- С 1441 по 1783 год (342 года) - Крымское Ханство
- С 1783 года по 1917 год (134 года) Крым входил в состав Российской Иммперии.
Точно так же в состав Империи входили Казахстан, Узбекистан, Грузия, Армения, Азербайджан, Польша, Финляндия и т.д. Но вы же не считаете территории этих стран "исконно русскими". Не так ли?
С 1921 по 1954 год Крым был в составе РСФСР. Это аж 33 года.
Итого, если считать 134 года в Российской Империи и 33 года в составе РСФСР, Крым был "всегда" российским целые 167 лет.
В 3-тысячелетней известной истории Крыма, не маловато ли 167 лет для "всегда был русским"?
Если говорить честно, то коренными народами Крыма сейчас можно считать греков, караимов и татар.
А что, в Америке много американских товаров? Сейчас всё "сделано в Китае". Америка даже ноутбуков не делает (вся электроника для Америки, кроме военной, делается в Китае). Только для военной промышленности производство ещё и существует.
Весь ширпотреб в Америке из Китая, вся пластмасса из Китая. Стали и чугуна в Китае производят в 7 раз больше, цемента в 30 раз больше.
А вот долларов Америка производит на весь мир (бумага вещь дешёвая), и долгов уже то-ли 17 трл уже , то-ли 100 трл долларов.
"Россия в мировой изоляции просто не жизнеспособна"
Америка, это ещё далеко не весь мир.
И Америке, прежде чем критиковать хотя бы Россию и учить её "общечеловеческим ценностям", нужно всегда помнить про истреблённое коренное индейское население (миллионы и миллионы убитых и изгнанных с их земель), а в России все этносы сохранились и живут там, где они и жили.
Стивен! Не збывайтечто идёт информационная война в которой цифры и факты искажаются.Для обьктивного анализа нужны бьективные факты,фашизм это концлагеря,геноцид,преследование по национальному признаку,жёсткая цензура.Ничего того в России нет.Путин предоставляет убежище лицам еврейской национальности. Фашизм был на евромайдане в Украине
Стивен! Путин далеко не дурак.Россия переориентируется на восточные рынки.Теснее будет сотрудничать с Китаем,Ираном,со всеми кто не хочет конфронтации,даже с Германией и Францией. Вы бы приехали к нам,и воочью пообщались с русскими?
Эта историческая справка очень интересна, могу предложить на основании такой же справки изменить все существующие границы в мире, и особенно в Европе. В Крыму , кстати, давно нет ни турок не греков, но не это имеет значение, а то, как Крым воспринимается сегодня русскими. Да и Украина это не то место где нужно было устраивать переворот. Есть психологические границы для любой нации, которые переходить не следует. Не стоит говорить о том, как бы реагировали США, на подобные события даже в Южной Америке, не говоря уже о территориях, которые в последние 200 лет принадлежали США.
Беда в том, что США в последние годы считают своим правом наводить порядок по всему миру в соответствии со своим понимаем этого права.
Вот аплодисменты Путину в этот раз приготовил запад, своими просчетами, и укрепил его режим. Если и дальше так пойдут дела, то режим из олигархически-автократичекого превратится просто в тиранию. Уже сейчас олигархи, которые поддерживают Путина стали его элитой, а не элитой запада, на что рассчитывал Бжезинский. А то, что запад нервничает это понятно, не понятно только что теперь со всем этим делать.
Современная территория США около 33 тыс лет была индейской, затем в течение 250 лет частично испанской и 150 лет частично английской, затем более 220 лет была СШАсовской.
Поэтому, если говорить честно, то коренными народами США сейчас можно считать остатки тех индейцев, которых янки убивали из ружей, травили одеялами, заражёнными оспой и которых сейчас осталось где-то 2 млн человек, а было ко времени открытия Америки 10 млн человек, а англичан тогда было всего 5 млн человек.
Нет, изменение границ тут ни при чем. Это к вашему утверждению и весьма расхожему ошибочному мнению, что "Крым всегда был русским". Как видите, далеко не всегда.
Я вам по секрету даже больше скажу.
В награду за воинскую доблесть, Екатерина II пожаловала украинским казакам земли на присоединенных территориях Кубани и Крыма. Казаки-то были земледельцами и для них это было то, "за что воевали". А заодно Екатерина обеспечила охрану новых территорий.
Мой тесть из кубанских казаков, между нами говоря.
Так что, и в составе Российской Империи Кубань и Крым были несовсем "русскими".
В 1919 году была образована Кубанская Казачья Автономия, которая пыталась присоединиться к Украине, что вполне естественно. Но этому никогда не дано было случиться, хотя Украина и Кубань до последнего рвались друг к другу.
Разночтения в численности жертв Голодомора как раз связаны с тем, считать ли Кубань частью Украины или нет. Когда организовывали украинский Голодомор, Кубань включили в эти территории, а потом, когда считали жертвы, стали исключать.
Я вам привел эту историческую справку просто, чтоб показать безосновательность претензий России на Крым.
В конце концов, у Гитлера было значительно больше оснований требовать Судетскую область. Судеты были не только на 95% заселены немцами, но всегда были частью "немецкого мира", как во времена "микро-королевств", так и во времена германских империй.
Гитлер указывал, что только по злой воле Англии и Франции, Версальским миром исконно германские территории, с подавляющим большинством немецкого населения, были отданы Чехословакии.
Согласитесь, у него были серьёзные аргументы, что и привело к Мюнхенскому "сговору".
По Крыму - такие аргументы несостоятельны априори. В Крыму только 52% русского населения, Крым не всегда был "частью русского мира". И вообще, названия Аюдаг, Алушта, Алупка, Евпатория, Херсонес - "нерусские" какие-то. Не находите?
Вобщем, есть карта мира, признанная всеми странами и ООН. Есть признанные границы.
Под надуманным предлогом РФ осуществила классический аншлюс.
Фашизм - это диктатура партийно-государственной номенклатуры с вождем (фюрером, дуче, каудильо, национальным лидером, непререкаемо-сильной личностью) во главе.
Фашизм и нацизм суть вещи разные. Фашистом был Муссолини, а Гитлер был национал-срциалистом. Но оба режима признавали себя фашистскими.
Владимир, есть социально-политическая теория фашизма. Также, как коммунизм - это учение Маркса-Энгельса, также и фашизм - это ученье Муссолини-Джентилле. В 20-30-е годв ХХ века эта теория была очень популярна.
Есть доктрина фашизма ""La Dottrina del fascismo," by Giovanni Gentile and Benito Mussolini".
Русский перевод с итальянского опубликовал в 1938-м году в парижской газете Возрождение некто В. Н. Новиков.
В РФ создан классический итальянский, оригинальный вариант фашистской системы, включая экономическую часть теоретического фашизма "корпоративизм". То есть контроль экономики страны через контролируемые гос-партноменклатурой корпорации. Ещё пару лет назад товарисч Сурков, безусловно грамотный товарисч, открыто, в публичных выступлениях призывал к развитию корпоративизма в России.
Китай сам по себе - пустое место. Всё, что производит Китай, сделано из импортных комплектующих, либо по импортируемым технологиям и ноу-хау. Китай - это только потные мускулистые исполнители. И фокус в том, что стоит патентодержателям запретить продажу изделий, созданных с использованием этих патентов, в какую-либо страну, Китай выполнит это требование без второго слова.
Для Китая риск ослушаться этого требования невероятно большой - им перестанут продавать технологии, а без них китайский товар через год-другой станет неконкурентноспособным.
Помните, как скосячил Фобос-Грунт? Помните, чем это объяснили?
Там микросхемы были китайские, без защиты от космической радиации.
В Китае делают вполне приемлимые микросхемы с защитой, но эти технологии запрещены США к продаже в Россию.
Росскосмос микросхемы заказал, но китайцы не посмели нарушить запрет и просто промаркировали свой левак, якобы это то, что заказывали.
В результате у Росскосмоса случилась очередная лажа.
Владимир, наше сообщество всё как раз об этом. НОВОЕ про НОВОЕ. Кто владеет "мозгами", тот владеет всем миром.
Ну, во первых, американских товаров достаточно много. А во вторых, не надо путать божий дар с яичницей.
Америка, Европа, Израиль и Япония - держат в своих руках самое главное - патенты, технологии, ноу-хау. То бишь "мозги" человечества. Миром владеет тот, кто шевелит мозгами, а мускулы можно найти подороже или подешевле в любом мировом захолустье.
Вот скажите: сможет Китай производить лэптопы, если перестанет получать компоненты? Не сегодня, так завтра, произойдет очередная смена поколений микропроцессоров, пойдет новый софт, новые технологии - куда Китай денется без этого? Кто станет покупать лэптопы, сделанные в Китае, которые отстали на 1-2 поколения по софту и железу?
А с другой стороны, можно в Штатах быстро развернуть производство тех же лэптопов?
Да запросто! Они могут быть дороже китайских, но не станете же вы сегодня торговать АТ-286! Кто станет покупать 386-е процессоры???? Кому вы втюхаете компьютер даже с великолепной Windows XP, которая, к сожалению, не поддерживает больше 4 гигабайт RAM?
Вадим, я специально создал это сообщество, чтоб дать вам какие-то ориентиры, показать какие-то тренды развития.
Я думаю. что вы не во всём правы. Вроде бы ваша логика правильная, но есть ещё кое-что, что позволит событиям пойти в другом направлении.
Почему Китай сумел так подняться? Есть такое мнение, что это произошло потому, что Запад снял запрет на технологии для Китая (кроме военных) и западные компании стали переводить производство в Китай, так как себестоимость конечная продукта получалась меньше, чем в США, в несколько раз.
Поэтому сейчас половина мировой продукции производится в Китае, а будет и ещё больше. Соответственно, промышленность выводится из стран Запада.
Вот к примеру, китайский ноутбук в Украине стоит 4000 грн, а если бы из Америки, то стоил бы 25000 грн. Ну и кому тогда нужен ноутбук из Америки? (Это о том, что Америка может начать снова делать ноутбуки у себя).
Теперь о том, что Америка запретит поставку технологий в Китай и Китай сдуется.
Видите-ли Лернер, вы считаете, что американцы -- это самые умные ребята на Земле, а все остальные -- это идиоты по уровню своих мозгов. Но это ведь не так.
Если посмотреть на вклад в мировую науку по разным национальностям, то американцы (родившиеся и выросшие в США) там где-то в конце.
Вклад в мировую науку внесён многими нациями (в основном европейскими). В последние 100 лет много учёных из Азии и даже из Мексики (Мигель Алькубьере). Успех Америки определяется тем, что туда переманиваются учёные из всего мира (высокими зарплатами). Но и Китай сейчас развивает научные области и тратит деньги на науку и переманивает учёных (из Европы и Азии)и близок тот час, когда в научной сфере он станет вровень с Америкой, а потом и выше. Ведь китайцы и японцы и корейцы по своим способностям к науке вполне способны стоять вровень с европейцами.
Да и русские тоже не идиоты. Русские учёные внесли свой великий вклад в мировую науку (Менделеев хотя бы, Лобачевский, да и другие есть).
Так что зря такое высокомерие у американской элиты. Америка не всесильна, и с каждым годом заметнее, что она деградирует и не способна остановить это движение вниз.
Да я знаю эту сказку, что русские вырезали пол-Кавказа в 19 веке. Это всё турки придумали (а у турков, как говорится, руки по локоть в армянской крови).
Вы лучше посмотрите сейчас на Чечню. Это сейчас самый стойкий сторонник Москвы на Кавказе, они ненавидят ваххабитов, они там отстроили Грозный на уровне европейского города. Чечня сейчас -- это образец для всех народов Кавказа. И это потому, что чеченцы поняли, что Россия -- это не враг им, а их защитник от Мирового Зла.
Что-ж вы, как нацист, проверяете науку на национальность?
Ну да, среди Нобелевских лауреатов много евреев. И что?
Важно то, где концентрируются мозги человечества, а концентрируются они как раз в Америке.
Правда, вовсе не по той причине, которую у вас выдумали. Ученые в Штатах зарабатывают меньше, чем во многих других странах. Есть совсем другие причины, по которым люди с мозгами перебираются в США.
Вы знаете, сколько блестящих молодых русских ученых переехали в Америку и Англию?
Вы подумайте на досуге, почему талантливые люди выбирают Америку, хотя во многих-многих странах им готовы платить в разы больше.
Если сами ответа не найдете, перечитайте "Янки при дворе Короля Артура" и обратите внимание, что первым делом сделал герой книги, получив власть.
Да нет, я не нацист, я даже не знаю, кто это такие. Я просто русский человек.
Про евреев я вообще ничего не говорил. У меня есть правило: в разговоре с евреями не говорить про евреев. Я уважаю все нации, так как каждый народ имеет право жить на этой планете.
Я просто сказал о том, что у Америки нет вечной монополии на научное первенство, так как американцы (те, кто родился и вырос в США) в среднем нисколько не умнее других европейских или азиатских народов (даже среди монголов есть какие-то учёные).
Вечного вообще ничего нет. И лидерство Америки в науках тоже, вероятно, не вечно. Израиль, к примеру, по экспорту хай-тека и ноу-хау быстро догоняет США, оставив позади старушку Европу.
Но есть одна закавыка. В Штатах нет каких-то особых государственных программ и субсидий в бюджете. Тут отстроена иная система, которая доказывает свою эффективность. Это система высшего образования и система частного финансирования образования и науки.
Настоящие ученые, как правило, за деньгой не шибко тянутся - их больше интересует на сколько легко и свободно доступно всё необходимое для их работы, на сколько свободно можно заниматься интересующими темами. Как оказалось, при всех недостатках американской университетской системы, она лучше всего обеспечивает то, что важнее всего для людей науки. А следом за наукой идут технологии - практическое применение научных результатов.
На этом этапе включаются крупнейшие корпорации с их немерянными финансовыми рессурсами.
Всё это производит нескончаемый поток хай-тека, ноу-хау, инновационные рынки и т.п. вещи.
"Если Путин не увидит отпора в Украине, то ни за что не поверит, что за такую мелочь, как Литва или Эстония он получит военный отпор."
Ну, насчёт Прибалтики -- она России не нужна. А вот насчёт Аляски -- надо будет вернуть, конечно. Тем более, что она была не продана, а сдана в "физическое управление" (да и денег не получили -- амеры устроили потопление корабля с "золотом". Через сто лет корабль нашли, но золота там не было). Большевики, эти агенты Америки, отдали амерам в 1918 году копии договоров по Аляске, чтобы, значит, концы в воду. Так что Россия имеет полное право в любой момент потребовать назад Аляску. Но понятно, что Америка, как настоящие мошенники, назад ничего просто так не отдадут, поэтому придётся немножко подождать до тех пор, когда рухнет доллар, а вслед за ним и США (уже недолго осталось -- лет 10, не больше). И тогда, когда по Америке будут бродить вооружённые банды грабителей, Аляска сама попросится в Россию (ну не в Китай же ей проситься!).
Вадим, это была метафора. Я тут в комментах к какой-то политической статье уже видел госпожу Меркель в чём её мама родила (на нудистском пляже во времена её молодости как я понял), - уверяю Вас, в смысле ПППризнаков с ней всё в порядке.
И живые есть - Сергей Цыпляев, Ирина Прохорова и много других, но теперь на них объявлена охота, их станут причислять к 5-ой колонне, травить в средствах массовой пропаганды и уничтожать.
Я о том, что это выражение "если у неё есть яй*а" ( а я уже встречал подобное), оно становится модным, но мне кажется, что оно не очень красивое. Но это моё личное мнение.
Стивен, Вы вероятно плохо чувствуйте Россию. "Мы стоим на грани ядерной войны" это не слишком эмоциональная оценка ситуации? Мы находимся состоянии грязной информационной войны это правда. Причем грязной с обоих сторон.
Запад решил, что Россия побеждена и вероятно не ожидал такого хода с Крымом. Но нам он представляется естественным и справедливым. Только ленивый не сделал бы этого. А переворот Украине поддержанный Западом , к сожалению не привел к желаемым результатам. Для стабилизации этого района нужно успокоить население и вложить деньги. Путин, кстати, их не жалеет на Крым, а запад ничего не делает для этого. Если смута на Украине, как и в Сирии, кому-то нужна, это другое дело.
Запад в этот раз очень много потерял. Прежде всего поддержку русских.
Космос всегда был уделом политиков. Но я с вами согласен. Единственный выход - это развитие частного бизнеса в космической отрасли. Как пример - фирма СпейсХ.
Знаете, ещё недавно были только 3 организации (страны), которые запускали на орбиту космические корабли и возвращавшие их на Землю: СССР/Россия, США и Китай.
2 года назад к 3 странам добавилась первая частная компания - СпейсХ.
Чем большая часть рынка космических услуг перейдет в руки частных фирм, тем меньше космос будет в зависимости от политики и политиков.
Ошибочка у вас. Сейчас существуют только две страны, имеющие пилотируемые возвращаемые корабли: это Россия и Китай. А США сейчас безлошадные, только милостью России и летают, а ещё какими-то санкциями в космосе угрожают. А кто их будет на МКС возить (гонора много, а корабля нет)?
Ситуация, бесспорно, позорная и унизительная. Элон Маск уже давно орет об этом на всех углах.
Дракон, теоретически, с самого начала создавался как пилотируемый корабль и Маск неоднократно заявлял в Конгрессе, что готов хоть завтра начать пилотируемые полеты. НАСА искусственно сдерживает СпейсХ какими-то идиотскими требованиями, которые к тому же постоянно меняются. 2 года назад Маск заявил в Конгрессе, что в 2014-м году готов лично полететь на орбиту в Драконе, но тогда это пропустили мимо ушей.
Сейчас ситуация изменилась.
У меня есть большие подозрения, что запуск Дракона к МКС отложили не по тем причинам, о которых объявили. Я подозреваю, что Дракона сейчас срочно оборудовали креслами и будут пару месяцев держать пристыкованным к МКС на случай эвакуации американских астронавтов.
Это снимок 2012-го года. В принципе, у СпейсХ всё необходимое имеется в наличии.
С креслами-то всё понятно. Но ещё должна быть система жизнеобеспечения: чем дышать, очистка воздуха, регулировка температуры, скафандры на случай разгерметизации (при посадке астронавты должны быть в скафандрах); это всё должно быть протестировано и должен быть обеспечен необходимый ресурс хотя бы на неделю. А тестирования, как я понимаю, ещё не было.
Я думаю, что не надо кипятиться, уж с орбиты-то русские американцев отвезут (русские -- они добрые).
Система жизнеобеспечения на Драконе стоит с самого начала, во всех полетах к МКС она тестировалась, вся телеметрия перепроверялась НАСА, проводились замеры параметров работы системы жизнеобеспечения корабля во время работы в составе МКС.
Там даже иммитировали насыщение атмосферы корабля углекислым газом с интенсивностью дыхания 10 человек - проверяли работу фильтров поглащения.
Но система жизнеобеспечения - это не только "чем дышать".
Система жизнеобеспечения включает много разных параметров.
Например, температурный режим во время запуска, в свободном полете, в пристыкованном состоянии, при входе в атмосферу и вплоть до приводнения.
Проводился контроль перегрузок на всех этапах полета корабля, замеры излучений - весь комплекс.
По системам жизнеобеспечения вопросов нет. В прошлом году Маск даже пошутил, что если бы кто-то пролез зайцем в Дракон, то без проблем добрался бы до станции живым и здоровым, только с синяками, поскольку сидеть ему было бы не на чем.
"Мерлин" - двигатели морально устаревшей схемы. Меламед, а вы всегда так неистово печётесь о прогрессе в США? "Атлас-5" опять стартует на гпушковских ЖРД?
именно поэтому в Конгрессе рассматривается вопрос о прекращении использования носителей Атлас-5. Альянс утверждает, что имеет на складах запас двигателей РД-180 на 2 года. Видимо, Альянсу позволят использовать этот запас, но новых закупок не будет и производства их в в США не будет развернуто.
Временные трудности не отодвинут совместной экспедиции на Луну, причем привлечь к пректу средства под маркой посылкой гражданского землянина, когда все страны будут отбирать из группы сначала самых лучших до самого лучшего настолько привлекателен, что США вряд ли откажется от сотрудничества.
Мне кажется, что такие экспедиции мало интересны. Мы тут уже ломали копья с Алексеем по поводу лунных экспедиций и я не нашел аргументов зачем это кому-нибудь всерьёз нужно.
Но, в любом случае, в ближайшие годы частные компании будут способны организовывать лунные экспедиции и без помощи правительств. Тем более никому не понадобится для этого сотрудничества с Россией.
По-моему сейчас в руководстве российским космосом больше "лунатиков", чем во времена Николая Севастьянова, уволенного за "лунатизм". Мы должны быть там раньше китайцев, в особенности если хотим и дальше корчить из себя недостающий полюс мира.
Ничего страшного для России в том, если США остановят сотрудничество в космосе с Россией.
А вот если Россия остановит сотрудничество с Америкой, то на чём американцы будут летать на МКС? А то они такие крутые, а у самих даже пилотируемых кораблей нет.
Вообще вопрос неправильно ставится об "унизительности полётов амеров на "Союзах". Если унизительно, то не летайте.
Получается, что и на такси унизительно ездить, а надо только на своей машине.
Маск, конечно, гениальный инженер и бизнесмен, желаю ему удачи (так как его изобретения полезны для всего человечества).
Видите ли, решение прекратить полеты шаттлов было увязано с решением прекратить программу МКС. Но припарок Обама решил продолжить МКС, а шаттлы поставить в музеи.
Надо быть большим кретином, чтобы не оставить ни одного шаттла в работоспособном состоянии, на консервации.
Впрочем, очень скоро начнут летать Дракон-2, Орион, CST-100 и Дрим Чейсер. Даже Обаме не удастся уронить Штаты.
Комментарии
Теперь это всё останавливают.
Я нашёл сообщение: "Сотрудники NASA недовольны сложившейся ситуацией. NASA не занимается политикой. Одним из первых действий стало прекращение научного и технологического взаимодействия. Нельзя было придумать что-то получше?" — сообщил изданию The Verge на условиях анонимности сотрудник NASA.
Как отмечает издание, распоряжение приостановить сотрудничество содержится в меморандуме для сотрудников. Запрет налагается на поездки в Россию, телеконференции, приглашение российских чиновников на объекты агентства, а также на переписку по электронной почте с российскими чиновниками.
Фальконы - частная собственность.
"SpaceX to Compete With Boeing-Lockheed Venture for Satellite Launch. Pentagon Puts Elon Musk in the Mix to Reduce Reliance on Russian Rocket Engine. The Defense Department also has put a study into developing a new U.S.-built rocket engine on fast track. That could reduce reliance on the Russian engine used on a rocket employed by the Boeing-Lockheed venture, known as United Launch Alliance LLC."
Помните, мы обсуждали дебаты в Конгрессе?
"Mr. Musk's firm has said it can launch a typical Pentagon satellite for under $100 million, compared with between $300 million and $380 million for ULA's Evolved Expendable Launch Vehicle, which has come under fire for cost overruns."
Текст короткий. Нужна помощь в переводе?
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/17916/
Отрасли, которые мы потеряли, будут возрождены снова, так что ничего кроме усиления страны это не принесет. Можно сказать даже спасибо. Как то не туда все пошло...
На агрессию всё равно придется реагировать, нельзя её оставлять без последствий. И есть только 2 варианта - военный и путем санкций.
Вы предпочитаете военный ответ? Горячую войну между США и Россией?
Как по мне, так санкции всех уровней предпочтительней, но и силовой ответ тоже нельзя снимать с повестки дня.
В 38-м Гитлер "аншлюснул" Австрию - точно так же, как "присоединили" Крым: сначала ввели войска, потом провели "референдум" и присоединили.
Повод для оккупации Крыма был точь-в-точь таким же, как в захвате Судет...
Аналогии слишком явные.
После Судет, Гитлер захватил всю Чехословакию.
После Крыма, Путин явно метит захватить всю Украину.
В 38-м Гитлер не получил отпора ни в какой форме. В 39-м началась 2МВ.
Если сейчас Путин не получит никакого отпора, то дальше будут Приднестровье, Литва, Латвия и Эстония, а это значит 3-я Мировая.
Виктор, мы стоим на грани ядерной войны уже в этом году.
Если бы в России было демократическое государство, я думаю, что ни одна живая душа в Украине не воспротивилась бы формальному или неформальному единению.
Пока не идет речи даже о почти 100% русских Донбассе и Харькове. О какой всей Украине может идти речь? Да и экономика Крым-то с трудом переварит. А лезть в Прибалтику-но Путин же не идиот, чтобы угрожать НАТОвским странам
В Крыму русских 52%, украинцев - 32%, а татар -14%. Кстати, в так называемом "референдуме" не приняли участия ни украинцы, ни татары, которых вместе 46% населения Крыма. Проигнорировал этот "референдум" и каждый пятый русский. А "великий борец за права народа", "лидер нации" (вождь? фюрер?) вместе с "чудотворцем" Чуровым "зафиксировали явку" 85% населения Крыма.
Но суть не в этой лжи.
Путин заявил, что "собирает раколотый русский мир". Тоже самое говорил и Гитлер, только про "расчлененную германскую нацию".
В Латвии почти половина населения - русскоязычные. Чуть меньше процент русских в Литве и Эстонии. Приднестровье почти на 80% русскоязычное.
Если так легко оттяпать полу-русскоязычный Крым, в котором не издавалось НИ ОДНОГО издания не на русском языке, в котором была ВСЕГО ОДНА украинская школа, под предлогом "защиты русских", то что мешает "восстановить историческую справедливость" в Прибалтике, где большая часть русских не получила даже гражданства?
А Прибалтика - это НАТО.
Также, как и Гитлер не верил после Чехословакии и Австрии, что Англия с Францией объявят ему войну.
Но если Путин полезет "восстанавливать конституционный порядок в Украине" и "спасать русских от укронацистов", то будет много крови. Очень много. НАТО не поможет Украине воевать. Путин, конечно, быстро захватит Украину, у которой почти нет вооруженных сил. Не случайно у границ Украины собраны войска, развернуты штабы и госпитали.
Но и то, что есть у Украины, будет драться насмерть.
А потом он, без сомнения, полезет в Приднестровье. А за Приднестровьем - пойдет спасать русских от литовско-эстонско-латышских нацистов.
И тут произойдет то, во что он не верит. Армии вторжения уничтожат силы НАТО. Просто под корень.
И тогда начнется ядерная война...
Вот такие у нас ближайшие перспективы.
Раз начав захваты, агрессор-империалист сам остановиться не может. Это закон. Империализм останавливает только вооруженное сопротивление.
Беда в том, что это сопротивление теперь будет ракетно-ядерным.
Горби уже не способен был пролить тонны крови ради сохранения единства пирамиды.
Впрочем, если глобальной войны всё же не произойдет, путинская пирамида расколется точно по той же причине.
И аннексия Крыма только приблизила момент начала нового "парада суверинитетов".
1. Крым всегда был российским и формально отошел Украине с легкой руки Хрущева, но, до распада Союза это никто не заметил. Украина после распада СССР фактически аннексировала Крым. Там мы это восприняли. Возможно тогда не было времени подыскать ему нужный статус, но тем не менее Крым отошел Украине несправедливо. Все последующие процессы по вытеснению России из Крыма только убеждали нас в том, что зря так легко отдали Крым Украине. Сегодня в глазах большинства русских справедливость восторжествовала. Американцы и Европейцы этого не понимают.
2. Нет никакой войны, в Крыму, мне удивительно, как цивилизованный мир находится в плену примитивной агитки (нам еще это простительно).
3.Украину Запад использует, для ослабления России. Им сейчас плохо, но будет еще хуже, но им никто не помогает. Они поверили Западу, но Запад их по сути кинул. Им нужны деньги, а не пайки. На фоне проблем измеряемых десятками миллиардов долларов один два миллиарда это смешно.
4. Режим Путина отвратительный, но не совсем такой как вы формулируйте. Это союз тирании и олигархии, причем последние сильно зависят от Запада.
5. К сожалению истерика, которую демонстрирует Запад, лишь говорит о его бессилии, это сегодня чувствуют здесь все. Таким образом, режим получил поддержку народа, и лишь окреп. Даже Збигнев Бжезинский, который последние годы говорил о соединении России и с Европой, понимая, что отторжение России только ее усилит, даже он, оказался под влиянием этой истерики.
6. Надеюсь это скоро пройдет, мир успокоится. Россия не пойдет дальше, не нужно это придумывать. Запад либо не понимает России , либо сильно огорчен своими просчетами. Но не думаю, что холодная война (за исключением ограниченных групп) кому-то сейчас нужна.
И какой он после этого лидер?
Вы в России живете? Много российских товаров?
Кто там с Тойоты или Ниссана радостно пересядит на Таз?
Кто откажется от мобильных телефонов?
Как называются женские, пардон, гигиенические изделия российского производства?
Это я, так, просто - по верхам.
Вы поймите, Россия практически нулевая в мировом производстве товаров и услуг, а народ уже привык к определенному уровню. Теперь не заставишь ходить в телогрейках, кирзе и ушанке. Продовольствием тоже Россия не завалена. Вы не забыли "ножки Буша" и "анкл бен"?
Вы думаете, с тех пор что-то структурно изменилось, кроме цен на углеводороды?
С чего вы это взяли????
- около 2 тысяч лет Крым был греческим (примерно с VIII века до нэ).
- с конца VII века нэ по 1239 год Крым принадлежал Хазарскому Каганату
- С 1441 по 1783 год (342 года) - Крымское Ханство
- С 1783 года по 1917 год (134 года) Крым входил в состав Российской Иммперии.
Точно так же в состав Империи входили Казахстан, Узбекистан, Грузия, Армения, Азербайджан, Польша, Финляндия и т.д. Но вы же не считаете территории этих стран "исконно русскими". Не так ли?
С 1921 по 1954 год Крым был в составе РСФСР. Это аж 33 года.
Итого, если считать 134 года в Российской Империи и 33 года в составе РСФСР, Крым был "всегда" российским целые 167 лет.
В 3-тысячелетней известной истории Крыма, не маловато ли 167 лет для "всегда был русским"?
Если говорить честно, то коренными народами Крыма сейчас можно считать греков, караимов и татар.
Весь ширпотреб в Америке из Китая, вся пластмасса из Китая. Стали и чугуна в Китае производят в 7 раз больше, цемента в 30 раз больше.
А вот долларов Америка производит на весь мир (бумага вещь дешёвая), и долгов уже то-ли 17 трл уже , то-ли 100 трл долларов.
Это просто факты и никакой политики.
Америка, это ещё далеко не весь мир.
И Америке, прежде чем критиковать хотя бы Россию и учить её "общечеловеческим ценностям", нужно всегда помнить про истреблённое коренное индейское население (миллионы и миллионы убитых и изгнанных с их земель), а в России все этносы сохранились и живут там, где они и жили.
Комментарий удален модератором
Беда в том, что США в последние годы считают своим правом наводить порядок по всему миру в соответствии со своим понимаем этого права.
Поэтому, если говорить честно, то коренными народами США сейчас можно считать остатки тех индейцев, которых янки убивали из ружей, травили одеялами, заражёнными оспой и которых сейчас осталось где-то 2 млн человек, а было ко времени открытия Америки 10 млн человек, а англичан тогда было всего 5 млн человек.
+ Карабах. Да-да, не удивляйтесь. Армянам они его не отдадут. И азербайджанцам не вернут - не для этого в
брали.
Я вам по секрету даже больше скажу.
В награду за воинскую доблесть, Екатерина II пожаловала украинским казакам земли на присоединенных территориях Кубани и Крыма. Казаки-то были земледельцами и для них это было то, "за что воевали". А заодно Екатерина обеспечила охрану новых территорий.
Мой тесть из кубанских казаков, между нами говоря.
Так что, и в составе Российской Империи Кубань и Крым были несовсем "русскими".
В 1919 году была образована Кубанская Казачья Автономия, которая пыталась присоединиться к Украине, что вполне естественно. Но этому никогда не дано было случиться, хотя Украина и Кубань до последнего рвались друг к другу.
Разночтения в численности жертв Голодомора как раз связаны с тем, считать ли Кубань частью Украины или нет. Когда организовывали украинский Голодомор, Кубань включили в эти территории, а потом, когда считали жертвы, стали исключать.
В конце концов, у Гитлера было значительно больше оснований требовать Судетскую область. Судеты были не только на 95% заселены немцами, но всегда были частью "немецкого мира", как во времена "микро-королевств", так и во времена германских империй.
Гитлер указывал, что только по злой воле Англии и Франции, Версальским миром исконно германские территории, с подавляющим большинством немецкого населения, были отданы Чехословакии.
Согласитесь, у него были серьёзные аргументы, что и привело к Мюнхенскому "сговору".
По Крыму - такие аргументы несостоятельны априори. В Крыму только 52% русского населения, Крым не всегда был "частью русского мира". И вообще, названия Аюдаг, Алушта, Алупка, Евпатория, Херсонес - "нерусские" какие-то. Не находите?
Вобщем, есть карта мира, признанная всеми странами и ООН. Есть признанные границы.
Под надуманным предлогом РФ осуществила классический аншлюс.
http://en.wikipedia.org/wiki/Native_Americans_in_the_United_States
Это официальное название индейских народов.
Русская версия той же статьи: Коренные народы США
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Но мои слова не надо выворачивать наизнанку. Я как раз и говорил о несостоятельности тезиса про то, что якобы "Крым всегда был русским".
Ведь именно под этим лозунгом произошла аннексия Крыма. Не так ли?
Фашизм и нацизм суть вещи разные. Фашистом был Муссолини, а Гитлер был национал-срциалистом. Но оба режима признавали себя фашистскими.
Владимир, есть социально-политическая теория фашизма. Также, как коммунизм - это учение Маркса-Энгельса, также и фашизм - это ученье Муссолини-Джентилле. В 20-30-е годв ХХ века эта теория была очень популярна.
Есть доктрина фашизма ""La Dottrina del fascismo," by Giovanni Gentile and Benito Mussolini".
Русский перевод с итальянского опубликовал в 1938-м году в парижской газете Возрождение некто В. Н. Новиков.
http://lib.misto.kiev.ua/POLITOLOG/MUSSOLONI/mussol.txt
В РФ создан классический итальянский, оригинальный вариант фашистской системы, включая экономическую часть теоретического фашизма "корпоративизм". То есть контроль экономики страны через контролируемые гос-партноменклатурой корпорации. Ещё пару лет назад товарисч Сурков, безусловно грамотный товарисч, открыто, в публичных выступлениях призывал к развитию корпоративизма в России.
Китай сам по себе - пустое место. Всё, что производит Китай, сделано из импортных комплектующих, либо по импортируемым технологиям и ноу-хау. Китай - это только потные мускулистые исполнители. И фокус в том, что стоит патентодержателям запретить продажу изделий, созданных с использованием этих патентов, в какую-либо страну, Китай выполнит это требование без второго слова.
Для Китая риск ослушаться этого требования невероятно большой - им перестанут продавать технологии, а без них китайский товар через год-другой станет неконкурентноспособным.
Помните, как скосячил Фобос-Грунт? Помните, чем это объяснили?
Там микросхемы были китайские, без защиты от космической радиации.
В Китае делают вполне приемлимые микросхемы с защитой, но эти технологии запрещены США к продаже в Россию.
Росскосмос микросхемы заказал, но китайцы не посмели нарушить запрет и просто промаркировали свой левак, якобы это то, что заказывали.
В результате у Росскосмоса случилась очередная лажа.
Владимир, наше сообщество всё как раз об этом. НОВОЕ про НОВОЕ. Кто владеет "мозгами", тот владеет всем миром.
Америка, Европа, Израиль и Япония - держат в своих руках самое главное - патенты, технологии, ноу-хау. То бишь "мозги" человечества. Миром владеет тот, кто шевелит мозгами, а мускулы можно найти подороже или подешевле в любом мировом захолустье.
Вот скажите: сможет Китай производить лэптопы, если перестанет получать компоненты? Не сегодня, так завтра, произойдет очередная смена поколений микропроцессоров, пойдет новый софт, новые технологии - куда Китай денется без этого? Кто станет покупать лэптопы, сделанные в Китае, которые отстали на 1-2 поколения по софту и железу?
А с другой стороны, можно в Штатах быстро развернуть производство тех же лэптопов?
Да запросто! Они могут быть дороже китайских, но не станете же вы сегодня торговать АТ-286! Кто станет покупать 386-е процессоры???? Кому вы втюхаете компьютер даже с великолепной Windows XP, которая, к сожалению, не поддерживает больше 4 гигабайт RAM?
Вадим, я специально создал это сообщество, чтоб дать вам какие-то ориентиры, показать какие-то тренды развития.
Может хоть как-то поможет?
Почему Китай сумел так подняться? Есть такое мнение, что это произошло потому, что Запад снял запрет на технологии для Китая (кроме военных) и западные компании стали переводить производство в Китай, так как себестоимость конечная продукта получалась меньше, чем в США, в несколько раз.
Поэтому сейчас половина мировой продукции производится в Китае, а будет и ещё больше. Соответственно, промышленность выводится из стран Запада.
Вот к примеру, китайский ноутбук в Украине стоит 4000 грн, а если бы из Америки, то стоил бы 25000 грн. Ну и кому тогда нужен ноутбук из Америки? (Это о том, что Америка может начать снова делать ноутбуки у себя).
Теперь о том, что Америка запретит поставку технологий в Китай и Китай сдуется.
Видите-ли Лернер, вы считаете, что американцы -- это самые умные ребята на Земле, а все остальные -- это идиоты по уровню своих мозгов. Но это ведь не так.
Если посмотреть на вклад в мировую науку по разным национальностям, то американцы (родившиеся и выросшие в США) там где-то в конце.
Адыги (адыгейцы, черкесы) - это субэтнос, состоящий из этнических групп:
- Абадзехи
- Адамийцы
- Бжедуги
- Гуайе - после Кавказской войны не встречаются
- Егерукаевцы - полностью выселены с Кавказа после Кавказской войны
- Жанеевцы - после Кавказской войны не встречаются
- Мамхеги
- Махошевцы
- Натухайцы - полностью выселены с Кавказа после Кавказской войны
- Темиргоевцы
- Хатукайцы - полностью выселены с Кавказа после Кавказской войны
- Хегайки - после Кавказской войны не встречаются
- Хетуки - после Кавказской войны не встречаются
- Чебсин - после Кавказской войны не встречаются
Вы очень удивитесь, но адыги (черкесы) в некотором количестве проживают в Израиле.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%81%D1%8B
По-моему мнению, в России надо поставить памятник Франклину Рузвельту, за миллионы спасенных жизней
Вклад в мировую науку внесён многими нациями (в основном европейскими). В последние 100 лет много учёных из Азии и даже из Мексики (Мигель Алькубьере). Успех Америки определяется тем, что туда переманиваются учёные из всего мира (высокими зарплатами). Но и Китай сейчас развивает научные области и тратит деньги на науку и переманивает учёных (из Европы и Азии)и близок тот час, когда в научной сфере он станет вровень с Америкой, а потом и выше. Ведь китайцы и японцы и корейцы по своим способностям к науке вполне способны стоять вровень с европейцами.
Да и русские тоже не идиоты. Русские учёные внесли свой великий вклад в мировую науку (Менделеев хотя бы, Лобачевский, да и другие есть).
Так что зря такое высокомерие у американской элиты. Америка не всесильна, и с каждым годом заметнее, что она деградирует и не способна остановить это движение вниз.
Вы лучше посмотрите сейчас на Чечню. Это сейчас самый стойкий сторонник Москвы на Кавказе, они ненавидят ваххабитов, они там отстроили Грозный на уровне европейского города. Чечня сейчас -- это образец для всех народов Кавказа. И это потому, что чеченцы поняли, что Россия -- это не враг им, а их защитник от Мирового Зла.
Ну да, среди Нобелевских лауреатов много евреев. И что?
Важно то, где концентрируются мозги человечества, а концентрируются они как раз в Америке.
Правда, вовсе не по той причине, которую у вас выдумали. Ученые в Штатах зарабатывают меньше, чем во многих других странах. Есть совсем другие причины, по которым люди с мозгами перебираются в США.
Вы знаете, сколько блестящих молодых русских ученых переехали в Америку и Англию?
Вы подумайте на досуге, почему талантливые люди выбирают Америку, хотя во многих-многих странах им готовы платить в разы больше.
Если сами ответа не найдете, перечитайте "Янки при дворе Короля Артура" и обратите внимание, что первым делом сделал герой книги, получив власть.
Про евреев я вообще ничего не говорил. У меня есть правило: в разговоре с евреями не говорить про евреев. Я уважаю все нации, так как каждый народ имеет право жить на этой планете.
Я просто сказал о том, что у Америки нет вечной монополии на научное первенство, так как американцы (те, кто родился и вырос в США) в среднем нисколько не умнее других европейских или азиатских народов (даже среди монголов есть какие-то учёные).
По Рейтерс: http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2013-14/world-ranking
По РИА Новости: http://ria.ru/sn_edu/20130910/956477049.html
Пекинский университет по обоим рейтингам на 46-м месте. Лучший из российских, естественно - МГУ, по РИА на 120-м, а по Рейтерс - во второй сотне.
В первой десятке, по РИА - 6 американских и 4 британских ВУЗа.
А вот снэпшот с ООНовского рейтинга
Но есть одна закавыка. В Штатах нет каких-то особых государственных программ и субсидий в бюджете. Тут отстроена иная система, которая доказывает свою эффективность. Это система высшего образования и система частного финансирования образования и науки.
Настоящие ученые, как правило, за деньгой не шибко тянутся - их больше интересует на сколько легко и свободно доступно всё необходимое для их работы, на сколько свободно можно заниматься интересующими темами. Как оказалось, при всех недостатках американской университетской системы, она лучше всего обеспечивает то, что важнее всего для людей науки. А следом за наукой идут технологии - практическое применение научных результатов.
На этом этапе включаются крупнейшие корпорации с их немерянными финансовыми рессурсами.
Всё это производит нескончаемый поток хай-тека, ноу-хау, инновационные рынки и т.п. вещи.
Это не единицы, а нескончаемый поток.
Ну, насчёт Прибалтики -- она России не нужна. А вот насчёт Аляски -- надо будет вернуть, конечно. Тем более, что она была не продана, а сдана в "физическое управление" (да и денег не получили -- амеры устроили потопление корабля с "золотом". Через сто лет корабль нашли, но золота там не было). Большевики, эти агенты Америки, отдали амерам в 1918 году копии договоров по Аляске, чтобы, значит, концы в воду. Так что Россия имеет полное право в любой момент потребовать назад Аляску. Но понятно, что Америка, как настоящие мошенники, назад ничего просто так не отдадут, поэтому придётся немножко подождать до тех пор, когда рухнет доллар, а вслед за ним и США (уже недолго осталось -- лет 10, не больше). И тогда, когда по Америке будут бродить вооружённые банды грабителей, Аляска сама попросится в Россию (ну не в Китай же ей проситься!).
Из ныне действующих политико мне больше всего нравится МкКейн, но он слабый полемист.
Посмотрите графу "ЛИДЕР" справа.
Запад решил, что Россия побеждена и вероятно не ожидал такого хода с Крымом. Но нам он представляется естественным и справедливым. Только ленивый не сделал бы этого. А переворот Украине поддержанный Западом , к сожалению не привел к желаемым результатам. Для стабилизации этого района нужно успокоить население и вложить деньги. Путин, кстати, их не жалеет на Крым, а запад ничего не делает для этого. Если смута на Украине, как и в Сирии, кому-то нужна, это другое дело.
Запад в этот раз очень много потерял. Прежде всего поддержку русских.
Знаете, ещё недавно были только 3 организации (страны), которые запускали на орбиту космические корабли и возвращавшие их на Землю: СССР/Россия, США и Китай.
2 года назад к 3 странам добавилась первая частная компания - СпейсХ.
Чем большая часть рынка космических услуг перейдет в руки частных фирм, тем меньше космос будет в зависимости от политики и политиков.
Ситуация, бесспорно, позорная и унизительная. Элон Маск уже давно орет об этом на всех углах.
Дракон, теоретически, с самого начала создавался как пилотируемый корабль и Маск неоднократно заявлял в Конгрессе, что готов хоть завтра начать пилотируемые полеты. НАСА искусственно сдерживает СпейсХ какими-то идиотскими требованиями, которые к тому же постоянно меняются. 2 года назад Маск заявил в Конгрессе, что в 2014-м году готов лично полететь на орбиту в Драконе, но тогда это пропустили мимо ушей.
Сейчас ситуация изменилась.
У меня есть большие подозрения, что запуск Дракона к МКС отложили не по тем причинам, о которых объявили. Я подозреваю, что Дракона сейчас срочно оборудовали креслами и будут пару месяцев держать пристыкованным к МКС на случай эвакуации американских астронавтов.
Это снимок 2012-го года. В принципе, у СпейсХ всё необходимое имеется в наличии.
Я думаю, что не надо кипятиться, уж с орбиты-то русские американцев отвезут (русские -- они добрые).
Там даже иммитировали насыщение атмосферы корабля углекислым газом с интенсивностью дыхания 10 человек - проверяли работу фильтров поглащения.
Но система жизнеобеспечения - это не только "чем дышать".
Система жизнеобеспечения включает много разных параметров.
Например, температурный режим во время запуска, в свободном полете, в пристыкованном состоянии, при входе в атмосферу и вплоть до приводнения.
Проводился контроль перегрузок на всех этапах полета корабля, замеры излучений - весь комплекс.
По системам жизнеобеспечения вопросов нет. В прошлом году Маск даже пошутил, что если бы кто-то пролез зайцем в Дракон, то без проблем добрался бы до станции живым и здоровым, только с синяками, поскольку сидеть ему было бы не на чем.
Но, в любом случае, в ближайшие годы частные компании будут способны организовывать лунные экспедиции и без помощи правительств. Тем более никому не понадобится для этого сотрудничества с Россией.
А вот если Россия остановит сотрудничество с Америкой, то на чём американцы будут летать на МКС? А то они такие крутые, а у самих даже пилотируемых кораблей нет.
Вообще вопрос неправильно ставится об "унизительности полётов амеров на "Союзах". Если унизительно, то не летайте.
Получается, что и на такси унизительно ездить, а надо только на своей машине.
Маск, конечно, гениальный инженер и бизнесмен, желаю ему удачи (так как его изобретения полезны для всего человечества).
Надо быть большим кретином, чтобы не оставить ни одного шаттла в работоспособном состоянии, на консервации.
Впрочем, очень скоро начнут летать Дракон-2, Орион, CST-100 и Дрим Чейсер. Даже Обаме не удастся уронить Штаты.