На фоне опасений по поводу увеличения ограничения на свободу информации в США , китайское правительство, похоже, движется в противоположном направлении, выпуска новых, более широких руководящие принципы для "общественной информации".
Новые правила, изданные Государственным Советом во вторник и появляющиеся в крупных газетах среды, охватывают восемь основных областей все они направлены на расширение и углубление круг субъектов люди должны иметь возможность получить информацию о, в том числе государственных предприятий, университетов и , как государственные служащие тратят государственные деньги .
Критики китайского правительства уже давно утверждают, что это слишком скрытны и что он поддерживает огромное серую зону "государственных секретов", что мешает работе журналистов и способности представителей общественности, чтобы знать об их правительства и страны. Однако на практике, в то время как система несовершенна, люди могут получить некоторую информацию по широкому кругу вопросов, таких как бизнес и коммерция, образования и культуры, земли, налоги и безопасности пищевых продуктов.
Эти руководящие принципы, выпущенные Информационного бюро Госсовета, называются "Основные положения по 2014 Правительство Общественная информационной работы", и они заказывают чиновников разработать "более высокий" осознание необходимости совместного правительственной информации и «гарантию», чтобы доставить запрашиваемое информация. В докладе побежал во многих новостных агентств среды, в том числе интернет-издание Коммунистической партии Жэньминь жибао.
"Все Public Interest Информация, должны предаваться гласности," побежал на первой полосе заголовок в The Beijing News.
Текст доклада Госсовета, несет Жэньминь жибао, гласил:
Каждый регион и министерство должны углублять свои знания информационной работы общественности, укрепить лидерство и четко разделить работу, серьезно захватить реализации и гарантировать основные моменты работы, и доставить на каждую задачу.
Провинции и министерства должны сообщать о своих общественной информации цифры в конце года, и будут судить по их работе, правила сказал:
К концу 2014 года, каждый регион и министерство должны сообщать Управлению Государственного Совета, насколько они поняли основные моменты информационной работы общественного, и офис будет расследовать и доложить о результатах своих расследований.
Сопровождающие Разворот в Beijing News был рисунок, который показал, как многие элементы информации были добровольно выданное 23 министерств или государственных ведомств в 2013 году, и сколько было поставлено через свободу информационных запросов от общественности.
Самая большая фигура для обоих был в торговле: Министерство торговли опубликовало 452000 элементов информации в 2013 году, и Государственная администрация по промышленности и торговле выпустила 4753 элементов информации по заявлению общественности, говорится в графический.
Наибольшее количество информации добровольно, распространенном провинции было 980000 предметы для Шэньси, в то время как Шаньдун, более густонаселенной провинции, выпустил 93 000 в этом году. Тем не менее, Шаньдун выдано 33306 элементов информации по запросу, в то время как Шэньси выдается только 3302, в соответствии с цифрами, которые не сделали деталь, какие виды информации были вовлечены.
Свобода информационных запросов в Китае неоднородны. В июне прошлого года, адвокат Пекин, Се Яньи, обратились в Министерство общественной безопасности для получения информации о шпионаже со стороны силовиков на граждан , особенно наблюдения на онлайн и телефонной связи. (2013 отчете министерства финансов Азербайджана от его общественной информации работы здесь , на китайском языке.)
Ответ на свободу г-Се информационной запросу пришел в августе - установлена метка на бюрократической формы высказывания,'' Не пределах параметров правительственной информации''.
Beijing News интервью профессор права в Пекинском университете, Ван Xixin, который выступил на вопрос о государственной тайне.
"Горячие вопросы, что общественность обращает внимание на часто также чувствительные вопросы", сказал г-н Ван газету.Некоторые министерства и чиновники утверждают, что такие просьбы противоречит требованиям государственной тайне, сказал он.
Закрепление права на доступ к информации в законе, а не как менее мощные правила, как это делается в настоящее время, может помочь, сказал он.
В докладе Комитета по защите журналистов, озабоченность сокращение свободы информации в Соединенных Штатах были описаны следующим образом:
В Вашингтоне администрации Обамы, правительственные чиновники все больше боятся общаться с прессой. Лиц, подозреваемых в обсуждает с журналистами все, что правительство засекречены являются предметом расследования, в том числе на детекторе лжи испытаний и контроля их телефонных и почтовых записей.
Отчет привел Скотт Шейн, репортер национальной безопасности Нью-Йорк Таймс в:
Там в серой зоне между секретной и несекретной информации, и большинство источников были в том серой зоне. Источники теперь боятся войти в этот серую зону. Это, имеющих сдерживающий эффект.Если учесть, агрессивный освещение в прессе деятельности правительства быть в основе американской демократии, это склоняет чашу весов в большой степени в пользу правительства.
В Китае, где журналисты подвергаются строгой цензуре, юристы были в авангарде расширить пределы публичной информации.
Beijing News привел случай в провинции Гуандун, где юрист, Ву Youshui, в прошлом году сделал запрос информации общественности о том, что семья-планирования власти сделали с деньгами от штрафов, выплачиваемых семьям, которые имели больше детей, чем разрешено законом.
Согласно планирования семьи комиссии Гуандун, почти 1,5 млрд. юань, или $ 243 млн., было собрано в 2012 году. Но комиссия сказала г-на У в июле информация была "внутреннее управление" вопрос и отказался сообщить, как деньги были собраны и использованы.
Г-н У обратились в Гуанчжоу промежуточный народный суд, который только что вынес решение против ответ комиссии, сказал Beijing News. Суд заявил, что комиссия должна реагировать на г-на Ву в течение 15 рабочих дней.
Комментарии