5 теорий, объясняющих, почему до сих пор не установлен контакт с инопланетянами

Человека с древних времён будоражит мысль о возможности встретиться с представителями других цивилизаций. Существует даже целая субкультура, озабоченная поиском доказательств того, что пришельцы уже посещали нашу планету.

Однако и представителям этой субкультуры, и людям, которым просто нравится идея существования пришельцев, приходится задумываться над очевидным вопросом – если инопланетяне действительно регулярно наведываются на нашу планету, то почему до сих пор нам не удалось с ними пообщаться?

Ответов на этот вопрос предложено несколько. Пять самых популярных и обоснованных мы приводим в этой статье.

1. Если они и существуют, они, скорее всего, чересчур… другие

Наши представления об инопланетной жизни, хотим мы того или нет, связаны с нашим земным опытом. Практически каждая крупная инопланетная раса в мире фэнтези и научной фантастики – гуманоиды. Клингоны из «Звёздного пути», в сущности, злобные пещерные дикари, а Вулканцев вообще сложно отличить от людей. Люк Скайуокер и Хан Соло – инопланетяне, но выглядят совершенно как европейцы-земляне 70-х годов.

Даже Чужие из одноимённого фильма, несмотря на устрашающий вид,  достаточно близки к нам, чтобы эти роли могли исполнять люди в соответствующих костюмах.

Все «свидетели», рассказывавшие о своих контактах с пришельцами, описывают гуманоидов, у которых всегда есть головы, руки, ноги и глаза. Короче говоря, опорная точка нашего представления о внеземной разумной жизни – это её непременная «человекообразность». Но кто сказал, что между нами вообще должно найтись что-то общее?

На самом деле мы не имеем ни малейшего представления о том, какая жизнь могла развиться на далёкой планете, обогреваемой неведомой звездой. Доминантная форма инопланетной жизни запросто может представлять собой облака неонового газа или энергетические сгустки, которые общаются при помощи серии атональных свистов, смены температурных режимов или испускания определённых запахов.

Если на Земле углерод – базовый элемент, то совершенно не факт, что на другой планете он вообще существует, да и вообще на Вселенную могут не распространяться многие земные законы. Вполне возможно, что мы до сих пор не встретились с инопланетянами просто потому, что смогли бы их распознать, даже если бы они приземлились в метре от нас.

Но если вероятность того, что внешне они очень  похожи на нас – мала, то вероятность, что образ их мышления хоть как-то совпадает с нашим, и того меньше. Мы и друг с другом то далеко не всегда можем договориться, а тут – инопланетное воспитание. Так что для расшифровки одной-единственной фразы пришельца, вероятнее всего, нам бы понадобились дни, месяцы, а то и десятилетия.

2. Не хотят вмешиваться

Допустим, что инопланетяне существуют, что они достаточно похожи на нас, чтобы наше общение теоретически было возможно, и что они не вынашивают коварных планов по завладению нашими полезными ископаемыми и не собираются вселяться в наши тела. Даже в этом случае у представителей внеземного разума может найтись множество причин, чтобы воздержаться от общения с нами.

Если вы смотрели «Звёздный путь», то наверняка помните одно из важнейших правил «Энтерпрайза», согласно которому каждой расе полагается проходить собственный эволюционный путь. Никто не имеет права лезть в чужие миры со своими передовыми технологиями, медициной, культурой и навязывать свои моральные принципы. Вне зависимости от ситуации.

Так вот: похожая гипотеза существует на полном серьёзе. Она называется «Гипотеза зоопарка» и была предложена в 1973 году американским астрономом Джоном Боллом. Согласно этой гипотезе, инопланетный разум давно о нас знает, но предпочитает не вмешиваться в процесс естественного развития, а просто наблюдает за нами со стороны, как за животными в зоопарке. А вот когда мы дорастём до их уровня, тут они и появятся и может даже поделятся с нами секретом путешествия во времени или ещё какими-нибудь сногсшибательными технологиями.

Хорошо это или плохо – большой вопрос. Самые добрые намерения иногда приводят к неожиданным последствиям. Например, как-то был осуществлён масштабный проект, направленный на повышение уровня жизни бедных семей Эфиопии. В ходе этого проекта в эфиопские хижины был проведён водопровод. Прекрасный проект, который действительно существенно облегчил тяжёлую жизнь многих людей. В результате в Эфиопии сократилось количество младенцев, умиравших сразу после рождения. Стало быть, семьи увеличились. А поскольку ни денег, ни работы больше не стало, то эти выжившие дети были обречены расти в голоде. Это, разумеется, не значит, что надо было оставить бедных эфиопов без водопровода и позволить погибать их младенцам. Но так уж устроен мир, что решение одной проблемы может совершенно неожиданно привести к возникновению другой, не менее острой.

А теперь представьте, что инопланетяне прилетели на Землю, скажем, в Средние века и решили осчастливить человечество, подарив ему неисчерпаемый источник энергии и совершенную технологию орошения. Всё! Никакой борьбы за ресурсы – мы обеспечены ими навечно. И что тогда? Земля быстро оказалась бы перенаселена, и люди быстро приспособили бы дарованную им энергию для испепеления друг друга, чтобы расчистить для себя жизненное пространство. Через сто лет от Земли остались бы одни головешки, а нашим «благодетелям» пришлось бы оправдываться перед межгалактическим сообществом. Ну и зачем им это?

3. Мы им не интересны

Согласно так называемому «Закону прогрессирующей отдачи», как только цивилизация совершает технологический прорыв, темп её последующего развития начинает нарастать в геометрической прогрессии. Чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить успехи, которые человечество сделало в последний век (в медицине, компьютерных технологиях, авиации, космонавтике) и во все предшествующие тысячелетия. И каждый новый виток развития требует всё меньше и меньше времени. Когда мы строим новый, самый современный дом, нам не приходится заново изобретать молоток и гвозди – мы пользуемся инструментами, которые придуманы и усовершенствованы до нас.

А теперь давайте попробуем применить ту же логику к супер-продвинутой инопланетной цивилизации.

Мы полагаем, что цивилизация «летающих тарелок» намного опережает нас в развитии, то есть у них этот «Закон прогрессирующей отдачи» действует намного дольше нашего.

Даже по самым скромным прикидкам, берём темпы, которыми развивались земные технологии последние 50 лет и умножаем, скажем, на 300 или 400. Ну и о чём им с нами говорить?

Не исключено, что инопланетные цивилизации не пытаются установить с нами контакт по той же причине, по которой мы не пытаемся установить контакт с рыбками в аквариуме – нам, в сущности, просто нечего сказать друг другу.

4. Мы разминулись во времени

Когда мы размышляем о вероятности существования разумных существ вне нашей планеты, нам представляются миллионы и миллиарды планет – ну не может такого быть, чтобы хотя бы на одной из них не живут какие-нибудь зелёные человечки, с которыми можно было бы поговорить. Но тут мы обычно забываем о том, насколько ограничены не только в пространстве, но и во времени.

Только подумайте – до появления на Земле первых людей, она существовала не меньше четырёх миллиардов лет. Может в то время где-то по соседству и процветала какая-нибудь инопланетная цивилизация.  Может за это время в поисках братьев по разуму они не раз посетили нашу планету. И может даже обнаружили на ней доисторических ящериц. Чтобы контакт оказался возможен, цивилизации должны совпасть не только по степени «разумности», но и хронологически. И, судя по всему, вероятность этого совпадения крайне мала.

Скептики от науки, которых хлебом не корми – дай только испоганить заветную мечту, придумали так называемую «Теорему о конце света». Это вероятностное рассуждение – попытка предсказать, сколько человеческий род может ещё продержаться на этой планете, исходя из количества людей, которые до сих пор были здесь рождены. Не будем вдаваться в подробности, скажем только, что по этим расчётам человечество, скорее всего, иссякнет задолго до того, как научится летать к другим звёздам. И до того, как инопланетяне созреют для визита к нам.

Если точнее – сторонники  «Теоремы о конце света» полагают, что человечеству с вероятностью в 95 процентов удастся прожить на Земле ещё около 9 тысяч лет, что в космических масштабах совсем не так долго.

Даже если за это время мы успеем изобрести межгалактические корабли, то надо иметь в виду, что «Теорема о конце света» распространяется и на те цивилизации, с которыми мы предполагаем установить контакт. Исходя из этого, даже если предположить, что планета с разумной жизнью и правда существует, скорее всего, долетев до неё, мы обнаружим только горы крупных черепов. Стоит ли ради этого переводить ценное топливо?

5. Их нет и быть не может

Так называемая «Гипотеза Уникальной Земли» была сформулирована двумя учёными – палеонтологом Питером Уордом и астрономом Дональдом Браунли. Они написали книгу, в которой доказывали, что Земля появилась благодаря совершенно уникальному сочетанию такого огромного количества деталей, что вероятность их повторения где-либо во вселенной исчезающе мала.

То есть, не исключено, что какая-нибудь бактерия, водоросль или космический грибок могут обнаружиться под камнем на одной из далёких планет. А вот шансов, что эта форма жизни разовьётся до такой степени, что начнёт строить дома и запускать космические корабли – не больше, чем выигрывать в лотерею каждый день до конца своей жизни.

Во-первых, огромное значение имеет расположение солнечной системы – если она окажется слишком близко  к центру галактики – попадёт под жёсткое радиационное облучение, если слишком далеко – то будет не в состоянии поддерживать жизнь. Теперь звезда не должна быть слишком старой, слишком яркой или слишком большой, иначе жизнь опять-таки не возникнет. Дальше: планета, чтобы стать обитаемой, должна вращаться по идеально подходящей для этого орбите. В случае с Землёй, если бы орбита, по которой мы вращаемся, сократилась бы на пять процентов или увеличилась на пятнадцать, мы бы либо тут же сгорели бы, либо замёрзли насмерть соответственно. Размер и расположение нашей Луны тоже играют важную роль – они удерживают планету в стабильном положении, предохраняя нас от стремительных изменений климата и всяких других жутких катастроф. Если бы у Земли не было такого ценного спутника именно такого размера и формы, нас бы, скорее всего, тут тоже не было бы.

Последовательность геологических эр тоже важна – если бы, к примеру, мезозойская эра следовала за каинозойской, то условия для развития человека никогда бы не возникли, эволюция пошла бы другим путём, в результате чего, возможно, появились бы какие-нибудь разумные динозавры.

Даже расположение других планет солнечной системы имеет значение. Например, Юпитер помогает нам выживать, защищая от космических обломков и смертельно опасных астероидов.

Кроме этого есть ещё бесчисленное количество обстоятельств, совокупность которых и позволила разумной жизни появиться на нашей планете – одной-единственной во всей Галактике. Вероятность, что всё это сочетание повторится ещё где-нибудь, практически равна нулю.

Стало быть, нечего надеяться установить контакт с другой разумной цивилизацией, поскольку другой такой нет и быть не может.

Алексей Хохлов: осмелюсь дополнить этот перечень из оригинала статьи 6-ой теорией.

В окресностях Солнца установлен маяк, сообщающий всем межзвёздным скитальцам, что на 3-ей планете этой звезды обитает крайне воинственная раса недоразвитых кровожадных  существ, отчего-то мнящих себя разумными, но уничтожающих целые города с помощью ядерного оружия. Строго рекомендуется держаться от них подальше и ни в коем случае не вступать с ними в контакт.

Если же кто-то из этих галактических путешественников вопреки рекомендации всё-таки посещал Землю, то искать их следы следует на Луне, где они веками могут сохраняться в неизменном виде. Подробнее об этом здесь.