А если старичьё на компост?.. Как урожайность скаканёт!..
Антон Силуанов не хочет помогать социальным фондам нефтяными доходами бюджета
Многолетние споры о повышении пенсионного возраста вспыхнули вчера с новой силой. Министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что без повышения возраста выхода на пенсию сделать пенсионную систему самодостаточной не получится. Он подчеркнул, что на дотации Пенсионному фонду ежегодно выделяется почти триллион рублей. Почему другие страны – экспортеры сырья выплачивают пенсии за счет экспортных доходов, а в России это делать нельзя, Силуанов не объяснил. Не стал он вспоминать и недавние претензии Счетной палаты, которая уличила Минфин в невнимании к так называемым неналоговым доходам бюджета, которые как раз составляют в сумме почти тот же триллион рублей.
Вчера министр финансов РФ Антон Силуанов высказался за повышение пенсионного возраста. «Без принятия решений по пенсионному возрасту мы не выйдем на самодостаточность пенсионной системы», – заявил министр на конференции в Высшей школе экономики. Он объяснил, что бюджет Пенсионного фонда России (ПФР) верстается с дефицитом и на дотации ему ежегодно уходит около триллиона рублей. Пенсионная реформа должна стимулировать людей к более позднему выходу на пенсию, уверен Силуанов.
Главу Минфина поддержал и руководитель Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Алексей Шохин. Он предложил брать пример с Крыма, где до недавнего времени и мужчины, и женщины выходили на пенсию в 60 лет. «Надо воспользоваться случаем и принципы гендерного равенства реализовать», – сказал глава РСПП. Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев также согласился, что тему повышения пенсионного возраста нужно обсуждать, однако отметил, что это не станет для пенсионной системы панацеей.
Создается впечатление, что министры-экономисты и капитаны бизнеса только и ждали украинского кризиса, чтобы отказаться от социальных обязательств. Ведь повышение пенсионного возраста – это и есть отказ от выплаты пенсий части пенсионеров.
Жалобы Силуанова на бюджетные трансферты в пенсионную систему также выглядят не вполне убедительно. Ведь так называемая самодостаточность пенсионной системы, о которой мечтает Минфин, будет означать, что ни одного рубля от налогов с экспорта сырья пенсионеры никогда не получат. Почему нужно вводить такое условие, которого не придерживаются другие страны – экспортеры сырья, не вполне понятно.
Триллион рублей на помощь пенсионной системе – это действительно немалая сумма. Но примечательно, что сам же Минфин теряет сопоставимые доходы бюджета из-за собственной бюрократической неразберихи. Так, например, недавно Счетная палата (СП) нашла для Минфина многомиллиардные резервы при сборе так называемых неналоговых доходов. В прошлом году неналоговые доходы федерального бюджета (без учета доходов от внешнеэкономической деятельности) составили 894 млрд руб.
Из них доходы от использования имущества – 38,9%, платежи при пользовании природными ресурсами – 27,4%, доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат государства – 15,1%, доходы от продажи материальных и нематериальных активов – 11,9%, другие неналоговые доходы – 6,7%. Но эти самые доходы могли бы быть значительно больше, считают в СП.
Система сбора неналоговых доходов регулируется сразу несколькими кодексами, и в связи с тем, что они принимались в разное время, в них полностью не определены нормы формирования платежей, рассказал аудитор СП Сергей Штогрин. «Ставки неналоговых платежей не пересматриваются, в этом вопросе нет единого подхода. В итоге бюджет не только не получает необходимые доходы, но и вынужден нести дополнительные расходы из-за неправильного администрирования в этой области. И это происходит в условиях необходимости жесткого исполнения бюджета», – подчеркнул эксперт.
Выходит, ведомство Силуанова не готово навести порядок с доходами и расходами бюджета, но требует увеличить пенсионный возраст, считая это самой удобной для своего ведомства мерой.
Мнения опрошенных «НГ» экспертов о целесообразности повышения пенсионного возраста разделились. Аналитик «Инвесткафе» Михаил Кузьмин полагает, что эта мера неизбежна и рано или поздно ее все равно придется вводить. «Поскольку уменьшение размера пенсий не является логичным, единственным вариантом для снижения нагрузки на бюджет является увеличение пенсионного возраста, – говорит Кузьмин. – Если пенсионный возраст не будет изменен, то нас ждет дальнейшее замедление индексаций пенсий». Эксперт напоминает, что уровень пенсионного возраста в России и так один из самых низких в мире, да и разница между мужским и женским пенсионным возрастом достаточно велика. «В большинстве стран разница либо отсутствует, либо составляет до 2 лет. Поэтому первые шаги представители власти могут сделать именно в этом направлении», – уверен Кузьмин.
«Возможно, ярые феминистки обрадуются подобной уравниловке между мужчиной и женщиной, но подавляющее большинство не одобрит такого решения со стороны главных джентльменов страны, – говорит аналитик компании «Альпари» Анна Кокорева. – Удивительно, что правительство собирается решать проблемы бюджета за счет повышения пенсионного возраста для женщин, когда существует ряд других решений». Пристальное наблюдение за формированием неналоговых доходов эксперт считает одним из таких решений. «Уже этого будет достаточно, чтобы повысить доходы бюджета. Однако это более сложный процесс, требующий трудозатрат госслужащих и порождающий бюрократию. Куда проще решить вопрос за счет женской половины населения», – сетует Кокорева.
«В настоящее время нагрузка на нефтегазовый сектор российской экономики очень велика, государство изымает почти все сверхдоходы, которые получают нефтяники», – рассуждает главный аналитик UFS IC Алексей Козлов. – При этом нагрузка, в том числе и социальная, на бюджет растет, а цены на нефть и газ не обладают большим потенциалом роста. В этом свете самодостаточность пенсионной системы РФ выглядит архиважной».
В то же время первый зампред думского комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева полагает, что повышением пенсионного возраста желаемого эффекта правительство все равно не добьется. «Повышение пенсионного возраста нецелесообразно и по финансовым фискальным соображениям, и по социальным, с точки зрения рынка труда, и по демографическим, поскольку у нас все равно низкая продолжительность жизни, и в среднем она на 15–17 лет ниже, чем в тех странах, на которые мы привыкли ссылаться по пенсионному возрасту», – рассказала Дмитриева в интервью Bfm.ru. А одним из главных источников дефицита Пенсионного фонда, по ее словам, является накопительный элемент, который не идет на выплату текущих пенсий, но и будущим пенсионерам фактически ничего не дает.
Источник: http://www.ng.ru/economics/2014-04-02/4_pensii.html?print=Y
Чего тут про какие-то пенсии, нет чтоб сразу издать Указ - стариков в горы...
=====
Почему другие страны – экспортеры сырья выплачивают пенсии за счет экспортных доходов, а в России это делать нельзя, Силуанов не объяснил.
========
Так эт их доходы
По ТВ транслировать счастливых пенсионеров, патриотично отходящих в лучший мир и наплодить кучу передач по этому поводу. Развернуть информационную компанию и через 1-2 поколения народ уже будет думать что так и надо и это всегда было.
Однако с продовольствием лучше все равно не стало.
А сегодня на рынке или в экономическом процессе работают три вида труда (физический, управленческий, умственный) и производят три вида товаров (материальный социальный, духовный).
А ваш социализм умеет определять стоимость только по приложенному физическому труду.
Вот в чем дело.
А вот в США,в конце 19 - начале 20 веков,вполне натурально перерабатывали человеческие останки на удобрения.Так же как и в Гитлеровской Германии.
Это НАРОДНОЕ правительство Фюрера.
Комментарий удален модератором
Олимпиады грёбаные никому не нужные, с разворовыванием $40 миллиардов из 50, у них есть, без проблем. ЧМ-2018, мост через Керченский пролив - всё есть.
А пенсионерам, живущим на 5-7 тыс,мес нечем платить.
И тогда в Пенсионном фонде триллион появится? Там оказывается он есть, да? Только его не правильно считают?
Потому что его еще по-другому называют "посмертным", так как он описывает процессы, которые уже необратимо произошли.
Дело в системе налогообложения.
Дело все в том что в расчете стоимости в России принимает участи только физический труд. А вот в западной экономике работают четыре фактора - труд рабочих (и физический и умственный), труд капиталистов, труд предпринимателей, труд землевладельцев.
Понятно, милейший Вождь Народных Масс.
Как сосали патриотические россияне у олигархического правительства так и будут вовеки веков.
Это не министра дело, а твоё !
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
Почему рубль относится к европейским валютам в такой пропорции? Да потому что в России работает технология расчета стоимости в советском варианте. А Европа считает в новой современной технологии.
Долг он общий для всех граждан только у нас есть более граждане которые
законом этот долг перераспределяют.
Посмотрите сколько пенсионных законов для разных категорий граждан?
У военных, у госслужащих, у судейского корпуса, у депутатов всех уровней.
А все технологии сводятся к перетягиванию одеяла.
Фюрер не может поставить непрофессиональное правительство.
Кто считает иначе - враг России.
А вы все в социализме живете.
Есть три вида торарной продукции - материальная, социальная, духовная.
Я исхожу из фактов.
Путину нет никаких противовесов.
Поэтому ему насрать и на мнение и оппозиции и мнение собственных жополизов.
Он поступает так как хочет.
Поэтому Чубайс и Сердюков будут процветать, Силуанов и Кудрин рулить экономикой, Делягин шестерить в пропагандонах, не имея никакой власти, а Квачков сдохнет на параше.
стоит, если ее могуть понять массы. А если для того что-бы её понять
надо прикладывать массу усилий и времени. Да еще и спорность ваших
предположений о триединстве.
Дорогой мой даже живя в социализме, и жил в госкапитализме и жил
неплохо государство оплачивало мою духовную сферу, а капиталисты
навязывая свои теории разными путями не могли поднять в небо свои
самолеты во время второй арабо-израильской войны.
А на остальных наплевать.
Путину не нужно развитие экономики, так как средний класс и предприниматели - его классовые враги.
Путину нужно экономически зависимое население - бюджетники, офисный планктон и в том же духе.
А я не только жил в социализме, но еще и пел коммунистические песни с кафедры марксизма-ленинизма. И пришел к выводу нужна новая экономическая школа в основе которой лежит русская экономическая технология. В 1913 году Россия была самая высокоразвитая страна по капитализации промышленности. А ваши коммуняки просто похерили финансовую систему.
По всему видно, что это - представитель либо мирового капиталистического кагала, когда-то взрастившего фашизм, либо - кто-то из неофашистов.
Что, впрочем, оно и то же.
Из него такой же "Владимир Ильич", как из Вас - "Менахем Бегин".
Недовольные совки могут валить в страну социализма - КНДР.
Как сосали у Фюрера, так и будут вовеки веков.
и не надо вносить путаницу !
Доход от природных ресурсов получает каждый гражданин !
Пенсию получает пенсионер !
http://maxpark.com/user/632656317/content/2033423
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
https://www.roi.ru/4053/
То-то растут, как грибы, особняки Пенсионного Фонда, похожие на дворцы.
Пенсионная система - форма проявления социальной ответственности общества, это лежит ВНЕ экономики.
Дай волю экономистам - они и "выполнение супружеских обязанностей" переведут на "экономические" рельсы.
Превратят всё общество в сборище проституток. По своему подобию.
Сравнили ..... с пальцем. У нас половина страны северные территории и жизнь за Уралом - это вам далеко не крым.
Самое интересное в этом вопросе социальном - куда смотрит Конституционный Суд? Куда смотрит т.н. гарант Конституции? (Мы. конечно. понимаем куда оне смотрять) По Конституции Российской Федерации мы социальное государство (ст.7 п.1) п.2 ст. 7 позволю себе процитировать "В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей. устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. обеспечивается государственная поддержка семьи. материнства. отцовства и детства. инвалидов и пожилых людей. развивается система социальных служб. устанавливаются государственные пенсии. пособия и иные гарантии социальной защиты" Кто это видел?!
За такие высказывания этих деятелей пора привлекать по ст. 282 УК РФ за экстремизм.
Комментарий удален модератором
Старики-пенсионеры голосовали за Фюрера, теперь ему уже не нужны.
На компост!
Не все старики-пенсионеры голосовали. Не надо навязывать свое мнение.
Когда читаешь коменты вашего поколения в голову лезеть перефразировка.
ЧЕМ ПОРОДИЛ, ТЕМ И УБЬЮ!
И за Ельцина и за Путина.
За лишнюю копейку к пенсии пенсионеры все продадут, как русские в Крыму.
Это из области "Сам дурак"
Вы знакомы с пенсионным законодательством?
В сообществе за права пенсионера оно нелохо раскрыто,
Познамомтесь на прозе.ру с творчеством макспаркера Жжукова.
Может головка и встанет на место. А вот госчиновник у нас точно
удавится за копейку. Смотрите 212-фз там не выделен ИП пенсионер.
Платит он взносы выполняет социальный долг перед своим поколением,
и неизвестно, что он страхует? Видно в ПФР считают, что есть жизнь после
смерти. Народ он более мудр и те 700 тыс предпринимателей покинувшие
индивидуальное предпринимательство это пенсионеры и люди предпенсинного возраста. Думайте они работать перестали? Как-бы не так. Они несправедливо платить перестали.
Голосовали за Фюрера и фашизм?
Так вам и надо.
На вас Фюреру насрать. Потому что вы для него говно и удобрение.
Голова встанет на место, сами из этого гавна и выплывите.
А утоните, не жалко.
А то. что старики голосовали за фюрера - несоглашусь. Уралвагонзавод или как его там. помните? А сколько их таких. узников селигера?!
Если Вы приняли мое суждение по г-ну Иванову
на свой счет, то это каждый понимает в меру своей
испорченности. Мне действительно насрать на
мнение Вячеслава Иванова и отвечал я ему, а не ВАМ.
По поводу власти, как власти насрать на мое мнение,
так и мне на её.
http://www.segodnya.ua/regions/krym/v-krymu-otkroyut-tri-rossiyskih-kolonii-i-sizo-kuda-pereselyat-vseh-zekov-509159.html
Поэтому ваши делягины будут у параши а кудрины править страной.
Или пенсия нормальная? Или "фейерферки"?
На референдум.
Знакомо.
Плюс: в давние времена при переходе на товарно-денежные отношения была допущена ошибка в юридическом плане и в математических расчётах, что является главной причиной возникновения общественных конфликтов разного масштаба: малого, среднего, большого, глобального. Имеется реальная возможность исправить эту ошибку цивилизованным способом: совершенствованием законодательной базы.
А что такое масштаб цен для вашего понимания?
Сообщу.
Вы правы.
Им можно повысить пенсионный возраст до 100 лет при такой зарплате, которую они себе установили: будет на что жить и им самим, и их детям, и их внукам.
Бабушка и дедушка работают чиновниками - это доход на одну семью 800 000 рублей в месяц. Их дети: сын и невестка работают чиновниками - 800 000 рублей; дочь и зять работают чиновниками - 800 000 рублей. Внуков - 4 человека.
Итого: 2 400 000 рублей делим на 10 человек, получается 240 000 рублей на 1 человека.
Комментарий удален модератором
А кому она сегодня нужна это немецкая классическая философия (марксизм) русской науке?
В шею всех ученых)))))))))))))))))))
Вызвать Ломоносова и пусть создает изначально.