Турецкая щепка и армянское бревно

Ну, не могут армяне спокойно воспринимать ни одно малейшее положительное событие в Турции, и это у них как хроническая болезнь.

Казалось бы, в стране на фоне разгоревшегося в последнее время недовольства отдельных слоев населения, наконец-то успешно прошли выборы в органы местного самоуправления. Как и предсказывали многие аналитики, премьер-министру Эрдогану в последние дни удалось-таки изменить ход событий в свою пользу. Весь мир признал выборы вполне демократическими, а "крестный отец" Сержа Саргсяна успел поздравить Эрдогана с победой.

Но не так уж просты армяне, чтобы плестись в хвосте у своего шефа, правда, в вопросах, не имеющих стратегического значения для Кремля. Так, совсем противоположную оценку электоральному процессу в соседней стране дал на пресс-конференции 31 марта армянский тюрколог Артак Шакарян. Прошедшие 30 марта выборы в органы местного самоуправления Турции он назвал самыми грязными с 1946 года. А после такого голословного утверждения сей тюрколог ударился в подробности собственной фантазии:

«Эти выборы наглядно продемонстрировали: неважно, как голосуют, важно, как считают», - отметил эксперт, добавив, что власти использовали любые возможности и все виды нарушений с целью сфальсифицировать итоги голосования. В частности, применялись различные технологии массовых вбросов бюллетеней в избирательные урны, подкуп и подделка подписей. Кроме того, существенное влияние на итоги голосования оказали сирийские беженцы. А именно, по словам Шакаряна, активно применялся метод «избирательной карусели»: «Не случайно, выступая с победной речью перед своими сторонниками в Анкаре, премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган выразил отдельную благодарность сирийцам», - заметил Шакарян.

Интересно, а знает ли этот «знаменитый тюрколог», сколько проживает в Турции беженцев из Сирии и как они могут влиять на ход голосования в такой огромной стране? Да и как можно оперативно доставить большие отряды беженцев для участия в описанной им карусели в хотя бы самые крупные города Турции, которые расположены в сотнях километров от их лагерей, откуда взять столько автобусов? И вообще, в Турции, в отличие от Армении, г-н тюрколог это должен знать, не так уж легко подтасовывать бюллетени и нарушать прочие правила голосования. Здесь наряду с законом за этим строго следят и наблюдатели от оппозиционных партий.

Но не так думает Артак Шакарян. Он отмечает, что верхом наглости, как считает оппозиция, стало внезапное отключение электричества в момент подсчета голосов в 40 из 81 провинций страны, что также позволило безнаказанно манипулировать результатами выборов. Он обратил внимание на то, что многие руководители электросетей являются членами правящей партии. «И, наконец, - добавил Шакарян, - оказывалось сильное давление на ряд влиятельных оппозиционных СМИ. В частности, доступ к сайтам крупнейшей газеты «Заман» и информационного агентства «Джихан» был заблокирован».

И опять все шито черными нитями. Не знаю как там в Армении, но отключение света единовременно на половине территории Турции просто невозможно. А какое давление могло оказываться на оппозиционные СМИ? Всем известно, что оппозиция в Турции весьма внушительна, так просто на нее не надавишь.

Что касается доступа к сайтам, так это могло быть вызвано и единовременным посещением их большого числа читателей. Кстати, это часто бывает и на популярных бакинских сайтах или украинских электронных СМИ, но, видимо, Шакарян о таких технических срывах, как загруженность сервера, не осведомлен, или же такое просто не происходит на армянских сайтах, покорно служащих своему правительству.

С горечью в душе эксперт пытается влить и в простую статистику свою ложку дегтя. По его словам, действуя вышеописанными способами, руководство страны сумело одержать победу на муниципальных выборах. Таким образом, по неофициальным данным, полученным после обработки 98% бюллетеней, правящая Партия справедливости и развития получила 43,% голосов (порядка 19,5 млн. избирателей), что на 4% больше, чем в 2009 году. Оппозиционные Народно-республиканская партия и партия «Националистическое движение» получили 23% (порядка 9 млн.) и 16% голосов (порядка 6,5 млн.) соответственно. Курдская партии «Мир и демократия» набрала порядка 2,2 млн. голосов. И с радостью отмечает: примечательно, что курды одержали победу во всех населенных ими провинциях, то есть в Агри, Ване, Битлисе, Ширнаке, Хаккари, Сиирте, Диярбекире, Тунджели, Мардине и Игдыре, что является показателем ярко выраженных настроений борьбы за независимость. Но чему же радоваться-то, кто же должен одержать победу в этих провинциях, как не курды? Уж не армяне ли?

По словам эксперта, на данный момент ПСР удалось отстоять важнейшие города – Анкару и Стамбул. Так, в столице представитель ПСР обошел с небольшим разрывом в 30 тысяч голосов конкурента от НРП, набрав 44%. В Стамбуле представитель ПСР Кадир Топбаш набрал 48% голосов. Интересен также тот факт, что впервые в истории Турции по результатам выборов мэрами трех городов стали женщины.

А дальше эксперт-горемыка, видя всю безысходность своей позиции, решил очернить вместе с Анкарой и все международное сообщество. Что касается реакции международного сообщества на ход выборов, то, как сказал тюрколог, Запад всегда придерживался двойных стандартов. В данном случае Европе выгодна победа нынешнего турецкого правительства, поскольку появится возможность отложить в долгий ящик процесс вступления Турции в ЕС. Что касается позиции США, то, как подчеркнул Шакарян, она также заинтересована в сохранении власти Эрдогана, поскольку официальная Анкара является партнером Вашингтона по антисирийской коалиции.

И снова выходит, что весь мир неправ, а многострадальная Армения в одиночку выступает против мирового изгоя в лице Турции, но… как и всегда тщетно. И вот тут просто хотелось напомнить армянину-тюркологу: вспомните выборы в вашей стране. Хоть раз они проходили в условиях, хоть немного близких к демократии? Вам бы оплакивать убитых после президентских выборов в 2008 году своих соотечественников, убийцы которых до сих пор правят народом, который в этом смысле действительно можно назвать многострадальным. Вам бы понять, кому вы служите и на что надеетесь, а не камни в чужой огород кидать. Не надоело? Может, пора бы и делом заняться? Создать демократическую Армению, которая начнет подавать пример дремучим соседям? На кого призывает равняться господин-тюрколог – неужто на термидориЯНЦА бонапартика Сержика?