Чем больна Украина?

Про события на Украине сказано уже очень много, а написано в «этих наших интернетах» еще больше. Сказать что-то принципиально новое по этому вопросу сейчас сложнее, чем это самое новое прочитать или услышать.

Политики уже повторяются, используя общие места про «искусственность государства Украина» и синтетическую «смену общественных формаций», в ней происшедших; про роль «ударной силы» подготовленных на деньги Запада «фашистов»; про недолговечность нынешней власти-камикадзе и что «революция всегда пожирает своих детей»; про «смену одних воров и негодяев — другими» и т.д.

По последним новостям, некая группа «американских журналистов», проанализировавших некие видеозаписи, сделали вывод, что снайперы, «убравшие» где-то в районе пятидесяти «майданутых», принадлежали именно спецслужбам Януковича.

Даже если не язвить по поводу доказательной базы подобных заявлений, сильно смахивающих на открытия «авторитетных британских учёных» то, что такие «новости» меняют для жителей России? Да ровным счетом ничего! Подобных вбросов и было-то предостаточно, а будет, понятное дело, еще больше. «А ля гер ком а ля гер», как известно, даже если эта война — информационная.

Мне не хочется перетасовывать голые факты цунами новостей, ежедневно обрушивающегося на все свободные уши жителей России. Не хочется изрекать с умным видом подслушанные и подсмотренные предсказания возможного хода событий, напялив маску аналитика, геополитика или политолога.

А хочется просто попытаться понять: что же сейчас происходит внутри Социума нашего соседа? Ведь сами по себе украинцы традиционно — спокойнейший народ, который очень трудно поднять на какие-то политические авантюры. Но тогда почему государство так часто и столь сильно трясёт?

Почему сейчас Украина, как никогда, близка к полной потере государственности, к потере территориальной целостности? Какие в обществе произошли сдвиги, вызвавшие тотальные изменения в менталитете нации, приведшие к нынешнему русофобству и антироссийским настроениям (исключая, конечно, территории, исконно именовавшиеся «Новороссией»)?

А то и произошло, господа, что Украина попросту больна. Больна сама нация, поражён Социум, инфицировано Общество. И даже некоторые давнишние мои знакомые по интернет-переписке, рассудительнейшие люди, всегда отличавшиеся здравостью и спокойствием суждений, по моим наблюдениям, совершенно потеряли голову.

Бегают по всему Рунету, постоянно «задирают» русских, пытаются доказать, что именно мы, россияне, и виноваты во всех их бедах!

И тут уже можно даже не вспоминать про Крым — украинцы из Киева и западнее, в массе своей, свято уверены, что подлые русские, воспользовавшись внутренними проблемами украинцев, вероломно «увели» Крым у несчастного «братского народа»… и, понятное дело, что пытаться апеллировать к их логике — совершенно бессмысленно.

Логики там уже просто не осталось в принципе. Там теперь только голая промывка мозгов. Разумеется, с чётким антикремлёвским и, что более удручает, русофобским прицелом.

Что за инфекция поразила украинское общество? Если очень быстро пробежаться по новейшей истории Украины, то приходишь к выводу, что ситуация-то начала развиваться практически сразу после распада СССР и отделения Украины.

Я имею в виду постоянное заигрывание властей с националистическими силами, которое отчетливо просматривалось даже у первых лиц государства, не говоря о чиновниках более низкого уровня.

Обретение национальной самоидентификации, с лёгкой руки Запада, на Украине прочно и однозначно ассоциировалось с деидеологизацией, десоветизацией и десталинизацией.

Но эти же процессы изо всех сил инспирировались и на территории Российской Федерации... по тематике снимались километры документальных и художественных фильмов, через НКО извне проплачивалась куча «придворных историков» и прочих мутных, а иногда и вовсе неадекватных личностей типа Новодворской. Так в чем же разница?

А разница в том, что на пересмотр итогов Великой Отечественной в России, несмотря на непрекращающиеся попытки Пятой колонны, был наложен, как бы, негласный запрет. А на использование нацистской символики запрет был наложен уже на законодательном уровне. И деятели типа Лимонова или Баркашова, как и их активисты — в России однозначно сидели в тюрьмах. Партию нацболов, кстати, запретили именно из-за ее настойчивой любви к нацистской символике.

Ничего подобного не было на Украине. К слову сказать, они пожинают то, что почти четверть века усердно сеяли сами. Еще, помнится Ющенко выдвинул Бандеру и Шухевича в «национальные герои». Как и всех деятелей ОУН-УПА, кстати. А при Януковиче националисты вообще вошли в Раду — это чисто с его попустительства, между прочим...

В Рунете давно уже появился специфический термин «хохлосрач». В полемиках этого вида наматывались уже тысячи гигабайт информации, где явно и отчетливо выделялось, формировалось и ковалось самое неприкрытое русофобство.

Получив отделение от России в физическом пространстве, относительное отделение в пространстве экономическом, украинцы с энтузиазизмом кинулись отделяться от «Старшего Брата» и ментально.

Куда угодно — лишь бы от москалей подальше!

Постепенно уменьшалось количество русских школ, то и дело проскакивали законопроекты о запретах на русский язык в культуре, образовании, науке… но ведь сами русские из Украины никуда де девались. В частности, в Крыму.

Вот мы и получили Общество, УЖЕ расколотое изначально. Расколотое именно по национальному признаку, с которым теперь неразрывно связан и раскол по идеологическому направлению. И я уж совсем молчу про страшнейший раскол по направлению именно социальному, то есть, непосредственно, по уровню жизни.

Не надо называть происшедшее на Украине громким словом «революция». «Переворот» — да, «путч» — да, «хунта» — да. Но революции на Украине пока не было, она еще впереди. Потому что революция предполагает смену общественных формаций. Революция предполагает смену государственного строя, форм собственности и хозяйствования. Революция предполагает смену элит прежде всего.

Но мы отчетливо видим, что как была Украина клептократическим государством, по самой своей сути являющимся Олигархатом — так она и осталась таким государством. И элиты этой, как выразился Виктор Пелевин, «Уркаины», никуда не делись. Подумаешь, Янукович с семьёй сбежал, так и что с того?

«Правый Сектор», явившийся основной пассионарной силой в произошедшем перевороте — оказался как бы «сбоку». Предварительно неслабо так вооружившись на разграбленных Воинских Частях западной Украины.

А народу, фактически, не оставили никакого другого «успокаивающего» средства, кроме как неизбежного увеличения тарифов, замораживание зарплат, и прочих мер по национальному «затягиванию поясов». Таким образом, все основные конфликтные точки в украинском Социуме не только никуда не исчезли — они еще более конкретизировались и обострились!

Что осталось элитам при таком раскладе? Правильно: перенаправить основную волну народного гнева против «москалей», попутно постаравшись заработать на этой идеологической подмене образа врага и заметании следов — политические дивиденды для будущих выборов.

И, само собой, элитам осталось попытаться как-то удержаться «у кормушки», опять-таки попутно как можно незаметнее отодвинув от неё всяческих неуправляемых лиц, которые неизбежно всплывают на поверхность при любых переворотах.

А некоторых особо одиозных деятелей лучше вообще устранить, учитывая их несомненную социальную опасность. Ну, а простой народ пусть себе сбрасывает лишний пар по соцсетям и на прочих кухнях (против русских, само собой) — и не дай Бог ему выйти на Майдан уже всерьёз!

Случайно ли политик-клептоман Юлия Тимошенко в своей предвыборной компании поставила сразу на такие карты, как:

• Русофобство;
• Антиолигархизм;
• Антикоррупция?

Кстати, в связи с событиями на Украине — очень хорошо перечитывается книга «Князь Мира Сего» Григория Климова.

Одна из моих любимейших цитат:

«С точки зрения диалектического материализма Бог – это свод высших законов природы по отношению к человеку, которые для простоты называют одним словом – Бог. А человека, который эти законы впервые сформулировал, называют Сыном Божиим. – Ученик папы Иннокентия поучительно поднял палец: – Там, где люди не подчиняются этим законам, то есть Богу, там появляется сложный комплекс социальных болезней, которые для простоты, как антитезу Бога, назвали одним словом – дьявол. Учение Христа – Евангелие указывает пути спасения от этих социальных болезней. Потому это учение и называют Благая Весть, а Христа – Спасителем»

Про приведенные в книге цифры и факты, разумеется, можно долго и упорно спорить. Но вот чего у Григория Климова не отнять: взгляд на революцию и последующие за ней события у него очень и очень интересный. Нетривиальный, по крайней мере. Цитирую еще:

«Самой умной книгой в мире считают Библию. А самой умной книгой Библии считается Апокалипсис или Откровение святого Иоанна Богослова. А в этом Апокалипсисе дважды повторяется, что одна треть всех людей будет уничтожена за всякие грехи (глава 9:15 и 18)»

Здесь необходимо пояснить, что Климов считает революцию тем самым, что христиане всего мира обычно называют «Концом Света». И в этом тоже, как мне кажется, есть свой резон. В сущности, именно революция, есть конец цикла развития старого общества, и зарождение общества нового… но то, что произошло на Украине (я повторюсь) это не есть революция.

Далее:

«Почему именно одна треть? Давайте проверим. Авторитетные источники говорят, что советская революция в общем итоге, за 50 лет существования советской власти, стоила России 50 миллионов человеческих жизней. А население России перед революцией составляло около 150 миллионов. Сколько это получается – цена революции? Получается одна треть»

Вот такое вот заявление.  Конечно, оно больше напоминает притягивание ответа за уши, но цитирую я вовсе не для того, чтобы критиковать этого автора. Далее я собираюсь дать длинную цитату, в которой, как мне кажется, передана самая суть того, что произошло, происходит, и главное — будет происходить на Украине в ближайшее время:

«Может быть, это просто совпадение? Хорошо, а что представляют из себя 37% доктора Кинси? Ведь тоже одна треть. Просто библейские пророки знали, что когда коэффициент насыщения страны легионерами доходит до одной трети, то тогда получается больное общество – и тогда жди беды.

Потому-то Америку, самую богатую страну в мире, и трясет, как в лихорадке. Студенческие и негритянские бунты – союз гнилой интеллигенции и социальных низов. Битники и хиппи – нигилисты и анархисты. Потоп из наркотиков. Невероятная преступность. Поразительное количество душевных болезней – 18,5%. Сексуальная революция сосунов и лизунов. Все это характерные симптомы» —

— тут я снова пока прерву цитату. Давайте-ка с вами вспомним недавно убиенного Сашко Билого-Музычку. Экий, понимаешь, неистовый характер! Революционэр, право слово, революционэр! И если бы не прорвавшийся в прямой показ по ТВ ролик, где проститутка-садист с замахом пинает голого «пламенного и несгибаемого» борца за нэзалэжность Украины, черным сапогом прямо, пардон, ему в табло… то я бы, вероятно, никогда и не подумал бы привести в своей статье ссылки на «Князя», в котором четко и недвусмысленно приводится параллель между тягой к революциям у некоторых одиозных особей, и проблемам в сексуальной сфере у тех же особей.

Читайте сюда:

«С точки зрения высшей социологии дело, конечно, не в непечатных ругательствах, а в тех психических болезнях, которые частенько скрываются за этим. В особенности садизм и мазохизм, которые трудно распознать, и которые являются наиболее обычными компонентами в психодинамике настоящего революционера.

Стоит такой мазохист на углу и с блаженной улыбкой распинается о любви, равенстве и братстве. А внутри него кипят фрейдовские комплексы саморазрушения и желания смерти. Если его треснут палкой по голове, то ему от этого только приятно. В это время его партнер садист бегает кругом с бомбами и пистолетами. Потом они встречаются на конспиративной квартире, где главная конспирация заключается в том, что они удовлетворяют свои низменные наклонности.

А после революции садист идет в Чека, берет тот же самый пистолет и расстреливает своего приятеля-мазохиста, который не может остановиться и по-прежнему мутит народ. Любящей рукой садист с наслаждением стреляет мазохисту в рот. Так как по Фрейду у них ротовой эротизм и пистолет для них – это фаллический символ. Вот вам классический революционный роман. Модернистический и по всем правилам фрейдизма» —

— по-моему, в цитате все расписано предельно понятно. Сколько таких мутных личностей сейчас всплыло по всей Украине? Один Бог это знает… ну, а что же дальше? Обратимся опять к «Князю»:

А потом приходит красная чума, коричневая чума, черная иди желтая – и начинается жатва. А потом, когда подсчитают результаты, то получаются эта самая апокалипсическая одна треть, от которой природа так или иначе хочет избавиться.

А как расшифровать библейскую историю про Содом и Гоморру, которые были столь заражены содомскими грехами, то есть содомией, то есть гомосексуальностью, и которые были уничтожены огнем с неба? В этом пункте и Старый Завет и Новый Завет говорят то же самое.

И это те самые прогрессирующие 37-75% доктора Кинси.
Россия уже прошла эту страшную фазу периодического обновления человеческого общества. А Америке и Западу это еще предстоит. Если хотите, то в этом весь смысл пророчества апостола Карла Маркса о неизбежной смене общественных формаций. Он только перефразировал библейских апостолов. Видите, как все это просто. Если иметь библейские ключи познания.

Вот в этом-то и заключается страшная, апокалипсическая тайнопись «Князя», которой испугалась и наша эмигрантская пресса, и вся западная пресса. А в дальнейшем я должен согласиться с тем, что писал в предисловии мой коллега профессор Новиков.

Ведь если верить всяким хитрым органам, занимающимся психологической войной, то в прессе этих легионеров, кандидатов попутчиков и сочувствующих, имеющих всякие проблемы по линии Кинси, Фрейда и Достоевского, таких в прессе будет уже не 37%, и не 50%, а все 75%. И в хорошем цивилизованном обществе – это правящая партия. Вот потому-то «Князь» и попал в положение антипартийной литературы. Видите, как дьявол дегенерации хранит свои тайны?

Только зная это, вы поймете, почему известный философ Дени де Ружмон в своей книге «Доля дьявола», рассуждая о дьяволе в современном обществе, пессимистически замечает, что правда о дьяволе – это такая грязная вещь, что одна капля ее мутит жизнь, как капля воды мутит стакан абсента. Но от этой правды можно опьянеть. А некоторых даже начнет поташнивать.

Если меня упрекнут, что я повторяюсь, то я делаю это умышленно. Повторение – мать учения. Ведь мы здесь не романчики читаем, а говорим о самой трудной науке в мире – о высшей социологии, о Боге и дьяволе, о Христе и антихристе, об источниках добра и зла, счастья и несчастья, жизни и смерти, где во всем этом главную роль играет то проклятие рода человеческого, которое уже испокон веков называют дьяволом – и по сей день боятся произнести его настоящее имя»

Украинцы, вас опять одурачили. И дурачат вас именно легионеры, поймите уже это. Помните русскую пословицу: «рыба гниёт с головы»? Вся болезнь Украины — именно в ее продажных элитах и их приспешниках-лизоблюдах, так или иначе завязанных на масс-медиа!

Есть еще одна известная пословица: «Дьявол сидит в деталях». Мы с вами попытались рассуждать о болезни украинского Общества, уже приведшей государство, фактически, к полному краху.

Украине предстоит кровь, и не надо быть таким уж большим политиком-ясновидящим, чтобы это отчётливо видеть. Украинцы больны. Их сейчас однозначно искушает Князь Мира Сего. А «по понятиям» за искушение надо платить единственной разменной монетой, которую сатана примет — кровью…