Интересный факт.

Не шибко они свои.

Выходит, что они там свои, а сосут нашу нефть, а заодно лакают нашу кровь и за наш счёт наслаждаются зрелищами?

У них свои те, кто на данный момент им интересен.

"У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы"

Свои до тех пор пока интересы совпадают.

До поры,до времени. Кипр показал,что времена могут и измениться.

Наша нефть им нужна , что бы Арабы сильно не задирали цену на свою нефть ..

Привет, дружище Иван. Хотя бы ради солидарности с теми соплеменниками, кого травят те же англичане, отказался от финансирования за наш счёт английской слишком дорогой игрушки по имени "Челси". Он, видимо, и правда думает, что получаемые им богатства за счёт продажи наших недр является его богатствами и можно их транжирить налево и направо, показывая пальцем на Рокфеллеров, мол, они то могут распоряжаться своими деньгами, как им вздумается? Так Рокфеллеры двести лет накапливали свои богатства, с мелочи начиная. Первый Рокфеллер кружками керосином торговал, постепенно, по центу накапливая свои богатства и передавая их своим потомкам по наследству. От какого предка Абрамович такие миллиарды получил? Или сам на паперти сидел с протянутой рукой? Пора спросить, откуда всё это за какие-то 15 лет? Чубайс втянул народ в заведомо проигрышную игру в фантики, которые почему-то ваучерами назвали и грабанули народ и думают, что это уже им на вечность досталось. Молодец Путин, что Крым вернул России, но пора бы и недровые богатства России ...

...вернут истинным владельцам этих недр, а именно исконным народам, Россию населяющих. Никто не говорит, что нужны руководители на всяких приисках, так пускай Абрамович будет директором на каком-либо прииске нефтяном и получает там соответствующую зарплату. Кто против? Но не хозяином он должен там быть, потому что хозяином он мог бы стать по праву наследования, а такого наследования он не получал, потому что хозяин наших недр, народ, такого наследования ему не оформлял. Пора всё, что принадлежит народу вернуть народу.

Ты прав...

Но ведь понимание этой ситуации в народе всё ширится!

Надеюсь, что доживём?

+++++++++++++++!! Все так Виктор.... только при этой власти вряд ли мы этого дождемся..

Вначале реформ Чубайс рекомендовал друзьям

обзаводиться промышленными предприятиями. Если бы он был такой умный тогда,как Кох сейчас, он бы, скорее, помог бы им Сибнефть приватизировать, а не Уралмаш. Но неужели реформы в России - всего лишь результатзаблуждения "реформаторов"?

В отношении некоторых и в какой-то степени - да. Это касается даже некоторых западных, так сказать, практических экономистов. Причина та же,

что и у Маркса - не учли местных условий. И некоторые это даже поняли! Вот, например, даже Джордж Сорос недавно (в 1998 году) предположил, что принцип свободного перемещения капиталов, вообще, по его мнению, благотворный, к России неприменим. А ведь вся его финансовая карьера

сложилась благодаря использованию этого принципа. Взрывной рост экономик новых промышленных держав Юго-Восточной Азии и Латинской Америки - также следствие применения этого принципа. Без принципа свободного перемещения капиталов в более выгодные отрасли в западной экономике было бы невозможно то развитие новых, революционных технологий, которым гордится (и справедливо) западный мир.

И плоть от плоти западной финансовой системы,

удачливый валютный спекулянт, миллиардер Джордж Сорос говорит в 1998 году то, что не всякая оппозиционная газета решится напечатать. Вот парадокс! И это при том, что именно фонд Сороса оплатил написание и выпуск огромного количества экономических трудов и учебников, провозглашающих именно благотворность этого принципа, в котором сам Сорос теперь

засомневался. Вряд ли бы он признался в своих сомнениях, если бы был неискренен с самого начала. Похоже, что Сорос и некоторые другие действовали из самых лучших побуждений, веря, что способствуют становлению рыночной

экономики, которая и приведет Россию процветанию.

Эта ошибка Сороса - следствие распространенного заблуждения, а именно веры в повсеместную применимость неких общих принципов. Надо сказать, что все, произошедшее с нашей страной - сильнейший и окончательный довод против

современной экономической системы. Сейчас любой народ, не принадлежащий к "золотому миллиарду", видит, что произошло с когда-то второй державой мира, стоило ее народу потерять бдительность!!!!.

Сейчас же, после примера СССР, желающих

посоветоваться с этими господами будет меньше. Или, точнее, на подкуп

коррумпированных правительств Валютному Фонду придется тратить больше.

Зря надеются.