Про статистику.

Слишком часто нам пудрят мозги разнообразной статистикой. Я даже не говорю об вообще непонятно что показывающим, неизвестно кем составленными "рейтингами стран по..." или вообще жульническими псевдопоказателями. Типа "биржевая активность". Что это обозначает? Никто не знает.  Но даже просто пихаемые вроде натуральные графики "производства чего-то" - вот что они показывают?

Ну, те же холодильники. Некто пихает график: "В 1990 годе производилось 3 млн шт. в год". А в 2012 - всего 2 млн 700 шт. Ай, какой кошмар! Предполагается: "До чего довёл страну Путин!". 

А если разобраться - то что эта цифра показывает? Собственно, ничего.Вообще людей интересует не количество выпускаемых промышленностью холодильников "вообще", а, в первую очередь - обеспечение потребностей семьи. В 1950 годе, положим, холодильников не было ни у кого. А надо бы - миллионам городских семей. И даже производство по 10 млн шт. не покрывало бы потребностей. Хотя, положим, вот деревенским, коих было в то время более половины населения холодильник был неактуален. У них тупо света не было в регулярном режиме. Зачем им холодильник?

Но потихоньку холодильники делали. Миллионами штук. И потребностей эта цифра не удовлетворяла десятилетия. А в определённый момент рынок насытился. Холодильник - вещь кондовая. Лет 30 служит легко. И все уже по 3 купили. 2 у каждого дома, да ещё один на даче. Не считая ещё старого, не подлюченного, который вместо шкафа стоит, так, на всякий случай. Ну и зачем нам холодильники в тех количествах производить? Проблема СССР была не столько в нехватке холодильников, сколько в перепроизводстве калош. На фиг никому уже не нужных, но ради победных реляций продолжавших производиться во всё возрастающем объёме. Чтоб потом любители статистики глядели на график и радовались. Вот и весь вывод, который из статистики можно сделать, не более.

И это я не касался того, что холодильник - это совокупность качеств. И я вообще не могу перевести миллион "Саратовых", в который можно было только пакет молока поставить переисчислить в трёхкамерные "Либхеры" вместимостью в 500 литров. Как тут пересчёт делать? 10 тысяч Ан-2 как перевести в аэробус А-330? Галоши фабрики "Скороход" в туфли из модного бутика "Дольче и Габана"? Но нам табличку пихнули, сказали: "Вот, видите - Путин страну довёл?". Все кивают - верно. 3 млн "Саратовых" - куда больше 2 млн 700 тысяч "Аристонов", "Стинолов" и "Либхеров"! Точно!

Нам тут опять про "Ну как же - это производство! Чем больше - тем лучше! Мощь!". Вообще-то производить надо столько, сколько надо. А не заниматься фетишизмом. Тем более в области технологий по  уровню плетения лаптей. Холодильник, тож мне хай-тек! Папуасы делают. Вот и пусть делают. Мы займёмся более технологичным. Вместо чем ресурсы переводить на холодильники, которые пусть папуасы делают - дешевле и специализированней получается.
Профит.

Вообще же - чистый фетишизм. "Давайте больше!". А оно надо? Точно? А это из чего следует? Ниоткуда? Понятно. Просто "больше- это лучше, чем меньше!". Странно, что из этих фетишистов никто квартиру до потолка не забил мешками с гречкой и ящиками с макаронами, просто потому, что "чем больше - тем луше!". При этом к государству предъявляется, что оно должно это делать. Развивать производство ненужных холодильников, или засевать всё сурепкой, главное - побольше.Ну и что, что сурепку не жрут, а хотят бананов, которые у нас не растут в принципе? 

Я уж не говорю о том, что, например, "продовольственную безопасность" трактуют весьма однобоко - раз у нас импорт свинины 30%, то это ужас-ужас! Я всегда думал, что "безопасность" - это минимум, за которым от голоду помирать начнут. Ну хорошо, пропади вдруг импорт свиней в 30% - что, трупы на улицах голодные лежать будут? Да нет. Сельхозпроизводства в стране набить всем гражданам пузо и далеко не по блокадной норме - с головой хватит. Причём основной импорт - это не столько мясо с рынка. Это фуа-гра в ресторанах и австралийские стейки элитного уровня. Граждане как-то не хотят без необходимости есть сурепку, если мир предоставляет возможность кушать стейки из коровы, гулявшей в новозеландских альпийских пастбищах в хорошем ресторане. Как людям запретить хотеть её, и полюбить нашу тощую бурёнку 9-месячного стойлового содержания на бедных кормах из сурепки средней полосы за ту же, если не большую цену? Есть ответ на сей простой и незатейливый вопрос? 

Ну и ещё важный вопрос - что может произойти такого, что весь мир откажется нам присылать свинину? Хотя бы в принципе? Ну, вон, нам тут уже санкции объявили, чуть не война - как, пропала фуа-гра из французских ресторанов, ась? Голодные уже ходют, без свинины страдают? Нет? А к чему тогда вопли про "продовольственную безопасность" были? Если в принципе ничего произойти не может?

Так что вся эта "статистика" - ничего не показывает, вообще. Она должна доказать одно - "как нам плохо жить при Путине". При этом нам жить так плохо, что всякие Пусси Райот уже тур давать по Еуропе, рассказывая, что живётся в России слишком хорошо. Даже до них доходит, что страдать от наблюдения статистики вместе с ними россияне не спешат. А сидят с 3 холодильниками (в том числе на 90% произведённых в России), забитыми по макушку продуктами ( в основном - вполне отеччественного производства) и страдать не спешат. Впрочем, безрезультатность попыток как-то "ухудшить" жизнь в России извне - так же наблюдаема. И что тогда стоят все эти циферки с холодильниками? Пшик. Который тем не менее всё время вытаскивают. Слишком хорошо живём. Надо ещё какой-нить тур по Еуропе устроить. Ядрёными бомбами попробовать. А то статистикой сытый желудок не обманешь.
 
</dl>