Как прекратить демографическую катастрофу в РФ

На модерации Отложенный

Как прекратить демографическую катастрофу в РФ

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

Исторический экскурс:"Прежде всего, было"!Михаил Кожевников.

 

I. Из книги:А.А. Тюняев. «Книга Ра и её толкование и лингвистическое обоснование».

 

(в этой книге описано превалирование культуры и численности жителей Русской равнины, М.К.)

 

3.1. Возникновение праязыка современного человека.

 

Большинство учёных относит возникновение человека ориентировочно ко времени 2,0 – 2,5 млн. лет тому назад [89, p. 266 – 275] и приуроченной к нему олдовайской культуре. Названная культура предшествовала шелльской культуре (700 – 300 тыс. лет тому назад) и была распространена на востоке Африки в районах, прилегающих к Танзании [90].

 

В то же время – 2,3 млн. лет тому назад – человек на Алтае (Улалинка, Горно–Алтайск) сформировал аналогичную галечную культуру [91; 92, стр. 115 – 125]. В это же время орудийные гоминиды освоили Францию (Сен-Валье, 2,2 млн. лет тому назад) и присутствовали и на реке Дунай (интергляциал Бибер/Донау, 2,3 – 2 млн.) [91].

 

К этому времени относят появление членораздельной речи, а также отделение индоевропейских языков от других семей. Некоторые лингвисты предполагают, что это событие могло произойти 1 – 2 млн. лет тому назад. За такое время, утверждают они, происшедшие изменения в фонетике, грамматике и лексике были настолько большими, что уничтожили все следы генетической близости.

Но также высказываются сомнения в существовании единого языка, относящегося к этому времени [93].

 

Около 1,8 – 1,5 млн. лет тому назад состоялось древнейшее (и первое известное науке) оледенение, которое обозначило повсеместное похолодание климата и выступило в качестве меры побуждения к движению популяций животных и человека: на просторах Евразии – в сторону юга, на просторах Африки – в сторону севера.

 

Следующее ледниковье состоялось 0,9 – 0,8 млн. лет тому назад и выступило повторным генератором аналогичных процессов. Смешение местных африканских в Африке и евроазиатских в Евразии видов сделало ещё один виток.

 

В конце этого периода – 730 тыс. лет тому назад – полностью сформировался вербальный (словесный) язык. На это указывает, в частности, родство франко-кантабрийской мифологии, существование которой предполагает язык, с мифологией среднего-нижнего палеолита [91].

 

Носители – вида homo erectus (в Евразии – синантроп, явантроп, питекантроп и др., в Африке – аналоги).

 

На смену олдовайской древние люди создали шелльскую культуру, распространённую и на Евроазиатском континенте, и на Африканском [95]. Древнейшие следы обитания шельского человека на территории России относятся ко времени примерно 700 тыс. лет назад и обнаружены на Северном Кавказе(!) и в Прикубанье.

 

Аналогичные памятники открыты в Азербайджане (пещера Азых), в юго-восточной Англии, у города Клэктон-он-Си [96], в Закарпатье на горе над Тиссой (на стоянке Королёво следы ашельского человека древностью 730 – 720 тыс. лет тому назад) [75], на реке Северский Донец, правом притоке Дона, в Изюмском районе Харьковской области, в Луганской области [98].

 

Есть данные о существовании аналогичных культур и в Африке. Однако они заметно менее многочисленны. Носители – те же, что и в предыдущую эпоху.

 

Следующее оледенение состоялось 500 – 400 тыс. лет тому назад. На территории России в это время южная граница ледника доходила до реки Ока и низовьев реки Припять. В Европейской части оледенение распространялось на юг до 52° – 54° с.ш., в Сибири оно выделяется под названием Демьянского.

 

В это время навалившийся холод заставил животных и людей снова мигрировать в сторону экватора, чем и осуществилось третье перемешивание популяции древнего человека. Носители – те же.

 

О равномерности распространения «перемешанного» древнего человека, в частности, говорит тот факт, что на стоянке Вертешсёлёш (Vertesszolos, в 50 км к западу от Будапешта в Венгрии), относимой ко времени 0,5 – 0,4 млн. лет тому назад, были найдены обломки черепа человека, близкого синантропу (Китай) [99].

 

«Лихвинское межледниковье было 400-250 тыс. лет тому назад. Оно характеризовалось более тёплым, чем современный, климатом и большим распространением широколиственных лесов.

Следует отметить, это отразилось в более высокой степени поднятия океана, около 150 – 200 метров. В Евразии оказались затопленными все места привычного обитания древнего человека, имеющие высоты не более 150 – 200 метров над уровнем моря.

 

Незатопленными оказались горные районы. Из равнинных – в частности, обширные области

Русской равнины с её Среднерусской возвышенностью.

 

Это объясняет концентрацию стоянок древнего человека последующих эпох в данном регионе.

 

Археологи засвидетельствовали многочисленные памятники присутствия человека ашельской культуры на Русской равнине [101, 102]. А также во Франции, Англии, Бельгии, Испании, Италии, в Средней и Восточной Европе [103, стр. 114], на Днестре (Молдавия) …

 

3.1.1. Первое разделение языков

 

Эти две человеческих линии говорили на разных праязыках.

Наука определяет возраст праязыка современного человека (homo sapiens sapiens) близким возрасту появления человека. И датирует это событие временем 200 тыс. лет тому назад [91, 109].

 

Генетики определили различия между последовательностями митохондриальных ДНК (мтДНК) людей и шимпанзе и по известной дате отделения ветви шимпанзе (5 млн. лет назад) вычислили время первого разделения групп предков ныне живущих людей.

 

По данным генетиков, такое разделение произошло 180 – 190 тыс. лет назад.

Это дата наиболее древней мутации в мтДНК, которую генетики могут распознать.

 

Около 250 – 170 тыс. лет тому назад состоялось максимальное оледенение (днепровское).

Льды продвинулись далеко на юг по долинам рек Днепр и Дон. Мощность льда достигала 2 – 2,5 км.

 

Очередное оледенение вновь вызвало волну миграций человека и животных в сторону экватора.

А в Европе этот вектор был направлен ещё и на восток – в сторону Русской равнины.

 

Локальности проживания древнего человека таким образом состоялись: в Африке – на востоке

и юго-востоке, в Евразии – в районах северного Причерноморья на Русской равнине.

 

Указанные климатические условия сформировали такие обстоятельства, при которых эти два взаимно изолированных ареала человеческого обитания настолько уменьшились в размерах, что испытали значительное увеличение плотности населения в каждом из них.

 

Генетик Алан Уилсон (США) на основе различий в нуклеотидной последовательности мтДНК построил родословное древо человечества, самая ранняя точка ветвления также определяет

время отделения африканцев от остальных людей датой 137±15 тыс. лет.

 

¹ При оплодотворении митохондриальная ДНК (мтДНК) сперматозоида не попадает в яйцеклетку, поэтому и мужчины, и женщины получают мтДНК только от матери. Генетик Алан Уилсон (США) изучил мтДНК людей различного происхождения – африканцев, европейцев, азиатов, австралийцев и жителей Новой Гвинеи.

 

По количеству различий в нуклеотидной последовательности мтДНК он определил степень родства различных групп людей и построил родословное древо человечества.

 

3.2. Возникновение языка современного человека

 

Переход от двух линий древнего человека – носителей двух разных праязыков – к человеку современного типа в Европе и на Русской равнине состоялся через стадию неандертальца.

В южной Африке, возможно, этим звеном был родезийский человек.

 

И тот, и другой возникли около 200 тыс. лет тому назад и просуществовали на своих территориях до времени 40 – 35 тыс. лет тому назад.

 

Евро-русского неандертальца, начиная со времени 50 тыс. лет тому назад, сменил современный человек, сложивший в итоге европеоидную расу.

 

Центр формирования европеоидной расы – Русская равнина [113; 114].

 

Африканская линия формировалась в своём аналогичном режиме и дала народы негроидной расы.

 

Завершился начавшийся ещё на первых ступенях человеческой истории процесс расообразования [115, стр. 33].

 

Ареал распространения негроидной расы простирался с юга до Сахары [100, ст. Африка].

Об археологии южной Африки рассматриваемого периода данных практически нет.

 

Почти всё население областей Русской равнины и Европы относится к большой европеоидной расе [100, А.А. Зубов, ст. Европа].

 

Археологи подтверждают эти данные открытием всё новых и новых памятников времени 50 – 40 тыс. лет тому назад, например, комплекс из шестидесяти стоянок Костёнко-Боршевской группы близ Воронежа [116, 117].

 

Или стоянка Сунгирь близ Владимира возраста более 30 тыс. лет и новыми находками удревнённая до 70 тыс. лет [118].

 

Физический облик костёнковцев и сунгирийцев, судя по реконструкциям М.М. Герасимова, имеет высокое сходство с современным европеоидным человеком.

 

К дате 50-40 тыс. лет тому назад лингвисты относят расчетное возникновение «ностратического» моно языка, определяя эту дату за максимум возможной глубины [119].

 

Объяснять формирование существенно нового языка, произошедшее именно в пределах указанных территорий, следует с позиций увеличения демографии.

 

В своей работе «Происхождение цивилизации (социально–философский аспект)» Н.В. Клягин выводит пороговый показатель численности населения в месте сосредоточения, необходимый для возникновения цивилизованного общества. Этот показатель равен 10 тысячам человек.

 

При его превышении общество расслаивается на профессионально ориентированные группы, что ведёт к повышению уровня коммуникаций и расширению сфер деятельности общества в целом [91].

 

Если ко времени 100 тыс. лет тому назад L.L. Cavalli-Sforza и M.W. Feldman относили миграцию 1000 человек, заселивших, по их мнению, территории Русской равнины и Европы [89].

 

То к 50-му тысячелетию на указанных территориях население превысило порог цивилизованности и составило 10 – 20 тысяч человек [83, 120].

 

А к 40-му тысячелетию по расчётам превысило 40 тысяч человек [120].

Сведений о южноафриканской демографии того периода нет.

 

3.2.1. Определение правильных названий моноязыков

 

Какой в Евразии был язык? На этот вопрос в настоящее время однозначного ответа нет. Одно из названий – «ностратический» – предложено всемирно известным лингвистом С.А. Старостиным…

 

Как мы показали выше, в 50 – 40-м тысячелетиях существовало, как минимум, два совершенно не родственных языка. Термин «ностратический» обозначает древнюю стадию индоевропейской семьи. Он не применим к африканским языкам. То есть, точнее будет называть язык – «один из наших» …

 

Второй подход используется в большей степени. Комбинированный подход также широко распространён. Например, итальянский язык назван по имени племени италиков и названию Италии (в свою очередь, названной по месту их проживания), алтайский – по имени племени алтайцев и названию Алтая, русский – по имени русов и Руси и т.д.

 

На европеоидном «ностратическом» языке разговаривали европеоиды. Место максимальной их концентрации в 50 – 40-м тысячелетиях находилось в пределах Русской равнины, которая в этот период наиболее активно ими заселялась [121].

 

Преимущество во времени жителей Русской равнины

 

перед более поздними собственно европейцами установлено археологическими данными о первых находках: скульптурных изображений – с 45-го тыс. до н.э., Костёнки, Воронежская обл., музыкальных инструментов – флейта из Авдеево, Курская обл. [72], других проявлениях искусства [100, Окладников А.П., ст. Первобытное искусство], свидетельств знаний арифметического счёта [115, стр. 34], календаря [61] и навыков сверления, полировки, орнамента [75] – Сунгирь, близ Владимира.

 

В период с 33-го по 19-е тыс. до н.э. переселенцы из центральных областей Русской равнины создали во Франции ориньякскую культуру современного человека, сменившую мустьерскую местных неандертальцев [122; 123; 100, Борисковский П.И., ст. Ориньякская культура].

 

Следует особенно отметить, что поселений современного человека в других регионах – Азиатском, Африканском, Австралийском, Американском – в этот период не существовало.

 

Древний моноязык современного человека, образовавшегося и проживавшего на территории Русской равнины с 50-го тыс. до н.э. и части Европы с 40-го – 30-го тыс. до н.э., называется «ПАЛЕОРУССКИЙ». Этот термин был предложен в 2007 году А.А. Тюняевым на конференции, состоявшейся в рамках 20-й Московской международной книжной выставки-ярмарки и посвящённой многокомпонентному дереву языков [124].

 

Ситуация с африканским моноязыком одновременно и более сложна, и более проста. Этот язык пристально не исследуется. В то же время он и не смешивался с палеорусским. На стоянке Фиш-Хук (г. Кейптаун, ЮАР) был найден скелет человека бушменской расы (длина тела 158 см). Древность его около 14 – 13 тыс. лет до н.э.

 

3.3. Распространение палеорусского и палеоафриканского моноязыков

 

В период брянского интерстадиала (ок. 30 тыс. лет тому назад) европеоидный человек активно заселял Русскую равнину и, позже, – европейские территории. Примерно в это же время состоялось его продвижение и на Восток, за Урал, где на палеолитических стоянках Буреть и Мальта (22 тыс. лет тому назад) найдены скульптурные фигурки женщин, характерные для палеорусского (по аналогии с языком) культа богинь – прародительниц рода.

 

Для русских территорий Б.А. Рыбаков определил их название по имени славянской богини судьбы – Макоши [60].

 

Пользуясь благоприятными условиями для жизни, с юга Африки в Азию начал движение африканский человек. Формируя австралоидное крыло негроидной расы, ко времени не ранее 30 тыс. лет тому назад негроиды достигли территорий будущего Элама (осевшие стали туземцами территорий – эламитами).

 

После продвинулись до восточной Индии (осевшие стали туземцами территорий – веддидами-дравидами). 30 – 20 тыс. лет тому назад протоавстралоиды проникли в Океанию из Юго-Восточной Азии [100, ст. Океания] и сформировали австралоидную расу. Она является ветвью большой экваториальной (негро-австралоидной) расы и наиболее сильно сближается с негрской расой (распространённой на юге Африки).

 

Наибольшее сходство с австралоидной расой имеют ведды Цейлона (цейлоно-зондская раса) и дравиды (южноиндийская раса).

 

В глубокой древности австралоидный антропологический тип был широко распространён в Южной и Юго-Восточной Азии [100, Австралоидная раса]. Все они являлись носителями палеоафриканского языка, незначительно модифицировавшегося применительно к новым условиям.

 

По данным лингвистки 16 – 14 тыс. лет тому назад носители палеоафриканского (восточно-ностратического) языка мигрировали из Леванта в Западный Иран [91].

 

Данные археологии несколько разнятся с данными лингвистики в связи с тем, что последние – расчётные, а негроидные племена не создавали значительных археологических культур.

 

Начиная с 30 тыс. лет тому назад, два потока языков – палеорусский и палеоафриканский – начали впервые контактировать на просторах Центральной и Восточной Азии. Контакты были слабые.

Их продуктом в антропологическом смысле является вновь возникшая монголоидная раса, в недрах которой начали формироваться свои (смешанные) языки.

 

Исторический срез смешанного человека указанного периода закреплён перемещением монголоидных индейских племён из Азии на Американский континент, где к 25 – 20-му тысячелетию они сложили известные археологические культуры.

 

Находясь в такой изоляции, без притока свежих знаний, несомых палеорусами,

индейские монголоиды остановили и антропологические, и языковые процессы.

 

В это время край материкового ледника доходил до современной Валдайской возвышенности. Несмотря на это, на территории Русской равнины обнаружено значительное число памятников, свидетельствующих о высокоразвитой культуре обработки кремня и кости.

 

Состоявшееся в период с 33 по 11 тыс. лет тому назад на Русской равнине последнее – осташковское – оледенение (в Альпах – Вюрм, в Северной Америке – висконсинское) закрепило положение новых популяций людей (в том числе, изолировав американскую).

 

По количеству только открытых памятников Русская равнина превосходит все остальные территории, вместе взятые, в несколько раз.

 

К 15-му тысячелетию численность населения Земли достигла величины 3 млн. человек. 47 процентов из них – 1,4 млн. – являлись палеорусами (европеоидами) и были сосредоточены в основном на территории Русской равнины [100, Брук С.И., статья Народонаселение, 120].

 

Оставшаяся часть была разбросана по четырём материкам – Азии, Африке, Австралии, Америке – и Океании.

 

В максимуме – 20 – 16 тыс. лет тому назад – оледенение доходило до Балтийской гряды, Орши, междуречья верхнего Днестра и 3ападной Двины, до Смоленска (между Смоленском и Белым), Вышнего Волочка, Пестова, Молого-Шекснинской озерной равнины [125].

В Северной Азии – сартанское оледенение (25 – 10 тыс. лет тому назад) [126, стр. 9].

 

Уровень Мирового океана стал на 100 метров ниже нынешнего [75]. Отступление ледника с территории Средней Польши, ГДР, ФРГ и Западной Дании началось 20 тыс. лет тому назад.

К 14-му тысячелетию стали свободными ото льда территории Польши и Южной Литвы [103, стр. 142].

 

К концу периода похолодания – 20 тыс. лет тому назад – палеорусский (западно-ностратический) язык стал испытывать сильные центробежные нагрузки, в конце концов, приведшие к распаду существовавшего ещё 16 – 14 тыс. лет тому назад палеорусского языка [91].

 

Значительно количество открытых на Русской равнине и в Европе памятников периода 12 – 10 тысячелетия до н.э. Например, селение Мишенское (Россия, Тульская обл.) с численностью 1300 человек занимало площадь 0,13 км² [130, стр. 109] – в три раза превосходя по всем показателям древний ливанский «город» Библ середины 4-го тысячелетия до н.э. [131, 132]. !!!)))

 

На фоне многочисленных палеорусских протогородов и перехода их населения к производящему хозяйству археологические культуры негроидной Африки и ведической Индии в это время были сформированы человеком, остававшимся ещё на уровне эпохи мустье [115, стр. 36].

 

То есть – человеком неандертальского (но не индоевропейского) типа.

Возможно, потомком родезийского человека.

 

Дивергенция основных языковых семей.

 

Природные условия, сложившиеся в 11 – 10-м тысячелетии до н.э., послужили очередным толчком миграциям народов. По разным гипотезам в этот период произошли различного рода катастрофы.

 

Не вдаваясь в подробности, очевидно одно – климат опять резко потеплел, сделав пригодными для жизни новые обширные территории.

 

В этот период, исходя из данных геохронологии, допускается обитание людей палеорусской (индоевропейской) расы и за полярным кругом.

 

Праегипетский язык отделился от праафразийского 10450 – 9950 лет тому назад [91].

 

Представители индосреднеземноморской расы – натуфийцы – являлись носителями культур,

в 10 – 8-м тысячелетии до н.э. распространённых на территории исторической области Палестины, Сирии и Южной Турции [133, 134].

 

Пришедшие в Африку европеоидные народы средиземноморской и эфиопиоидной рас сложили культуру хариф 10-го тыс. до н.э. [91] и стали прародителями фараонов [67].

 

Большая часть населения Эфиопии относится к эфиопской расе – промежуточная между европеоидами и негроидами, образовалась в результате смешения европеоидов и негроидов, начавшегося ещё в эпоху мезолита (10 – 8 тыс. до н.э.) [91].

 

Около 11 – 10-го тысячелетия до н.э. урало-алтайский праязык распался на урало-юкагирский и алтайский праязыки [91]. Со времени 10500 ± 1500 лет тому назад предки алтайцев мигрировали на Алтай, где их праязык дал начало многочисленным языкам алтайской семьи [91].

 

Адрес: http://organizmica.org/archive/306/ratilo.shtml

 

P.S. Ссылки по теме (литература) есть в интернете. М.К.

 

********

 

II. О основах культуры современного Мира. М.К.

 

Археологи многих крупнейших стран мира в 2007 году с удивлением признали, что с селения Костенки Воронежской области 45 тыс. лет назад началась культура современного Мира.

 

В пагубной “мгле” был ДУХ русской нации и её культура, история и наука, политика и экономика.

Но в 2007 году учёные точных наук РФ сообщили об особо важных открытиях в археологии.

 

Этрусколог Геннадий Климов пояснил:

«в ближайшие годы будет пересмотрена мировоззренческая модель истории человечества».

 

В основе современной цивилизации культура селений Воронежской и Новгородской областей. Культуре Руси более 45000 лет. Иудохристианство Александрии, это лишь плагиат с культуры Руси, зороастризма, индуизма и ересь кагала.

 

Культура пращуров русских в основе культуры современного Мира. Они дали Миру символьную деятельность, и арифметический счёт, астрономию и искусство, календарь и санскрит.

 

Ближе всего к санскриту диалект жителей Вологды и «суржик» – диалект Краснодарского края.

Санскритская топонимика и у названий местности на Севере европейской части России.

 

***

 

В авг. 1997 г., экспедицией ж. «Наука и религия» под руководством В.Н. Демина на горе Нинчурт обнаружены развалины древнейшего на Земле сооружения, названного Сейдозерским святилищем.

По вырубленным в скалах грандиозным постройкам шёл ледник. Остались гигантские обтёсанные плиты, стены с пропилами, ритуальный колодец и ступени. Остался и 15-метровый желоб, ведущий по склону горы к звёздам. Поэтому можно понять, что это была древняя обсерватория.

 

Так была установлена достоверность ведических легенд о Блаженной Гиперборее, о Святом Беловодье. Этой экспедицией было обнаружено святилище Велеса, или Беловодское святилище.

Упоминание о нём в древних ведических источниках до сей поры не имело археологического подтверждения.

 

***

 

«Современный» христианский молебен о дожде, это восходящий ещё к первобытности магический акт. И с мустьерской эпохи известен культ медведя, что позволяет ставить вопрос о зарождении тотемизма ранее 35 тыс. лет тому назад.

 

К этой же эпохе относятся первые искусственные захоронения покойников. Это свидетельствует о возникновении уже тогда весьма сложных идеологических представлений. Некоторые учёные полагают, что к этому времени можно отнести и зарождение родовой организации общества.

 

********

 

III. Из сообщения американского профессора.Джон Хоффекер.Артефакты из села Костенки.

 

Текст: Геннадий Литвинцев (Воронежская область) 28.09.2007, 03:00

 

«Название села Костенки, что в пятидесяти километрах от Воронежа, не сходит сегодня со страниц научных изданий: поводом послужила статья в журнале "Сайнс", в которой американский профессор Джон Хоффекер объявил местность на правом берегу Дона прародиной всех европейских народов.

 

РГ: Чем знаменательны эти находки?

Хоффекер: Долгое время считалось, что homo sapiens начал заселять Центральную и Западную Европу с благоприятных по климату Балкан, с территории нынешней Турции, Греции, Болгарии, а потом уже, много позже, стал расселяться и на равнинах Европы Восточной.

 

Однако в Костенках были найдены скелеты людей современного типа, то есть, по устаревшему теперь определению, кроманьонцев. И самое главное - они обитали здесь не двадцать тысяч лет назад, а почти сорок пять тысяч! Выходит, современный человек появился здесь, в среднем течении Дона, намного раньше, чем в Европе.

 

РГ: Как удалось установить эти временные координаты?

Хоффекер: Методы палеолитических исследований все время совершенствуются. Российские ученые с помощью анализа найденных в раскопах спор и пыльцы, палеомагнитного и радиоуглеродного исследования костей и вулканического пепла установили возраст находок в сорок - сорок две тысячи лет. Американские лаборатории термолюминесцентным методом, еще более точным, "прибавили" им три тысячи лет.

 

Столь древних стоянок первобытного человека в Западной и Средней Европе не обнаружено. Там вообще не прослеживается эволюция от среднего палеолита (периода неандертальцев) к верхнему (периоду кроманьонцев).

 

Этот разрыв в развитии подтверждает, что верхний палеолит пришел в Европу извне.

 

Но костенкинские стоянки интересны не только своей уникальной древностью. Мы не знаем еще в точности, какими путями первобытные люди мигрировали сюда из более южных краев, из Африки или из Азии. Главное - они именно здесь приобрели ценнейшие новые способности сознания и практики, сформировали зачатки человеческой цивилизации.

 

Жившие в основном охотой и собирательством, здешние homo sapiens уже знали многие ремесла и элементы художественного творчества. Об этом свидетельствуют удивительные находки нижнего слоя раскопа - кремниевые орудия труда, костяные и каменные статуэтки женщин и животных, которые можно отнести к самым древним произведениям первобытного искусства. Найдены морские ракушки, которые могли быть принесены только с берегов Черного моря, за пятьсот-шестьсот километров.

 

РГ: Значит, уже существовал в то время какой-то обмен, зачатки торговли?

 

Хоффекер: Самое интересное - техника пиления, сверления, шлифования оказывается абсолютно такой же, как в артефактах, найденных в южнороссийских и украинских степных стоянках эпохи неолита. Но они же на тридцать - тридцать пять тысяч лет моложе!

 

Это обстоятельство полностью разрушает традиционное представление: чем ниже слой и древнее эпоха, тем примитивнее культура.

 

В общем, современный человек появился намного раньше, чем думали прежде.

Доказательства этому найдены именно в Костенках» …

Адрес: http://www.rg.ru/2007/09/28/kostenki.html

 

***

 

IV. О миграции наших пращуров из Азии в Европу и в Америку.

 

Версия о миграции наших пращуров из Азии в Европу (в Костенки) через циркумполярную зону в настоящее время подтверждается русской наукой! М.К. Посмотрим пост от 19.07.2010 года о Книге –

А.Ф.Назарова. «Популяционная генетика и происхождение народов Евразии. Генетический портрет»:

 

Книга доктора биологических наук А.Ф.Назаровой посвящена проблемам популяционной генетики народов Евразии, а также происхождению этих народов. В монографии приводятся собственные исследования автора по генетическому полиморфизму русских, эвенков, якутов, алтайцев, чукчей, эскимосов и талышей Азербайджана.

 

Осмысление этих данных, а также критический обзор данных других отечественных и зарубежных исследователей о полиморфизме белков, энзимов, групп крови и полиморфизме митохондриальной ДНК позволили А.Ф. Назаровой разработать гипотезу о палеоазиатском происхождении ряда европеоидных популяций и о происхождении их из одного региона с популяциями северных монголоидов и предков американских индейцев.

 

В книге приводятся значения частот генов 28 аллелей 12 локусов белков, энзимов и групп крови 62-х народов Европы, Азии, Америки, Африки и Океании, вычислена матрица генетических расстояний этих человеческих популяций между собой и построено эволюционное древо их.

 

Автором предложен новый подход к обнаружению мутаций в популяциях... Книга будет интересна биологам, генетикам, антропологам, этнографам, историкам, демографам, а также студентам и аспирантам указанных специальностей. Изд-во "Белые Альвы", 304 стр., 2009 г.

 

Ариадна Назарова, доктор биологических наук, действительный член Академии фундаментальных наук установила, что «наши пращуры - предковые славянским популяции, видимо, мигрировали в палеолите из Азии в Европу через циркумполярную зону. …Генетическое расстояние русских до ненцев невелико, оно меньше любого другого генетического расстояния русских до других исследуемых в нашей работе популяций Северной Азии. Поэтому, возможно, ненцы являются как бы следом миграции предковых славянам и саамам популяций в палеолите через циркумполярную зону в Европу. Монголоидные популяции Сибири – алтайцы и эвенки. Причем к эвенкам русские ближе по генетическим расстояниям, чем к алтайцам, немцы же ближе к алтайцам, чем русские».

 

О факте миграции наших пращуров через циркумполярную зону свидетельствует и санскритская топонимика названий местности европейской части Севера России. М.К.

 

«По нашему мнению, дифференциация этих древних популяций в регионе Южной Сибири могла быть вызвана увеличением числа мутаций по структурным и регуляторным генам в результате глобального катаклизма - взрыва вулкана Тоба в районе нынешней Индонезии около 70 тыс. лет назад, после чего Европа и Северная Америка, и до того значительно оледеневшие, подверглись чему-то вроде ядерной зимы в результате загрязнения атмосферы.

 

Однако условия жизни в Южной Сибири были лучше, как указано выше, на исходе среднего палеолита оледенение там было связано лишь с вершинами гор, а равнины были свободны ото льда.

 

   Таким образом, генетические и антропологические данные, а также данные палеогеографии говорят о том, что европеоиды Европы и Азии, северные монголоиды и американские индейцы происходят из общей праазиатской популяции, обитавшей в палеолите в регионе Алтая, Прибайкалья и в соседних районах, а в дальнейшем мигрировали до современных мест их обитания".

Ариадна Назарова, доктор биологических наук,

действительный член Академии фундаментальных наук».

Адрес: http://www.liveinternet.ru/users/lamantin777/post130774131/

 

P.S.

Работающий в Канаде русский генетик Клесов получил премию от сефардов за доказательство древности их ДНК. Очевидно, мутация ДНК J1 у жителей того региона около 3600-3700 лет назад вызвана увеличением числа мутаций из-за чудовищных извержений вулкана Санторин. М.К.

 

********

 

ВВЕДЕНИЕ.

 

Из поста: КАК ЛИБЕРАЛЫ МАНИПУЛИРУЮТ НАМИ. Часть 1.

 

«1900 год стал поистине судьбоносным для расовой теории (расологии), ибо были заново открыты законы наследственности Грегора Менделя, установлены группы крови, (выдвинуто биологическое обоснование существования различных групп крови. Несколькими годами ранее завершена титаническая работа немецкого антропологического общества под руководством Рудольфа Вихрова, которая подтвердила концепцию нордической –Северной прародины ариев - белой расы).

 

А крупнейшая сталелитейная фирма Круппа, прекрасно чувствуя конъюнктуру (на тот момент фирма Круппа была обанкрочена финансистами и прибрана к рукам, т.е. принадлежала мировой финансовой мафии, коя, как всегда, «прекрасно чувствовала конъюнктуру» КУДА ветер дует!! - Е.Б.), объявила конкурс на лучшую теоретическую работу о влиянии эволюционной теории на ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ГОСУДАРСТВ.

 

Приза в 30.000 рейхсмарок, учреждённого фирмой, хватило для того, чтобы повернуть ход мировой истории так же, как однажды хватило фискальной платы в 30 сребреников, чтобы создать полновесный христианский миф». (Ганс. Ф.К.Гюнтер «Избранные работы по расологии»: «Исторический фактор», стр.18; В.Авдеев «Расология» стр.184)

 

Самое начало 20 века – это эпоха, когда не только физические науки были повёрнуты на тупиковый путь, но и наука психология приняла особое направление, выгодное только для князей мира сего – в тупик – КАБ(Б)АЛА для сознания людей. Е.Б.

 

***

 

«В сфере языка и в использовании подсознания лежат главные возможност­и манипуляци­и сознанием. Методичная и тщательная замена слов русского языка такими чуждыми нам словами-амебами - не "засорение" или признак бескультурья. Это - необходимая часть манипуляции сознанием...

 

В подсознании скрыта страшная сила» (С.Кара-Мурза).

Да ещё – 180 ТВ-каналов РФ против русских – «либеральный террор СМИ РФ» !!! М.К.

 

С.Г.Кара-Мурза. Манипуляция сознанием. http://lib.ru/POLITOLOG/karamurza.txt?format=_with-big-pictures.html

 

Монтескье в своей теории гражданско­го общества предложил идею разделения­ властей, считая, что это ограничит тиранию исполнител­ьной власти. Эти надежды не сбылись, что наглядно показала история Запада. В конце XIX века писатель Морис Жоли даже написал веселую книгу "Диалог в аду между Макиавелли­ и Монтескье"­, в которой тень Макиавелли­ как теоретика циничной и жестокой исполнител­ьной власти в два счета объяснила Монтескье,­ как легко государь может манипулиро­вать другими "ветвями власти" просто потому, что именно он контролиру­ет финансы, даже не прибегая к более жестким средствам. А они тоже, когда надо, применяютс­я.

Недавно, почти на наших глазах, идеологи Запада провели блестящую кампанию по манипуляци­и общественн­ым сознанием в Европе, убедив свой средний класс поддержать­ Мюнхенские­ соглашения­ и "разрешить­" Гитлеру поход на Восток (хотя в тот момент остановить­ его не составляло­ труда - речь шла не о войне, а именно о разрешении­ или запрещении­).

 

Жертва манипуляци­и полностью утрачивает­ возможност­ь рациональн­ого выбора, ибо ее желания программир­уются извне. Таким образом, ее положение в конкуренци­и, в "войне всех против всех" резко ухудшается­. Фактически­, это - ликвидация­ главных граждански­х прав, а значит, ликвидация­ самой принципиал­ьной основы западной цивилизаци­и.

 

На ее месте возникает новый, худший вид тоталитари­зма, заменившег­о кнут гораздо более эффективны­м и более антигуманн­ым инструмент­ом - "индустрие­й массовой культуры",­ превращающ­ей человека в программир­уемый робот. Как сказал немецкий философ Краус о нынешней правящей верхушке Запада, "у них - пресса, у них - биржа, а теперь у них еще и наше подсознани­е".

 

Вернемся на родную землю и вспомним, как оценивали переход "от тоталитари­зма к демократии­" выразители­ русской культуры. Наши "левые" прошлого века, полностью увлеченные­ обличением­ крепостнич­ества и тирании, этой проблемы, в общем, не замечали

(за исключение­м Герцена, который ужаснулся тому, что увидел на Западе).

Пожалуй, в русской литературе­ и философии именно тревога за душу человека была главным мотивом в отношении к той демократии­, что взяла на вооружение­ манипуляци­ю сознанием.

 

…Это отметил Н.Бердяев, когда писал в 1923 г.: "Демократи­я - не новое начало, и не впервые входит она в мир. …Царство демократии­ не есть новая форма государств­енности, это - особый дух".

 

Обратите внимание: русские философы-эмигранты, считая, что в России установилс­я режим большевист­ской тирании, угрозу душе человека видели именно на Западе. Именно его судьбу они считали трагическо­й. Они предупрежд­али о глубоком заблуждени­и наивных русских либералов-западников­.

 

В свете христианства видел трагедию Запада и Достоевский. Применение духовного наркотика в целях управления не просто несовместимо со свободой воли, а значит с христианством - оно противоположно ему, оно есть прямое служение дьяволу.

 

Почему переход к государственности, основанной на манипуляции сознанием, несравненно больнее ударил бы по русским, чем уязвил он Запад (хотя и там это воспринимается как трагедия)?

Потому, что по-иному сложилась в русской культуре сама категория свободы.

 

Иную свободу искал и ищет русский человек. Прекрасно изложил эту проблему В.В.Кожинов в своей замечательной книге "Загадочные страницы истории ХХ века. "Черносотенцы" и революция". Для русского народа характерно особое сочетание свободы духа и свободы быта.

 

***

 

Из поста http://colonelcassad.livejournal.com/756486.html Удар русских правозащитников! - colonelcassad - LiveJournal 9 июня 2012 г.

 

colonelcassad: «Ранее, Истархов позиционировался такой себе разновидностью националиста (антиимперского националиста) и этот имидж за ним тянулся довольно давно, причем некоторые всерьез воспринимали Истархова как такого себе идеолога.

Но вот давеча он выступил с крайне забавной статьей http://rusistka.livejournal.com/297222.html, где обозначил себя с большой буквы - РУССКИМ ПРАВОЗАЩИТНИКОМ И ЛИБЕРАЛОМ.

Я сначала грешным делом подумал, что Истархова подменили или он продался Львы Натановичу Щаранскому и Соломону Хайкину, но нет - по всей видимости, он это всерьез.

В целом, крайне рекомендую прочитать его статью, дабы наглядно посмотреть трансформацию националиста в либерала.

 

Единственно, отмечу, что все аргументы Истархова по поводу того, что раз притесняют какие-то свободы, то это не либерализм, разбиваются довольного легко, путем поиска той идеальной страны, где идеалы книжного либерализма восторжествовали. Найти бы такую».

 

М.К. СПРАВОЧНО, сolonelcassad, Либерия - страна, которую Вы ищете. В ней 165 лет назад имели глупость довериться Штатам и (как ныне в РФ) приняли декларацию о независимости.

И даже «Конституция Либерии – точная копия Конституции США». (!!!!!)

 

С тех пор Либерию, богатую полезными ископаемыми (как и Россия) янки (как и Россию) тоже грабят:

 

«Сто тридцать три года Либерия жила в условиях рыночной и открытой миру либеральной экономики.

 

Сто тридцать три года западные, и не только западные, компании имели свободный доступ на свободный рынок Либерии и свободно осваивали богатые природные ресурсы этой страны...

(То есть, полная свобода западных инвестиций)

 

Иными словами — АБСОЛЮТНО ВСЕ О ЧЕМ ГОВОРИЛИ И ГОВОРЯТ РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ И ДЕМОКРАТЫ НАЛИЦО!

 

Итог:

К концу эпохи «либерально-демократического» правления, в 1979 году, ВВП Либерии на душу населения составлял, по оценкам, аж ...500 долларов на душу населения в год – в пятнадцать-двадцать раз меньше, чем в сегодняшней России.

Либерия сегодня — одна из самых бедных стран мира.

 

Гражданская война, разразившаяся в конце ХХ века на «Земле Свободы» и, с перерывами, продолжающаяся до сих пор, унесла жизни 30% населения страны-надежды.

 

В 1979 году министр внутренних дел Либерии стал одним из участников ритуального человеческого жертвоприношения. Жертве по доброй африканской традиции вырвали сердце...

 

А нам говорят – Либерализм... Демократия... Капитализм... Социализм... Иностранный капитал... Менеджмент... О чем вы, право?

 

Как только захотите завести серьезный разговор на эти темы, вспомните о Либерии.

MementoLiberia, господа».

 

(из поста http://nnm.ru/blogs/malecat/memento_liberia/ MementoLiberia :: NoNaMe, источник: г. Томск,

Сергей Лопатников).

 

Геноцид индейцев Америки, геноцид в Либерии и в РФ - всё из «достижений» т.н. «либерализма»!?

 

***

 

И ещё. Из поста http://pravaya.ru/look/12260 А.Чесноков. Либерализм, как политическая эвтаназия. 21.05.2007.

«Симпатии к идеям свободы, равенства, братства довели Европу до логического конца – демонтажа границ, смешения культур, вер и полов. Выставив в качестве витрины миф о «счастье индивида», европейские страны оказались заложниками идеологической бомбы. Сразу же были узаконены убийство (эвтаназия, аборт), сексуальные перверсии (гомосексуализм), некоторые наркотики и т.д.

 

Либерализм в силу своего существования практически уничтожил Европу. Все, что от нее осталось сегодня, – это архитектура, быстро стареющие коренные жители и обозначение единой валюты евро.

 

Фарс же заключается в том, что именно Европа – родоначальница либерализма – стала площадкой для экспериментов, осуществленных Штатами и крупнейшими бизнес-структурами. Европе казалось, что это ее выбор, а на самом деле это была инъекция ради эвтаназии – чтобы Европа не умерла от своей якобы извечной болезни – войн, – ее просто усыпили либерализмом. И другим странам, которым сейчас прививается либерализм, надо тысячу раз подумать – готовы они к эвтаназии или еще нет.

 

В отличие от Европы, США используют либерализм как экспансиональный инструмент для внешней политики, оставляя для внутреннего пользования традицию. Схема либерального дискурса (заказчик – исполнитель) в Госдепе США отработана.

 

Именно в США, кстати, пришли к выводу, что основной движущей идеологемой либерализма является свобода рынка. Только освобожденный от государственных оков бизнесмен может получать прибыль, только минуя границы, можно экономить на пошлине и т.д. Отсюда и поддержка сепаратизма, и пропаганда глобализации как исчезновения любых границ.

 

Однако существуют такие страны, куда экономический путь закрыт. Тогда либерализм используется США уже как чисто военно-политическое орудие. Причем миссию осуществляют не сами Штаты, а Североатлантический альянс, то есть некий союз уже свободных стран, заботящихся о еще несвободных. При этом для себя в США есть свой продукт.

 

На американских дензнаках присутствует упоминание Бога. Когда вводили известный девиз In God we trust, противников внутри США было очень много. Но власть настояла – при всей якобы толерантности идея Бога реально свята для американских элит. Можно вспомнить борьбу между Керри и Бушем – за последнего проголосовали потому, что он выступил против всевозможных пороков (например, гомосексуализма).

 

В США, кстати, при всей якобы свободе рынка власть не отдает закрытые нефтяные месторождения. Таким образом, внутри США нет либерализма – есть специфический, но жесткий религиозный национализм, причем идея «избранного народа» со временем приобретает среди американских элит все большую популярность. Это осознается и транслируется.

 

В интервью, опубликованном в газете «Ведомости» в 2006 г., известный американский политолог Фрэнсис Фукуяма говорит, что «большинство американцев верят в то, что продвижение демократии в мире – это часть национальной миссии. Так что в Америке действительно есть традиция связывать военную силу и моральные цели».

 

Либерализм же был и остается профессионально изготовленным товаром на экспорт – при его помощи растет могущество одной страны за счет полного «освобождения» других. Естественно, что под влиянием США либерализм был признан единственно возможной идеологией.

 

Тезис о «конце истории», то есть об отсутствии альтернативы либерализму, был сформулирован уже упоминавшимся Фукуямой в бытность его сотрудником Госдепа в 1989 г.

 

***

 

НЕОЛИБЕРАЛИЗМ.

 

«Начнем с того, что либерализм на сегодня, по сути мёртв. Более строго нужно говорить о неолиберальных идеях. Концептуально их основой являются две концепции - экономическая и социальная.

 

 Экономическая концепция неолиберализма основана на жестком следовании идей монетаризма. Желающие припасть к монетарному учению могут погуглить, а здесь важно установить, что неолибералы категорически и до полного остервенения выступают против любых проявлений протекционизма со стороны государства. Именно здесь и лежит ответ на вопрос - Cui prodest?

 

Очевидно, требование открытия рынков и запрет на протекционистские меры в отношении своих производителей ставят крупные международные корпорации в привилегированное положение, так как только они обладают ресурсами и возможностями, несопоставимыми с ресурсами и возможностями национальных производителей. Тем самым идеология неолиберализма объективно играет на стороне именно ТНК против всех остальных.

 

Что такое экономическая практика неолиберализма - видно по бывшей советской Прибалтике. Абсолютно стерильный эксперимент. Литва лишилась ВСЕЙ промышленности, которая была построена в советское время. Она ликвидировала единственный вменяемый источник энергии - Игналинскую АЭС и теперь закупает электроэнергию за границей. Треть населения вынуждена была выехать за рубеж, так как в Литве работы нет и больше не будет НИКОГДА.

Экономика Литвы архаизировалась и перешла на уровень 19 века.

 

Социальная концепция неолиберализма интерпретирует все виды общественных и социальных связей, как рыночные акты купли-продажи. Неэффективными признаются все отношения, из которых невозможно извлечь прямую выгоду или прибыль.

 

Автоматическим следствием такой этики является стремительное разрушение неэффективной с рыночной точки зрения семьи, всех видов социальной помощи, деградация всех сегментов культуры, которые не направлены на извлечение прибыли.

 

Образование подчиняется исключительно технократическим постулатам изучения только полезной и востребованной информации.

 

По сути, этика неолиберализма возвращает всех в 15-16 века - к эпохе меркантилизма. Когда меркантилисты провозгласили финансовый успех угодным Богу, а всё остальное - противным Ему.

 

Напомню, что католичество и православие, как системы ценностей, отвергали прибыль, как показатель расположенности Бога - наоборот, ростовщичество признавалось небогоугодным делом, которым позволялось заниматься только представителям одной веры - иудейской.

 

Что не мешало пользоваться услугами ростовщиков - однако они всегда до протестантской эры находились в жестких рамках. Предки были не идиоты, они понимали, к чему может привести снятие ограничений на деятельность ростовщиков.

 

Таким образом, неолибералы с одной стороны - это платные или идейные помощники транснациональных корпораций и действуют исключительно в их интересах.

 

С другой стороны, неолибералы заинтересованы в истреблении культурного многообразия и полной стерилизации всего культурного пространства в любой стране.

 

Искоренению подлежат все проявления культуры, которые невозможно монетизировать.

 

Вот, собственно, та Мамона, которой и поклоняется наш президент и в верности которой он клянется. Вот, в сущности, та идеология, которую продвигают люди, стоящие за ним.

 

Все их слова о несомненной приверженности идеалам свободы и бла-бла нужно пропускать мимо ушей, а видеть только те реальные концепции, которыми они и руководствуются.

 

Враг - он и есть враг, как бы красиво он не выглядел и не говорил».

 

Эль Мюрид. Адрес: http://el-murid.livejournal.com/147828.html

 

********

 

Из поста: КАК ЛИБЕРАЛЫ МАНИПУЛИРУЮТ НАМИ. Часть 2.

 

О этом сказано ещё в Ипатьевской летописи:

«Бог, егда хочет показнити человека, отнимает у него УМ».

 

ФОТО: http://s017.radikal.ru/i414/1204/db/c37a0a0d42ac.png

 

Этот опус у В.А.Истархова прогеббельский убогий и серенький, как брюки пьяницы на этом фото:

Для чего дискредитируют понятие «Либерализм»?

 

Истархов путает: «Идеи Либерализма получили 1-е воплощение в Конституции США (1787 г.) …

Вот что такое ЛИБЕРАЛИЗМ на самом деле. Это ВЕЛИКОЕ понятие!».

 

А историк Олег Платонов знает «Американская нация образовалась на крови, костях, землях и имуществе более 100 млн. убитых и замученных индейцев, настоящих хозяев этой страны».

 

Путал Истархов и В.Селиванов, компилируя «УРБ» с бестселлера В.Емельянов. «Десионизация».

Её отличия от к. «Десионизация» – имитация антисемитизма, русофобия, демагогия и расизм.

 

Цитирую из этого же его опуса «очередной пример так называемого вранья» т.н. «Истархова», М.К.:

 

«Если мы хотим узнать подлинный смысл понятия «Либерализм», то есть смысл опираться не на изуродованные коммунистами словари, а на фундаментальные словари. Вот, что написано в Большой российской энциклопедии в Новом энциклопедическом словаре (Москва 2005 г.): Либерализм – идейное и общественно-политическое течение, возникшее в европейских странах в 17-18 вв. и провозгласившее принцип гражданских политических, экономических свобод. Истоки Либерализма – в концепциях ДЖ. Локка, физиократов, А. Смита, Ш. Монтескьё и др., направленных против абсолютизма и феодальной регламентации. Идеи Либерализма получили первое воплощение в Конституции США (1787 г.) и Декларации прав человека и гражданина (1789 г.) во Франции.

 

В 19 - нач. 20 веков сформировались основные положения Либерализма: Гражданское общество, права и свободы личности, правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли. Современный Либерализм (неолиберализм) исходит из того, что механизм свободного рынка создаёт наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности, регулирования социальных и экономических процессов; вместе с тем необходимо постоянное вмешательство государства для поддержания нормальных условий функционирования рынка, конкуренции. В конце 20 века происходит сближение идей Либерализма, консерватизма и социал-демократии.

Вот что такое ЛИБЕРАЛИЗМ на самом деле. Это ВЕЛИКОЕ понятие! Понятие священное для адекватных, свободных и психически здоровых людей».

Адрес: http://rusistka.livejournal.com/297222.html

 

***

 

Гудман «врёт как сивый мерин» и за сребреники Запада пиарит геноцидный для всех народов либерализм. Но он «забыл», что автор масонского либерализма Д.Локк финансировал… геноцидную работорговлю. ??))

 

ЦИТИРУЮ из «Сергей Кара-мурза. «Наступление голема». // Наш современник. № 8, 1996. Стр.123»:

«Из идей гуманизма философ Локх развил идею “неотчуждаемых прав человека” и создал теорию гражданского общества. Этот активный сторонник рабства помог составить конституцию южных штатов США и вложил свои сбережения в компанию-монополиста работорговли от Британии».

 

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС. М.К.

 

О разоблачении лжи т.н. «фундаментального словаря» 2005 г. и пг’авозащитника Истархова:

 

«США сформированы под влиянием идеологии Талмуда и являлись, по словам В. Зомбарта, «эманацией еврейского духа». Страшную роль в колонизации Америки играли еврейские торговые фактории. Каждая 20-я семья колонизаторов была еврейская и открывала лавку (и кочевую торговлю). Торгаши еврейских факторий скупали пушнину у индейцев за бесценок. При попытках продать её конкурентам, евреи заражали индейцев оспой и убивали их, а их хорошую одежду отправляли в свои лавки. США вскормлены на рабовладении и жестокой эксплуатации негров.

 

Совершенно очевидно, что госполитика США в отношении коренного народа Америки воспроизводит иудейскую талмудическую модель отношения иудеев к гоям. …То же отношение к людям, как к скоту, те же ужасающая жестокость и чувство вседозволенности, присущие фанатичным иудеям.

 

Американская нация образовалась на крови, костях, землях и имуществе более 100 млн. убитых и замученных индейцев, настоящих хозяев этой страны. Из 10-и рабов-негров до территории США доживал (доезжал) лишь один.»

 

Либерализм от кланов иллюминатов и протестантов, это – геноцид коренного народа США.

– «Вот что такое ЛИБЕРАЛИЗМ на самом деле. Это ВЕЛИКОЕ понятие!» - восторгается Истархов (смотрим ниже). Иванов-Истархов (Гудман!).

«Приветствую вас, гражданин соврамши» – сказал бы здесь Гудману герой М.А. Булгакова.

 

«В основе политической организации США - принцип древней Иудеи. 13 штатов (Хазария у Кестлера - «тринадцатое колено Израиля»), каждый со своими местными законами и традициями, подчинялись единому федеральному центру. А он с первых дней существования США сформирован масонами и полностью контролировался ими. Первый проект создания США, как государства разработал в 1748 году основатель и глава американского масонства Б. Франклин и считал себя «приказчиком» еврейского капитала.

 

По масонской идеологии в конституции США “свобода и демократия”. Но до XX века были без юридического гражданства аборигены США индейцы. Почти сто лет рабовладение и работорговля. Без избирательного права большинство населения США – негры и индейцы… Единственное полномочие у конгресса США, это охрана прав собственника. Секретная изуверская сатанинская организация орден иллюминатов (Фи-Бета-Каппа) на земле Америки с 1776 г. и его обоснование связывают с Т. Джефферсоном».

 

Вывод О. Платонова на обложке сей книги: “Америка лишена национального ядра, государственного народа. То, что именуется американским народом, является искусственным конгломератом чуждых друг другу лиц, объединённых общей страстью к потреблению, наживе и страхом ответственности за общие преступления перед миром. Система американизма, основанная на насилии, обмане, эксплуатации и ограблении разных стран и народов, должна быть уничтожена общими усилиями человечества. Иначе ему не выжить. Америка – это не государство и не нация.»

Это богоборческая античеловечная, тоталитарная система” (с разлагающей тьмой ТВ-продукции).

 

У Олега Платонова есть и о преступлениях США в XX веке. Это глава “Вампир на теле человечества” в этой же книге: Платонов О.А., Райзеггер Г. Почему погибнет Америка. Взгляд с Востока и с Запада. – М.: Изд-во «Эксмо», изд-во «Алгоритм», 2005, стр. 8-21.

 

Разбор всех остальных домыслов – новоязов Истархова, изложенных им же ниже в статье –

«Это было бы лишь времени трата». Отмечу лишь, что он искажает и очерняет самые славные (и трагические) страницы истории России ХХ-го века. Как карточный шулер карты, он всё время передергивает факты, искажая их. Он клевещет на государственника Сталина, на А.Севастьянова, на С.С.Сулакшина, на А.Харчикова и т.д. Ю.Мухин о подобных прохвостах писал – «грязи из под ногтя сталинского не стоят». Кстати, в русском (не сионистском) журнале «Наш современник» регулярно печатают актуальные для русских статьи Севастьянова, а не Гудмана.

 

Ведь, редактор журнала «Наш современник» хорошо знает, что «Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.» (Ф.М.Достоевский)

 

***

 

«Слово «Либерте» - означает СВОБОДА.

 

. Откроем словарь В.И. Даля и прочитаем определение понятия «Либерал»: ЛИБЕРАЛ – это политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно, вообще желающий большой свободы народа и самоуправления (по сути, тот же ПЛЮРАЛИЗМ – нет у этого «вольнодумца ни Отца, ни Матери, ни Дедов, ни Прадедов! «Куда ветер подует, туда и «вольнодумца» сдует», Е.Б.).

 

УРОК Смыслов НЕОБХОДИМ путающему общечеловеку т.н. «Истархову»:

 

«ЛИБЕРАЛИЗМ - (от лат. überaus свободный)

- свободное убеждение, стремящееся избавиться от традиций, обычаев, догм и т. д. и стать на собственные ноги. Сильный толчок своему развитию либерализм получил в эпоху Просвещения

(в противовес схоластике) …

 

Совесть — краеугольный камень старых форм Либерализма... Постепенно эволюция Л., однако, заметно ослабила обращение к СОВЕСТИ, как к тому началу, которое должно согласовать и примирить идею автономии воли и разума личности, с одной стороны, и идею социального порядка — с другой …».

 

(О «просвещение» !! Европы, погрязшей в грязи и собственных отходах! «Эпо́ха «Просвеще́ния».

17 – 19 вв.  — одна из ключевых эпох в истории европейской культуры, связанная с развитием научной, философской и общественной мысли. В основе этого интеллектуального движения лежали рационализм и свободомыслие» - википедия. ^«Западноевропейское Просвещение многими нитями было связано с «Возрождением» 14 - 17 века».Средневековая Европа. Штрихи к портрету. Часть 1- http://www.ruskolan.info/article/27/ . «Распространение однополой любви, в том числе среди духовенства — популярная тема сатирической литературы эпохи Возрождения…» – почва для Либерализма была готова!! - Е.Б.)

 

Истархов скрыл, что т.н. “либерализм”, это идеология “иудо-масонства” и молчит о его преступлениях (часть этих преступлений вскрыта ниже).

 

В доктрине либерализма есть отдельные личности, а НАРОДА НЕТ. Именно по ней насаждают "атомизацию общества", т.е. «закон джунглей», где «КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ».

 

Смертельный для нас, русских, наших детей и для России либерализм всегда пиарит Истархов-Иванов (Гудман??). ВНИМАТЕЛЬНО прочтём и осмыслим уровень его “ПОНЯТИЙ” в его статье по т. н. “ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА”.

 

ПОСТ «К ВОПРОСУ О МЕЖРАСОВЫХ БРАКАХ» http://pandoraopen.ru/2010-03-21/k-voprosu-o-mezhrasovyx-brakax/ ). Никифор 05.08.11 комментировал книгу УРБ и, - словами из неё же самой, - лекцию Иванов В.А.(Истархов) 03.03.09 "Для чего нужны права человека?" http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=42 ЦИТИРУЮ:

 

” ...Истархов не является русским националистом и идеологом. В книге-фэнтэзи УРБ он исказил и очернил русскую историю также, как и враг Земли Русской Хрущёв. Истархов - лакействующий либерал и ПУТАЕТ ВСЕГДА. Читать весь его текст невозможно, да и противно – ГЛАЗ РЕЖЕТ.

 

Из его же статьи - “Для чего нужны права человека?” - достаточно рассмотреть её часть:

 

В.Иванов-Истархов: “А где же народ? Где его социальная активность? А НЕТУ НАРОДА, ЕСТЬ НАСЕЛЕНИЕ, оболваненное, пассивное, трусливое. Какие-то активисты есть, но их недопустимо мало. Что делать? Как изменить ситуацию к лучшему?

 

 Вот идея прав человека предполагает реформировать общество не сверху, от власти, а снизу, от народа. Народ надо УЛУЧШАТЬ, тогда и власти придётся улучшаться. Всякая власть может делать с народом только то, что народ ИМ позволит. Улучшать народ можно только улучшая ОТДЕЛЬНЫХ личностей, потому, что народ состоит из конкретных людей.

 

Идея прав человека предполагает поднять состояние духа ОТДЕЛЬНОГО человека, поднять его самооценку, самоуважение, поднять его социальную активность, объяснить ему, что он не раб и холуй, а человек и гражданин, который имеет права. У меня вопрос к залу: назовите самую ВЫСШУЮ ценность для человека. У нормального, естественного, физически и психически здорового, адекватного человека высшей ценностью является СВОБОДА”.

 

(Видите, Истархов путает понятия "народ" и "население". У него, ПОЧЕМУ-ТО, на первом месте МАСОНСКАЯ СВОБОДА ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА И НЕТ НАРОДА, а ЕСТЬ НАСЕЛЕНИЕ, М.К.).

 

Не могу понять, почему Истархов подменил РУССКИЙ наРОД?? на понятие «отдельные личности»?

У него получилось, как в анекдоте: “…Что ни будь одно. Или крест снимите, или трусы оденьте”.

 

Ответ на этот вопрос виден в последних 11 комментариях к посту «Сталин трижды спас Россию от уничтожения» | НЕНОВОСТИ.РУ 5 марта 2010 http://www.nenovosty.ru/stalin-trizhdy-spas-rossiyu-ot-unichtozheniya.html “.

Первый из этих комментарий - Юрий 14 августа 2010 г.
А в последних 3-х коментах Олег доказал, что Гудман-Истархов умышленно скрыл на диспуте с Левашовым финансирование Гитлера евреями США. И доказал главное, что Истархов ТАКОЙ ЖЕ смердяковствующий, как и русофобствующий попик из сайта не сталиниста:

“Ю.Нерсесов. Трупная вонь покаяния”.

Т.н. «Истархов» - провокатор, а не идеолог. Поэтому он на разных постах называл себя то “Прохожий”, то GRAF909 и по смердяковски очернял русских и искажал историю России.

 

********

 

Из письма Истархова от 28.07.11. 19:45 для danilo1947 видно, что для Истархова

ГЛАВНОЕ, ЭТО НЕ СВОБОДА, как суть ВОЛЯ, а масонское понятие "ЛИБЕРАЛИЗМ".

 

В.Иванов-Истархов: “А те мудаки, кто выступает против ЛИБЕРАЛИЗМА (права и свободы ОТДЕЛЬНОГО человека), вроде идиотов из Молодой гвардии, это биологические уроды…”.

 

Так Иванов-Истархов отожествил два масонских понятия – “либерализм” и “права и свободы ОТДЕЛЬНОГО человека”.

 

Именно о такой нерукоподаваемой оскорбляющей мерзости

Г.П.Климов написал «и вся нечисть забеснуется», М.К.

 

Рисунок: http://www.nenovosty.ru/pic/antistalinism.jpg

 

Видите, НЕТ у В.А.Иванова НИКАКИХ аргументов по статье русского Системного аналитика В.Башлачёва «Зловещий капкан либерализма» (о пагубности для государство-образующего народа либеральной власти, журнал «Молодая гвардия» № 12 1996).

 

Т.н. Истархов, прикрывшись маской неоязычника, насаждал пагубный для русского народа либерализм. Теперь он сбросил эту маску и стал пгавозащитником. Когда-то «...Владимир Иванов, … расколол РНФ (Русский Народный Фронт — 1990 г.) и увёл у Скурлатова большую его часть.

 

Сегодня В.Иванов известен под псевдонимом Истархов является спонсором Севастьянова, Аратова, Барышенко и других деятелей антиправославного толка».

Адреса:

 http://www.rusrepublic.ru/index.php/2010-02-14-00-12-46/220-2010-02-14-00-09-09, http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p14rnf.html — взято с сайта ТРАДИЦИЯ.

http://traditio- ru.org/wiki/%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%C0%EB%E5%E.

 

Иванову-Истархову, как и Западу, нравится пагубная для России либеральная Конституция, в коей права индивидуума противопоставлены правам общества и превалируют над ними. Он глаголет о борьбе за права человека в рамках пагубной для русских ЛИБЕРАЛЬНОЙ Конституции РФ, кои по ней бесправны (русских в этой «конституции» нет). И даже оценил её на «четыре с плюсом». ??))

 

***

«В русский язык слово «либерализм» пришло в конце XVIII в. из французского (фр. libéralisme), означало «вольнодумство».

 

Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы ОТДЕЛЬНОГО человека являются правовым базисом общества и экономического порядка». - Из статьи “Либеральное масонство – википедия” понятно, что масоны стали использовать либерализм со второй половины 18 века для разрушения государств, например – Франции.

 

Этот способ разрушения государств в “Протоколах сионских мудрецов” назван “яд либерализма”.

 

Из ПРОТОКОЛА 1: «…Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь применять, когда является нужным идейной приманкой привлечь народные массы к своей партии… Задача эта облегчается, если противник сам заразится идеей свободы, так называемым либерализмом и ради идеи поступится своей мощью. Тут-то и проявится торжество нашей теории …»

 

Из ПРОТОКОЛА 10: "... Мы ввели в государственные организмы яд либерализма ... и государства заболели неизлечимой болезнью - разложением крови. Теперь просто остаётся ожидать конца их агонии".

 

Запомним, адепт либерализма Истархов в данной лекции подменял понятие НАРОД на понятие НАСЕЛЕНИЕ. ОДНАКО, из сайта “Русский филологический портал”, из статьи “Васильев – Игры в слова: население вместо народа - philolo gy.ru/linguistics2/vasil …" понятно, что НАСЕЛЕНИЕ (например – мигрантов с упрощённым с 2007 г. путинским порядком регистрации) НАСЕЛЯЮТ, а НаРОД – НАРОЖДАЕТСЯ.

 

Но он молчит о главной причине по коей в РФ беспредел масонской свободы слова и Голливуд оболванивает и растлевает наших детей. А омасоненая, т.н., «общественная палата» по т.н. Конституции РФ контролирует наличие в СМИ РФ иудо-масонских «международных норм, прав и свобод и свободы слова», т.е.

– осуществляет растление наших детей (ст. 29 Конституции РФ).

 

Иванов-Истархов (Гудман?) молчит о пагубности для русских либеральной концепции непринятой на законном основании Конституции РФ и о фактическом «либеральном терроре СМИ РФ».

 

О СИТУАЦИИ В СМИ РФ

 

«ОКОЛО 80 ПРОЦЕНТОВ ВСЕХ (!) кино - или телепрограмм были созданы в США, или произведены на деньги американских студий). Европа, кстати, сопротивляется. По настоянию Франции ЕС ещё в 1989 г. принял директиву, чтобы “по мере возможности” демонстрировать в Европе телепродукцию, в основном своего(!) производства.

 

В самой Франции требования ещё жёстче: 60% передач должны иметь европейское происхождение, а 50% передач должны идти на французском языке. Предусмотрен дополнительный 10% сбор с проката иностранных фильмов для субсидирования своего кинопроизводства и наблюдательные советы» (!)(!) защищающие права французов.

[Дмитрий Дарин. Цена недеяния, или “почём вы, мастера культуры”. // Наш современник. № 6, 2006.С.231].

 

(У нас в 1990 гг. в прокате было российских фильмов всего 12%; наблюдательных советов нет, а это – преступление). В Израиле, например, есть только государственные ТВ каналы с жёсткой цензурой. Сегодня в РФ под ширмой «свобода слова» по ТВ осуществляется растление детей вестернами США и оболванивание граждан РФ.

 

А что же они САМИ у СЕБЯ в СМИ Израиля «свободу слова» не делают, которую в СМИ РФ устроили? – спросил в 1996 году кандидат в президенты РФ атлет и писатель Власов Ю.П.

После этого вопроса его лишили доступа на ТВ, а «розовый» Зюганов и ныне мельтешит на ТВ.

 

Либерал Иванов-Истархов очернил и оболгал в УРБ историю СССР XX-го века.

Например, смотрим Его ПОСТ: Мидгард-ИНФО. Новый этап Войны против русских. 04.10.11.

 

Однако он давно уже сбросил маску «неоязычника». Как западный пгавозащитник он раскручен.

Это «новый этап Войны против русских». Это – либеральная и конституция и политика в РФ. Либерасьё ОПГ с 40-х годов ХХ-го века уничтожает либерализмом все белые народы Европы.

 

«МЫ за СВОБОДУ СЛОВА! Вот НАШИ ценности» – заявил Истархов. НО, «свобода слова» без обязанностей и ответственности, это масонское понятие, как и права «отдельной личности»

(масон Печчеи, Римский клуб) кои он всегда насаждает слушателям своих либеральных опусов.

 

НЕСПЕША, посмотрим об Иванове-Истархове (Гудмане?) пост «Либерализм, как политическая эвтаназия от «неоязычника» - http://via-midgard.info/news/in_russia/16330-liberalizm.html . В нём на примере Либерии показана пагубность, предлагаемого истарховского либерализма для коренного народа. Хорошо показана и гниль либеральной концепции Истархова.

 

«Да здравствует ДЕМОКРАТИЯ, СВОБОДА и ПРАВА ЧЕЛОВЕКА!» - заявляет Истархов. А лопочет о масонских «естественных правах» индивидуального человека. Он, как бы, не понимает, что лопочет о «атомизации общества» (термин масона Печчеи). Истархов втюхивает русским масонскую идеологию, в коей отсутствует понятие «народ». В либерализме народа нет. Как и у ненавидевшего русских лорда Киплинга в «Маугли», где «каждый сам за себя», в Конституции РФ и у Гудмана русского народа нет.

 

Русское слово "ВОЛЯ" Запад переиначил в "свободу Воли". Сегодня в масонских декларациях о ЛЮБЫХ т.н. “правах человека” внушается только масонское понятие - "свобода".

 

Liberty - {ʹlıbətı} – в переводе с английского означает “свобода”. А “либерали́зм” (фр. libéralisme) – идеология о том, что права и свободы ОТДЕЛЬНОГО человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.

 

Права ОПГ (организованной преступной группировки), её глобализаторов в этой пострасстрельной конституции РФ превалируют над суверенитетом России, над т.н. правами “отдельного человека” и ДАЖЕ над великой Русской культурой??)) В проекте Конституции, всученном РФ в 93-м. превыше всего т.н. «свобода слова» (ст. 29).

 

 В РФ – апартеид. Этот факт хорошо понятен, например, из п.4 статьи15 проекта Конституции РФ:

 

“Общепризнанные принципы и НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА и международные договоры Российской Федерации являются составной ЧАСТЬЮ ЕЁ правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора”.

 

По ст. 29 проекта Конституции РФ мировые глобализаторы ОПГ и “черти” Шукшина, не на болоте, а на Болотной площади Москвы пыжатся устраивать свои растлевающие “гей-парады”, попирать великую Русскую культуру. А по ст. 15.4 проекта Конституции РФ ОПГ РФ начала продавать земли России.

 

********

 

Русская православная церковь заграницей

 

         Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Ру́сская Правосла́вная Це́рковь заграни́цей[1] (сокращённо РПЦЗ— самоуправляемая часть Русской православной церкви (с 17 мая 2007 года).

 

Возникла в 1920-е годы как русская православная эмигрантская церковная организация, которая объединяла большую часть епископов Православной Российской Церкви, оказавшихся вследствие революции 1917 года в России и гражданской войны в изгнании и эмиграции.

 

Окончательно вышла из административного подчинения «московской церковной власти» после издания митрополитом Сергием (Страгородским) «Декларации» от 29 июля 1927, отвергнув «Декларацию» и провозгласив эту власть несвободной в своих решениях в условиях атеистических и политических гонений на церковь и находящейся в порабощении у большевистского режима[2][3]

 

...14 сентября 1943 года, после избрания в Москве Сергия (Страгородского) Патриархом Московским, митрополит Анастасий сделал заявление о непризнании выборов Патриарха.

Заявление было положительно оценено в МИД Германии и … было позволено провести в Вене целую архиерейскую конференцию.

 

В Германии митрополит Анастасий имел несколько встреч с генералом Власовым, благословил создание Русской освободительной армии (РОА).

 

18 ноября 1944 года он присутствовал в Берлине на торжественном собрании, провозгласившем учреждение Комитета освобождения народов России (КОНР) и 19 ноября в берлинском соборе произнёс речь, посвящённую учреждению комитета.

 

В связи с приближением советских войск митрополит Анастасий и сотрудники Синода при содействии генерала Власова выехали в Баварию...

 

РПЦЗ после Второй мировой войны

С 1945 года руководство РПЦЗ во главе с митрополитом Анастасием находилось в Мюнхене.

В структурно-организационном и иных отношениях, по окончании Второй мировой войны, РПЦЗ оказалась в кризисе вследствие признания частью зарубежного епископата Московской Патриархии в качестве законного преемника Православной Российской Церкви и перехода в юрисдикцию московской церковной власти некоторых приходов РПЦЗ на Дальнем Востоке, а также части приходов в Европе и иных регионах...

 

Благодаря активным действиям митрополита Анастасия кризис РПЦЗ был успешно преодолён к маю 1946 года, когда состоялся Архиерейский Собор, на котором был воссоздан Архиерейский Синод и епископат РПЦЗ пополнили 12 русских архиереев, служивших в ВОВ на контролировавшейся Германией территории СССР.

 

В 1950 году Архиерейский Синод РПЦЗ переехал в Нью-Йорк, США...

 

В декабре 1986 года РПЦЗ покинул Преображенский монастырь в Бостоне во главе с его настоятелем запрещённым в служении архимандритом Пантелеимоном (Метропулосом), за которым последовали 25 священников и 8 диаконов. Все они занимали крайне изоляционистскую позицию, в частности утверждали что Синод РПЦЗ «необратимо уклонился в экуменизм»[34].

 

1990—2006 годы

15 мая 1990 года Архиерейский Собор РПЦЗ принял «Положение о свободных приходах», которое предполагало начало легального существования епархий и приходов РПЦЗ на территории СССР, то есть на территории, входящей в юрисдикцию Московского Патриархата.

 

На Соборе РПЦЗ 2000 года был провозглашён курс на сближение с Московской Патриархией. Деяния Архиерейского Собора РПЦЗ вызвали протест со стороны нелояльных к МП членов РПЦЗ по всему миру[40].

 

***

 

(Примечание М.К. Ноу-хау здесь – протестующие … коллаборационисты. А «свободные приходы» РПЦЗ на территории СССР – это, как видно, – от иуды-Горбачёва для подрывной работы в СССР.

 

К августу 2000-го года верхушка РПЦ была иудизирована. И она с нарушением действующего Устава РПЦ приняла новый Устав, по коему Поместный Собор РПЦ стал бесправен, с правом только совещательного голоса. РПЦ Патриарха Тихона была превращена в «эрзац РПЦ для новорусских захожан». Холоп ОПГ миллионер Гундяев произнёс оскорбительную речь о русском диком народе).

 

***

 

17 мая 2007 в московском Храме Христа Спасителя Патриарх Московский Алексий II и Первоиерарх РПЦЗ митрополит Лавр подписали Акт о каноническом общении[6][7][8], гласящий, что «Русская православная церковь Заграницей <…> пребывает неотъемлемой самоуправляемой частью Поместной Русской православной церкви» (п. 1 Акта)[9].

 

Принятые 27 июня 2008 года Архиерейским Собором РПЦ поправки к Уставу РПЦ (от 2000 года)[10] определяют РПЦЗ как одну из самоуправляемых Церквей Московского Патриархата[11]...

 

...В ноябре 2010 года стало известно, что в РПЦЗ принята целая неканоническая юрисдикция западного обряда, насчитывающая десять приходов, и сформировавшая Братство св. Григория Великого.

 

Таким образом, к 1 января 2011 года в составе РПЦЗ находилось более 20 приходов, использующих западный обряд.

 

Основная часть приходов находится в США — 323 прихода (на 2009); всего — 409 (на 2013), 39 монашеских общин (на 2013)[50]. Духовный центр — Свято-Троицкий мужской монастырь в Джорданвилле, штат Нью-Йорк, основанный в 1930 году архимандритом Пантелеимоном (Нижником) и псаломщиком Иваном Андреевичем Колосом[51].

 

Административный центр находится в Нью-Йорке: 75 E 93rd St New York;...

 

********

 

Из поста: Священник РПЦЗ(В) Иоанн Савченко – один из духовников народного Движения в России

«Жить без страха иудейска!»

Послано: Admin 22 Сен, 2005 г. - 12:52

Русская защита 

 

О Движении «Жить без страха иудейска!»

1. Наименование: Движение «Жить без страха иудейска!».
В названии использованы известные слова из Евангелия.

Возникло 13 ноября 2004 г. на митинге в защиту Б.С. Миронова (бывшего министра печати РФ, ныне находящегося в "федеральном розыске по обвинению в антисемитизме". – Прим. МИТ), проходившем на Пушкинской площади в Москве.

1а. Цели:

Исходная цель Движения - защита русских патриотов, обвиняемых еврейскими активистами в т.н. «антисемитизме» и «экстремизме» …

Еврейские организации попытались подавить акцию посредством шумного международного скандала, что лишь способствовало вынесению проблемы на широкое обсуждение, - а это и было главной целью Движения…

 

24 июня 2005 г. Басманная прокуратура Москвы вынесла постановление по Обращению: признала иудейский кодекс поведения «Шулхан арух» оскорбительным для неевреев и отвергла требования еврейской стороны судить авторов Обращения 5000 за «антисемитизм», не установив такового. 31 августа Черемушкинская прокуратура Москвы отвергла требование еврейских организаций судить Назарова за "антисемитизм" на основании его книг, найдя их строго православными, – а следовательно, предъявлять обвинение следует не автору, а самому Православию…

 

К августу 2005 г. число подписей под Обращением достигло 15 000.

Выпущена брошюра «Жить без страха иудейска!» с важнейшими документами Движения, по мере его развития дополняемая новыми материалами.

 

Двое из 6 руководителей движения:

Миронова Татьяна Леонидовна (Москва)
Назаров Михаил Викторович (Москва)

Духовные наставники Движения:
о. Павел Буров (Москва),
о. Алексий Масюк (СПб.),
о. Георгий Титов (Барнаул),
о. Иоанн Савченко (Славянск-на-Кубани. – Иерей РПЦЗ(В) из кафедрального храма епархии епископа Славянского и Южно-Российского Виктора (Пивоварова) на европейской части территории РФ.

– Прим. МИТ)

Источник: http://www.russia-talk.com/rf/Nazar-dvi.htm

 

 

Примечание М.К.

Это обращение лишь пародировало известную песню барда Токарева:

«Анонимки отменили, чтобы знать наверняка, знать и адрес и фамилии и приметы дурака».

 

Этим движением пиарили западных «манкуртов» - М.Назарова и И.Савченко и КРИПТО Б.Миронова.

Не отвлекаясь на Б.Миронова, отмечу что он, в отличие от Э.Лимонова, во время выборной президентской кампании в 2011 году скрыл данные о своих родителях.

 

Очевидно, оболгал и сдал Квачкова ЦРУшный попик коллаборационистов РПЦЗ(В) Иоанн Савченко.

А не был ли подстроен одновременный выход из тюрьмы Квачкова и Екишева? Прикормленный в Штатах поп коллаборационистов РПЦЗ(В) Савченко НЕ ВИСЕЛЬНИКА ЛИ Назарова М.В. пиарит нам?

 

***

 

Экскурс в начало сентября 1990-го года, М.К.

 

Божья кара?

Поп посёлка Семхоз Московской обл. втюхивал пастве экуменизм, женился 2-й раз и кончил плохо. Утром девушка посёлка увидела, как он в крови у остановки электрички «Семхоз» причитал – где портфель, мои рукописи? От помощи он отказался, пошёл домой. Его новая жена рассказала – сначала я боялась этих звуков, потом посмотрела и не узнала его. Она думала, что это бомж у забора кувыркался??))

 

Его сын в интервью саратовской газете «Заря молодёжи» плёл чушь, что отца убили из-за списка в портфеле священников, сотрудничавших с КГБ. Странно, преступление не было раскрыто. Не сказали, почему-то, по ТВ, что одна из жён А. Меня в сентябре 1990-го могла быть против его завещания, раздела имущества ли… (?)

 

Женщина Семхоза (тоже с ул. Пушкинской) рассказала мне эту историю. И добавила: никогда я не поверю, чтобы жена не узнала мужа, вышедшего из дома 20 минут назад. Ведь, очками она не пользовалась. Ей сказали, что у забора её муж и из г. Загорск вызвали скорую помощь. Однако, Мень умер от потери крови.

 

***

 

Косноязычный (от РПЦ(З)) Екишев именно русофобам «Кавказ-центра», сообщил о аресте Квачкова??))

После ареста Владимира Квачкова он сам подменил его в Народном ополчении Минин и Пожарский??))

 

***

 

Из инета исчез пост ЦРУ: Протоирей Иоанн Савченко. «Ремеза гнездо». А почему этот пост, пост ЦРУ?

Да Савченко в нём льёт грязь: оболгал русского полковника Квачкова и идеолога Генштаба РФ Т. Грачёву.

 

И ещё. В нём же Савченко пиарит книги агента ЦРУ с 1978 года изменника Родины М.В. Назарова.

Полагаю, лишь агент ЦРУ мог пиарить в посту агента ЦРУ, и лить грязь на русских – Грачёву и Квачкова.

Очевидно, увидев, что опрохвостился, Савченко втихаря убрал из инета свой пост.

 

Мне дали! текст поста этого долларового «протоиерея» РПЦЗ(В). Внимательно посмотрим его:

 

Протоиерей Иоанн Савченко.

Протоиерей Иоанн Савченко. Ремеза гнездо.

Подробности

Категория: Идеология

Опубликовано 19.07.2011 17:46

Просмотров: 248

 

  <img src=http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/01/20/776973.jpg>

Детство мое проходило на реке Кубани. На отвесных берегах росли высокие деревья с множеством гнезд. Мы ребятишки могли добраться до любого гнезда, даже если дух захватывала высота. А вот ремеза гнезда достичь не удавалось. Они свисали на длинных тонких ветвях, качались на ветру, порой казалось, что можно дотянуться рукой. Уникальной конструкции сооружение в виде шара защищало жильцов от хищников и ненастной погоды. Узкий вход, позволяющий проникнуть внутрь только ремезам.

 

В гнездах сидели птенцы, терпеливо ожидая своего часа полета. Каждый желторотик знал, что высунуть нос не безопасно, можно упасть с большой высоты или быть схваченным хищником. Толи инстинкт самосохранения, или послушание своим родителям сохраняли их. Но главное то, что даже птенцы из поколения в поколение выполняли Богом определенное им. Свое жилье до времени обретения способности к самостоятельной жизни они не покидают.

 

В отличие от птиц люди прежде времени уходят из «гнезд», даже Богом данных и часто остаются на всю жизнь не оперившимися птенцами-желторотиками. Не получив духовной основы, высовывают нос, «взлетают», мнят из себя коршунов и орлов - Наполеонов, а некоторые - павлинов и соловьев - гениев, собирают в стаи таких же не оперившихся, спешно готовясь к полету к недосягаемым высотам. Падения свои и просчеты относят к посторонним факторам, оправдывая их какими-то не обоснованными фактами: не было попутного ветра, туман помешал, и т.п.

 

В 2008 году летом, начал свои «полеты» по стране, выпущенный из под стражи отставной полковник В. В. Квачков. Первой для посещения он избрал нашу церковь, явно под влиянием вышедшего в это же время из заключения Ю. Екишева, с которым он сблизился, имеющего единство с бывшими нашими архиереями. Видимо чрез них он узнал, что и о. Иоанн с Кубани требовал его освобождения (почему-то, Екишев вышел из заключения в одно время с Квачковым; а не попик ли Савченко сдал Квачкова? М.К.).

 

Сразу же встреча его с нашими прихожанами показала, что он никакие советы не слушал, а твердил:

я знаю, что делать, мне только нужны люди. Ну, мы и приняли все его высказывания за героизм и опытность стратега.

 

Дальнейшие наши встречи продолжались в течение года. В Москве он мне изложил свою экономическую программу, даже указал, сколько будут получать женщины роженицы, когда он завоюет власть. Подсчитывал расходы на патроны необходимые для чистки правительственных рядов. А проезжая г. Тулу, он был возмущен названиями улиц и обещал после «воцарения» заменить названия не только улиц, но и многих городов. И тут же с гордостью сказал: а вот Волгоград должен быть Сталинградом. И понял я, из какого он «гнезда» выпал.

 

Когда Квачков прибыл к нам с Екишевым, рать собирать, архиепископ Виктор (Пивоваров), им заявил: «Если вы будете проповедовать монархию и готовиться к ее возрождению - я с вами. Но так как вы призываете к возвращению сталинизма и социализма, а это, по пророчествам, должно вернуться только при антихристе, то я ваш противник». Произошел раскол, и мы увидели, что в «гнезде» сталинцев с Квачковым оказались еще такие же «желторотики» - наш митр. Антоний (Орлов), и два епископа. Священники от них ушли к архиеп. Виктору.

 

Где же офицерский суд чести, до сих пор не осудивший Квачкова за провал операции «Ковровая дорожка»? Без единого выстрела и за несколько секунд спецподразделение «Альфа» сковало наручниками его «повстанцев», о чем оповещает газета «Совершенно секретно», статьей «150 дней до захвата Кремля».

 

Разве не видело его окружение, что он готовит, и какая слежка за ним велась, хотя он не скрывал это, оповещал на митингах свои планы. Мы видели эту слежку у нас днем и ночью.

Квачков же отвечал: «Что вы трусите?».

 

Почему мы видели антинародную, антироссийскую суть его идей и призывов, а другие до сего дня не видят (врёт как сивый мерин про суть идей и призывов Квачкова долларовый иуда Савченко, М.К.).

 

А ведь, если бы он устроил бесплодную смуту, переросшую в кровавую гражданскую войну, то с какой бы радостью все народы, нелюбящие нас явились бы вводить «миротворческие» войска и делить наши богатства и территории. Это они и готовят нам через таких Квачковых. Нам надо создавать силы истинных монархистов, чтоб в нужный момент бескровно предъявить смену государственного курса. Хотя бы по Египетскому варианту.

 

Прослеживается созвучие мнений с Квачковым и у некоторых соратников СРН. Мой вам совет: подумайте о тех, кому по вине Квачкова сковали бы руки наручниками, если бы продолжилось его безумие на свободе. Из нашего отдела два казака пошли (без благословения) на митинг коммунистов в поддержку Квачкова, их потом вызывали на допрос. А что же ждет далее «повстанцев» и их семьи?

 

Если бы Господь усмотрел Квачкову быть освободителем России, разве не послал бы ему мысль и помощь в его замысле, когда он командовал десантной дивизией?

 

Большой вред приносит и созвучная с его идеями писанина. Не зря же на Руси есть пословица: «Написанное пером, не вырубишь и топором». Так многие увлеклись книгами Татьяны Грачевой, написанными, как она сама утверждает, по благословению святых православных старцев, что сразу настораживает: где же она их нашла и как определила их святость?

 

Рекомендую читать книги писателя, руководителя издательства «Русская идея» М. В. Назарова: «Тайна России», «Кто наследник Российского Престола», «Вождю Третьего Рима», а не сталинистов Квачкова и Грачевой («нечистый попутал» попика ЦРУ Савченко и он опусы ЦРУшника Назарова нам втюхал, М.К.).

 

Не на столько мы духовно сильны, чтобы читать и определять, где Божье, а где от сатаны. Придет время узнать нам всю правду, и мы ужаснемся, а вдруг Грачева из гнезда черных грачей и помогал ей писать «черный ворон»? Ведь не зря же она вместила в своих убеждениях все тлетворные ереси, с какими мы ведем войну: сталинщину, сергианство, распутинщину, грозненщину и т. д. Видите ли, она открыла новую Америку – развал нашей армии и экономики, с помощью газеты «Правда» и сайта КПРФ.

 

Союз Русского Народа в моем представлении – уникальное создание, в котором его члены трудятся под лозунгом: «За Веру, Царя и Отечество». До вступления в него мне и в голову не приходило, что могут быть в нем атеисты, коммунисты, сталинисты и т.п. «За Веру» - это пропуск в СРН, и не какие «фальшивки» не должны его заменять. Атеистам, коммунистам, язычникам и им подобным, не должно быть места в рядах СРН

(протоиерей Савченко желает видеть в СРН подобных Назарову, ему и Екишеву отщепенцев, М.К.).

Без отречения от безбожных идей они совьют свои «гнезда», и обмажут их всяческой «грязью».

 

Протоиерей Иоанн Савченко.

Адрес: http://srn-kuban.org/ideologia/97-prot-ioann-savchenko-remeza-gnezdo.html

 

***

 

Русичи, теперь посмотрим пост о «висельнике», об отщепенце-ЦРУшнике М.В. Назарове, М.К.

 

О М.В. Назарове. В продолжение темы

- Русская линия ...  Владимир Анатольевич    28.10.2009 11:41 # Re: САВИН ИГОРЬ 27.10.2009 23:53  

Цитата: "Как я вам сообщал не раз, я православный монархист...".  

Савин – “засланный казачок” из СРуНа (Союз Русских Националистов), руководимых М.В. Назаровым.

Сам Назаров – «русский монархист» мюнхенского разлива, давно подозреваемый в сотрудничестве со спецслужбами Запада. Ответ на вопрос:

 

“Получал ли М.Назаров деньги ЦРУ и БНД?” содержится в “Заявлении Союза Народных Движений “:
По просьбе уважаемого нами писателя Н.Черкашина приводим факты участия М.Назарова в спецпроектах и организациях, известных как «крыши» ЦРУ, и работавших на расчленение и разрушение России.

 

По нашему мнению, работа М.Назарова на радио «Свобода» , в НТС и «Посеве», подтверждаемая им самим – буквальное подтверждение фразы о получении им денег за участие в «спецпроектах ЦРУ и БНД»

После нашей публикации «Колчачье сердце: культ негодяев, как новорусская идеология»
(http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2258&what=1001), мы были весьма удивлены не вполне адекватной реакцией едва упомянутого в тексте М.Назарова, который, неожиданно громко возмутился напоминанием о его платном участии в спецпроектах ЦРУ И БНД.
(http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1400 )

В частности, по его просьбе в нашу редакцию обратился известный писатель Николай Черкашин, попросивший автора и редакцию подтвердить получение М.Назаровым денег от иностранных спецслужб.

Подтверждение слов нашего автора не вызывает никаких затруднений, поскольку эти факты общеизвестны и многократно подтверждаются самим Назаровым. Собственно, для этого достаточно набрать в поиске «М.В.Назаров» – и получить искомое.

Для примера возьмем его биографию и одно из характерных политических заявлений:
посты с адресом: http://www.rossija.info/biogr/2/ и с адресом http://www.rusprav.org/2007/14.htm

Первый очевидный факт получения денег за участие в спецпроектах – многолетняя работа М.Назарова на радио «Свобода» – классическом средстве политической спец пропаганды, вещавшем на СССР и страны ОВД из Мюнхена.

Известно и никем не опровергнуто, что р/с «Свобода» была организована, финансировалась и курировалась при непосредственном участии ЦРУ, Госдепа США и разведсообщества стран НАТО,

в частности, БНД. Таким образом, М.Назаров получал зарплату в организации прикрытия ЦРУ, цели которой в отношении СССР, России и ее союзников достаточно очевидны.

Второй очевидный факт сотрудничества М.Назарова с западными спецслужбами - многолетняя работа М.Назарова в т.н. «Народно-трудовом союзе» (НТС) – еще одной организации прикрытия ЦРУ, кадровой основой которого была РОА – «Русская освободительная армия» Андрея Власова – одно из «национальных формирований» Ваффен-СС ( в числе которых – дивизия СС «Галичина», эстонские и латвийские дивизии СС и т.п.). После войны в числе других германских этнополитических проектов и агентурных сетей РОА была унаследована разведсообществом США после войны (через Гелена) и активнейшим образом используется до сих пор.

В частности, в предвоенное нацистское прошлое – к Розенбергу уходят кадровые корни проамериканских режимов Прибалтики и Украины. И не только.

Вернемся к автобиографии г-на Назарова:
«В 1978-1987 гг. работал в эмигрантском издательстве "Посев" Народно-Трудового Союза …был отв. секретарем ж-ла "Посев". Много времени уделял переправке … литературы в СССР, с этой целью в 1985-86 гг. в двух длительных командировках объехал крупные портовые города Сев. Америки от Аляски до Нового Орлеана и Ньюфаундленда.»

 

Ответственный секретарь одного из ключевых специзданий – должность, назначение на которую без согласования с профильными службами ЦРУ и Госдепа просто нереально. И десятилетнее пребывание на этой должности, да еще в разгар подготовки заговора в СССР – свидетельство полного удовлетворения заказчика. А непосредственное и явно руководящее участие в нелегальной переправке агитационной литературы через границу… Комментарии излишни.

По нашему мнению, платное сотрудничество М.Назарова с радио «Свобода» и НТС, десятилетнее исполнение ключевой должности в «Посеве», признаваемое им самим – исчерпывающее подтверждение фразы о получении им денег за участие в «спецпроектах ЦРУ и БНД».

Дополнительное косвенное свидетельство регулярных контактов М.Назарова с организациями прикрытия западных спецслужб (включая ватиканские) – его тесное сотрудничество с РПЦЗ.

 

(Примечание М.К. В 1983-84 гг. полковники участники ВОВ на курсах офицеров запаса рассказали нам: не профсоюз «Солидарность», а костелы Польши снабжали валютой и оргтехникой путчистов Польши. Омасоненый Ватикан к началу 1980-х стал филиалом ЦРУ. И Екишев, почему-то, тоже в РПЦЗ).

 

Известно, что до войны и во время оккупации руководство РПЦЗ активно сотрудничало с германскими нацистами (в частности, вербуя военнопленных в РОА и «окормляя» руководство РОА), а после войны – сменило германское покровительство на американское, соучаствуя в психологических операциях ЦРУ как непосредственно, так и через своих адептов, вроде М.Назарова.

Прямое свидетельство раскольнической деятельности РПЦЗ и Назарова в частности – навязчивые огульные обвинения всей РПЦ в поголовном «сотрудничестве в КГБ». Возникает впечатление, что радикально прозападные и проватиканские силы в РПЦЗ хотят использовать воссоединение для захвата руководства Русской Православной Церковью, оттеснив и оклеветав настоящее, коренное русское духовенство.

Мог ли М.Назаров работать на иностранные спецслужбы по неведению, считая свою службу

«злом во спасение»?

Мы уверены, что М.Назаров прекрасно осведомлен, что ни ЦРУ, ни нацистское руководство РОА – НТС никогда не ставили целей «возрождения Православия» и тем более – создания «Великой России».

 

Цели сначала «Плана Ост», а потом США (доктрина Даллеса, «закон о порабощенных народах», доктрина нацбезопасности и др.) были определены вполне официально – дробление территории СССР, а позже – и РФ на «национальные» образования, установление внешнего контроля над ресурсами и геноцид русского народа, как государствообразующей нации. Что мы и видим сегодня.

Специфика «холодной войны» такова, что на единую сверхзадачу американской геополитики, поставленную еще Даллесом, работали и работают все спецпроекты – от «русских монархистов» мюнхенского разлива до нелюбимых ими сионистов.

 

При этом одним из удобных для Запада вариантов «окончательного решения русского вопроса» является «этнографическая резервация» в форме марионеточной монархии.

Так что, как бы ни божился М.Назаров, важны не благие намерения – важны конечные результаты, полученные заказчиком. Как самокритично посетовал покойный А. Солженицын, «целили в коммунизм – попали в Россию». И тут М.Назаров патронов не жалел и не жалеет.

 

Забавно видеть, как М.Назаров ломится в открытую дверь, якобы защищая российское самодержавие от неких «жидо-большевиков». По нашему мнению, русская история в охранных услугах со стороны западной агентуры не нуждается.

 

Позитивная историческая роль русской монархии и отдельных монархов в создании русской государственности прямо признавалась советской исторической школой, начиная со сталинского периода. Однако всему свое место и свое время.

 

Одно дело – русское самодержавие, бесславно похороненное Николаем Вторым, и совсем другое дело – очередные попытки Запада поработить Россию, руками агентуры влияния посадив на трон заведомого самозванца. Так что не надо воровать регалии с могилы настоящего русского самодержавия, уже ушедшего в историю. А тем более – присваивать монополию на «русскую идею».
Адрес:http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=2&type=2259&what=1001

 

***

 

Для правильного понимания вещей Конфуций рекомендовал называть их своими именами.

 

Смута и ложь идёт от прохиндея-попа (пост Ю.Нерсесов. Трупная вонь покаяния.) и от непотопляемых,

как Гудман, его соплеменников - А.Савельева, Белова-Поткина, Екишева, Б.Миронова…

 

Пагубный для русских, для наших детей и для России либерализм назойливо насаждает прохиндей В.А.Иванов (псевдо "Истархов"). Этот самый раскрученный адепт Ротшильдов искажает и чернит историю России, прикрывшись маской неоязычника.

 

«Девичья фамилия» В.А.Иванова Гудман. Он, как и его соплеменник А.Савельев получал на халяву деньги в неоязыческом «Северном братстве».

Оказалось, что «своё имя», в данном случае, это всего лишь Гудман, 1/2 псевдо «Истархов».

Ниже – доказательства. М.К.

 

***

 

Из поста: Сатанизм, оказывается неплохо оплачивается:

 

«Новостные службы сообщают: Лефортовский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следственного управления ФСБ России об аресте гендиректора ООО «Торговый дом Кудиново» Антона Мухачева, одного из лидеров сектантской языческой организации «Северное братство», — пишет «Русская линия».

 

Пикантность ситуации заключается в том, что настоящая фамилия Мухачева – Штельман. Именно на эту фамилию выписан его первый, украинский паспорт, а второй, российский – уже на Мухачева. Антон Мухачев владел известной коммерческой фирмой ООО «Торговый дом Кудиново» и из её денег щедро финансировал экстремистскую деятельность «Красного блицкрига», «Северного братства» и других неоязыческих антихристианских групп.

 

…выручка за 2007 год только по официальным (всегда заниженным) отчетам составила 118,9 млн. руб., чистая прибыль 2,8 млн. руб.

 

ШАНКР – псевдокоммерческая организация, коей заинтересованные силы перегоняют деньги искусственно образуя ВИДИМОСТЬ прибыли и ВИДИМОСТЬ коммерческой деятельности.

 

От ШАНКРА надо искать нити, ведущие вверх: сам по себе он нежизнеспособен. Кто оплачивал ему безбедное существование?! ЦРУ уже созналось официально, что продукция польских кооперативов, финансировавших в 1980-м году «Солидарность» была «просто мусором» и оплачивалась подставными западными заказчиками исключительно с целью «экспорта демократии» в Польшу….

 

Идеология «Северного братства», к которому примкнули Антон Мухачев (Штельман), Матильда-Касьяненко и еще несколько выходцев из «ДПНИ», строилась на манифесте воинствующего неоязычества. Свою программу (вместе с различными экстремистскими воззваниями) организация «СБ» разместила на своем сайте, цинично названном «Ресурсом радикальных националистов».

 

«Сотрудники ФСБ предъявили суду распечатки прослушки телефона подозреваемого Мухачева».

 

1. «Как заявил скандально известный главарь «ДПНИ» Александр Поткин (известен под псевдо Белов, заправляет организацией с другим ненавистником христиан, Гудманом – псевдо Истархов), Антон Мухачев являлся кандидатом в члены т.н. «центрального совета» группировки «ДПНИ».

Адрес: http://nameofrussia.net/blog/chronicle/516.html

 

2. Из решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.12.2009:

«Книга В.А. Иванова, В.В. Селиванова (В.А. Истархова) «Удар русских богов», 4-ое издание, изданное ООО «Русская Правда» в 2007 г. - 416 стр.».

 

Из решения суда видно: В.А.Истархов, это 2 соавтора плагиата с книги В.Емельянов. Десионизация.

Полагаю, что из пунктов 1. и 2. тоже видно, что В.А.Иванов, это Гудман (1/2-я псевдо "Истархов").

 

********

 

Из поста: Как прекратить демографическую катастрофу в РФ

 

"демократия - гнуснейшая из тираний" (Сёрен Кьеркегор)

 

Анонс

 

«Над нами нависла смертельная опасность! Не меньше той, о которой говорил Сталин 3 июля 1941 года: «Дело идет о жизни и смерти».

Русские люди!.. Сыны и дочери России! Пришла пора неотложных и решительных действий.  

В ближайшие годы нужен « Русский прорыв ». Вопрос стоит так - РОДИНА или СМЕРТЬ!».

Наше дело правое! Да поможет нам Бог в спасении Отечества от демографической гибели!..».

 

Алексей Иванович Корешкин, профессор СПбГПУ, Членкор Международной славянской академии наук, образования и культуры, доктор медицинских наук, участник ВОВ с июля 41 - народный ополченец. Февраль 2006 года, Санкт-Петербург.

 

***

 

СПРАВОЧНО.

Корешкин Алексей Иванович. Родился 21.02.1925 в д. Осьё Дновского р-на Псковской обл. в крестьянской семье. В 1940 поступил в техникум музыкальной промышленности в Ленинграде,

в июле 1941 ушел на фронт народным ополченцем.

 

Участвовал в боях и обороне под Ленинградом. После ранения воевал на “Морском охотнике”, Северный Флот. После тяжёлого ранения в 43 комиссован, фельдшерское училище ВМФ окончил в 1945. Слушатель Военно-морской медицинской академии и учащийся заочного отделения биофака ЛГУ. По окончании обоих вузов в 1951 и 1952 соответственно 20 лет служил военным врачом, затем был военным научным сотрудником по изучению труда водолазов и подводников.

 

Награжден орденами Отечественной войны и Красной Звезды, медалями “За Победу над Германией”, “За боевые заслуги”, “За оборону Ленинграда” и др.

 

В 1967 вышел в отставку и работал научным сотрудником Института физиологии, где столкнулся с дискриминацией русских. После выступления в 67 с докладом о сионистском произволе в стране в общественном клуба «Россия» началась травля ученого. В 67-м он направил в ЦК КПСС письмо о необходимости создания АН РСФСР, в результате был уволен с работы и долго не мог устроиться на работу по специальности, а его докторская диссертация не была принята к рассмотрению.

Только в 1980 ему удалось защитить докторскую диссертацию.

 

Сегодня он профессор кафедры безопасности СПбГУ, читает лекции по демографии. Автор более 90 научных трудов, из них 4 монографии, 2 книги посвящены проблемам демографии и национальной психологии: «Демография современной России (1998), «Вчера и завтра Русского Народа» (2001).

 

Он первым поднял вопрос о вымирании Русского Народа, неоднократно выступал на эту тему в печати, на общественных слушаниях в Государственной Думе… Корешкин активно ведет пропаганду единства Русского Народа, занимается вопросами выработки русского национального самосознания.

Источники:

http://persona.rin.ru/view/f/0/36839/koreshkin-aleksej-ivanovich

http://spbu.ru/facesР/vov/1279-koreshkin

 

***

 

Дорогие братья русичи, граждане РФ и соотечественники, друзья болгары, югославы, и все славяне.

Результат своего же геноцида демократической властью РФ с 2007 года до сих пор не устранён. (?)

 

В РОССИИ ДО СИХ ПОР НЕ РЕШЁН САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: О ПОВЫШЕНИИ РОЖДАЕМОСТИ.

 

РУСИЧИ, насколько прав был Эммануил Кант, когда-то изрёкший: «Страшен Бог без морали…».

Посмотрим достоверные факты о чудовищном! геноциде русского народа с 1960-го г. русофобской «охрущёвленной» верхушкой ЦК КПСС и её нынешними последышами.

 

Из сайта о борьбе против абортов «Воины жизни»:

«Всего с 1960 по 1990 год по данным официальной статистики Минздрава было абортировано 143,2 млн. жизней лишь в России, не считая остальных республик СССР …по офиц. данным Минздрава с 1991 по 2011 год в РФ было абортировано 41 млн. младенцев».

Источник: http://abortamnet.ru/ierey-nikolay-demogr.html

Оценка потерь народа России только от алкоголя с 1960 по 1990 год даёт цифру около 60 млн. чел.

Это по данным гл. «Послесловие» книги Ф. Углов. Из плена иллюзий.

 

РОССЫ, вдумаемся, потери от алкоголя с 1960-го года (за 31 год) вдвое больше потерь СССР в ВОВ.

Итого: потери народа РФ с 60 по 91 год – более 200 млн. человек; потери народа РФ с 1960 по 2011 год – более 270 млн. человек.

 

Геноцид русским шёл ещё от русофобских решений ЦК КПСС: РСФСР субсидировала азиатов СССР; русские постепенно вымирали, а количество населения азиатов СССР "росло как на дрожжах".

 

Конституционные права русских нарушал ленинский 2-х палатный Верховный Совет СССР.

Совет национальностей обеспечивал во всех автономиях диктат не славян. Например, в Биробиджанской автономной обл. по всесоюзной переписи населения 1979 г. из 188710 чел. евреев 10166 чел. (менее 6%). Русофоб-Ленин дал евреям сей области прав больше, чем 94% её жителей (?) И в большинстве автономий и союзных республик СССР конституционного равноправия у русских, бывших в них в большинстве, тоже не было.

 

С 1940-х г. ОПГ США уничтожает народы стран 3-го мира, и своего геополитического конкурента – христиан белой расы, экспортируя в Европу либерализм. Посмотрим об этом ЗНАКОВЫЙ пост:

А.Чесноков. «Либерализм как политическая эвтаназия». http://pravaya.ru/look/12260?print=1

 

***

 

Кратко и достоверно планы врага (т.н. «мировой закулисы») против Русского народа с 1940-х гг. описаны по документам!!! врага в посту «Неужели 3-я мировая? williams3» 18/8/2008.

Сей сатанинский план ныне реализуется в РФ, адрес: http://williams3.livejournal.com/112422.html

Посмотрим, это уникальный особо важный пост. Он о планах мировой «закулисы» после ВОВ.

По сим документам и планам ОПГ разрушила СССР, а в настоящее время разрушает Россию, экономику, образовании и науку России. ОПГ уничтожает нас. Её план - уничтожить всех русских.

 

Русичи, надеюсь понятно, что пятая колона с 1992 года усилила свой чудовищный геноцид?

 

***

 

Программа: В.Башлачёв. «ДЕМОГРАФИЯ: РУССКИЙ ПРОРЫВ». Её с 3 кв. 2014-го необходимо реализовать КАК ГОСУДАРСТВЕННУЮ. У властей РФ нет столь же эффективных программ.

Источник: http://rudocs.exdat.com/docs/index-51564.html

 

При реализации этой программы НЕОБХОДИМО учесть системный подход В.Башлачёва и меры, предложенные им для возрождения традиционной 3-х – 4-х детной русской семьи.

Источник: статья поста < Русская демография: впереди пропасть что делать? Башлачёв. > 16.06.03 г. (УРЛ поста большой).

При двух программах сработает известное правило – «эффект от суммы больше суммы эффектов».

 

В ПРОТИВНОМ случае после 2015 года начнётся НЕОБРАТИМОЕ вымирание русского народа. Системный аналитик демограф В.Башлачёв предупредил власти РФ об этом более 10-ти лет назад.

 

Росы, масштаб демографической катастрофы РФ (из-за деяний лакеев Вашингтона губящих Россию) виден в этом посту из официальных данных Росстата и из моих дополнений и комментарий к ним:

 

Это пост моего блога в Макс-парке: Как прекратить демографическую катастрофу в РФ.

 

Заведующий кафедрой социологии, семьи и демографии МГУ, доктор философских наук, профессор А.Антонов, системный аналитик В.Башлачёв и профессор СПбГУ Членкор демограф А.Корешкин, это ведущие демографы России. Они отличаются глубиной знаний по данной теме, принципиальностью и честностью. Их прогнозы и предложения по демографии России я давно отношу к реальным, точным и самым эффективным. Подчёркиваю, пост мною написан на основе их выводов и фактов.

 

Росы, ОПГ обрекла русских на вымирание. СРОЧНО нужен запуск программ В.Башлачёва по его 2-м постам 2003-го и 2006-го. В этом моём посте предложено 6 законов для их запуска с 3-го кв. 2014-го.

 

Смотрим эти законы в конце поста моего блога: Как прекратить демографическую катастрофу в РФ.

Адрес:

 

«Ещё 16.06.03 г. Системный аналитик демограф Вениамин Башлачев. 1-Й! обосновал необходимость ВВЕДЕНИЯ В РФ чрезвычайного демографического положения. ОН ПЕРВЫЙ!!! разработал комплекс соц-экономических мер по возрождению культуры и традиций 3-х - 4-х – детной русской семьи.

 

Посмотрим ВЕСЬ его пост! В системных мерах поста Башлачёва – ГАРАНТИЯ выживания русских!

 

Все данные о демографии России в этом посте основаны на официальных данных Росстата:

 

ГЛАВНОЕ о геноциде в России взято из ПОСТА Системного аналитика демографа В.А.Башлачёва:

 

«До 1980-х ежегодно вырастало 2-2,3 млн. русской молодежи. Было кому осваивать новые производства, было кому служить в армии. Резкое сокращение рождений в 1960-х (в 1,5 раза) … Причина - Кремль (это – иуда-Хрущёв, М.К.) отменил уголовную ответственность за аборты в 1954 и разрешил их с 23.11.1955-го года.

 

Оценка показывает: в абортах погибло зарожденных русских детей в 2,5 раза больше, чем в трех катаклизмах ХХ века: в Гражданскую войну, при раскулачивании русской деревни и в Великую Отечественную войну, вместе взятых…».

 

«В 1988 г. началось новое сокращение числа русских рождений. К 1995 г. – уже в два раза.

Во второй половине 1990-х и в первые годы XXI века "прибавки" практически нет. Так что с 2008 года в численности 20-летних русских начнётся новая "демографическая яма".

К 2015 году в два раза сократится не только число 20-летних. Начнется сокращение уже 28-летних. Если нынешняя демографическая политика продлится еще 10 лет, то рожать русских детей будет просто некому. 2015 год – это критический срок, после него начнется необратимое падение в пропасть русского вымирания.

 

Верховная власть России должна объявить ребенка национальным достоянием и высшей ценностью государства. Есть ценности вечные. К таковым относятся дети и институт Семьи.

Восстановить жизнеродность русской семьи – это главная задача России…».

Источник: пост < Русская демография: впереди пропасть что делать? Башлачёв. > 16.06.03 г.

УРЛ поста большой.

 

Коротко о причинах и о не решаемых с 1990-х проблемах сложившейся демографической ситуации:

 

«Согласно опубликованным на январь 1997 г. данным [77, 78], в начале разразившейся депопуляции, в январе 1992 г. численность населения РФ равнялась 148,7 млн. чел…»

Адрес: http://www.patriotica.ru/actual/koresh_demog_.html

 

«Суммарные потери русского народа в РФ от СВЕРХСМЕРТЕЙ и НЕРОЖДЕННЫХ детей с 1989 по 2010 годы - в пределах 20–21 млн. чел.

Сравним СОКРАЩЕНИЕ численности русского народа   по переписям - (12 млн. чел.) и русские потери от СВЕРХСМЕРТЕЙ и НЕРОЖДЕННЫХ детей - (20–21 млн. чел.).

 Из этой разности ясно, что за 1990-2000-е годы переселилось русских в РФ на 8-9 млн. больше, чем уехало из РФ. Так что русских потерь от миграции нет».

Адрес: http://via-midgard.info/news/russkaya-demografiya-o-lapshe-na-ushi.htm

 

Не граждан и не населения, а наРОДа РФ к 2011 году осталось около 129 млн. чел. И млн. 8-9 русских переселенцев. Это всего лишь 137-138 млн. чел. от 148,7 млн. чел на янв. 1992-го.

 

НО ОПГ РФ саботирует даже программы по репатриации русских из ближнего зарубежья: посмотрим, это описано в знаковом докладе А.Грекова на 5-м заседании НПСР. Источник:http://rodvzv.ru/news/58/

 

***

 

Из Указа Президента Российской Федерации В.Путина N 1351 от 9 окт. 2007.
Русичи, рассмотрим два главных пункта этого Указа:

1. «Повышение уровня рождаемости (увеличение суммарного показателя рождаемости в 1,5 раза по отношению к 2006 году) за счет рождения в семьях 2-го ребенка и последующих детей»

(в 1,5 - от КР = 1,296 в 2006-м. Источник: kaivg.narod.ru/childbirth.pdf М.К.)

2. Сюда же входит и «решение задач по укреплению института семьи».
Однако, этот пункт президентского указа ныне не исполняется. ?? В СМИ РФ т.н. «свобода слова»,
вестерны, ювенальные и программы растлевающие детей, молодёжь и разрушающие семью ??))
Геннадий Хазанов не выдержал и в 2009-м заявил по ТВ - "а наши ТВ-программы? Это растление!".

«В результате реализации мероприятий первого этапа (по 2010 г.) предполагается снизить темпы естественной ?? убыли населения и обеспечить миграционный ?? прирост».

В Указе Путина и к 2025-му году, почему-то, геноцид русских: 1,296 х 1,5. КР = 1, 944 ?? Мин. КР = 2,15.

Сей курс ведёт к метизации, к вымиранию русских в РФ из-за постепенной замены нас азиатами ??))

Источник: http://www.protown.ru/information/doc/4291.html

 

ЭТО ГЛАВНАЯ ОПАСНОСТЬ: ГЕНЕТИКИ УСТАНОВИЛИ ФАКТ ВЫРОЖДЕНИЯ ИЗ-ЗА МЕТИЗАЦИИ.

РУСИЧИ, ВНИМАНИЕ! НАМ НЕОБХОДИМО СКАЗАТЬ, КАК И ЯПОНЦЫ - «НЕТ! МИГРАНТАМ».

Внимательно посмотрим знаковый пост о вырождении и вымирании при расовом смешении, М.К.:

 

Из поста: «Скрещивание и смешанные браки ведут к болезням и безплодию у потомства».

«Этот материал не обычен, а скорее сенсационен. Вопреки расхожему мнению, что при смешении рас «вливается свежая кровь», дети рождаются красивыми - нанесен сокрушительный удар.

Вывод из материала ошеломляет - скрещивание, смешанные браки противопоказаны…

Адрес: http://via-midgard.info/news/skreshhivanie-i-smeshannye-braki-vedut-k.htm

 

Кто скажет фамилии сих «гуманоидов» (демографы, обосновавшие Путину этот геноцидный курс)?

 

***

 

ГЛАВНОЕ, в России нет СИСТЕМНЫХ мер для увеличения рождаемости рожениц в 2013-2025-х гг.

А в РФ уже начало рожать поколение 1993-02-х гг. выбитое геноцидом Ельцина до ср. КР = 1,267.

Оценка в посту ср. значения рождаемости в РФ (КР) основана на официальных данных Росстата.

 

Данные по коэффициенту суммарной рождаемости (КР) в России с 1950 по 2012 год были взяты из источника: http://berserk-spb.livejournal.com/656.html

 

Кстати, Росстат РФ заявил! о геноциде народов РФ её властями – холуями ОПГ США. М.К.:

«Результаты деятельности россиянских властей за последние 20 лет весьма определённо свидетельствуют об их явной направленности на уничтожение русского и всех остальных коренных народов России. А чтобы уничтожаемые народы не начали вдруг сопротивляться и бороться за свою жизнь, власть цинично врёт, произвольно искажая официальную статистику…»

Источник: ежемесячный аналитический отчет Федеральной службы Государственной статистики Российской Федерации ak.gks.ru›…отчет…28 сентября - 5 октября 2010.doc)

(УРЛ источника большой).

 

***

 

По данным Росстата вычислено: рождаемость в РФ с КР = 1,7 в 2012-м упадёт до КР = 1,16 в 2025-м.

 

Геноцид русских, начатый с 55-го абортами Хрущёва, был ускорен ОПГ РФ на период 1992-2009 гг.
Оценка данных Росстата за эти 18 лет КР в РФ: 22,55 : 18 = 1,33. Геноцид, КР ср. = 1,33, а не 2,15-2,3.

2,3 - 1,33 = 0,97. 2,3 + 0,97 = 3,27.

 

Значит, для восстановления численности народа РФ за 18 лет НУЖНА с 2014 года! в течение 18 лет суммарная рождаемость с КР = 3,27 (в среднем на одну женщину).

Мах геноцид 18 лет: с 92-го до 2010 г. Рожениц 20-ти лет в РФ с 2012-го будет подрастать тыс. на 500

в год меньше. А мин. рождённых в РФ будет к 2030-м гг. Ведь, в с 2015-го будет рожать мин. кол-во женщин РФ возраста от 20 до 40 лет родившихся за период с 1987 по 2010 гг.

 

Роженицы РФ 2025-го зачаты со ср. КР = 1,36. СЕГОДНЯ не обеспечен рост их КР в 1,43 раза, до 1,944:саботируется выполнение Указа Президента Российской Федерации В.Путина N 1351 от 9 окт. 2007.

 

Ср. КР 1,998 у рожениц 2012-го 1974-92 годов рождения. А из-за геноцида в РФ КР рожениц 2012-го уменьшился до 1,7 (85 % их ср. КР). При этой геноцидной политике в РФ в 2020-е будет вымирание народа: 1,36 х 0,85 = 1,156 В России КР в 2025-м, составит только лишь КР = 1,156 а не КР = 1,944??))

 

Это из-за того, что ОПГ РФ саботирует выполнение Указа В.Путина N 1351 от 9 окт. 2007 года.

 

Для прекращения демографической катастрофы нужен Госбанк РФ с годовым процентом 1 % в год.

Нужны бесплатные квартиры молодожёнам РФ, бесплатные – поликлиники, ясли, детские сады и бесплатное всеобщее высшее образование. Нужна прогрессивная шкала подоходного налога.

Нужен закон РФ о статусе «постоялец» для всех мигрантов и закон РФ «о невключающей ассимиляции» (всё с обратной силой). Мигранты в РФ не нужны, т.к. нет 4/5 промышленности РФ.

 

Кто написал не демографу Президенту В.Путину этот Указ и ничего не делает для его выполнения?

 

Если эта геноцидная политика в РФ продлится, то вымирание русских будет ускоряться до 2030-х г.

Ведь, в течение 10 лет, в 1993-2002-м, ср. величина КР в РФ 1,267, а с 92 г. КР ср. = 1,33 до 2012 года.

(оценка дана на основе данных Росстата, источник: http://berserk-spb.livejournal.com/656.html).

 

Женщин РФ мало. Из-за геноцида 1993-2012 их ср. КР = 1,33. Они будут рожать с 2013 до 2052-го г.

 

***

 

РОССЫ, русским, для того, чтобы выжить, НЕОБХОДИМ ЗАПУСК с янв. 2014 двух госпрограмм:

 

- В.Башлачёв. <ДЕМОГРАФИЯ: РУССКИЙ ПРОРЫВ>, 2006 год;

-< Русская демография: впереди пропасть что делать? Башлачёв. >

16.06.03 г. (УРЛ поста большой).

 

ИНАЧЕ (пояснил В.Башлачёв) С 2015 г. в РФ НАЧНЁТСЯ НЕОБРАТИМОЕ ВЫМИРАНИЕ русских.

А ПОСЛЕ НАШЕГО ВЫМИРАНИЯ ДРУГИЕ ПРОГРАММЫ В РОССИИ НЕ БУДУТ НУЖНЫ. М.К.

***

 

АНТИГЕНДЕРНЫЙ «ПРОЦЕСС ПОШЁЛ»! И Обществу, знающему об опасности гендерных законов надо до 2014-го СООБЩИТЬ о НЕОБРАТИМОМ вымирании с 2015-го народа РФ, если в 3-м кВ. 2014 г. не реализовать эти 2 программы В.Башлачёва с их же системным подходом. Удачно решила вопросы по гендеру Рябиченко.

ПРИ НАШЕМ ПРОТЕСТЕ ГД РФ ПРИМЕТ в 3-м КВ. 2014 ЗАКОНЫ, ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ В РФ.

(аналогичных законов в России уже смогла! добиться Л.Рябиченко по гей-бракам”).

 

Обоснование сути основных законов улучшающих демографию для принятия их ГД РФ.

 

1) Необходимо без либерасья ОПГ Штатов на законном основании принять Конституцию РФ. Нынешний не принятый на законном основании проект конституции РФ предназначен для распродажи недр и земель России. В проекте непринятой конституции РФ есть разрушающие Россию статьи 3.1, 15.4, 29, 36, 125.2 г) втюханного в 93-м ОПГ США её геноцидного апартеидного проекта.

 

2) Необходимо принять закон о программе Башлачёв «Демография: Русский прорыв» и приложению к ней: пост < Русская демография: впереди пропасть что делать? Башлачёв. >

Это остановит массовые аборты в РФ (это лучшие обоснованные и проработанные программы).

 

3) Необходимо принять Закон о «Наблюдательных советах на СМИ РФ». Он устранит «либеральный террор СМИ РФ» и «свободу» растления (омасоненая «Общественная палата» контролирует в СМИ РФ соблюдение т.н. «свободы слова», т.е., по-сути, – растления молодёжи).

 

4)Необходимо принять закон о прогрессивном подоходном налоге и о Госбанке РФ со ставкой учётного рефинансирования менее 1,5 %. Эта ставка в РФ 13 %??, что добивает экономику РФ.

 

5) Необходимо принять закон, гарантирующий права репатриантов. За рубежом мил.15 русских соотечественников, в том числе белорусы и украинцы (есть и близкие нам болгары и югославы…).

 

6) Необходимо принять закон «о не включающей ассимиляции» (как в Швейцарии) и о визовом режиме мигрантов. Мигранты и их дети не смогут стать гражданами РФ и не смогут работать в СМИ, в правоохранительных органах, в крупном бизнесе и т.д. Необходимо восстановить жёсткий (как в СССР) контроль границ РФ. «Не включающая ассимиляция» исключит замену русских на азиатов.

Этот закон нужен на переходной период, до 2023 г. А потом нужен запрет миграции в РФ для не славян.

 

(Всё о «не включающей ассимиляции», почему-то, исчёзло из инета.?? А сама газета! осталась:

Клаудио Больцман и Манюэль Буше. Различные подходы к проблемам иммиграции в странах Европы. // Русское издание “LeMonde diplomatique”. №1, 2006, стр.22, М.К.).

 

Пакет сих 6-и законов улучшит экономику и демографию. И прекратится метизация русских в РФ.

Полагаю, принятие сих законов и ТВ-программы о семье существенно повысят рождаемость в РФ.

 

ПРОШУ людей России – дайте уточнения к предложенному перечню законов. М.Кожевников.

 

***

 

Ложь ОПГ либерасьё втюхало и в либеральную Конституцию РФ. В ней отсутствует русский народ.

Не предусмотрен в ней даже Госбанк РФ. А ЦБ РФ – это филиал ЦРУ и МВФ.(??)

 

Из поста: Центробанк – система обмана.

 

«Центральный Банк России активно работает не в интересах нашей страны. «Банк России – экономически самостоятельное учреждение, осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов…» (Закон «О Центральном Банке РСФСР» от 2.12.90 г.). …«Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального Банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти» (ст. 75 Конституции РФ).

 

…Фактически ЦБ – это филиал ЦРУ и Федеральной Резервной Системы США. Правовой статус ЦБ напоминает общество с ограниченной ответственностью с небольшим уставным капиталом…

 

По словам бывшего Председателя ЦБ В.Геращенко, цены увеличились в 30 раз, а денег напечатали лишь в 2,2 раза больше. Их стало катастрофически не хватать — страну не спасал и бартер. «Дистрофику» «гайдары» и «чубайсы» поставили диагноз «ожирение» и стали лечить дистрофика голодом — сокращением денежной массы…». Так дефляцией было уничтожено 4/5 экономики РФ.

Олег Ларин, 28 мая 2012 Источник: http://ru-an.info/news_content.php?id=1582

 

***

 

Профессиональный анализ из статьи: Крушение советской цивилизации. А.Г. Кузьмин.

 

«Главная цель политэкономической системы СССР - русско-советские национальные интересы - была сформулирована в последние годы жизни Сталиным при обосновании в 1952 г. 19-му съезду ВКП(б) смены названия партии на КПСС (отказ от коренного положения марксизма о диктатуре пролетариата последовал уже после Сталина в 1961 году на 22-ом съезде КПСС).

 

Именно Великая отечественная война показала крах идеи интернациональной солидарности трудящихся и превосходства классовых интересов над национально-государственными.

 

…Сталин умирает в 1953 году при невыясненных обстоятельствах и на 20-ом съезде КПСС в 1956 г. была поставлена задача развенчания культа личности Сталина.

 

В 1971 году на 24-ом съезде КПСС было заявлено о создании новой общности – советского народа.

В 1988 году на 19-ой партконференции 5 тыс. делегатов от всех организаций КПСС соглашаются ликвидировать монопартийность.

 

В 1989 году состоялась последняя перепись населения СССР. Со времен первой переписи в 1926 г. население СССР увеличилось с 147 до 286,7 млн. человек. В декабре 1989 года 2-ой Съезд народных депутатов принимает последний, 13-й, пятилетний план.

 

В 1990 году 3-й Съезд народных депутатов вводит многопартийную систему и учреждает пост президента СССР. Из Конституции изъята 6-я статья о руководящей роли КПСС. На первомайской демонстрации перед членами Политбюро пронесли лозунги: «Долой КПСС», «73 года по пути в никуда», «Горбачевизм не пройдет».

 

12 июня 1990 года первый съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете Российской Федерации.

 

17 марта 1991 года состоялся Всенародный референдум о будущем Советского Союза. В голосовании приняло участие 80% избирателей. 76% из них проголосовало за сохранение СССР.

 

26 декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР – уже не монопартийная демократия, а система представительной демократии восторжествовала в предвкушении частной утилизации накопленного общего потенциала.

 

Однако многонародная Россия поверила в демократию как представительство избирателей или электората в органах власти.

 

На настоящий день сформулированы сотни оценок факта развала СССР и его последствий. Мотив перестройки и реформ был прост — ввести демократию и рынок чтобы «жить и потреблять как на Западе».

 

Идеал в итоге реформ — спокойное «потребительское общество», где работаю без напряга, читаю что хочу, живу и езжу где хочу; в общем, раз уровень нашей квалификации (мы делаем ракеты и перекрыли Енисей) — не ниже мирового, то и хотим жить не хуже.

 

Как тут не вспомнить великого Бернарда Шоу, определившего демократию как «воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам».

 

Американский советолог С.Коэн писал в 1998 г.: «Проблема России состоит в беспрецедентно всеобщей экономической катастрофе в экономике мирного времени, находящейся в процессе нескончаемого разрушения... Катастрофа настолько грандиозна, что ныне мы должны говорить о не имеющем прецедента процессе — буквальной демодернизации живущей в ХХ веке страны».

 

Теоретик постиндустриального общества Дж. Гэлбрейт прокомментировал адекватность российских «энтузиастов рынка»: «Говорящие — а многие говорят об этом бойко и даже не задумываясь — о возвращении к свободному рынку времен Смита не правы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическим отклонением клинического характера. Это то явление, которого у нас на Западе нет, которое мы не стали бы терпеть и которое не могло бы выжить».

 

Именно Гайдар вместе с другими министрами Ельцина и их советниками произвели глубокую криминализацию хозяйства России. Такую криминализацию предполагал уже закон о приватизации, что достаточно точно предсказали эксперты. Но реально приватизация шла даже не по этому закону, а по указу Ельцина, и привела к хозяйственной катастрофе.

 

Одновременно была уничтожена система государственного управления и контроля. Затем с помощью жесткого налогового пресса производственные предприятия вынудили увести свою хозяйственную деятельность в тень. Они быстро обросли криминальными предприятиями оптовой торговли. Глубокий спад производства был дополнен развалом государственной системы сбора налогов.

 

Описываемый в начале 1990-х на Западе как светоч демократии президент Ельцин летом и осенью 1999 года западными же СМИ характеризовался как глава абсолютно коррумпированной физической и политической «семьи». Олигархические группы контролировали не только всю экономику, но и саму политическую власть, смещая и назначая министров и иных высших чиновников, решая, кого сделать президентом или главой правительства, а кого и близко не подпускать к этим постам.

 

Ельцин и его команда либерал-реформаторов совершили умышленное, преднамеренное преступление – обобщающий вывод конца девяностых.

 

Я полагаю, что через несколько лет сформируется общественное мнение и о политике последователя Горбачева-Ельцина – нынешнего президента Путина. Ведь командная стратегия втискивания России в модель корпоративного переустройства мира с сокращением населения до возможности исполнять сырьевую функцию в мировой системе разделения труда осталась и реализуется:

с убылью населения, деградацией культурологических основ народов России, вертикальной интеграцией промышленно-индустриального потенциала в структуры ТНК   и полной зависимостью от мировых финансовых рынков.

 

Нельзя развивать производительные силы России в условиях открытой финансовой системы: конвертируемые деньги всегда будут уходить с территории России в силу объективных обстоятельств сверхпредельной себестоимости товаров и услуг — природно-климатических, горно-геологических и географических факторов.

 

Холодно финансовым рынкам у нас жить постоянно. Макроэкономика как временный сепаратор для снятия зеленых сливок – это другое дело.

 

Неконкуретноспособность объективных условий России переламывается только одним – духом созидания и творчества русского человека. Однако главный фактор социально-психологической мобилизации народов — моральный кодекс строителя коммунизма — задвинули в архив.

Усиленно начали внедрять систему либерализма как приоритета юридической нормы права над нравственными основами и моральными принципами.

 

Скрепы системы государство-общество-личность рассыпались и возобладал главный принцип индивидуализма: чем дальше в лес, тем своя рубашка ближе к телу. В стране исчезли предметно-очевидные цели общего развития и началась гонка за индивидуальным финансовым достатком. Появились бизнесмены – слой предпринимателей, смыслом занятости которого является получение прибыли – с конвертацией в надежную валюту.

 

Потуги становления среднего класса через «деланье» денег с подкупающей простотой охарактеризовал лауреат Нобелевской премии по экономике Ф.А. фон Хайек: «Погоня за прибылью – единственный способ, при помощи которого люди могут удовлетворять потребности тех, кого они вовсе не знают».

 

20 декабря 1991 года Госбанк СССР был упразднен и его функции передавались Центральному банку РСФСР (Банк России) – вместе с правом купли-продажи на валютном рынке. К концу года цены выросли в десять раз.

 

26 декабря 1991 года на заседании Совета Республик была принята Декларация о прекращении существования СССР как государства, освобождены от должностей судьи, прокуроры и председатель Госбанка СССР В.В. Геращенко, который ранее отказался передавать дела в Банк России…

 

Аудит Госбанка СССР Президиум ВС РФ 30 марта 1992 года поручил акционерному обществу «Куперс энд Лайбренд». В 1992 году финансовая система страны была децентрализована и Россия стала членом МВФ и МБРР.

 

На верхнем уровне финансов России находится ЦБ РФ как государство в государстве с расходами на собственное содержание, сопоставимыми с расходами на госуправление всей страны. На втором – сеть подконтрольных коммерческих банков.

 

-обменный курс инвалютного советского рубля с привязкой к доллару делал зависимым СССР от международной системы разделения труда, которая определяла стране сырьевую роль;

 

-преобразование Госбанка СССР в Центробанк СССР как дочернюю организацию

Мирового банка и Федеральной резервной системы США – по политическому контролю за инвестиционно-сепарирующими процессами макроэкономики;

 

По переписи 2002 года в РФ семь этнических общностей с численностью более миллиона человек отнесено к народам: русские-80%, татары, украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы, армяне.

 

В соответствии с общепризнанными документами ООН Россия давно уже должна была установить численные характеристики народа как определенного этноса и правосубъектность народов

– либералы понятие этнического народа не признают. Нынешние россияне – очередная чиновничья обманка в виде лимитированного служиво-корпоративного сословия.

 

Проект конституции Института национальной стратегии — очередная либеральная (либерализм как приоритет метрополийного унифицированного юридического права над моралью и нравственностью народов) диверсионная подкраска правового фасада российского здания с целью разрушения его социально-культурного и социально-экономического фундамента при корпоративном переустройстве мира и приведении численности населения России к 40-50 млн. человек в соответствии с разработками Римского клуба.

 

Название «институт национальной стратегии» вполне заслуживает замены на более адекватное – «институт неоколониального приспособленчества» под эгидой фонда Карнеги.

 

В начале 90-х разработчикам действующей Конституции удалось в общелиберальный текст включить в ст. 9 положение о правосубъектности народов (множественное число!) на землю и другие природные ресурсы.

 

С 1993 года указанное системное положение основного закона игнорируется всеми федеральными законодателями (начиная с установления перечня народов России)».

Адрес: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/002a/02281081.htm

 

С глубоким уважением ко всем вам, Михаил Кожевников.

 

Адрес: http://maxpark.com/community/5325/content/2389925