Зарисовки на тему консерватизма в России и национальной идее.

Программа, Манифест. А.Власов.

Во первых следует различать консерватизм экономический и политический, так же как и либерализм. Исходить так же следует из того, что политическая энергия есть Свет в любой её форме, с небольшими поправками. Идеи следует брать везде. Мысль здравая есть везде.
Сейчас время обдумий. Время реализации придёт. Консерватизм — это опора нравственности, опора духа. Либерализм — оплот свободы мысли и развития. Всё — должно быть в балансе и гармонии.
Социализм — снятие социальной напряженности. Этим живёт Европа. Самобытность должна быть, но в допустимой форме. Масштаб русскости несоизмерим с проблемой приезжих с отдаленных регионов. Мысль зреет, консерватизм нужен как основа существования государства, либерализм — как основа развития, социализм — как основа гармонии. Не следует выделять националистические идеологии в отдельные, так как это в мягкой форме и есть консерватизм. Диалог либералов и консерваторов экономистов должен быть, современная экономическая наука не существует в чистых формах. Неоконсерватизм — это синергия, свободная от форм, общее дело на общее благо. Нация, россияне — на общее благо.
Необходимо ювелирно находить решения в области госрегулирования. Важна роль социальных лифтов. Толковый молодой человек может приносить пользу сразу на довольно высоких должностях минуя рутину, выходя на свой уровень видения. Необходимо привлекать молодых профессионалов на госслужбу. И, наконец, основной вопрос и проблема — как на пути реализации инноваций, так и во многих других аспектах — коррупция. Об этом даже неловко говорить, остаётся только одна фраза — А что ты сделал в борьбе с коррупцией. На уровне государства это решается крайне легко — тяжестью наказания и неотвратимостью исполнения. Выход из головоломки пока не виден. Даже просвета нет. А без этого ничего не поедет. Ответ есть — само существование ответов, и тогда будет победа оппозиции, на данном этапе на многие вызовы власти ответов не предлагается. И тогда будет победа коррупции, и тогда произойдёт перестраивание элит, останутся элиты, в прямом смысле, придут новые, в прямом смысле. Надо заниматься политикой — если оппозиция, то это синоним решения того, что не может решить власть. Необходим уровень самоорганизации на более высоком уровне видения происходящего, для победы на выборах, во всех измерениях этой проблемы. Проблема то одна — Путина убрать и всё пройдёт, с готовыми уже решениями, это очевидно, для этого нужна предельная сплочённость, самоорганизация и храбрость — этого в избытке. Не хватает скоординированности и умения преподнести общее, а не различия, уметь сплачивать. Есть только россияне — больше никого. В политике необходимо верить в Победу, какая она бы не казалась недостижимая. Из существующей политической системы, я немного повторюсь следует целиком убрать клановость и в связи с этим наличие отсутствия применения конституционных норм, а оставить всю добросовестную часть элит. Хотя пришло время находить мотивации для высокопотенциальных кадров. Власть должна искать людей всех возрастов, чувствуется острая нехватка системного мышления. Допускаются ошибки. Меньше дыр во всех подсистемах, больше результата. Все это происходит творчески, поэтому и подход должен быть неформализуемым. Есть критерии, есть стремления, есть цели, есть задачи.
Россия может занять свою нишу в мировых рынках сбыта. Это могут быть абсолютно любые товары, это уже должно происходить, дело не только в неидеальной структуре обслуживания бизнеса, сколько в построении институтов — цепочек от идей к продукту. Выявлять узкие места, находить решения, работать на основе современных знаний. Исходить из того, что мы уже счастливы, что живём, но может быть ещё лучше, в смысле гармонии, справедливости, самоуважения народа, свободы самовыражения и развития. В России на данный момент сформировалась и это благо в общем смысле — сильная власть, только власть не умеет распоряжаться этим правильно. Приходу оппозиционных сил это пригодится — специфика политической системы, для мудрого улучшения по всем направлениям. Решения существуют. Россия может занять свою нишу в мировых рынках сбыта. Это могут быть абсолютно любые товары, это уже должно происходить, дело не только в неидеальной структуре обслуживания бизнеса, сколько в построении институтов — цепочек от идей к продукту. Выявлять узкие места, находить решения, работать на основе современных знаний. Исходить из того, что мы уже счастливы, что живём, но может быть ещё лучше, в смысле гармонии, справедливости, самоуважения народа, свободы самовыражения и развития. В России на данный момент сформировалась и это благо в общем смысле — сильная власть, только власть не умеет распоряжаться этим правильно. Приходу оппозиционных сил это пригодится — специфика политической системы, для мудрого улучшения по всем направлениям. Решения существуют. Ну и как в притче с лягушкой — пока не взобьётся масло, иного смысла для нас нет и быть не может, только борьба. Да, и самоорганизация каждого в отдельности. Россия может производить что угодно, основной упор следует делать на такие словесные структуры как Designed in Russia, как акцент на инноваторский характер экономики и соответственно качество каждого узла, агрегата, пуговицы, детали, в общем. Безупречность. Это происходит годами. Репутация нарабатывается годами, но раз уж её нет никакой, то лучше сразу начать так, в любом сегменте продукции. Это и должно стать национальной сверхидеей суперкачественные товары на экспорт, ну и разумеется для себя, не как при СССР. На мировой арене Россия должна быть Россией, а не Европой или Азией. Это просто Россия. Китай это Китай, Бразилия — это Бразилия. Это цивилизационнообразующие страны и нет смысла вписывать их куда-то ещё, сходств и различий столько, что не стоит тратить на это время. В имиджевом направлении многое делается, да и делать не приходится, у России у большинства иностранцев имидж великой, культурной, политической, военной державы. Осталось начать научиться осуществлять взаимодействие гениального прикладного учёного, маркетолога и бизнесмена. Всё это разумеется есть, надо искать узкие места во всей этой системе государственного уровня и работать на общее.

Ну и желательно дойти до уровня политической культуры отсутствия мешающих элементов, как их ни назови.Designed in Russia или ещё раз о национальной идее

Система патентования и взаимосвязи изобретателей и бизнеса, государственное мышление должно работать в первую очередь над тем, чтобы надпись designed (придумано) in Russia было основной национальной идеей. Задача — всеми правдами и неправдами наладить связь, контакт, взаимодействие между идеями и их воплощение в продукты. И ещё — имидж можно менять, можно стать Волво, Мерседес, Електролюкс, в товарах народного потребления, о ВПК речи нет — тут надо быть абсолютно доминирующим лидером. Учиться, но не по китайскому образцу кривого копирования, а вот тут вопрос — как заходить на рынки брендов — качеством идей и качеством исполнения. В мире, в отличие от России никто не знает о качестве российских товаров и это большой плюс. Нам легко начинать, так же сложно как и догонять инженерные школы Европы, например Даймлер, где каждый рабочий знает свой процесс, вносит коррективы и занимается этим 40 лет. Как и везде. Везде очень высоко ценится профессионализм. Инвестиции это только часть. Необходимо выстраивать цепочку — инженерия (наука), это может быть и химия и нано и многое всего. Инвестиции приходят на готовое, готовое решение, идеально сформированную инфраструктуру взаимодействия идей и бизнеса. Начать надо с этого — с создания бренда Придумано в России. У власти сейчас вся та полнота власти, которая была у Сталина, Сталин справился по-своему, но суть в наличии супервозможностей для этого. Из человеческих ресурсов не хватает суперпрофессионалов, видящих на уровне высших систем — власть — бизнес — идеи — люди и умеющих делать синергетические эффекты. Управление на уровне создания сверхинфраструктур — вот, что сейчас необходимо. Умелое распределение финансовых ресурсов, умелый подбор кадров, не разрушение, а восстановление научных традиций - среди ученых нету возраста. Рецептов на самом деле много. Это все я пишу как ответ на вопрос власти — а что вы готовы предложить. Предложить есть чего. И даже взаимодействовать. В нашей стране, сверхвзаимосвязанной на уровне элит уже трудно что-то разрушить и перестроить, но есть возможности для новых институтов и инфраструктур. Сконструировано в России — это национальная идея, центр, и наше всё. Почувствуйте в себе это — сконструировано в России. Почувствуйте в себе как голландец говорит — а ну это designed in Russia, крутые штуки придумывают. Где делать вопрос экономистам — упадём рубль — будем у нас, не упадём — будет там, где лучше сделают, какая разница, если контроль качества, разумеется наш. Задача не делать рабочие места, задача увеличивать в разы душевые показатели. И ещё — пятое или шестое место по ВВП не говорит почти ни о чём, абсолютные показатели говорят только о военной мощи. Стремиться надо улучшать внутри себя все от начала и до конца без исключения. Обороноспособность для нас должна быть как автомобили для Германии, сапожник с сапогами. ВПК — это сверхвозможность для страны. Одна из. Но работать надо по всем направлениям. В любом случае, рынок решает, не кто-то. Но инженеры — должны быть привилегированным в обществе, если не гегемоном, это не то, то привилегированной категорией точно, в нашем бесклассовом обществе, сплоченном, разумеется. К счастью, от СССР у нас осталась сильнейшая сплоченность и единение нации. Это как раз тот уровень, когда можно применить термин нация. Хотя это всего лишь термин. Народ России должен выходить за пределы любых описательных терминологий. Оппозиции надо научиться переставать задавать вопросы власти и учиться жить цивилизизованно, то есть так, как работают универсалии везде и эффективно, и научиться отвечать на вопросы — а этих ответов если есть, то мало, в основном наблюдения. Научиться отвечать власти — это приоритет, иначе не получается. Искать эти ответы, не стесняясь и того что уже у власти получается.Актуальные проблемы внутренней политики.
Те кто считают, что у нас имперское самомнение просто не вхавали и не понимают, что действительно мы единственная мирная континентальная империя, короче беда России в том, что ЕР перехватила обычный правильный патриотизм, а оппозиция тупо реакционно не понимая сути всего от этого отсторонилась, только Навальный, и то с крайним уходом в радикализм, а нужно сильно и умно переигрывать на понимании Величия страны и не упускать это ни в коем случае.
Кризис даже не патриотизма, а политграмотности, это не инструмент - а самоцель, за которую нужно бороться. Ходорковский это не упускает, и понимает. Проиграли битву за патриотизму, то есть отдали правду, а правда есть правда.
Страну жалко, из-за несовершенства политики, разнонаправленности в стране самоорганизация проигрывает энтропии, политика уступает место технологиям без политики, без целостного единого на благо понимания как сделать лучше для страны. Во власти побеждает лень, в оппозиция допускает очернения и оклеветания чувств любви стране, то есть к нам самим.
А идеология должна быть универсальная - на соединения положительного всех идеологий - социализма, консерватизма, либерализма, консерватизм, разумеется, включает в себя весь самое лучшее от любви к стране. А идеологии рождаются из-за несовершенства человеческой психики. В США идеология одна - неоконсерватизм - всё самое лучшее для страны, без компромиссов, вся элита работает на благо. Европа проваливается из-за идеологической составляющей. Неоконсерватизм - это вся сила, аккумулированная на благо страны. Нам не хватает Единства. Разделяй и властвуй - принцип для разрушения системы, для разрушения синергии, для засевания энтропии, что происходит у нас. Синергия, неоконсерватизм, всегда побеждает. Философии Добра не хватает в России. Учиться у Америки.
Синергия и работа на общее благо. Для этого нам нужна политическая система, выборы, сменяемость. Соревновательность.
Замкнутый круг, разумеется, нестремление развиваться. В нашей ситуации для диктатуры места нет, так как у диктаторов нет мозгов. Диктатура, а лучше сказать 100% полномочий, концентрация властных полномочий, разрешение идти на непопулярные в краткосрочном периоде меры.