Письмо американскому президенту

Слушая горячие речи мистера Обамы о необходимости восстановления справедливости и наказании зла, возникает желание побеседовать с ним по этому животрепещущему вопросу, и, так сказать, привести и свои доводы о необходимости противостоять мировому злу в лице возрождающих империи президентов.

К сожалению, мои познания в английской грамматике недостаточны, остается предполагать, что бдительные политаналитики отследят это обращение и переведут его на человеческий англо-американский. Будем надеятся!

Итак, глубокоуважаемый г-н Президент!

Я всегда со вниманием прислушиваюсь к вашим выступлениям, но в данный момент не вполне понимаю, чего же вы все-таки хотите? Вы заявляете о незаконности аннексии части Украины Россией, угрожаете последней, что "это ей даром не пройдет" и вводите санкции. Но чего же вы хотите конкретно? Можно предположить, что вы хотели бы, чтобы события отыграли обратно: Крым снова перестал быть частью России и стал опять частью Украины? Так вас следует понимать?

Возможно с точки зрения закона и международного права это единственный и наилучший выход из ситуации, но закон, вообще говоря, это воля людей. Вы учитываете волю всех людей? 

Можно сколько угодно повторять о нелегетимности, о поспешности, о плохой организации референдума в Крыму, но невозможно отрицать очевидного: квалифицированное большинство населения Крыма не хочет жить в Украине и хочет жить в России. Всякой фальсификации есть свои пределы. Можно подделывать результаты выборов на 5 - 10%, но такое единодушное волеизъяление полностью сфальсифицировать невозможно. Разве что заявить, что референдум проводился, тогда как его на самом деле не проводили вовсе. Однако такое не говорят даже в Киеве.

Итак, с одной стороны коллективная воля почти 2 миллионов человек, с другой международное право. Предположим, Путин и российская политическая элита устыдятся (испугаются) и решат последовать праву. Что же будет дальше?

Тут г-н Президент, маленькое отступление. Насколько я могу понять, вы не милитарист и привержены гуманитарным ценностям. По крайней мере об этом свидетельствует присужденная вам Нобелевская премия мира. То есть вид человека, которому в живот попала очередь из автомата, равно как вид мирной семьи, в квартиру которых залетела ракета "воздух-земля" вас не радует, а скорее огорчает.

Но тогда почему же вы готовы терпеть эти огорчения ради торжества абстрактной законности?

Какая, спросите, связь? - Самая прямая! Ситуация в Крыму не внове для человечества. Только XX век дал массу аналогичных примеров, когда границы, наскоро проведенные политиками, не совпадали с ожиданиями народов. Южный Азербайджан, Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Биафра, Северный Кипр, Республика Сербская Краина, Приднестровье, Южный Судан, Эритрея, Косово... надо ли приводить примеры дальше? Судьба этих новообразований различна.

Южный Азербайджан, Биафру и Сербскую Краину ликвидировали вооруженным путем, Южный Судан и Эритрея добились независимости после многих лет кровавой борьбы, Нагорный Карабах и Приднестровье прошли через попытку ликвидации военным путем, но отбились, хотя и остались непризнанными. Северный Кипр, Абхазию и Южную Осетию ликвидировать вооруженным путем не удалось, потому что вмешались армии покровительствующих держав - России и Турции. Общее одно: трупы, взрывы, искалеченные, лишенные домов люди, беженцы.

Господин Президент, вы хотели бы видеть то же самое и в Крыму? Ведь при массово выраженной воле людей отделиться от Украины, обязательно нашлось бы активное меньшинство, которое сперва политически, а потом и вооруженным путем, стало бы сопротивляться. И пришлось бы демократическому украинскому правительству сперва применять полицейские меры, потом принуждение, потом... все это многократно проходили.

Кстати, о степени демократичности нового Украинского правительства. Вы так в нем уверены? Положим, г-н Яценюк выглядит вполне респектабельно. Но среди сил, которые забросили его в кресло премьера есть и такие, которые, скажем так, не совсем... политкорректны и демократичны. Я склонен предполагать, что вы, м-р Обама, окажись вы случайно без охраны и опозновательных знаков в обществе последователей г-на Яроша, могли бы и пострадать. Увы, эти молодые люди не очень любят москалей, лиц плохо говорящих на ридной мове и людей с иным цветом кожи. На "гиляку" там могут отправить не только "москаляку", но и чернож.. простите, афроамериканца. Конечно таких меньшинство, но войны затевают именно меньшинства, а расхлебывают совершенно невинные люди.

Итак, г-н Президент, за что же вы стоите грудью и всей мощью демократического западного мира? За исполнение закона, во что бы это ни стало? А во что оно может стать, вам интересно?

Вы говорите об оккупации Крыма российской армией. Но эта армия, слава Богу не произвела ни одного выстрела. А если бы этой оккупации не случилось, вы уверены, что выстрелов бы не было? Уверены? Мне бы вашу уверенность!

Я понимаю, политики в Киеве обижены. Я согласен, закон Россия нарушила. Но может лучше поискать пути, как с наименьшим ущербом выйти из сложившейся ситуации? Поискать способы компенсации потерь - Россия могла бы способствовать экономическому восстановлению Украины - а не с упорством, достойным лучшего применения, заявлять: "Незаконно, не признаем, верните все обратно или пожалеете..." Не знаю, кто больше пожалеет, Россия, Украина, Соединенные Штаты. Уверен в одном, те, кому в живот попадет автоматная очередь, чьи внутренности и кровь смешаются с дорожной пылью достойны жалости больше, кто бы они ни были, русские, украинцы, татары или лица без определенной национальности.

Давайте сперва пожалеем их, и не допустим чтобы оружие критики сменилось критикой оружием.

Желаю вам и руководимой вами стране всех мыслимых благ, первое из которых - мир!