Зачем России Черноморский Военно-морской флот, брат?
«Более 30 боевых кораблей и судов обеспечения Военно-морских сил Украины (ВМСУ) пополнят боевой состав Черноморского флота (ЧФ) России, но только после проверки их технического состояния, сообщил РИА Новости в четверг источник в штабе ЧФ.
«Автоматического включения кораблей, которые ранее ходили под украинским флагом, в боевой состав Черноморского флота не будет, нужно провести техническое освидетельствование кораблей и определить, какие корабли останутся в составе флота, а какие подлежат утилизации», — сказал собеседник агентства» http://news.rambler.ru/24251799/.
Россия начала подсчитывать трофеи «Крымской кампании»!
Вот только вопрос: «Зачем России Черноморский военно-морской флот, в принципе?
С кем Россия собирается воевать в акватории Черного моря, после захвата Крыма? С Турцией. Грузией, Болгарией, Румынией, Украиной?
Этим странам война не нужна, но в случае нападения России на Болгарию, Румынию или Турцию придется противостоять всему военному потенциалу стран НАТО и их союзникам. В случае начала ТАКОЙ войны российский Черноморский флот будет уничтожен «в мгновение ока», без вступления в прямой боевой контакт с флотами стран НАТО.
Может быть миссия российского черноморского флота заключается в проведении военных операций в Средиземном море? Мечтать об этом, конечно, можно, но в акватории Средиземного моря базируются военно-морские флоты Турции, Греции, Италии, Испании, Франции и их союзников по НАТО, а прибрежные и островные территории буквально «напичканы» военными базами НАТО. Кроме того, Турция «одним движением руки» может закупорить российский ЧФ в Черном море, закрыв Босфорский пролив, как «кильку в банке».
По большому счету российский Черноморский военно-морской флот является очень дорогим и практически бесполезным атрибутом имперской державности России, и НИЧЕГО БОЛЕЕ!
Никаких практических задач ЧФ РФ не выполняет и не в состоянии выполнять ни в настоящее время, ни в перспективе.
Тем временем, «украинские военные взяли под контроль навигационную станцию «Марс-75» в городе Геническ Херсонской области, где до недавнего времени (до 26 марта этого года) дислоцировалось подразделение Черноморского флота России».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так он еще 4 февраля 2014 года прибыл в Чёрное море в рамках стандартного военного планирования для обеспечения безопасности при проведении Олимпийских игр в Сочи :D
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А зачем у многих есть пистолеты? Воевать никто не хочет.
1 Так спокойней.
2 А морскую границе чем охранять?
НАРОД САМ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ.
ЗАХВАТИЛИ, ТОЧНЕЙ УКРАЛИ ЕГО ХОХЛЫ.
Комментарий удален модератором
взрослый, а чушь несешь.
ЕГО НЕЗАКОННО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ВАМ ПЕРЕДАЛ ХОХОЛ ХРУЩ. Потом пьянь ебн не возбухла.
И сеейчас всё было сделано по закону и всё равно вонять будите. Сколько земли вам передал ленин и юговосток и сталин львовскую область. И спасибо не слышно. Хотели в ес - шагайте. А вонять будите и с россии полетите. Ничего личного
...Лакеи вечные Европы
Её духовные рабы,
Вы извратили отчий опыт,
И предков предали гробы,
По прихоти дурной холопы,
Прислужники чужих затей,
Вы быдлом сделались Европы,
Вы полюбили свист плетей.
Вы предавали Русь стократно,
Чужому - вверившись - уму.
Вас Русь прощала, но обратно
Тянули шею вы к ярму.
Вам родины милей - чужбина.
И суждено вам потому
Знать волю...только господина
И вечно кланяться ему.....(А.С.Пушкин)
Когда написано...а как буд-то про сегодняшнюю Украину.
http://flot2017.com/item/analitics/32317
Комментарий удален модератором
Елена Лаврентьева.
Стихам лет 10 примерно.
Но вообще, хорошо, что обиделись. Стало быть так и думайте, как пишите. То есть не вкрадчивая сволочь, а из наивных.
Если вы по жизни такой, я, собственно, не имею ничего против. Если вы еще и честный, то совсем хорошо, готов вас даже братом признать.
Но все-таки не надо людей смешить.
Кроме того, не вижу ничего плохого в том, чтобы народ осуществлял свое право на самоопределение. Данное право, между прочим, предусмотрено уставом ООН.
Комментарий удален модератором
Можно зайти в клетку со львами, если Вы святы, но можно и не искушать Господа, оставшись снаружи
Иметь Армию - это оставаться снаружи конфликта, если он не становится показанием к операции удаления опухоли мозга противника (какой же здоровый полезет воевать?)
Запад болен красным раком, Америкой...И ищет сочувствия, в стиле шизофреника: я их бомбану, а они меня пожалеют…Типа, он останется жив…
Далее, мы зайдём в бесконечный разговор...
Российский флот тоже океанский Именно поэтому ему нужен Черноморский, для манёвра огнём и флагом.
Уничтожая ЧФ, НАТО понесёт безвозвратные потери, несовместимые с жизнью их однополой цивилизации, в составе солдат 1 и солдат 2. А они посчитали ревнивую солдат 3?
Скоро, у них не будет генералов, а будут педералы Однако, есть сомнения в их способности жить в адекватности
Следовательно, на случай педералистической войны солдат 1 и 2, с мозгами, на стороне которых Россия (своей нынешней частью)...
Видите, какой маразм на Земле
Поэтому, Краснознамённый Черноморский Флот обязан быть! Вахту стоять!
Это, что теперь, если мы беларусы захотим стать европейской страной как и наши соседи поляки, вы в России будете говороить, что моя Белрусь - исконная земля России, снова захватите мою страну?. А мой Брест - древнерусский город?
Вася, ты на карту когда смотрел?
Ты глянь на досуге, сколько у вас земли в России.
Вам нужно пахать и пахать, чтоб сделать жизнь в России, хоть бы такой как у меня в Беларуси.
Мы беларусы ни когда не лезем за чужим кароваем к соседям.
Мы просто, ВСЕГДА ЧЕСТНО СТАРАЛИСЬ РАБОТАТЬ, НЕ ПИТЬ, И НЕ СР-ТЬ ПОД СЕБЯ, и НЕ БРАТЬ ЧУЖЕГО !!!!!.
Т.е. так, как обычно живут в Европе нормальные люди
А вам все мало???
ИМХО - не статья, а досужие измышления недалёкого либераста! )
Так что не катит ваше предположение.
__________________________________________________________________________
ответ: "зачем написавшему мозг, в принципе, если он им не думает?"
Комментарий удален модератором
Основы геополитической русофобии для начинающих, или Зачем им с нами воевать.
http://www.odnako.org/blogs/osnovi-geopoliticheskoy-rusofobii-dlya-nachinayushchih-ili-zachem-im-s-nami-voevat/
http://www.vestifinance.ru/articles/41088
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что, правда что ли? Не напомните, какую битву/войну выиграла русская армия после поражения в крымской войне, чтобы вернуть и Севастополь, и ЧФ? Правильно, никакую. На халяву вернул. Насчёт второго раза - поинтересуйтесь гибелью лидера Харьков и ещё двух эсминцев 6 октября 1943, и честно ответьте себе на вопрос - мог ли ТАКОЙ флот вернуть в бою до этого потерянное?
Ой ли?
Хрена врать так, особливо про турков?
Хотя - нафиг нужно было это старье. Быстрее бы новые поступили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь то же самое сделал Крым - обьявил о своем суверенитете на территории полуострова, а все имущество, принадлежащее Украине - своим. Так что это - имущество Крымского полуострова. Мало того, Украина предьявляет претензии на оставшееся за рубежом имущество Союза. Так что Крым еще мало забрал того, что ему принадлежит.
Комментарий удален модератором
А по поводу законности перехода флота Украины в 2014 г. в РФ, как и механизм данного перехода, я указал выше.
Хуже когда наоборот - понадобился,а нннету.
Наличие флота останавливет миротворческие бомбежки. Надежно.
И кто сказал, что противостоять придется всем силам НАТО? Они что умеют уменьшаться? Состав пересмотреть надо. А в правильном составе все силы наты останутся в босфорском проливе длинной цепочкой.
Комментарий удален модератором
Сколько же у вас русофобов-космополитов рабского обожание к США ...
ЭЭЭ. Простите, Адмирал. Тут мы пиндосовские мичманы сконфузились.
Уточните, please, по поводу ракетного удара в 1956 году.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Следует добавить - Российские военные ушли оттуда 2 месяца назад, оставив станцию за ненадобностью.
Ну, а теперь насчет того , нужен ли нам Черноморский флот. События в Сирии показали, что нужен.
Именно из-за наличия всего небольшой оперативной группы ЧФ в Средиземном море США отказались от ракетных обстрелов и бомбардировок Сирии. Вот зачем нужен Черноморский флот.
Ну, а Турция - она может закрыть проливы, если у нас не будет флота. Если будет - не закроет.
Комментарий удален модератором
С адекватными, капиталлистически настроенными господами, я могу говорить и по другому.
.Хотя кому я это объясняю.
=================================
Для понтов.
если флот держим на случай атаки пары катеров, то тем паче - дыбылы..))
ЧФ - понты и разбазаривание денег..))
А для пары фелюг и новороссийского хватит..)
не доходит?
может на Байкале флот соорудим - как единое целое?!..))))
Вы - не интересны... пятый раз - речь про ЧФ, а не про Мурманск, Северодвинск, Владивосток и проч....
железяки в луже - нонсенс, стратегический... тем паче - окруженный НАТО..)))
Пугалка для пацреотов..)))
ты еще в Азове флотилию заведи..)))
Какую роль может играть несколько посудин в запертой НАТО луже..))
в 21-м веке!!!
НАТО - спички, которые детям не игрушка, с НАТО надо поступать сурово. К примеру, нависая мощной военно-морской базой Крым с тактическим ядерным оружием на борту кораблей ЧФ. Учи матчасть. )))
Тем паче - закрытые в луже корыта - ЧТО могут сделать (ЕСЛИ ЧТО!) против нескольких стран НАТО?!
Не, Вова, ты не стратег, и даже не тактик..)
Комментарий удален модератором
Вытеснение русского языка, демпинг продовольствия, санитарии и промышленных товаров, навязывание чуждых традиций и ценностей, подкуп руководства, устранение талантливых представителей нации, продвижение законов, позволяющих грабить полезные ископаемые, присваивать или разорять предприятия, превращать государства в придаток своей экономики. -
- Как идеология, так и война - это ничего, кроме бизнеса.
Вас е...ёт,не брат?
А зачем США губу раскатали на Крым?
Потому и "никто не собирается с нами воевать", что у нас "есть чем ответить", не так ли?
---
Ну Вы просто не знаете, какая там цепочка частных фирмочек по обеспечению :)) Если бы знали, что сразу бы поняли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------------------------
кто-то из военных в Турции в это верит?
Во время войны Босфор (как и Дарданеллы) легким движением руки (и ядерными торпедами) превращается в широчайший пролив
Если дело дойдёт до моментального уничтожения флота, то наряду с ним многое что в мире уничтожиться..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Некрасов, хватит пороть мозг людЯм своей дурью. Россия никогда не исчезала, может просто затаилась на время, а потом снова выходила наружу, И эти перепады вовсе не являются поводом для того, чтобы предатели вроде вас порождали подобные провокации. Лучше смотрите в свою тарелку и желательно вне российских границ. Не вам про Россию вякать.
Комментарий удален модератором
книга «Металлургия Урала с древнейших времён до наших дней» М.: Наука, 2008. /В.В. Алексеев, Д.В. Гаврилов. - С.202-203. Цитирую:
"Медленно осуществлялся вывод с производства устаревших мощностей. В 70-е годы коэффициент выбытия был в 3,5 раза ниже, чем необходимо для обновления производства. В результате на заводах 90% основных фондов доменного и 85% прокатного производства превысили нормативные сроки на 20-25 лет… В эксплуатации до 80-х годов сохранялись металлургические заводы 19 века… К концу 80-х годов оборудование металлургических заводов сильно устарело морально и физически. Такое оборудование в чёрно металлургии составляло 57%, в цветной – 70%. Более трёх четвертей стали выплавлялось в мартеновских печах, тогда как в странах Запада такое производство было уже прекращено… Большинство вспомогательных производств в цветной металлургии, а также отдельные узлы оборудования остались на уровне 40-50-х годов."
Перевожу - бОльшая часть оборудования металлургической промышленности была уже металлоломом
Да что Вы говорите? А какое сопротивление советский ВМФ оказал фашистам в начале сентября 1939? И главное, кто и в каких попугаях эффективность этого сопротивления измерял? Ссылку на источник, будьте добры
Отвечать такому - как-то несерьезно.
В комментах уже всё сказали.
Комментарий удален модератором
А зачем пиндосам столько военных баз и флот по всему миру??? Во когда найдёшь один правильный ответ на этот вопрос, тогда не будешь больше задавать других тупых вопросов, брат бля.
К тому же если ставить вопрос таким образом, возникает встречный вопрос - а зачем америкосам и НАТО базы в Крыму?
Ведь вся вакханалия в Киеве была затеяна только ради Крыма...
Когда флот НАТО два года назад стоял некоторое время в Крыму - именно крымчане блокировали его и устраивали пикеты против их присутствия...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Кормить армию нужно, но с УМОМ, которого не хватает нашим горе-политикам при поддержке электората, состоящего из таких вот "знатоков" как Вы, сэр...
2. Ну и наконец - тяжелый вопрос. О каком таком УМЕНИИ Вы говорите? Назовите мне хоть ОДНУ реальную ПОБЕДУ Российского флота после триумфа Ушакова? Ну или Нахимова.
Или Вы имеете в виду великую победу русского УМЕНИЯ при Цусиме? Или "триумф" затопленного экипажем "Варяга", построенного, в свое время, кстати в Филадельфии? Или восстание на "Очакове" или "Потемкине"? Или может быть великую победу крейсера "Аврора", пизданувшей холостым зарядом по Эрмитажу?
Кстати - канал "Оружие" я смотрю и замечаю, что российская его составляющая - в основном, мягко говоря - пафосная и не совсем соответствует действительности. Мы крупно отстали и пока еще не догнали. И не признавать этого - значит врать самому себе.
Хотя и наши термоядерные "Булавы" - так и не хотят летать, суки. Не знаете, почему?
А вот с вводом в строй многоцелевой АПЛ класса "Вирджиния"- они нас оставили плестись в хвосте на многие годы.
2. Кормить с умом - это значит не тратить народные деньги на то, что НЕ НУЖНО ни политически, ни экономически, ни стратегически.
3. А вообще - знаете почему я такой пессимист (реалист)? У нас не осталось КАДРОВ, дабы успешно решать и технические и научные и организационные вопросы. Старые вымерли или на пенсиях доживают свой инжнерный век, новых не готовят, ибо образование в ЖОПЕ. А те, кто особо одаренные - работают в свое удовольствие на Западе. В том числе и на оборону.
И это - горькая правда. За 14 лет путинского правления, при обилии нефтедолларов - убита высшая инженерная школа, которая была, справедливости ради - на высоте при большевиках. Хотя и не самой передовой в мире.
Комментарий удален модератором
2. Зона ответственности ЧФ - территориальные воды России. Он с этим справляется, как оказывается - вполне успешно. Но НАТОвский флот в случае чего - пройдет в Черное море беспрпятственно. В отличие от нашего. Не пропустят ни туда, ни обратно. Вот и вся нехитрая логика.
2. Успехи образования технического вижу на примере триумфальных запусков "Булав", "Протонов" и неспособности создать даже более или менее приличный АВТОМОБИЛЬ. Собираем лицензионные полуфбрикаты. Для истребителя 5 поколения до сих пор не могут создать двигателя. Так и летает, как сирота, с мотогондолами от СУ-27. С которыми у него нет ни сверхзвукой крейсерской скорости, ни малой заметности.
3. Успехи науки - в эпохальной недавней реорганизации РАН и полном отсутствии прорывных Российских научных разработок. Впрочем - и в СССР ничего особо фундаментального в науке сделано не было. Да, славимся молодыми гениями программирования, которые скоро окажутся на работе в Силиконовой долине, а не в разворованном Сколково.
НИКАКОЙ модернизации нет и не будет в условиях экономики распилов, взяток и откатов. В стране, откуда умные головы БЕГУТ. Это настолько элементарно, что даже смешно в обратном кого-то убеждать.
Ваш оптимизм похвален, но он исходит из ложных представлений.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что не надо принижаться. Я, к сожалению, не являюсь знатоком военно-морской истории, но знаю, что русские моряки не раз демонстрировали чудеса не только храбрости, но и умения, чего не сказать об американских моряках.
Я в храбрости моряков наших никогда не сомневался. Я усомнился в УСПЕШНОСТИ нашего российского флота вообще.
Такое мог сказать либо человек, совершенно ничего не понимающий в военном искусстве и в положении страны, либо засланный провокатор из спецслужб НАТО.
2. Статья, я считаю - ТОЛКОВАЯ. И она - не плод досужих авторских размышлений. ЧФ - уже давно, де-факто - является чемоданом без ручки. И сейчас ему нужен хороший бухгалтер с хорошим калькулятором, а не патриотическое надувание щек и глупый пафос. Крым у "братской Украины" отжали, политическая составляющая ЧФ и Севастополя - постепенно сойдет не "нет" и вопрос о его рентабельности неизбежно встанет в полный рост.
3.Мы потому и переживаем столь болезненно потерю наших средиземноморских баз в Сирии и египетском Порт-Саиде, что они позволяли нам ходить в Атлантике, независимо от контролируемого НАТО Босфора.
4. Я уверен, что в ближайшее время ЧФ будет радикально реорганизован в пользу его оптимальной ДОСТАТОЧНОСТИ. И в пользу усиления наших ОКЕАНСКИХ флотов. В первую очередь - ТОФа и Северного флота, которые имеют РЕАЛЬНОЕ стратегическое значение.
Скажу больше: когда Ваша патриотическая тупая вакханалия поутихнет - настанет похмелье. Так что бухайте поменьше свою сорокаградусную "Путинку", господа великодержавные ПУТриоты.
Каждый ведь понимает по степени своего развития. Приматы, типа тебя - примитивно на уровне подкоркового инстинкта. Таким как ты - в принципе плевать на то, кто вами, баранами правит. Лишь бы хавчик был и зрелища.
Другие - на уровне коры головного мозга. Им, идиотам, не поверишь - еще и свободы всякие демократические нужны.
Понял мою мысль, обезьян рашкинский?
Наш Крым и баста!
Разговоры кончены!
2.Маргиналов и деклассированных быдляков хватает везде. Но я переживаю почему-то за Россию.
3.Эти страны для меня образец только в одном. Там народ имеет возможность ВЫБИРАТЬ и потом НАНИМАТЬ себе эффективного менеджера для управления государством с последующим подписанием с ним контракта на некий срок. С выплатой ему хорошей зарплаты. И там же народ имеет возможность ПРОКАТИТЬ не оправдавшего доверие менеджера. Как следствие - коррупция незначительна, экономика работает, суды защищают интересы граждан, а не правителей. Элементарно, Александр. И на каком основании, после этого, ты обвиняешь меня в русофобии и ненависти к России?
Вклад великороссов - огромен в постороении громадной евразийской империи. Строили её, в основном русские. Другое дело, что эта империя, как и все прочие - строилась на завоевании соседей. Вооруженным путем. Мы ничем не лучше, не белее и не пушистее в благородном деле порабощения туземцев, англичан и прочих европейских гнусных ымперьялистических хищников.
И насколько богоизбранен НЫНЕШНИЙ правитель? А я, по простоте душевной, полагал, что его привел во власть вечно похмельный Ельцин. Но никак не господь Бог.
И можно ли считать патриотом менеджера, составившего себе многомиллиардный капитал и фактически узаконившим коррупцию в доверенном ему подразделении?
А насчет назначенных Богом - мы это уже проходили при монархии. Там успешные менеджеры поочередно менялись с бездарными. и в конечном итоге привели в начале 20 века огромную империю к краху. Только потому, что эти БОГОизбранные вырождающиеся Романовы имели НЕКОНТРОЛИРУЕМУЮ самодержавную власть. От которой Европа отказалась еще в веке 19, наделив свои весьма уважаемых монархов только представительской властью.
Крым все равно, де-факто был русским полуостровом. И никаких праворадикалов там не было и никогда бы они туда не сунулись. Их даже в Ровно, оплоте западэнцев - сейчас сами украинцы отстреливают. Никаких поборов и требований вывода ЧФ из Севастополя в последние годы не было. Севастополь нам передали как минимум - на 30 лет. Позагорать на Крымском солнышке, побухать Крымскими винами или покуритьтравку с интернациональными блядями в Казантипе можно было и при хохлах. Солнце там с приходом России ярче и щедрее светить не будет. А вот соседа мы насмерть обидели. И мне, как Россиянину - перед ним стыдно.
2. России всегда был нужен Босфор. Только ничего из её попыток не вышло. Кишка оказалась тонка.
3. Хирурги - самый что ни на есть пролетариат в медицине. Я и на хуй послать могу. И в жизни и в сети. И большинство моих коллег тоже.
4. На брудершафт мы не пили и в друзья ко мне набиваться Вам не стоит.
2. Мне чужд любой национализм и скатился до него только отвечая этому быдлу Буракову. Кстати, он заткнулся и больше не воняет. Чего советую и Вам, Александр.
2.Героический. Как и большинство моих коллег. Единственное, что нас угнетает, что иногда спасаем жизнь и здоровье таким анальным клоунам, как ты. Тем самым нанося своей стране ВРЕД. Ибо с потерей очередного такого вот "ПУТриота" моя отчизна ничего бы не полезного не лишилась. А очередным говноёбом стало бы меньше.
3. natribu.org
А ссылка неплоха, признайся. Есть еще одна подобная.
http://nah.uy/
Один только пример:Находившийся недавно в Средиземном море американский авианосец "Д.Буш"(1тыс.км. от Крыма), несёт на своём борту до 100 самолётов и вертолётов,не считая ракет различного радиуса действия.Этот авианосец имеет радиус действия-3 тыс.км.и может в момент из Средиземного моря перекрыть всё воздушное пространство Крыма и всей Украины.Уничтожить же весь старый и ржавый ЧФ России он может в течение нескольких минут.Я уж не говорю о 6-м американском флоте в Средиземном море,о флотах НАТО,других стран Средиземноморья.Кстати,Турция,после захвата Крыма бесноватым ПуКиным,сказала,что не выпустит российский ЧФ из Чёрного моря.Так что,Вова прав!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Вы всегда такие компетентные аргументы приводите, Александр?
Патриотизм, в моем пониманиии - не тупое квасное горлопанство, а чувство ответственности и чувство стыда за свою страну, когда она совершает гнусность. И гордость, когда она совершает нечто хорошее и благородное.
А еще - это желание сделать свою страну лучше. А квасные патриоты готовы славословить ЛЮБОЙ, даже самой преступной и воровской власти. Ибо - тупые. Но на то они и БЫДЛО. Их всегда будет большинство. А думающее меньшинство не должно этой толпе уподобляться.
2. На хера Крым нужен моей стране? Перечисли выгоды, которые мы получим. Нам что, мало земель? Они вон наполовину бурьяном заросли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Крым - непотопляемый авианосец, с которого контролируется все северное причерноморье, и заодно и подходы к самому Крыму. Оттого за него и шла такая рубка в Отечественную.
Флот нужен в первую. очередь для того. чтобы оборонять подходы к Крыму. Во вторую - чтобы ни у кого из приморских стран не было глупых мыслей, вроде "дипломатии канонерок". Представьте, что во время очередной заварухи на черноморском Кавказе, вроде абхазского конфликта. появляется турецкий или американский крейсер - и начинает гвоздить по одной из сторон.
А в Ливане так и было, между прочим. И где сегодня эта ХРИСТИАНСКАЯ страна?
Так что, спасибо не надо - мы поживем с флотом. И так Хрущев сделал все, чтобы у нас не было вменяемого состава кораблей в ЧФ, а Боря Ельцин угробил сколько смог развитие каспийской флотилии.
ОЧЕНЬ большая часть местного бизнеса крутится в ФРГ вокруг американских военных баз - и когда пиндосы начали их сокращать и постепенно выводить - немцы приуныли.