Есть ли благополучный выход из мирового политического кризиса, вызванного событиями на Украине?

Сегодня политики и дипломаты не в состоянии выполнить миссию миротворцев.

Во-первых, выход из глобального политического кризиса ищут те, кто вложил немало сил и средств в подготовку социального взрыва на Украине.  

Во-вторых, здравый смысл не может возобладать в условиях информационной войны, которая становится особенно ожесточённой накануне локальных и мировых войн.

В-третьих,  невозможно привести враждующие стороны к примирению, пока в общественном сознании господствуют ложные представления о первопричине социальных революций. Казалось бы, причина очевидна: когда значительная часть общества оказывается на грани выживания, обездоленным остаётся единственная возможность улучшить качество жизни - это смертельная схватка с теми, кто социальную несправедливость насаждал.     

Когда идеи овладевают массами, они превращаются в материальную силу истории (К.Маркс)  

Майдановцы  имеют свои нацистские идеи, свои представления о конечной цели революционных преобразований в Украине, но... Идеи бывают ложными. Ложные идеи всегда имеют видимость правого дела. Когда ложные мысли овладевают людьми, страницы истории пишутся человеческой кровью.

Мышление - наша судьба!

От качества мышления зависит качество жизни человека и социума. Борьба людей за выживания - это прежде всего борьба со своими иллюзиями здравомыслия. В этой борьбе гомо сапиенсы нередко вступают в сговор и по своему волеизъявлению решают, какую мысль (идею) надо выбросить из своей головы, а какую оставить для практического использования.  В этой селекции идей можно совершить роковую ошибку, ибо никому из смертных не дано знать априори, какая из мыслей ложная, а какая здравая. Узнать эту тайну заблаговременно невозможно, как невозможно человеку предвидеть дату, место и причину своей смерти. Если не мы сами то, кто обладает правом оценивать наши мысли, присваивая им знаки "+" или "-"?!
Рано или поздно мы всё же узнаем, кто из нас заблуждался, а кто был прав.

Для разрешения проблемы истинности (или ложности) наших высказываний существует особый жизненный цикл, именуемый познанием.
Чтобы узнать, какую мысль мы вынашиваем в своей голове, мы должны её апробировать.
Попытки материализовать ложную мысль - это напрасная трата времени, сил, пота, каких-то материальных и финансовых средств, напрасная нервотрёпка, потеря крови и человеческих жизней.

О нашем здравомыслии есть кому позаботится.
Мир нас окружающий, который мы вовлекаем в свою практическую деятельность, отторгает наши иллюзии здравомыслия подобно тому, как живая ткань отторгает от себя инородные тела. Ничего лучшего в борьбе с аномальным мышлением (и поведением людей) нам, смертным, придумать не дано.

В способе существования разума устроено всё гениально просто: ложные мысли ПРАКТИКА отторгает с ужасающими последствиями для заблуждающихся.

Ни одно из заблуждений не остаётся без негативных последствий.

На страницах нашей биографии иллюзии здравомыслия проявляются  в виде разочарований, позора, беды, в виде трагедии.
Что касается аномального общественного сознания, то его отторжение проявляется на страницах истории в виде глобальных экономических, финансовых, политических, нравственных кризисов. А ещё, в виде коррупции, бюрократического произвола, уголовного беспредела, а так же в виде террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн.
Что происходит в индивидуальном и общественном сознании, то адекватно и высвечивается на историческом экране в виде реальных событий.

Состояние общественного сознания и историческая жизнь людей, - это две стороны одной медали, одно без другого не существует.

Идеологи нацизма неоднократно пытались внедрить свои идеи в жизнь общества и всякий раз эти попытки сопровождались кровопролитием в самой извращённой форме. Историческая практика отторгает идеи нацизма, но сегодня мировая политическая элита почему-то игнорирует этот опыт, доставшийся человечеству слишком дорогой ценой.

Мнения правят миром людей.

Если ход истории полностью зависит от общественного мнения, то чем можно объяснить такой исторический парадокс...

Все люди бояться и не хотят  финансовых, экономических, политических, нравственных кризисов. Все опасаются и не хотят чиновничьего произвола, криминального беспредела. Но более всего все земляне боятся и не хотят террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн...
Если мы, человечки, все поголовно этого боимся и не хотим такой жизни, то почему именно это с нами и происходит?!
Мы не желаем себе худа, а оно нас преследует.
Каждое поколение сталкивается с историческим парадоксом: ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ явно тяготеет к добру, а на историческом экране мы видим слишком много зла.

Напрашивается вывод: не всё в историческом процессе зависит от общественного мнения, ибо формирование исторических событий происходит при участии неподвластной людям силы, которая в ходе исторической практики отторгает наши ложные мысли. 

Так, что же с нами, землянами, происходит?

Найти правильный ответ на этот вопрос нам поможет рабочая гипотеза нового мировоззрения.

Мы вправе предположить: Вселенная имеет внутренние причины для спонтанного зарождения в своей утробе разумной жизни; имеет свои законы для духовного, интеллектуального вызревания человека и человечества.
Это и есть наша настоящая, подлинная история.  Всё остальное - это всего лишь чрезвычайно опасные политические игры в виртуальную историческую жизнь.
Внутренний мир человека вызревает в чреве Вселенной, как эмбрион в утробе матери.
ПРАВИЛЬНОЕ (!) вызревание плода происходит не по идеологическим соображениям эмбриона, а в силу особых объективных законов не подвластных людям.
Однако, у гомо сапиенсов есть ещё и другая сторона земной жизни.
Естественному вызреванию человека и человечества в утробе Вселенной есть альтернатива.
Люди стремятся к тому, чтобы самим распоряжаться своей судьбой.
Как только мы начинаем настаивать, что миром людей правит чьё-то мнение, мы тем самым принижаем до нуля влияние ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ ИСТОРИИ на формирование исторических событий.
Стоит нам предположить, что решающая роль в эволюции разумной жизни принадлежит силе нам не подвластной (Богу, или неким объективным законам), мы принижаем до нуля роль ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА в истории.
Какому из этих двух факторов нам следует отдать предпочтение?
Каждый фактор, рассматриваемый обособлено, не позволяет нам понять, что с нами происходит.
Историческое вызревание рода людского в утробе Вселенной происходит под одновременным воздействием двух сил: одна исходит изнутри общества (сила человеческого волеизъявления) , а другая исходит извне сферы социальной (сила объективной необходимости).
По причине воздействия на судьбу человека и общества двух вышеупомянутых сил (разных по своему происхождению), мы видим на историческом экране реальные события у которых есть нечто общее с эффектом многослойного цветосовмещения.
Известно: если два луча, например, красный и синий совместить, то на экране появится зелёное пятно, в котором вроде бы и нет ничего общего с теми двумя лучами, которые создали этот зелёный фон.
Стоит нам изменить цвет одного луча и экран удивит нас неожиданным появлением нового цвета.
Примерно так же возникает на виду у всех явление именуемое историческим фактом, событием.

Каждый человек, преследуя собственные, сознательно поставленные цели, привносит свою субъективную палитру красок в жизнь общества.
Когда идеологизированные граждане объединяются и пытаются программировать судьбу народа по разумению своему, объективные законы истории перекрашивают (правильней было бы сказать "отторгают") всё, что в замыслах людей им противоречит.
А в итоге на историческом экране возникают неожиданные события: не соответствующее полностью ни благим намерениям идеологов и политиков, ни объективным законам вызревания разумной жизни в утробе Вселенной.
К осмыслению того, что происходит в исторической жизни общества трудно подступиться, но только до тех пор, пока политики не ведают, что жизнь человека и общества подвержены двойному программированию и, каким образом происходит самореализация естественного сценария нашей земной жизни.
У человека (у народа) есть право свободно выбирать свой жизненный путь.
Но, как говорится, не дай нам Бог, чтобы мы добровольно избрали такую стезю, которая противоречит объективным законам истории.  Социально-исторические катаклизмы дают нам знать: идеологами придуманный и политиками реализуемый сценарий жизни общества оказался историческим тупиком.

Таких исторических ошибок было бы гораздо меньше, когда б мы искали первопричину общечеловеческих бед не в сфере экономики и не в сфере человеческих отношений, а в несоответствии двух принципиально разных сценариев нашей земной жизни (и один из них нам не подвластен).

Какой из двух альтернативных сценариев хода истории лучше?
Тот, что придуман идеологами, или другой, автором которого никто из смертных быть не может?

Представьте: кому-то из землян захотелось придумать свои законы гравитации, отличные от тех, что уже существуют.
Представили?
Итог такого замысла предсказуем: ни один из предложенных проектов, якобы, более лучших законов гравитации невозможно практически реализовать.
Тот же результат получился бы при попытке человека придумать свои, якобы, более совершенные законы электродинамики, оптики, термодинамики и т.д.
Стало быть, ЗАКОНЫ, по которым живёт Вселенная, мы не в силах отменить, подменить; и было бы глупо эти законы критиковать, оспаривать, пытаться корректировать. И объективные законы исторического вызревания человека и человечества невозможно переиначить. Земные идеологи могут предложить великое множество сценариев , якобы, благополучной исторической жизни общества, но ни один из этих проектов не может быть пригоден для практики по той же самой причине, по которой нам не дано придумать свои законы гравитации, термодинамики, электродинамики, оптики и т.д.

Невозможно заставить разумную жизнь  развиваться БЛАГОПОЛУЧНО (!) по сценарию, придуманному людьми, даже если они называют себя бендеровцами, нацистами, или даже демократами.
Этот тезис хорошо согласуется с исторической практикой и многое объясняет.
Например, объясняет почему, не смотря на многочисленные попытки гениальных мыслителей создать теоретические представления об идеальном человеке и обществе, это никому не удалось. Не удалось разработать эффективную антикризисную концепцию.
Нам не следует забывать: все ранее апробированные землянами антикризисные проекты оказались утопией?
Всевозможные антикризисные идеи гениальные философы предлагали для апробирования в течение многих тысячелетий.
Именно по этой причине и зародились мировые религии.
Проблема идеальной организации жизни людей в государстве волновала Платона (427-347г.г. до н.э.). И эта же проблема не давала покоя Томасу Мору, Адаму Смиту, Сен-Симону, Карлу Марксу, Николаю Чернышевскому, Ленину...
Иногда философам казалось, что они уже достигли желаемого, но время превращало все их разработки в утопию.
Исторические катаклизмы не только не ослабевают, но набирают силу.
Сегодня мы безуспешно пытаемся решать те же самые гуманитарные проблемы, над которыми размышляли античные философы.
А всё потому, что любая попытка идеологов запрограммировать судьбу народа по разумению своему приводит к тому, что внутренний мир идеологизированного субъекта не способен вызревать в чреве Вселенной правильно, согласно природному сценарию земной жизни гомо сапиенса. Внутренний мир политизированного (идеологизированного) субъекта НЕИЗБЕЖНО становится аномальным.
Всякий раз, когда мы употребляем слово "аномалия", у нас уже должен быть некий эталон, благодаря которому мы обнаружили отклонение чего-либо от нормы. Стоит только нам завести речь об аномалии человеческой души, тут же возникает проблема: где взять экземпляр гомо сапиенса, чтобы его можно было выставить на всеобщее обозрение в качестве эталона? Искать его среди смертных бесполезно.  Люди неоднократно пробовали идеализировать некоторых соотечественников, считая их святыми, или даже живыми богами, но библейская заповедь "Не делай себе кумира!" предостерегает нас от такой ошибки. Без идеальной личности вроде бы нам не обойтись, а взять такую личность неоткуда. Как выйти из этого затруднительного положения?
Физики только потому и смогли создать представление об идеальном проводнике электрического тока, об идеальной жидкости и газе, об абсолютно чёрном теле... что им стали известны законы, по которым живёт природа.
И в нашем случае нам потребуется знание гносеологических законов, благодаря которым в мироздании появилась и эволюционирует жизнь разумная.
Человек не может быть безупречным (мыслящим только здраво), а поэтому не будем зря тратить время на поиск кумиров, но...
ИДЕАЛЬНЫ ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ, отторгающие наши ложные мысли и ТВОРЯЩИЕ ЖИЗНЬ РАЗУМНУЮ!
Это утверждение - ключ к шкатулке, в которой хранятся ответы на извечные вопросы землян.
Мы уже в состоянии объяснить, почему гениальные мыслители не смогли придумать теоретическую модель идеального человека и общества.
ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ сценарий исторического вызревания разумной жизни всегда был и всегда будет гораздо лучше того, что предлагают идеологи и политики для оздоровления жизни общества, как бы наши спасители сами себя ни называли: демократами, коммунистами, либералами, монархистами, анархистами, нацистами, просвещенными консерваторами...
Может случиться так, что земная цивилизация погибнет по независящей от людей причине: комета врезалась в Землю, произошёл Всемирный потоп, Солнце перестало обогревать... Такую участь бессмысленно оспаривать.

Земная цивилизация может погибнуть по причине самоуничтожения в ходе мировой войны, с использованием всего арсенала химического, бактериологического, ядерного оружия. Самые страшные события в сфере социальной происходят под воздействием человеческого (политического) фактора.  Ведь, не стихийные бедствия стали причиной двух мировых войн. Каждая мировая война подобна пережитому человеком инфаркту. А сколько было «инсультов» в виде ослепляющих разум вспышек социальных революций?Зачем только были нужны  революционные страсти, самопожертвования народных героев?

Бендеровцам надо бы знать: революции, совершаемые во имя высоких гуманных целей, так и не привели к торжеству добра над злом. 

Костры Святой инквизиции сегодня кажутся детской шалостью в сравнении с астрономическим числом людей, которых политики сожгли в печах концентрационных лагерей в прошлом столетии. Людские и материальные потери одной только России за прошедшие сто лет таковы, что они невольно ассоциируются у нас с началом духовного коллапса.

ХХ век оказался перенасыщенным социальными революциями, локальными и мировыми войнами, террористическими актами...   Выживать землянам становится все труднее и труднее, и это не смотря на великие достижения научно-технического прогресса. Нынешнее столетие обещает быть еще более ужасным,  ибо судьба нарождающихся поколений в значительной степени предрешена логикой ложного мировоззрения предшествующих поколений и ныне живущего. Эксперты отмечают  возрастание количества кризисных регионов на планете.  В душе многих из нас  затаился страх,  предчувствие близости чудовищных катаклизмов, способных перевернуть последнюю страницу Летописи  земной цивилизации.

Чтобы избежать мировой гуманитарной катастрофы, необходимо как можно быстрее привести юридические законы государств, наш уклад жизни, наши нравственные ориентиры, мировоззренческие представления в соответствие с естественным сценарием хода истории.
Чтобы у нас, землян, появилась возможность своевременно устранять противоречия между альтернативными сценариями хода истории (естественно-закономерным и человеческим), необходимо знать ответ на вопрос: где, когда и каким образом объективные законы истории проявляют абсолютную силу и власть над людьми, превращая власть государства над человеком во второстепенную силу?

Ответ таков: отторжение ложных мыслей в ходе исторической практики, - это и есть  способ самореализации объективных законов истории. Мысль, которая не отторгается,  - это ИСТИНА. Мы бы истину не искали, когда б нам и без неё жилось хорошо. Сегодня метастазы лжи проникли во все поры человеческих отношений. 
Политическая манипуляция общественным сознанием (информационная война) - это сегодня основная причина грядущих грандиозных социально-исторических катаклизмов. Люди, которых зомбируют, лишают возможности находиться в здравом уме. Зомбированные не вправе рассчитывать не только на благополучное существование, но и на дальнейшее выживание. Аномальное мышление политиков способно превратить нашу земную жизнь в кошмар, но это же самое ущербное их мышление не способно разработать эффективную антикризисную концепцию. Более благополучно живут те народы, которые менее других политизированы.

Социально-исторические катаклизмы, от которых жутко страдает род людской, чем-то очень напоминают болезненные предродовые схватки у женщины. Земная цивилизация либо погибнет в страшных муках (так и не разродившись) от бездуховности и самоуничтожения, либо на свет появится вполне здоровый "ребенок". Этим новорожденным будет мировоззренческая наука о естественном зарождении и вызревании разумной жизни в чреве Вселенной. Только с появлением этой науки на нашей планете начнется эра научно-гуманитарного прогресса.