Из МГИМО уволен профессор Зубов, сравнивший Крым с Австрией 1938 г.

Работы его читали? Уверен что нет. В МГИМо студенты- московские мажоры, конечно, но очень сильный состав преподавателей.

Егоработы в большинетсве своем оплачены фондом Сороса и грантами из США, (см. Википедия и сайт ВУЗ) так что не надо здесь ..здеть. Этого предателя давно надо было гнать пинками из этого ВУЗа. Страшно то, чо он столько лет работал там, где готовят главных патриотов страны. А диссертацию он писал в 90 годы. Тогда известно как писали- чем больше грязи нальешь на страну свою тем вернее получишь звание. подлец он, а не профессор. Предатель истории и страны. Потому- не удивительно его мнение о России.

Вам нравится США или просто работать в концлагере надзирателем?

Да , ты шо?

Вообще, пятой колонне нужно предложить поселиться у тех, кто их спонсирует и лишить российского гражданства. И это был бы хороший ответ на санкции США и ЕС.

Они, суки, предусмотрели и прописали в Закон, что ни кто не может лишить кого то российского гражданства. Лают, срут на Россию, а пенсии, суки, приедут сюда получать.

Приюти, накорми, а потом ... на ножи. Как москаля. Там разбираться не будут.

Ну что ты мельтешишь со всякой ерундой. Промолчи и сойдешт за нормального. Видишь, люди нормальные по существу излагают, а не троллят. Вышла мерзота на марш - пожурили в прессе и все. А надо бы было кое -кому и вдуть суток 15.

Да, возьмутся, давно пора, а вы не согласны, что ли*?? Сколько можно всем этим крысам продавать свою страну?? Они же продажные шкуры. Как можно назвать тех, кто получает деньги за то, что поливает помои на свою историю, народ, страну? Это справедливо и честно- уничтожение всех этих мразей на общественной арене. А они не только за чужие деньги гадят на страну и руководство, на народ, считая его быдлом, но и на государственных каналах творят этот мрак. Всех их к стенке- позора, разумеется и навсегда лишение права заниматься общетвенной работой, пуличной и информационно- пропагандистской работой. В село, в коровник, в леса, в тайгу, - да пусть приносят пользу своими руками и спиной, коли языки ядовитые. И навсегда, для всех их потомков.

Что вы так переживаете, вы только посмотрите сколько в Крыму русскоязычных с Юго-Западными фамилиями... А всё из-за чего? Когда князь Владимир сидел в Киеве, то в Киеве и вокруг жили русские люди, а в Залесье, где потом Москву построили, жили украинцы-порубежники, охранители земель русских. И язык был один на всех - толмачи не требовались, русский язык. Были нюансы: где акали, где окали, где цокали, но толмачи не нужны были.

И что началось, когда в 1918 г. в петлюровском обозе под охраной немцев и австрийцев в Киев привезли первых мутантов украинцев, но уже не как порубежников, а как коренную нацию в лице сичевых стрельцов Коновальца, чтобы поменять нацию.Это богопротивное действие стало возможным только потому, что в Российской империи было 80% полностью неграмотных людей и то они сопротивлялись такому изуверству, поменять нацию, это лишить народ исторического прошлого, кто такие украинцы и какое отношение они имеют к русским Киевским князьям и к русскому Киеву? Это же не просто так. И запорожцы так и остались русскими лыцарями, а не какими-то этническими украинцами.

(дальше)

И вот как встретили в Киеве обоз с украинской нацией в 1918 г.:

"Представитель командования австрийской армии при украинской Центральной Раде генерал-майор Вальдштетен докладывал в Вену:

«Нет никакой украинской национальной мысли, по крайней мере в Южной Украине. Все живут, думают и говорят по-русски. По-украински никто не понимает. Главное, интеллигенция – не исключая еврейской ее части за союз с Россией… Представляется мне, что союз Украины с Россией рано или поздно снова наступит»(Елена Борисенок «Феномен советской украинизации» стр. 34)."

Обратите внимание на привезённую "Мову" - её никто не понимает даже в сёлах не испорченных фривольной городской жизнью.

Где же набрали учителей для мовы, запрещая одновременно свой родной русский язык? Что по этому поводу пишет явно москальская фамилия Е. Борисенок:

"Сам термин «украинизация» ясно показывает, что речь идет не о широком народном движении, а о попытке искусственно навязать части российского населения новое национальное самосознание, якобы отобранное у них колонизаторами.

Но откуда же относительно небольшая группа любителей .....

(дальше)

......... малороссийской словесности могла взять силы для того, чтобы развернуть масштабную украинизацию? Внутри российской, советской Украины таких сил не было. Но они нашлись на Украине зарубежной. Восточная Галиция, входившая на тот момент в состав польского государства, стала поставщиком кадров для советской украинизации. В книге Елены Борисенок находим следующую весьма интересную информацию:

«Украинские специалисты А.С. Рублев и Ю.А. Черченко полагают, что речь шла о десятках тысяч выходцев с Западной Украины. В одном из писем М.С. Грушевский сообщает, что в УССР из Галиции переехало около 50тыс. человек, некоторые с женами и семьями, молодые люди, мужчины. Много галичан работало в аппарате Наркомпроса Украины. В Укрнауке работали М.И. Яворский, К.И. Коник, М.Л. Баран; учеными секретарями Наркомпроса были А.И. Бадан-Яворенко, а затем Зозуляк; личным секретарем Скрыпника был галичанин Н.В. Ерстенюк» (стр. 121).

Похоже, что кадровая инъекция 20-х годов, создавшая в Киеве базу для украинского национализма, сказывается до сих пор."

То есть языковая интервенция пришла из польской Галиции.

И это нормально?