Бандеровские вояки в российской армии

Крым, как говорят в таких случаях,  де-факто российский, осталось признать лишь де-юре. Под этим словом понимается юридическое право Крыма. Как следствие, России этот прецедент в первую очередь следует закрепить в Основном Законе. Поэтому внесение изменений в Конституцию неизбежно. Вкупе с этим назрела необходимость первую половину ст.13 Конституции выкорчевать  как вредоносную, так как она была представлена тогда нашему алкоголику западными советниками и более 20 лет работает только против России и славян. Наши ранние конституции, да и ряда других государств, в том числе и той же Украины, даже в близкой форме не заикаются об идеологии. Возникает вопрос – а кому это надо было, и, какая цель преследовалась? Ответ очевиден.

Указанная статья Конституции позволила поднять голову скрытым агентам и проповедникам идей Запада, которые в открытую создают «пятую колонну» на просторах России. Особую роль в этом играют СМИ, которые в своем большинстве поют с сионистского голоса. Немалая заслуга в распространении идеологической заразы принадлежит и «мировой паутине», которая становится более доступной для населения. Не рыская по широким просторам сети, достаточно ограничиться такой ее мизерной ячейкой как Макспарк, который прямо-таки кишит, представителями «пятой колонны».

Наглядный пример тому: Меркурий Голоднов, Юрий Крылов и его тезка, Алекс Иванов, Владимир Леонтьев и иже с ними. Птица не гадит в своем гнезде, а эти люди, если их так можно только назвать, при каждом удобном случае пытаются очернить страну и землю, благодаря которым они увидели свет и которые дали им путевку в жизнь. Бессмысленно отрицать, что в нашем государстве полно недостатков и недочетов, но остервенело заострять всякий раз внимание на этом, в ряде случаев, опасно.  Однако эти люди не желают усвоить простейшие истины. Не останавливаясь на этом, они благодаря своему солидному возрасту, успели воспитать, как минимум два поколения себе подобных, т.е. детей и внуков. А что Россия, кроме грязи, получит взамен от этих последышей?

Сейчас в России редкостью стали те, кто помнит и знает о прошедшей войне, не говоря о более глубинных пластах истории страны. Это прямой результат действия ст.13 Конституции и результат привития нашему поколению фальшивых ценностей западной идеологии. Относительно Украины о чем-то лучшем упоминать вообще не имеет смысла, когда там с началом ее, так называемой самостоятельности, т.е. с Кравчука  идеология бандеровщины и нацизма выползла из подполья и стала главенствующей в государстве. Последователи Кравчука эту идеологию последовательно, планомерно и плодотворно претворяли в жизнь, не забывая при этом набивать свои карманы. Поэтому 20 с лишним лет соизмеримы с двумя поколениями, мыслящих иначе. Воды утекло много и сейчас украинцы стали далеко не такими, образ которых еще удерживает российская память.

Еще более полтора столетия назад Т.Г.Шевченко подметил такую особенность, как:  «…Хохол же - съест с тобою хлеб, И тут же в суп тебе нагадит», которая, не без помощи последних руководителей Украины, стала повседневностью и в жизни простого народа. Янукович, как истинный представитель украинского народа, лишний раз показал, как эффектно присваивать выделяемые средства, влезая в долги,  под голословные обещания, которые тут же можно нарушить в угоду тех или иных соседей. Идеология бандеровщины и нацизма породила иждивенчество, приспособленчество, тунеядство, корысть к наживе за счет других и т.д., которые стали неотъемлемой частью большинства украинского народца, особенно в его западной части. Откликом этих процессов стало размножение олигархов как грибов после дождя. Эта опухоль расползлась по всему телу Украины и не допускает к кормилу власти тех, кто создает им же блага и по праву должны стоять у руля государства.

В этой связи Майдан недаром не сложил оружия.  Ради чего за несколько месяцев развалено хозяйство, казна пуста, народ, кроме дополнительных проблем, ничего не получил и сползает в нищету, столица страны несносно смердит, а во власти те же олигархи, лишь сменилась их окраска. И это с легкой руки тех же «денежных мешков» называется революцией? Государственный строй не изменился, проводимая политика вернулась на «круги своя», на национализацию частной собственности и намека нет, светлое будущее тоже не маячит, что напрямую подтверждает о реакционном государственном перевороте.  В отличие от Яценюка и его «братии», Ярош действительно лидер, в ркализации своих целей настроен решительно и, видимо, пойдет до конца. Вот только его нацистские устремления народ едва ли повсеместно поддержит, на что хочется надеяться.

Пиндосы радуются, пожиная первые плоды на Украине. Не по их ли плану опошляются и фальсифицируются итоги второй мировой войны! Наконец-то украинский народ дождался, что ему отбили напрочь память о том, что жил он до этого не в резервации и его пращуры не все вылетели через трубы Освенцима и Бухенвальда. Если национальный герой Бандера – пособник германского нацизма, то прах тех, кто задавил нацизм в его логове, не стоит «выеденного яйца».

Поэтому вполне логично Праздник Победы считать траурным днем для нацизма, в чем самозваная хунта собственно и расписывается.

Как известно, армия слепок со своего народа и ее коренное отличие только в том, что в ней насаждать идеологию значительно проще и во много раз эффективнее. Если еще до растаскивания военной мощи СССР в умах военных украинской национальности бродили бандеровкие идеи, то после августа 1991 они выплеснулись наружу во всей красе.  Поэтому неспроста кадровики офицерам, изъявившим желание служить в украинской армии, задавали вопрос: «Готовы ли вы воевать с Россией?».  Красноречивое высказывание одного из украинских военных чинов говорит само за себя:  «Если интересы Украины потребуют, то я буду бомбить… Я пущу кровь и на вас с Бакулиным спишу. И вы будете виновны в том, что забьете клин между двумя братскими народами. Вон в Нагорном Карабахе до сих пор никто не может разобраться, кто первый выстрелил…»  и не позволяет сомневаться, что слова у бандеровцев не расходятся с делом. К тому же здесь явно сквозит иезуитское стремление во всем обвинить «москалей».

Впоследствии более 20 лет украинские военные подвергались, наравне с  нацистской,   глубокой идеологической обработке, суть которой: «Наш главный вероятный противник – Россия». И вот с такими идеями большинство из 20 тыс. бандеровских вояк Крыма соизволили служить в российской армии! Истинных патриотов-бандеровцев, набралось не больше сотни. Однако какой прок от таких нахлебников в Крыму? Украина их содержать тоже не намерена, поэтому принято правильное решение избавиться от них путем перемещения их на территорию Украины. Конечно, служить за нацистскую идею в Национальной гвардии престижно, но от идеи сыт не будешь.  По второму варианту, как наиболее честному – уйти в запас, желающих оказалось тоже немного.  Возникает вопрос, а не из-за меркантильных ли интересов, присущих украинцам, большая часть воинства решила продать себя?  Конечно, не следует всех смешивать в одну кучу. Есть и такие, которые имеют чистые и честные намерения, но их единицы и, вероятнее всего, те, кто меньше связан родственными узами с Украиной. Иначе бандеровская хунта в один миг приклеит ярлык предателя, как на военного, так и на его родню.

В качестве альтернативы на виду, казалось бы, такой факт, когда военные СССР клялись на верность Украине. Однако в то время таких военных было на порядок больше, и они для России были лишней обузой. Тем более, полнейший «раздрай» существовал всюду и, как осколки одного целого, одной державы, Россия ничем не отличалась от Украины. Тогда считалось мифом, что российские и украинские военные будут смотреть друг на друга через прорезь прицела. Однако, несмотря на всякие препоны и козни Украины, и тогда были патриоты, которые не пожелали присягнуть  Украине. Они влились в армию России со своей боевой техникой. Сейчас же за 20 лет действующая тогда  боевая техника превратилась в металлолом как в прямом, так и в переносном смысле. Если Украине нужны самолеты и плавучие гробы в качестве мишеней, то Россия не против уступить их.

При переходе на контрактную основу у России нет особой нужды в военном контингенте,  тем более в бандеровских вояках. Прием на службу представителей враждебной армии есть ни что иное как жест доброй воли со стороны России. Неужели тамбовский паренек будет хуже защищать свою землю и Родину, чем тот же закоренелый нацист? Во многих краях и местностях России, особенно в  крестьянском секторе и социальной сфере, зарплаты работников ниже прожиточного минимума.  Следовательно, желающих служить в российской армии за соответствующее вознаграждение  больше, чем достаточно. К тому же вливающийся в российскую армию украинский воинский контингент по ряду причин использовать на ответственных постах в принципе нельзя.  

Накопленный боевой опыт показывает, что, во-первых, не обойтись без переподготовки, так как российская боевая техника хоть и мелкими шагами, но ушла вперед. На переподготовку нужны дополнительные средства и ресурсы. Не лучше ли и справедливее на этот же пост поставить уже подготовленного российского военного? Во-вторых, переподготовка не такая существенная проблема и на нее не потребуется длительного времени. Недаром говорят: «И медведей учат на велосипедах кататься». Но, чтобы мозги бандеровца привести в нормальное состояние потребуется не один десяток лет, а то и больше.  К тому времени он и службу закончит, не расставшись со своей идеологией.  В-третьих, отсутствует какой-либо здравый смысл обучать бандеровцев владению ультрасовременным оружием. Плачевная практика боевых действий в Осетии, как и в Чечне, показала,  что нет твердой гарантии того, что украинские вояки не будут уничтожать своих же сослуживцев. В-четвертых, если поставить того же украинского полковника считать портянки, то бишь носки, то ему как старшему офицеру надо выплачивать соответствующее денежное содержание. А прапорщик из кубанских казаков разве хуже справится с этой же задачей? В-пятых,… Нет смысла далее приводить доводы, которые не в пользу бандеровских вояк. В заключение следует отметить, что при принятии присяги негуманно и верхом кощунства будет спрашивать у них: «Готовы ли вы воевать с Украиной?». Однако, тем не менее, вопрос о том, готовы ли они воевать с нацизмом, вполне актуален.