Путин присоединил Крым без патриарха Кирилла
На модерации
Отложенный
Во время оглашения вчерашнего послания президента Путина, заявившего о присоединении Крыма к России, в Георгиевском зале Кремля не было патриархи Кирилла. Отсутствие предстоятеля РПЦ на одном из главных событий в новейшей истории России может иметь далеко идущие последствия для места и роли православной церкви в российской политике.
Раньше патриарх всегда присутствовал на подобных мероприятиях, причем обычно сидел или в первом ряду, или как минимум во втором. Например, в декабре прошлого года Кирилл расположился недалеко от премьер-министра Дмитрия Медведева, который сидел на центральном месте первого ряда.
Однако во время вчерашнего послания патриарха вообще не было в зале. РПЦ была представлена только одним из митрополитов, который сидел в середине зала (примерно на 9-10 ряду). Во время трансляции его почти не показывали.
Кадр трансляции обращения президента.
Митрополит РПЦ в середине залаПри этом лидеры других конфессий располагались намного ближе к президенту и премьеру. Так, в третьем ряду сидели Верховный муфтий России Талгат Таджуддин, председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин и главный раввин Российской Федерации Берл Лазар.
Отсутствие патриарха на столь важном мероприятии может многое значить на аппаратном языке. В последнее время российские власти стали уделять православию меньше внимания, разговоры о духовности в официальной пропаганде постепенно отошли на второй план. Не исключено, что неучастие Кирилла в заслушивании президентского обращения может быть как-то связано с этим обстоятельством.
Стоит также отметить, что позиция патриарха по украинскому вопросу не вполне совпадала с официальной позицией российских властей. Так, Кирилл ни разу публично не поддержал присоединение Крыма к России и говорил лишь о необходимости мирного решения проблемы и сохранении единства православных верующих.
Комментарии
В экуменизме Патриарха.
Призывы к миру, подставлять щеки и взывать к всепрощению - это хорошо, когда поссорились два православных брата по Вере Православной, но когда речь идет о врагах Веры Православной, о врагах Руси Святой - ни о каких прощениях и речи не идет и идти не может...в силу вступает упомянутая философия "сопротивления Злу силой"...и в ней нет места всепрощению, а любить врага - значит убить носителя Зла...ибо убитый - немедленно получает прощение всех грехов земных вне зависимости от их тяжести и обретает Царство Небесное - сиречь Рай и вечную жизнь.
Так что физически уничтоженный супостат - сиречь спасенный для жизни вечной и это проявление Любви, и никакого нарушения одной и 10 Заповедей тут нет и быть не может...ибо это не убийство, а уничтожение Зла и его носителей.
Никаких сносок и отступлений по поводу уничтожения супостата в учении Христа никогда не было и не будет.
Читайте первоисточник.
А не знать чего то не стыдно...стыдно не хотеть этого делать и упорствовать в своем неведении невежестве.
Наиболее доступным языком этот вопрос освещен Иваном Александровичем Ильиным в его одноименно работе "О сопротивлении злу силой".
А одно из самых масштабных последствий применения этой философии в боевой истории России - битва при деревне Молоди, когда 20 тыс. русских под руководством Воротынского в буквальном смысле вырезали 120 тыс. крымских татар шедших на Москву.
Может он на больничном)
Осточертели.. Куда ни глянь, всюду долгорясые..- толстые, благостные.. с перстнями на перстах..