Мачо-чмо
На модерации
Отложенный
Пары, в которых мужчина старше женщины на 10 лет и больше, стали приметой нашего времени. Когда мои родители были молоды, разница в возрасте в 5 лет считалась уже приличной, а в 7 -- так и вовсе неприличной. Муж, который был старше жены лет на 10, назывался старым. За таких выходили только несвежие, не слишком привлекательные девы.
Во времена моей университетской юности появились пары, в которых ей было 20, ему – 40. На выходные он возил её в Милан, а на день рожденья дарил «Мерседес». Я -- не ханжа и понимаю, когда девки меняют молодость и красоту на сладкую жизнь. Да, мерзко. Да, аморально. Но лучше быть аморальной, чем тупой.
Я также могу понять пары, в которой ей -- 30, ему -- 50, на его деньги они путешествуют по миру частным бортом. Шофёр в ливрее встречает их в аэропорту, сгружает обтянутые крокодиловой кожей чемоданы в багажник лимузина и везёт в замок ХIV века, который он купил, а она обживает. Пусть она его не любит, пусть продажна, но не дура. Лучше быть продажной, чем тупой.
А вот явление, получившее широкое распространение в нашем обществе в последние десять лет, я понять не могу. Это когда он старше лет на «дцать», при этом денег у него нетОдно дело, когда ему -- 40, ей – 25, они ужинают в ресторане, после чего садятся в «Бентли» и едут домой на Рублёвку. Совсем другое – когда ему 40, ей – 25, они ужинают в ресторане, после чего садятся в маршрутку и пилят домой в хрущевку. Да хоть бы и не в маршрутку, и не в хрущевку. Пусть бы в «Лексус» и в «трёшку». Всё равно это невыгодный обмен своей молодости и красоты.
А если молодости и красоты нет? Если за ручку с возрастным мачо-чмо марширует молодая, но страшноватая курица, которая приличному мужику, если и упала, то только в качестве домработницы? Всё равно не понимаю, почему она сношается с потрепанным лузером, а не с лузером-ровесником.
Запросто же может взять в оборот двадцатипятилетнего оладуха и портить ему жизнь в обмен на секс. Всяко лучше, чем старпёр.
Думала-думала я над тем, чем руководствуются молодые девки, которые не из детдома, когда отсасывают у возрастных нище..бов, и, кажется, додумалась.
Вот смотрите: в «90-ые» баб первой свежести могли позволить себе обеспеченные мачо. «Мужчина старше» -- это был богатый мужчина, перспективный, что, в общем-то, если и не совсем хорошо, то хотя бы не противоестественно. Так сложилось исторически: у богатых всегда были, есть и будут молодые, красивые самки.
Чем по жизни занимаются бедные? Они стараются подражать богатым, чтобы почувствовать сопричастность к их миру. «Муж, который годится в папы, бывает у богатых? Значит, и нам такое надо», -- рассуждают курицы. И по фиг, что из цепочки «старше и богатый = годится», у них выпадает слово «богатый», и на выходе получается «старше = годится».
В общем, всё как всегда: бедные в своей попытке подражать богатым как обычно ничего не поняли и всё извратили, устроив из обыденного, в общем-то, явления «богатый + красивая» клоунаду. Теперь свежие и довольно симпатичные девки сношаются с лузерами, которые годятся им в отцы, и считают это нормальным. А лузеры, вдувая в молодую письку, чувствуют себя мачо, хотя мачо -- это мужчины, обладающие властью над умами людей, а не над одним-единственным незамутненым мозгом студетки-первокурсницы.
К чему это я? Ах, да: девки, укажите разницу в возрасте со своим партнёром и его годовой доход. Пацаны, а вы укажите свой годовой доход и назовите разницу в возрасте со своей курицей. Поехали!.
Комментарии
Могу поспорить, что тут мало кто на вопрос, в конце статьи озвученный, ответит)
По теме. Думаю, что это не доступно мозгу мисс трамел, но люди часто живут вместе по любви, а не из за денег или удобств, которые получают от этих отношений.
10 лет разницы в пользу жены никогда не считались чем то неприличным, даже при совке. Нормальная совершенно разница, чем старше оба, тем менее значима разница. 25 и 40 кажется что много, а 60 и 45 дак нормально почти. У меня с мужем разница 8 лет никогда не ощущала какой то ыатальной разницы.
Разумеется, если рассматривать свою молодость не как период жизни, а как конкурентгое преимущество и объкт торга..... то становится противно.
Дело в том, что наше общество докатилось до того, что молодым мужчинам не нужны не семья, ни дети. Они еще надеются, что добъются в жизни очень многого, и семья им будет обузой. Поэтому они не предлагают своим ровесницам руку и сердце. А таскаться с молодым оболтусом, имея перспективу того, что как только он в жизни чего-либо добъется, так пошлет старую сожительницу на йух, и женится на молодой и нетронутой девчонке - это как раз для тупых. Когда мужчина становится старше, он либо чего-то добивается в жизни, либо (в большинстве случаев) понимает, что уже ничего не добъется, и уже готов к серьезным отношениям, к женитьбе. Нормальные девочки выбирают себе мужа, а не попрыгунчика. Ну а тетеньки, которые всю свою молодость сожительствовали с ровесниками, остаются, увы, не у дел. Им остается только морализировать, что ай, ай, как нехорошо выходить замуж за солидного мужчину молодой чистой девственнице. Надо ж для начала потаскаться по общагам.
Сын старше невестки на пять лет, у него доход около 500 000 в год, невестка вообще не работает, студентка. Да, мой сын по всем указанным с статье критериям - нищеброд. Но он архаично воспитан, поэтому и женился, а не таскается.
Не забывайте, что женщины живут дольше.
Посему надо брать мужчину или ровесника или старше себя лет на 3-5.