Дмитрий Быков: Крымом не кончится

Я улетел из Харькова за сутки до того, как там случилась ночная перестрелка с двумя жертвами. У меня там был творческий вечер, на который пришло, спасибо большое, довольно много народу. 

Мы договорились обходиться без политики, но не обошлись, конечно. Из разговора с местной интеллигенцией я понял, что ни Москва, ни Киев не кажутся харьковчанам сколько-нибудь привлекательной силой. Если бы провести в городе объективный опрос, за вхождение в Россию проголосовали бы 15–20 процентов населения  максимум. В Донецке, может быть, этот показатель стал бы рекордным – 25–30. В Луганске, может, около этого. В прочей Украине – от 5 до 10 процентов.

И не потому, что здесь не любят русский язык, а потому, что будущее Украины неоднозначно и спорно. Может повезти, может не повезти. А будущее России бесспорно и однозначно, ей уже не повезло, и вовсе не в санкциях тут дело.

 

Харьков был абсолютно спокойным, мирным и несколько даже флегматичным. Несмотря на ничтожное расстояние от границы – 40 км, близость России тут совсем не чувствуется, сказал мне местный журналист. Да и улицы в городе узкие – танку не пройти. Около горадминистрации, из здания которой 1 марта вытаскивали и ставили на колени девчушек-секретарш, требуя, чтобы они покаялись за киевские власти, стоял теперь усиленный наряд милиции.

Рядом шел митинг под русскими флагами, и никто его не разгонял, и провокациями не пахло, и мне со смехом рассказывали, как бывший губернатор Добкин назвал «ангелами» бойцов местной «Самообороны». Про Януковича я не услышал ни одного доброго слова – ни от промосковских, ни от прокиевских, которых в городе примерно поровну. Ни один бандеровский фашист не разгуливал по городу с автоматом, и меня с усмешкой спрашивали, как это я не побоялся приехать в страну, где пронацистские банды притесняют вплоть до физических пыток любого носителя русского языка. 

Вне зависимости от того, кто победит на президентских выборах 25 мая, Харьков не ждал для себя никаких радикальных перемен.

Вероятно, и теперь не ждет. Просто в городе, вероятно, начали понимать, что Крымом дело не ограничится. У экспансии только одна логика – расширение. Замахнулся – руби. Российская власть опирается сейчас на тех, кто нуждается в новом и новом шовинистическом допинге: любая остановка будет выглядеть как отступление. Рейтинг упадет.

 

Раньше идеологическая обслуга Кремля и о Крыме говорила осторожно – теперь она открыто вещает о том, что защищать (зачищать) надо Украину в целом. Под это дело все средства хороши. Столкновения в Харькове и Донецке не нужны ни Донецку, ни Харькову, но ситуацию тут – с помощью провокаторов или просто горячих малоумных голов – будут раскачивать всеми средствами. Как бы ни хотела Украина отдохнуть от трех месяцев турбулентности, ей этого сделать не дадут.

Улетал я из Харькова в полной уверенности, что поссорить Украину с Россией никому не удастся: нас слушают, нас понимают, мы хотим и дальше оставаться в едином культурном пространстве, даже идя по разным путям. Сегодня эта уверенность выглядит куда более зыбкой: Москве обязательно надо, чтобы мы ненавидели друг друга. Киев в этом не заинтересован вовсе: истерика нужна нападающим, а не защищающимся.

И всех, кто так любит геополитику, я хочу спросить об одном: приобрести Крым и потерять Украину (а с ней, возможно, и всю Европу) – адекватный ли это обмен?

А Харьков жалко. Хороший город. С самой богатой культурной и литературной традицией. Но если даже самого культурного человека бесконечно дразнить и провоцировать – где гарантия, что он не возненавидит вас, ваших лидеров и ваш язык?