Почему они против России и против Путина?

Ладно. На счёт Навального, Немцова, Ксении Собчак , Новодворской и иже с ними всё понятно... Сколько я их знаю - они всё время были только против, и не важно против чего. Просто "против", и точка. И всегда они были против только в тех случаях, когда за это им ничего не грозило... или когда на этом можно что-нибудь заработать. Или когда надо отвечать за свои проступки, а не хочется... В любом случае, ничего конкретного, конструктивного и полезного эти люди не предлагали и предложить не могут в принципе.Так что с ними всё ясно.

А уж Новодворскую я знаю ещё с конца восьмидесятых - уже тогда она производила впечатление не вполне адекватного человека с её "Демократическим Союзом". Про этих людей у меня и у многих моих друзей ещё тогда сложилось стойкое убеждение, что их громкие заявления - это понты и дешёвая пиар-постановка.

Но вот в оношении других известных людей...

Андрей Макаревич, Юрий Шевчук, Лия Ахеджакова, Борис Гребенщиков, Эльдар Рязанов... Назвать их глупцами у меня язык не поворачивается. Тогда против чего они ? Почему они против Путина?

Всё же непонятны мотивы этих людей.  Кроме того, не понятно, против чего, собственно, они выступают и чего, собственно, они хотят.
Я тоже против войны. Я тоже выступаю за мир и не хочу войны. Я за независимую и свободную Украину. Я за дружбу между народами.

Однако, очевидно же, что на волне народного протеста на майдане, к власти на Украине пришли именно экстремистские силы. Как объяснить, что бандеровцы так свободно и вольготно чувствуют себя сейчас в Киеве?
Они не знают, кто такие бандеровцы? Они не слышат бандеровские лозунги? Они не видят действий нынешней украинской власти? Они не видят, кто сейчас на Украине получает ключевые должности и посты в правительстве? Они не видят, что за воссоединение с Россией высказалось подавляющее большинство жителей Крыма?.. ОНИ ЧТО, ВООБЩЕ НИЧЕГО ВИДЕТЬ НЕ ХОТЯТ?

Байки про то, что, дескать, это "российские средства массовой информации лгут", не выдерживают критики. Ведь видеокадры про то, как действуют боевики с майдана, доступны и известны всему миру. Ведь первый же закон, который приняла новая киевская власть, после захвата этой власти, это закон об ограничении русского языка... Не нравятся комментарии - просто смотрите и анализируйте!

Я не исключаю, что вполне возможно, официальные российские каналы порой сгущают краски и слегка привирают. Это информационная война, а "в драке волос не считают".

Но вот когда я смотрю американские и европейские новостные каналы - там вообще всё просто тошнотворно. Вплоть до того, что слышишь интервью какого-нибудь жителя Симферополя репортёру CNN, но перевод просто диаметрально противоположен. Послушайте: не просто искажён, а совершенно ПРОТИВОПОЛОЖЕН. На этом фоне даже 1-й канал, не смотря на некоторые (кстати, весьма редкие) допущенные случаи подачи неточной и искажённой информации, выглядят просто образцом объективности. Поэтому обвинять российские СМИ и ТВ в необъективности считаю некорректным, а уж во лжи или намеренном извращении информации - совершенно несправедливым.

Кроме того, есть возможность смотреть "Евроньюс" на русском языке и даже то, как там освещаются события в Крыму и на Украине у меня порой вызывает просто смех - иной раз комментарий "Евроньюса" совершенно тенденциозный, если не сказать лживый.

Кроме просмотра новостей из СМИ, я общаюсь через "Скайп", "ТимСпик" и "РэйдКолл" со своими друзьями и знакомыми из Украины: Донецка, Харькова, Киева, Джанкоя, Евпатории... Очень многое из того, что рассказывают мне мои друзья и знакомые, совпадает с тем, что говорят и в российских СМИ. Кроме того, есть и официальная информация.Смотрите, слушайте, думайте... А уж на счёт Крыма я точно и определённо могу сказать: Крым никогда не был украинским. Никогда жители Крыма не ассоциировали себя с Украиной. Это факт! Так что состоявшееся воссоединение Крыма с Россией - это элементарное восстановление исторической справедливости и ни о какой нелигитимности тут даже и заикаться нельзя.

...

Так вот мне всё-таки хотелось бы услышать аргументы перечисленных выше людей: и Макаревича, и Шевчука, и Эльдара Рязанова... Они выбиваются из когорты "записных оппозиционеров" - ну никак их нельзя поставить рядом и ассоциировать с Навальным или Ксюшей Собчак. Может быть мы просто их неправильно поняли? Очень хочется их услышать - услышать их аргументы, обоснование их позиции и почему им не брезгливо выступать в одной колонне с весьма одиозными личностями...