В.Панов. А. Чикин. Как Крым Украине отдали 24.01.2014

На модерации Отложенный
 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Дорогие друзья, к данному посту в конце добавлены уникальные факты. Они о том, как Сталин

с сентября 1941-го по май 1948-го выдержал угрозы и ядерный шантаж ОПГ и сохранил для РСФСР Крым.

И ещё, описаны и достоверные факты, как с 1990-х по 2005-й годы в Чечне было убито 100 тыс. и изгнано

из неё же 500 тыс. русских для организации той же ОПГ т.н. "хазарии-2" на юге России.

Михаил Кожевников..


Как Крым Украине отдали.


«По воспоминаниям современников, решение о передаче Крыма у Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева вызревало еще с тех пор, когда в 1944-1947 гг. он возглавлял Совет министров Украины.

 

Не минуло и года со дня смерти И. Сталина, как 25 января 1954 г. вопрос «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» уже был поставлен в повестку дня заседания Президиума ЦК КПСС, правда, всего лишь 11 пунктом (не главное ведь!). Обсуждение заняло 15 минут. Постановили: «Утвердить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР».


Сам Указ о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР Президиум Верховного Совета СССР принял 19 февраля 1954 г. Понятно, в те годы подобного рода исторический акт в рамках «нерушимого» Советского Союза был формальностью.

 

Когда, например, перед тем собрался Президиум Верховного Совета РСФСР, то из 27 его членов присутствовали всего 13. И хотя кворума не было, и заседание нельзя было проводить, однако все «единогласно» проголосовали: Крым отдать Украине.


Народ вообще не спросили, что он думает по этому поводу. Хотя, согласно союзному закону, вопрос вначале должны были вынести на открытое обсуждение Верховного Совета РСФСР, выяснить на референдумах мнение жителей обеих республик – РСФСР, в том числе непременно – Крымской области, и УССР, потом провести общесоюзный референдум. После чего и выводы делать.

Однако никто из партийных «бонз» даже не усомнился в целесообразности принятого решения.


Но прошли годы, и 16.07.90 г. Верховная Рада УССР приняла Декларацию о государственном суверенитете Украины, через год Украина стала «нэзалежной» и вышла из состава СССР,

естественно, вместе с Крымом.


По этому поводу Сергей Хрущев, сын Никиты Хрущева, в интервью газете «Сегодня.ua» (18.06.2009) говорил:

«…если россияне на эту тему переживают, то мы знаем, как в Беловежской Пуще три руководителя договаривались о развале Союза. Кравчук тогда спросил у Ельцина: «А как с Крымом будем поступать?», тот ответил: «Да забирай».

Так что подарил вам полуостров не Хрущев, а Борис Николаевич, ставьте ему памятник».


К слову, по одной из версий, Украина получила «подарок» в виде Крыма именно по случаю 300-летия присоединения Украины к России. Может быть, но ни эта «подарочная» версия, ни многие другие до сих пор документального подтверждения не получили.

 

Зато хорошо известен тот факт, что включению Крыма в состав Российской империи предшествовал Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 г., который завершил русско-турецкую войну 1768-1774.

 

В соответствии с этим договором Крымское ханство приобрело независимость от Турции. 8 апреля 1783 г. был издан Манифест Великой Императрицы Екатерины II о присоединении Крыма, Тамани и Кубани к России, и уже в июне 1783 г. был основан город Севастополь.

 

Менее чем через год после издания Манифеста императорским Указом от 2 февраля 1784 г. была учреждена Таврическая область, преобразованная в 1802 г. в губернию.


Сегодня нелишне напомнить, что после вхождения Крыма в состав России всем жителям полуострова были даны определенные свободы, в частности, свобода вероисповедания, свобода передвижения, они были освобождены от воинской повинности. Императорским указом в феврале 1784 г. татарской феодальной знати были предоставлены права российского дворянства. Представители мусульманского духовенства были освобождены от уплаты налогов.

 

Серией законодательных актов татарские и ногайские поселяне были приравнены к различным категориям крестьян Российской империи. В 1827 г. татарское население получило право иметь в собственности недвижимое имущество.

 

Местные земледельцы могли свободно продавать и закладывать свои земли, а те, кто обрабатывал помещичьи наделы, осуществляли эту деятельность по найму и имели право переходить к другим помещикам или на казенные земли. С момента присоединения Крыма к России положение населения полуострова было значительно лучше положения жителей других губерний империи.

 

В начале XIX века было создано четыре татарских полка добровольцев, которые осуществляли охрану порядка. По естественному приросту населения Таврическая губерния занимала в 50–90-е годы XIX века 3-е место в России.

 

В 1897 г. доля русского населения полуострова составляла 33,1% и была почти равной количеству татар, украинцев (малороссов) насчитывалось 11,8%.


Крым, заметим, стал последним территориальным приобретением Украины. Удивительное дело, проиграв все войны в начале XX века в короткий период существования как независимое государство (периодически), Украина в качестве союзной республики, «оккупированной» «москалями» со времен Богдана Хмельницкого, как кричат на всех «майданах» оранжевые политики, «приросла» такими территориями, о которых ни «батько Хмель», ни его последователи-самостийники и мечтать не смели.

 

Советская власть, которую более двух десятков лет проклинают в современной Украине, и создала эту самую Украину в ее нынешних государственных границах.


Так, большевистский Совет обороны 17 февраля 1919 г. постановил: «…просить тов. Сталина через Бюро ЦК провести уничтожение Кривдонбасса». И в 1918 г. Донецко-Криворожская республика была «вмонтирована» большевиками в Украину.

 

Новообразованную республику составляли Харьковская и Екатеринославская губернии. Сейчас это нынешние Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Запорожская области, а также частично Харьковская, Сумская, Херсонская, Николаевская и российская Ростовская.

 

Галичину и Волынь отобрали у Польши в 1939 г. и тоже присоединили к Украине. Часть Бессарабии и Буковины (взяты у Румынии в 1940 г.) тоже отошли к ней. Подкарпатская Русь (из состава Чехословакии) была переименована в Закарпатскую область и отдана УССР.


По большому счету, Украина – это некий феномен, когда национальное государство образовалось не в результате естественного исторического процесса, а директивным путем, причем, извне (со стороны России, исключительно на основе которой и за счет которой держались и содержались как Российская империя, так и Советский Союз).


Сегодня, если отказаться от «зла» советского наследия, как того требуют «национально-озабоченные» граждане Украины, то «нэзалэжную» придется сократить до пяти дореволюционных губерний: Киевской, Подольской, Волынской, Полтавской и Черниговской.


Именно на такую территорию практически претендовала Центральная Рада (ЦР), которая вскоре после октябрьского переворота провозгласила Украинскую Народную Республику, просуществовавшую до февраля 1918 г.


Временное правительство 3 июля признало Генеральный секретариат ЦР «краевым» органом управления над перечисленными землями, фактически – бывшими владениями Богдана Хмельницкого.

 

На Новороссию, отвоеванную Россией у Крымского ханства, Грушевский и Петлюра даже не претендовали.

 

Особый интерес представляет позиция по вопросу о принадлежности Крыма петлюровской Центральной Рады.

 

В Универсале, подписанном С. Петлюрой 8 ноября 1917 г., однозначно сказано:«В сознании силы своей и власти границы Украины, на родной земле мы станем на страже права и революции не только у себя, но во всей России и потому объявляем территории: Украинской Народной Республике принадлежат земли, заселенные в большинстве Украинцами: Киевщину, Подолию, Волынь, Черниговщину Харьковщину, Полтавщину, Екатеринославщину, Херсонщину, Таврию без Крыма».

 

Последующие события показали, что «отцы украинской нации» в этом вопросе были реалистами: новороссияне (малороссы) в Гражданской войне поддерживали белогвардейцев, батьку Махно, большевиков, но отнюдь не петлюровцев!

 

В войсках барона Врангеля в Крыму было, между прочим, более половины малороссов.


Впервые план создания Крымской автономии в составе РСФСР был объявлен на совместном заседании Крымского областного ревкома и обкома РКП(б) в январе 1921 г. Декрет об образовании Крымской автономной республики В.Ленин и М.Калинин подписали 18 октября 1921 г. А образованию Крымской АССР предшествовало возникновение Таврической Республики.

 

К январю 1918 г. большевикам удалось взять власть в Крыму, и в феврале собрался Чрезвычайный съезд Советов Таврической губернии, который 21 марта 1918 г. провозгласил создание Советской Республики Тавриды. Просуществовала она недолго: 30 апреля 1918 г. в Крым вторглись германские войска.


Похоже, именно этот прецедент стал впоследствии своего рода основой для планов конца 40-х – начала 50-х по возвращению Крыму «таврического» названия.


Особенностью образовавшихся в первой половине 1918 г. автономных республик явилось то, что они возникли в рамках прежних административно-территориальных единиц. Не являлась исключением и Таврическая республика, в которую вошли все уезды Таврической губернии, располагавшиеся как на полуострове, так и на материке.


Если же в более широком контексте, то до сих пор предыстория передачи Крыма (Крымской области РСФСР) Украине в феврале 1954 г. не получила должного, объективного освещения в отечественной историографии.


Малоизвестно, например, о том, что руководство Крымского обкома КПСС в большинстве своем решительно возражало против отторжения области от России, а выступало за возвращение ей исторического названия «Таврическая».

Так, по официально не подтвержденным данным, еще в октябре 1952 г. первый секретарь Крымского обкома партии П.И. Титов, будучи делегатом ХIХ съезда КПСС, обратился лично к Сталину с письменным предложением о переименовании Крымской области в Таврическую. По его мнению, это полностью бы соответствовало истории создания области.

 

Титов также апеллировал к забытой Советской Республике Тавриды. Он считал, что Крымской области РСФСР «пора восстановить свое русское, российское название».


Предложение Титова не было предварительно обсуждено в Крымском обкоме КПСС, так как против этой инициативы возражал второй секретарь обкома Д.С. Полянский (в 1952-1953 гг. - председатель Крымского облисполкома, в 1953-1955 гг. - первый секретарь Крымского обкома).

Зато он поддержал передачу Крыма в состав УССР ??))

 

В этой связи примечательна оценка Георгом (Геворком) Мясниковым, вторым секретарем Пензенского обкома КПСС (в 1960-х годах), Д.С. Полянского: «Я вспомнил, как он пошел в гору. Хрущев, Титов и он встретились в Крыму. Возникла идея передачи Крыма Украине. Титов идею с ходу отверг, а Полянский сказал, что это «гениально».

 

На другой день собрали пленум Крымского обкома, Титова прогнали, а Полянский стал первым секретарем обкома» (дневниковая запись от 04.02.1973 г.).


…Сталин медлил с ответом Титову. Но по воспоминаниям коллег Титова, весной 1953-го и позже

он ссылался на краткий ответ Сталина, направленный лично ему в конце января 1953 г., мол, его предложение «интересное и, может быть, правильное. Этот вопрос можно обсудить и решить».

 

Об этом мнении Сталина Титов говорил Хрущеву и Полянскому в середине ноября 1953 г., когда решение о передаче Крыма Украине фактически было уже принято.


Об этих фактах одному из авторов статьи рассказывали два года тому назад в симферопольском Центральном музее Тавриды и в музее краеведения Ростовской области.

 

Но соответствующие материалы, похоже, были изъяты из архивов или засекречены после марта 1953 г.

 

Впрочем, об инициированном Сталиным переименовании крымско-татарских названий на русские, начавшемся с середины 1940-х, имеется немало источников. Так, комплексный проект переименований в Крыму датирован еще 25 сентября 1948 г., когда было принято постановление Крымского обкома «О переименовании населенных пунктов, улиц, отдельных видов работ и других татарских обозначений».


Правда, тогда не планировалось переименовать сам Крым. Но еще в 1944–1946 гг. переименовали 11 из 26 крымских райцентров (к примеру, Ак-Мечетский район стал Черноморским, Лариндорфский – Первомайским) и 327 сёл. На период с 1948 по 1953 г. планировалось переименовать некоторые города.


В документах зафиксировано, в частности, что Джанкой должен был стать Узловым, Северным или Верхнекрымском, Саки – Озёрным, Бахчисарай хотели назвать «Пушкин». Керчи предполагалось дать название «Корчев». В целом за 1947-1953 гг. новые - русские - названия, в основном вместо татарских, получили 1062 селения и почти 1300 природных объекта. Очевидно, готовилась политико-географическая почва для изменения названия самого Крыма.


Однако с переименованиями городов дело замедлилось. По некоторым данным, не исключено, что, по крайней мере косвенно, тормозили этот процесс Берия, Хрущев, Каганович, Полянский. А после кончины Сталина от плана переименования крымских городов отказались...

 

Но, скажем так, весьма прозрачные намеки на упомянутые проекты появились через пять лет в путеводителе-справочнике «Крым». К примеру: «…античный Пантикапей (Керчь) упоминается в древнерусских исторических памятниках под славянским названием Корча, Корчева.

 

В Х в. на крымском и кавказском берегах Керченского пролива утверждается Тмутараканское княжество, входившее в состав Киевской Руси. Корчев был тесно связан со столицей княжества — Тмутараканью... Керченский пролив в ту эпоху восточные географы называли Русской рекой».


Далее подчеркивается, что Россия снова обосновалась в Крыму задолго до его включения в состав Российской империи: «...в 1771 г. русские войска взяли Керчь и соседнюю с Керчью крепость Еникале. По мирному договору с Турцией (1774 г.) этот город с крепостью первыми на территории Крыма вошли в состав России».

 

К слову, роль Керчи и в целом Керченского полуострова в российском освоении Крыма стала в ноябре 1953 г., можно сказать, основой предложения Титова, адресованного Хрущеву и Полянскому и повторенного Титовым в январе 1954 г., о включении этого (т.е. восточно-крымского) региона в статусе Керченской области в состав РСФСР.


Титов уже тогда обоснованно считал, что РСФСР нецелесообразно «уходить» из Крыма, а благодаря новой области стратегически важный Керченский (азовско-черноморский) пролив останется в составе РСФСР.

«Керченская» идея Титова была отвергнута хрущевцами, причем, Керченский пролив при передаче Крыма был закреплен за Украиной ??))


Лишь через 27 лет после передачи Крыма Украине П.И. Титов был упомянут в перечне руководителей Крымского обкома в справочнике М.М. Максименко и Г.Н. Губенко «Крымская область».

 

По воспоминаниям Николая Визжилина, сына Н.А.Визжилина (1903-1976), который в 1950 по 1957 гг. был зампредседателя правления Всероссийского общества по культурным связям с заграницей, а в 1958-1960 гг. - зампредседателя правления Союза обществ дружбы с зарубежными странами (СОД), Визжилин-старший «похваливал Павла Ивановича Титова, своего соседа по жительству на Кутузовском проспекте — крепкого, решительного и смелого человека, который в сталинские времена был избран первым секретарем обкома партии Крыма…

 

П.И. Титов категорически возражал Хрущеву по поводу передачи Крыма Украине — об этом стоит упомянуть, потому что теперь о таких возражениях практически уже никому неизвестно. У Титова были постоянные стычки с первым секретарем ЦК по этому поводу, в результате которых властный и рачительный хозяин Крымской области был низложен до ранга заместителя министра сельского хозяйства РСФСР.

Это головокружительное понижение в должности полностью вывело Павла Ивановича из верхних эшелонов власти…» (см. «Семейные были. Н.Н. Визжилин»).


Сторонником идеи о переименовании Крыма в Таврию был, по ряду данных, и П.В. Бахмуров, секретарь Президиума Верховного совета РСФСР в середине 1940-х - начале 1950-х гг.


Таковы лишь некоторые штрихи, связанные с проектом включения Крыма в состав Украины, которому, повторим, предшествовал проект усиления русского присутствия в Крыму и его повторного переименования в Таврию.

 

Но данный проект после 5 марта 1953 г. был закрыт. Видимо, в этом главная причина того, что как о Титове, так и о его проекте вполне сознательно «забыли».

 

Вообще во многом, что связано с передачей Крыма Украине, по сей день преобладают «белые пятна».


…Принципиально важным является, в первую очередь, вопрос о том, какой характер имела Крымская автономия - национальный или территориальный. Ленинский совнарком сначала создавал автономии обоих типов, но со временем остались только национальные. Крымская АССР стала уникальным автономным образованием, и в дальнейшем сохранявшим территориальный характер.

 

По всесоюзной переписи 1939 г., русские в составе населения Крыма составляли 49,6%, крымские татары - 19,4, украинцы - 13,7, евреи - 5,8, немцы - 4,6%. Но так как во время войны общая численность населения резко сократилась, а его этнический состав претерпел коренные изменения, то 30 июня 1945 г. Крымская АССР была преобразована в Крымскую область.


За годы оккупации гитлеровцы уничтожили 25 тыс. евреев. Погибли практически все, кто не смог или не захотел эвакуироваться. После войны в составе населения стали преобладать русские и украинцы. Еще в августе 1941 г. чекисты вывезли из Крыма до 50 тыс. немцев, поселившихся тут в основном во времена Екатерины ІІ.

 

Формулировка обвинения была на всех одна: «пособничество гитлеровским захватчикам».

Заметим, что для такой формулировки основания имелись.


Несколько лет тому назад в Симферополе на российско-украинском «круглом столе» российский эксперт, политолог, старший научный сотрудник Института стран СНГ Валентина Гойденко говорила:

«В архивах я получила интересное дело № 712/1 по передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Начато 4 февраля 1954 года, окончено 19 февраля 1954 года. То есть, 15 дней хватило, чтобы передать Крым, и создать на будущее такую серьезную проблему не только для крымчан, а заложить мину в перспективы российско-украинских отношений».

 

В.Гойденко привела следующую цитату из книги «Нюрнбергский процесс»:
«Гитлеру первому принадлежала идея отнять Крым у России и передать его Украине. Фюрер считал, что это гениально рассчитанный ход, чтобы сделать две крупнейшие славянские страны кровными врагами. Украине Крым по существу не нужен, но из жадности она его москалям не отдаст.

А России Крым будет нужен позарез, и она никогда не простит присвоение его Украиной».


И завершила свое выступление Гойденко такими словами: «Последним международно-правовым актом в отношении Крыма с точки зрения его легитимности и правовой чистоты – был Манифест Екатерины Великой от 8 апреля 1783 года. Это был договор. То есть, с точки зрения международного права, всякая территория передается договором. Только это можно считать легитимной передачей».


В отличие от большинства автономий, где существовало преобладание коренного населения, Крымская Автономная Республика не являлась татарской. Более того, 2/3 населения Крыма было русским, и только одна треть состояла из народов, поселившихся здесь до русских и составлявших коренное население полуострова».

 

(М.К. Примечание. В большинстве автономий РФ не было преобладания т.н. «коренного населения».

Преобладание коренных чеченцев и тувинцев, это исключение. А в Биробиджанской АО евреев из 190 тыс. в 1989-м – 6 %, а прав у сих «коренных», почему-то, больше, чем у 94 % жителей этой АО??)))


«Вместе с тем, заигрывая с кемалистской Турцией, на ведущие должности в этой республике советское руководство традиционно выдвигало в основном людей татарского происхождения. Создавалось обманчивое впечатление, что Крымская автономия была, как и все другие, национальной. Как известно, в соответствии с постановлениями Государственного комитета обороны от 11 мая и 2 июня 1944 г. татары из Крыма были выселены. *


Крымская область была преобразована обратно в Крымскую АССР в составе Украины в 1991 г. А в связи с возвращением крымских татар на историческую родину (массово - с 1987 г.) этническая карта Крыма снова начала меняться. Между переписями населения в 1989 и 2001 гг. удельный вес русских сократился с 65,6% до 58,3%, украинцев - с 26,7% до 24,3%.

При этом доля крымских татар возросла с 1,9% до 12%.

 

А самопровозглашенный «меджлис» («парламент») татарского народа практически является альтернативным власти органом управления на значительной территории автономии.


Среди крымских татар насаждаются идеи о том, что Османский халифат, ликвидированный Мустафой Кемалем Ататюрком, был наследником государства, основанного пророком Мухаммедом. Следовательно, долгом каждого мусульманина является борьба за создание Всемирного Халифата, который продолжит прерванную традицию.


Самое удивительное во всей этой истории – поддержка татарских сепаратистов Крыма необандеровской партией «Свобода» и прочими украинскими структурами националистической направленности.


Они вместе с исламистами призывают очистить Крымский полуостров от «нетатарского элемента», имея в виду конечно же москалей. А как быть с украинцами, издавна проживающими в Крыму? Исламисты, таким образом, нашли в лице «чистокровных патриотов Украины» силу, которая поддерживает их в этническом неприятии нетатарского, а значит и украинского населения Крыма. Как ни дико это звучит, но практически украинские националисты оказывает поддержку тем, кто ратует за развал Украины как государства.

 

Заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько говорит:

«… необходимо понимать, что существование исламистов вызвано внешними причинами. Главная ценность Крыма в том, что это база военно-морских сил на Черном море. В основном, российского флота.

 

Западным державам все равно, что будет с жителями Крыма, как там будет развиваться ситуация.

Они поддержат любые действия, которые будут способствовать вытеснению России».


Итак, участь Крыма была решена в недрах партийно-чиновничьей машины. Именно в эти дни 60 лет тому назад Крым передавался из РСФСР в УССР. Как подчеркивалось тогда в официальных документах, «учитывая территориальное тяготение Крымской области к Украинской ССР», а также как

«свидетельство безграничного доверия великого русского народа украинскому народу».

Адрес: http://maxpark.com/community/5325/content/2474231

 

* Дополнение. О Крыме и о Чечне. К.т.н. Членкор Ризван Ибрагимов и М. Кожевников.

М.К. Посмотрим в архиве Яндекс 2 моих поста. В первом описан геноцид русских в Чечне.

Посты откроются по названию «Кавказ, это «земля обетованная» !? Часть 1» (о Крыме - Часть 2).

 

В 2002 году президент России Владимир Путин заявил, что в «результате этнических чисток в Чечне погибло до 30 тыс. человек, а возможно, и больше».

 

Он не знал подлинных цифр??)) А ПОЧЕМУ же не возбуждено уголовное дело об этом геноциде?

 

Из поста http://warrax.net/87/wpc.html:

«Как гром среди ясного неба прозвучало признание главы Госсовета Чечни Тауса Джабраилова:

«…Таким образом, глава Госсовета Чечни говорит о 100 тыс. жертв среди русского населения Чечни - эта страшная цифра названа впервые.»

 

Эти слова были сказаны в Москве еще 16 августа 2005 года. Но, как ни странно, никто из официальных кругов и средств СМИ их не услышал. До сих пор цифра о 30-ти тысячах русских жертв повторяется в публикациях и выступлениях официальных лиц??))

 

300 тысяч беженцев и 100 тысяч убитых в любом случае превышают официальные данные переписи 89-го года. Публикуемые официальные цифры как самой переписи, так и беженцев и погибших - огромная официальная ложь. Значит та цифра переписи которую помню я и другие бывшие жители ЧИ АССР, составлявшая более полутора миллионов и является достоверной. И русских там проживало порядка 600-700 тысяч. Кто и зачем скрывает реальные данные? Апрель 2006 г.»

 

Поясняю, Михаил Кожевников:

«Для «хазарии-2» был геноцид 100 тыс. русских, и изгнание мин. 500 тыс. русских из Чечни!??))

Посмотрим в инете: для неёс 2012 г. в г. Грозном строят «самую большую в мире Синагогу»?))

Из-за т.н. «хазарии-2» из УК РФ «выпала» статья «мародёрство», с 1926-го бывшая в УК РСФСР?))

Имущество русских (100 тысяч, убиты в Чечне и тыс. 500 изгнаны из неё) присвоили мародёры.

Подчёркиваю, преступление «геноцид» по международному праву не имеет срока давности».

 

********

 

Из поста Кавказ, это «земля обетованная» !? Часть 1.

 

Еще до первой войны в Чечне были вырезаны ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ русских. Однако, все материалы о зверствах в Чечне стремительно убирают из инета. Данные Госсовета Чечни:

"с 1991 по 2005гг. в Чечне убито 160 тыс. человек, из которых около 30-40 тыс. чеченцы".

А около 100 тыс. убитых – русские, да ещё изгнано минимум тысяч 500 не чеченцев живших в Чечне.

 

ЧТО и КТО стоит за ЭТИМ геноцидом?

И почему на защиту этих бастардов позорные "гуманитарики-демократики встали горой" …

- недоумевает известный экономист и публицист Вазген Авагян.

 

(Примечание. ФОТО: http://www.warchechnya.ru/RUS_SOLDIER/1_3.jpg - РУССКИЕ ВИТЯЗИ. ЧЕЧНЯ.

«ОНИ коснулись дьявольской Сути ИЧКЕРИИ и ЗРЯТ ПРЯМО в Душу.
Если кто-то думает, что ХРИСТА взяли «голыми руками» – тот очень сильно ошибается.
Пред РАСПЯТИЕМ. Нам ИХ ВОСКРЕШАТЬ». Е.Б.)

 

Изуверства ичкерийских бастардов, как утверждают все свидетели, превосходят аналогичные преступления нацистов 3 рейха. Именно поэтому необходим процесс аналогичный Нюрнбергскому.

 

Идёт кража, продажа и уничтожение ОПГ раритетов русской культуры и исторических документов.

 

Напоминаю: "Чтобы истребить русских, необходимо не только разгромить их армию, разрушить города, ликвидировать государственность, но и обязательно убить их культуру, лишить их нравственных ориентиров, героев низвести и заставить забыть все свои достижения. Только тогда этот народ будет окончательно побеждён".

Пауль Йозеф Геббельс.

 

Свидетельства о таких преступлениях просачиваются в прессу, например, о краже в Эрмитаже.

В деле о Катыни не только Илюхин обнаружил подложные документы. Но ОПГ продолжало “заговаривать зубы” байкой про расстрелы русскими в Катыни, «переключая внимание» от своих вопиющих преступлений в Чечне. Это – известный психологический трюк. М.К.

 

Из поста: Лема Вахаев | Чечня и Россия: общества и государства

…Д. Баксан. «След Сатаны на тайных тропах истории», Грозный, 1997. 28. Концепция политической системы чеченского общества. Каким должно быть государственное устройство чеченцев?).
 sakharov-center.ru/chr/chrus15_...


Примечания Л.Вахаева: «… В чеченском варианте фашизм окончательно еще не сформировался, хотя усилиями того же Хасана Бакаева (Дени Баксана) уже достаточно открыто заявил о себе. Составные части чеченского фашизма: учение о Крови, скопированное у нацистов (только место арийской крови заняла чеченская кровь), исламизм, русофобия и антисемитизм.

См. например, Д. Баксан. След Сатаны на тайных тропах истории. - Грозный, 1997.

 

Пояснения Михаила Кожевникова.

 

В этой книге Д. Баксана расизм и масонство: Христос назван … “сын вдовы” ?!?))

Хасан Бакаев врал во введении, что, пишет её под бомбёжками в Грозном.

А все ссылки в ней он дал только лишь на английские источники??))

Тираж в этой книге, подарке чеченца, Бакаевым не был указан??))

 

Естественно, что на Кавказе издревле есть чеченские тейпы: такие, например, как тейп Терлой - очаг зороастрийцев-огнепоклонников. Все не чеченские тейпы Чечни ВТОРИЧНЫ (им единицы сотен лет). НАПРИМЕР, потомки ариев Таджикистана сегодня возрождают свои исконные священные традиции.

 

Пожелаем Членкору Ризвану Ибрагимову успеха в установлении «мифов, созданных сионистами». Например, миф, насаждаемый ныне Сионом, что ОПГ “хазария”, якобы, ранее была государством.

Ведь, никто же не говорит, что после иудизации в США Коза-ностра стала иудейским государством.

 

Для мусульман Северного Кавказа характерны те или иные версии исламского суннизма. Странное исключение составляют лишь чеченцы, среди которых распространён суфизм и где все население поделено между 2 крупными суфийскими орденами ("тарикатами") – "накшбандия" и "кадирия". Эзотерическая сторона суфизма близка Иудейской каббале.

 

На этнониме ашкеназ остановимся, ибо он объединяет и армян и хазар и евреев, но слово ашкеназ “ишкуза” чеченское и означает: «они здесь»: первая часть слова – иш- (они) чеч., -куза- (здесь) чеч.

 

Ещё больше связь чеченцев с евреями подтверждают живущие в Грузии чеченские племена хевсуров, сванов и тушин, считающие себя потомками евреев, и сохранившие предания, связанные с иудаизмом (М.К. Чеченец рассказал мне, что они евреев Чечни от чеченцев даже в бане не отличают).

 

Из сайта Чеченцы и Евреи. (подробнее посмотрим в этом сайте и в сайтах указанных в нём, в конце).

http://via-midgard.info/news/12975-chechency-i-evrei.html: 28 июля 2011


Чеченский этнограф и лингвист Арби Вагапов выявил схожесть еврейско-финикийского алфавита с чеченским языком (еврейский и финикийский алфавит - это одно и тоже, так как финикийцы - одно из греческих названий евреев) (17).

Ингуши, по некоторым тептарам (преданиям), являются потомками евреев-джадитов (евреев из Ирана). Есть много рассказов иорданских ингушей, что ингуши – это джадиты, бежавшие из (Ирана) Персии.


Интересно, что у ингушей до 40% генотипа J2, который с Ближнего Востока.
Близость ингушей и чеченцев к евреям подтверждается и генетиками. Чеченцы и ингуши имеют больше всех на Кавказе [Y]-хромосому [J2], которая распространена у евреев 26% и 32%, соответ.

См. http://www.familytreedna.com/pdf/caucasus.pdf , Look Table 3 по Кавказу. См. (19) по миру.

У чеченцев с евреями-ашкенази совпадают гены 14-13-30-23-10-11-12-13,16.

Тоже самое у ингушей по этому же гену (21).

Также и с армянами. Генетики выявили родство и совпадение генов чеченцев, ингушей, армян и евреев. По генетическому сравнению ингуши имеют наиболее близкую к евреям чистоту крови.

 

Родовой обычай горцев – адат – аналогичен древнему еврейскому праву, – как-то кровная месть, употребление вина, похищение невест и т.д.

Кровная месть также была у древних евреев: например, Талмуд постановляет: "День искупления прощает грехи против Бога, а не против человека, пока потерпевшая сторона не получит возмездия" (Мишна, Йома, 8:9).

Генетическая аномалия “Джи-6 Ф-Д” встречается у евреев в 10 раз больше, чем у других народов.

Тот же % учёные находят у некоторых племён населяющих Кавказ. Лезгинка – еврейский танец.

 

***

 

С.А. Дауев: «…У.Лаудаев еще в 1872 г. писал: “Ичкерия есть слово кумыкское; ‘ичи-ери’ значит ‘земля внутри’…” В этимологическом анализе слова “ичкер” (“ачкар”, “ичкир”) у У.Лаудаева выпадает гортанный звук “к”, но в этом случае он не должен выпасть.

Дело в том, что вторая часть “гери” (“кери”) обозначает геров (геры или субботники) – иудействующих инородцев, появившихся на Кавказе со времен Хазарского каганата.

Геры - инородцы, совершившие обряд перехода в иудаизм – гиюр (отсюда и слово “гяур”) …

 

У хазар господствующей религией стал иудаизм, на Северный Кавказ вместе с персами проникли и евреи. Их на Кавказе называют горными евреями. Поэтому подход объяснения слова “ичкерия” с помощью персидского языка – языка общения социальной, политической и религиозной верхушки Хазарии вполне оправдан…

 

Имам Шамиль, который ввел понятие “ичкерия” в оборот для обозначения административной единицы – наибства – не мог не знать этого…».


Само название Ичкерия образовано от понятия геры (принявшие Иудаизм).
Шамиля… в основном окружали лица, придерживавшиеся в брачных отношениях эндогамии

– обычая брака между близкими родственниками, характерного для горских евреев…

 

(ПРИМЕЧАНИЕ М.К. Ас психологической войны Г.П. Климов установил, что 90 % всех преступлений связано с ДЕГЕНЕРАЦИЕЙ. А оная, в первую очередь, ведёт к нарушению работы полушарий мозга - расколу в сознании человека. И успешно довершается сей процесс идеологией Талмуда.

И ещё. Через либеральные СМИ РФ ОПГ был «индуцирован психоз». Так в Чечне спровоцировали
геноцид. Осуществляли его около 25 % алчных талмудических постояльцев (еврейская диаспора) Чечни для создания иудейской «хазарии-2» в Чечне и на юге РФ. М.К.)


2 октября 1998 г. в программе «Время» из родного села имама Шамиля демонстрировалась надгробная плита его мюрида. На ней красовалась вязь арабского письма и звезда Давида… Иудейская верхушка Хазарии растворилась главным образом среди кумыков.

Он заключает: «Таким образом, мы видим возрождение Маасии-Хазарии-Газарии-Галгарии уже не в Персии, на своей исторической родине, а на чеченской земле, которую хазары предусмотрительно назвали Ичкерией» (С.Дауев Чечня: коварные таинства истории. М.

«Русь» 1999. С. 47).

 

Не обошёл вниманием Дауев и ингушей, которые по его мнению есть хазары, и строят они город Магас Маас, якобы по еврейскому заговору.

Дауев предупреждает, руководство России, что ингуши выполняют операцию по восстановлению иудейской Хазарии, извечного врага России. Ингушей он называет ВЕЙНАХАМИ, тавлинами и к ним прибавляет часть горных чеченцев, «ичкерийцев», восточных чеченцев, доказывает, что они были войском на службе у евреев ингушей-хазарян.


Журналист Леонтьев утверждает, что по данным инструкции Грозненского НКВД по работе с агентурой (1936) до 30% чеченцев в то время тайно исповедовали Иудаизм, см. (26)

Руслан Хасбулатов, подтвердил, что около 30% чеченцев имеют еврейские корни и более того втихомолку исполняют еврейские обряды. Дудаев был чеченцем еврейского происхождения…

Он призывал народ молиться три раза в день, что соответствует еврейскому обычаю, а не мусульманскому. Некоторые мялхи говорят, что Дудаевы "тати некъи".

В газете "Аргументы и факты" (N 3 за 1996) в заметке "Чеченцы и тейпы" сообщили, что Джохар Дудаев "по отцовской линии произошел из малоизвестного тейпа - ялхарой, в котором есть род татыйнерен, произошедший от горских евреев, а по материнской линии Дудаев - из знатного тейпа нашхой, состоявшего только из чеченцев".

 

***

 

Для организации еврейской «хазарии-2» на юге РФ ОПГ с 1990 по 2005 г. изуверски убила в Чечне более 125 тыс. не чеченцев. Ряд этих поистине чудовищных массовых убийств описал В.Авагян.

Пост "Нельзя путать вопросы ГЕНОЦИДА и вопросы борьбы с БАНДИТИЗМОМ!"

 http://via-midgard.info/news/in_russia/15340-nelzya-putat-voprosy-genocida-i-voprosy-borby-s.html.

 

********

 

Из поста Кавказ, это «земля обетованная» !? Часть 2. Факты к.т.н. Членкора Ризвана Ибрагимова.

 

Редкий случай, когда историческая наука успешно отделила «зёрна от плевел». Это сделал чеченец, к.т.н. Член-корр. Ризван Ибрагимов. Он доказал, что выселение во время ВОВ народов Северного Кавказа, Крыма и Калмыкии осуществлено под давлением Сиона для незаконного отделения от территории СССР еврейского анклава, т.н. «хазарии-2».

 

Несмотря на угрозы союзников прервать поставки по ленд-лизу и на ядерный шантаж, Сталин устоял и сорвал преступные планы Сиона. Но ОПГ (организованная преступная группировка) в интересах не чеченцев, а её постояльцев (их было менее 30 % от населения Чечни), сегодня снова пытается реализовать свой преступный план «хазария-2».

 

 

***

 

20 янв. 2011 ... Как Крым чуть не стал Израилем или почему выслали чеченцев. ... Однако Сталин не был бы Сталиным, если бы играл только по правилам, ... Крым, как стратегический плацдарм отдавать евреям нельзя. ... http://www.nohchidu.com/2009-12-18-12-20-01/chir/pvch

 

“Мы со своей стороны должны отметить, что Сталин вернул обратно в бутылку сионского джина, выпущенного из нее в результате Октябрьской Революции. …планам создания на Кавказе какого-то иного государства осуществиться не суждено. Это мы знаем достоверно”.

                                                                                                                                                                           Ризван Ибрагимов

 

Ставшие сегодня доступными материалы исторических исследований указывают на то, что масонами была поставлена генералу Ермолову задача полного истребления чеченцев.

Самим Российским властям не было в этом никакой необходимости… Однако, дезинформируя Александра I, Ермолов проводил политику тотального уничтожения древнего нахского народа.

 

Первые масонские ложи возникли в России после возвращения Петра из. Европы. bibliotekar.ru/rusMassonstvo/28.htm... А сионизм в России с конца 19 века. Екатерина II сделала всё, чтобы распахнуть настежь врата России для тотального нашествия евреев

(А. Иванченко. «Путями Великого Россиянина»).

 

В конце 19 века сионисты, недовольные политикой российских властей и государственной монополией на водку, собрались на свой форум, где приняли решения:

- 1. ехать в Америку, укреплять тамошний сионизм

(к середине 19-го века Соединённые Штаты были сионистами довольно крепко осёдланы);
- 2. переселиться в землю обетованную (остановились на Палестине - "исторической родине");
- 3. сделать еврейству землю обетованную в России, свергнув правительство и захватив власть.

 

С 22-го года – планы о «хазарии-2» в Крыму. В 1926 г. в СССР приехал руководитель еврейской благотворительной организации «Джойнт» (Американский Еврейский Объединенный Распределительный Комитет) Джеймс Н. Розенберг. С руководителями СССР была достигнута договоренность о финансировании им мероприятий по переселению евреев Украины и Белоруссии в Крымскую АССР.

 

31.01.27 г. заключен новый договор с "Агро-Джойнтом". По нему она выделяла 20 млн. руб. на организацию переселения, советское правительство выделяло для этих целей 5 млн. руб.

 

Факт. Вместо создания Еврейской автономной республики в Крыму на Дальнем Востоке была образована Еврейская автономная республика. Но евреям не понравилось это место, они настаивали на землях Крыма, юга России и Украины (территориях бывшего Хазарского каганата).

 

С середины 1930-х годов советское правительство перестало проявлять интерес к увеличению численности населения Еврейской автономной области. Отделение "Джойнт" в СССР было ликвидировано по Постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) от 4 мая 1938 г.

“Крымский проект”, казалось, канул в Лету.

 

История с «Крымской Калифорнией» всплыла в разгар Второй мировой войны. 29 сентября 1941 представители СССР, США и Великобритании на конференции в Москве обсудили вопрос о военных поставках по ленд-лизу, увязав его с вопросом образовании еврейской государственности на территории СССР вдоль побережья Черного моря. Сталин, находясь в сильной депрессии, дал устное согласие рассмотреть еврейский вопрос.

 

Однако Сталин не был бы Сталиным, если бы играл только по правилам, навязываемым США и Великобританией. Той же осенью в Турции состоялась секретная встреча палестинских сионистов с людьми из ведомства Лаврентия Берия. Речь шла о том, чтобы Сталин принял вариант основания Израиля не в Крыму, как предлагали англичане с молчаливой поддержки США, а в Палестине, мандат на которую заканчивался у Англии в 1948 году.

 

Сталин настаивал на том, что это государственное образование должно находиться в составе СССР, имея статус автономной республики (руководителем собирались назначить Лазаря Кагановича), и хотел получить 10 млрд. долл. кредита на восстановление экономики страны. Деньги вроде бы пообещали, но при условии выхода Крыма из состава СССР. Дело в очередной раз заглохло…

 

Сталин не имел реальных намерений создавать на территории Крыма еврейское государственное образование.

 

- Для создания еврейского государственного образования евреи настаивали на передаче им наряду с Крымом и частью Украины также и земель Юга России.

 

Последний вывод ясно указывает нам на фактическую причину депортации чеченского, равно как и остальных народов Кавказа. - Они имели несчастье проживать на территориях, которые международный сионизм облюбовал для создания собственного независимого государства.

 

Правительство США добилось от СССР согласия на сокращения примерно на 40% поставок по ленд-лизу с тем, чтобы использовать освободившиеся ресурсы для организации второго фронта. Через неделю после публикации коммюнике Черчилль убедил Рузвельта отложить создание второго фронта в Европе. Они приняли решение вернуться к прежнему плану: высадить в 1942 г. англо-американские войска во Французской Северной Африке.

Сталин затаил обиду и вновь активизировал контакты с палестинскими сионистами.

 

В 1943 г. на Тегеранской конференции Рузвельт в разговоре со Сталиным сообщил, что в скором времени у его администрации начнутся проблемы с поставками в СССР по ленд-лизу, если проект «Крымской Калифорнии» не будет реанимирован. И. В. Сталин, учитывая, что необходимые для страны поставки по ленд-лизу зависят от позиции американских еврейских корпораций, дал Рузвельту устное обещание решить «еврейский вопрос в пользу Крыма, а не Палестины».

 

По завершении работы Тегеранской конференции 1943 года У. Черчилль обратился к Сталину с вопросом о создании республики или государства для евреев. Сталин отмахнулся, сказав, что-то типа: «Война закончится, посмотрим». В 1945 году по завершении уже Ялтинской конференции Черчилль снова поднял этот вопрос. Сталин спросил его: «Господин Черчилль, а где бы вы хотели создать государство или республику евреев?» – Вот у вас чеченцев выселили, Кавказ освободился; крымских татар выселили – Крым освободился.

 

Вот тогда у Сталина открылись глаза, он понял, что его «водили за нос»:

- Война закончится, посмотрим.

 

В апреле из еврейских кругов, близких к создателям проекта атомной бомбы в США, Берия получает извещение о готовности еврейских ученых, участвующих в «Манхэттенском проекте», передавать всю необходимую документацию о технологии изготовления нового оружия Советскому Союзу, поскольку это может предотвратить «уничтожение миллионов советских евреев». Но условием, опять же, была передача Крыма евреям.

 

Мы знаем, что «посмотрим» Сталина вылилось в создание еврейского государства на территории Палестины... Как говорится, тайное все равно становится явным. Вождь «прозрел» после Ялтинской конференции 1945 года, когда состоялся второй из двух его разговоров с премьер-министром Англии Уинстоном Черчиллем.

 

http://mail.rambler.ru/m/redirect?url=http%3A%2F%2Fnohchidu.com%2Fimages%2Fstories%2Ffood%2F9.jpg;href=1 (ФОТО, Сталин, Рузвельт, Черчилль на Ялтинской конференции).

 

Сталин не желал передавать евреям земли Крыма, юга России и Украины по советским долгам для строительства Израиля - поэтому он приветствовал решение евреев на конференции 1948 г. в Базеле о создании Израиля в Палестине, и активно поддержал их при рассмотрении этого вопроса а ООН.

К тому времени он уже мог позволить себе это, поскольку основные материалы, необходимые для создания советской атомной бомбы им уже были получены.

 

В отличие от бытующего мнения, то были не только документы, добытые отдельными разведчиками, а сотни ящиков с оборудованием и приборами, которые на тот момент советская промышленность не производила.

 

Планы создания Еврейского государства в пределах территории бывшей Хазарии не канули в лету.

Их активно претворяют в жизнь и сегодня, но делают это под видом борьбы с международным терроризмом и исламским экстремизмом, якобы вынашивающим планы создания Исламского государства в границах той же Хазарии.

 

Информационное прикрытие этих планов осуществляет внук В. Молотова и П. Карповской, президент Фонда «Единство во имя России», президент Фонда «Политика», член Общественной палаты РФ, главный редактор журнала «Стратегия России», Вячеслав Никонов. (См. статью «Вызов исламского экстремизма и Россия», "Стратегия России", №№ 11, 12, 2005 г.).

Для нас не является секретом активность березовских, и их заокеанских покровителей. Мы видим, как они провоцируют конфликты в разных частях Кавказа. Заказанный и оплаченный Березовским поход Шамиля Басаева на Дагестан – явное тому подтверждение.

 

Надо отдать должное злому гению этого «джина». С одной стороны, он значительно ослабил чеченское общество, внес в него раздор и столкнул с Российской армией. С другой стороны, приковав внимание российского общества к этому «источнику терроризма» и «исламского экстремизма», присвоил под шумок военных кампаний львиную долю национальных богатств, принадлежащих российскому народу.

 

Вторая из трех поставленных сионистами в середине 19 века задач, а именно создание еврейского государства на земле обетованной, считается ими окончательно решенной и можно все силы сосредоточить на России, для чего надо теперь «доказать» историческое право евреев на земли бывшего Хазарского каганата.


Обосновать аналогичную позицию еще в начале 40-х годов прошлого века, «накануне расчистки» Кавказа от народов исконно там проживавших, пытался другой профессор Тель-Авивского университета А.Н. Поляк. В своей книге «Хазария», он писал, что потомки хазар составляют ныне ощутимое большинство мирового еврейства. Падение Хазарского каганата, считает Артур Кестлер, породило несколько волн миграций, составивших основное ядро исповедующего иудаизм населения Восточной Европы.

 

Многие из читателей, прочтя эти строки, не найдут в них ничего необычного, поскольку понятие «Хазарский каганат» у многих ассоциируется с евреями.

 

Однако, интрига в том, что не существует ни единого исторического документа, свидетельствующего о том, что Хазарский каганат был еврейским или иудейским государством. Не существует ни археологических, ни антропологических подтверждений этого.

 

Единственной зацепкой называют письмо хазарского кагана Иосифа испанскому государственному деятелю Хасдаю ибн Шафуту с упоминанием о том, что хазары приняли еврейство и что у них были цари, перешедшие в еврейство. Подлинность этого письма считается историками весьма сомнительной.

 

Известно, что право на создание еврейского государства на территории Палестины сионисты обосновывали своей принадлежностью к народу пророка Мусы (Моисея). Согласно их версии, именно евреев выводил пророк Муса (м.е.) из Египта в Палестину, где с тех времен существовало еврейское государство Израиль.

 

Но, странное дело. - В последнее время в печати появились работы еврейских исследователей, которые на основании исторических, археологических и антропологических данных доказывают, что нынешний еврейский народ не имел никакого отношения к библейскому племени Моисея, не относится к числу его потомков, и даже не существовал в те далекие времена. Это утверждается в книге «Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие» Артура Кестлера и книге профессора Шломо Занда «Кто и как изобрел еврейский народ».

 

Занд подчеркивает, что у тех, кто сегодня называет себя евреями, нет никакого исторического права на нынешнюю территорию Израиля. Настоящими потомками Авраама, Давида и Соломона были, по его мнению, палестинские арабы: палестинские иудеи, в VII веке обратившиеся в ислам. Нынешние же евреи – это потомки различных народов, принявшие иудаизм.

Евреев как этноса, как народа, как расы – не существует, убежден Шломо Занд.

 

«Принятие соседствовавшей с Русью Хазарией иудаизма как государственной религии и расселение хазарских и других иудеев на территории нынешних России, Украины, Венгрии и других государств после гибели Хазарского каганата стали важнейшими факторами, способствовавшими образованию еврейских общин Восточной Европы; в числе прочего моя книга пытается привлечь внимание к этому обстоятельству.

 

… Одной из задач моей книги было возрождение памяти о неотделимом от России еврейском прошлом» – пишет Шломо Занд. Чувствуете, куда клонит? Исконная земля евреев находится на территории России – именно этот постулат пытаются сейчас обосновать сионисты.

 

Этих людей не смущают известные всему миру доказательства автохтонности нахов не только на территории нынешней Чечни, но и всего Кавказа.

 

***

 

(М.К. Уважаемый Ризван, Рокфеллер с 2020-х не будет платить своему форпосту Израилю, ибо кончается нефть на ближнем Востоке. ЦРУ заявило, что в 2022-м году Израиля не будет. Медведев сделал им безвизовый въезд в РФ… Потому и выдумал байку Шломо Занд о т.н. «возрождении памяти».

 

С мифом о хазарии-2 «сборище сатанинское» (Апокалип. 2:9) удивительно похоже на Павла Чичикова.

Байка Ш. Занда «о неотделимом от России еврейском прошлом», как и у такого же гоголевского халявщика мошенника Павла, – это «один только неосязаемый чувствами звук».

 

Фактически ни на Волге, ни на Кавказе нет раритетов города «Итиль».

Не Киев ли (в их же мифе?) они позже в Итиль переиначивали?)

 

***

 

Вполне логично то, что евреи сегодня открещиваются от своей древней истории. Логично потому, что им она действительно не принадлежит, ибо это история моего родного народа, это история нахов. Именно их выводил пророк Муса из Египта, именно нахами были все великие пророки, именно нахский язык был их родным языком.

 

Для многих сегодня такие заявления смехотворны, многие не могут представить себе такое даже в самых смелых фантазиях, но это реальность. Реальность неопровержимая. Более того. На основе исследования аятов Корана, Сунны и исторического наследия человечества мы получили неопровержимые доказательства того, что пророк Мохьаммад (с.а.с) тоже был из народа Нохчи, нахским был и язык курайшитов.

 

Спустя сотни лет после смерти Великого Пророка (с.а.с.) часть потомков курайшитов ассимилировалась с бедуинами Аравийского полуострова, перешла на их язык, приняв его за святой, и стала называться арабами. Другая часть с разрушением Халифата вернулась на свою историческую родину, на Кавказ. Все Священные Писания до Корана, включая Тору и Инжил (Евангелие от Исы) ниспосылались на древнем языке нахов. Обо всем этом наши будущие публикации, а пока эти исследования можно читать на нашем сайте http://mail.rambler.ru/m/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.nohchidu.com%2F;href=1.

 

Чтобы читателям стал понятен мотив выбора сионистами для создания своего государственного образования территорий Крыма и Северного Кавказа, нам придется коснуться вопроса об избранном народе. Дело в том, что евреи никогда не относились к богоизбранному народу, более того, ими искажен смысл самого этого понятия. Несмотря на то, что богоизбранный народ действительно существует, это понятие не предполагает его превосходства над другими в силу своего происхождения.

 

Смысл богоизбранности в том, что только через представителей этого народа Всевышний доносил до мира свои Священные Писания, только из среды этого народа могли появляться пророки-посланники, то есть пророки со Священными Писаниями. Именно этот народ обязан распространять среди человечества религию Единобожия.

 

Истина состоит в том, что ни один из известных великих пророков не был евреем. Мир сегодня находится в плену мифов, созданных сионистами. Данный вопрос детально рассмотрен нами в книге «Скрытая история пророков-2», поэтому здесь мы на подробностях останавливаться не будем. Сионисты прекрасно знают, что не их народ наделен Всевышним печатью избранности, но вся их деятельность направлена на то, чтобы занять его место, как в истории, так и на географическом пространстве Земли.

 

Действительный избранный народ о своей избранности не помнит, но в истории остались документальные сведения о нем. Так, в издании "Народы России. Живописный альбомъ", изданном в 1877 году, написано: "Чеченцы считают себя народом, избранным Богом, но для какой именно цели они предназначены или избраны, - объяснить не могут. Вследствие такой самоуверенности, они полагают, что ни в своих взглядах на жизнь, ни в своих мнениях и приговорах ошибиться не могут".

 

***

 

«А Юрий Захарченко в «Апокрифе от Исава» указывает, что по информации немецких ученых из Анэнербе (научная организация, искавшая по всему миру корни арийской расы) Александр II собирался создать духовный центр авраамической цивилизации на Кавказе. Император, как Помазанник Божий, должен был стать гарантом существования этого центра.

 

Александр II, по той же информации от исследователей из Анэнербе считал, что чеченский народ в новом центре авраамической цивилизации должен был занять место избранного народа. Планы царя не были воплощены в жизнь, поскольку по возвращении из ознакомительной поездки в Чечню он внезапно умер??))

 

«А это 25-летие роковое, и человек его роковой, …было царством лжи и мамоны, а не правды» - так говорил обер-прокурор Святейшего Синода о царствовании Александра II-го.

Начало его царствования «совпало» с началом Крымской войны, активными переговорами о продаже Аляски, переговорами о продаже железных дорог России в частные руки всемирного банковского капитала под прикрытием ГОРЖД и разыгрывалась карта о «раскрепощении» крестьян!

 

В то время очень активно навязывалась мысль о распродаже России вообще (именно тогда в «высших» кругах будущих США был создан план по скупке России – «Роковая сделка. Как продавали Аляску», И. Миронов), даже была назначена цена за «сколько» и «что» будет покупаться.

 

Царь был под сильнейшим влиянием своей любовницы княжны Е.М.Дашковой и своего родного брата вел. князя Константина – масона, вскормленного масонами и окружённого оными, которые прочно укрепились в близи императорской короны и являли из себя эдакую «пятую колонну».

 

В авангарде сей «колонны», в продолжительный период, были «всесильные графья, отец и сын Воронцовы-Дашковы, через которых действовало Британское посольство… Е.Б.»

 

***

 

И последнее. Чеченцы очень толерантный народ. У нас нет предубеждений ни к одному народу мира, в том числе и к еврейскому. В Чеченской Республике активно идет строительство современных жилых комплексов, любой желающий, любой еврей из любой страны мира вправе приобрести здесь жилье и поселиться на постоянное жительство. Но планам создания на Кавказе какого-то иного государства осуществиться не суждено. Это мы знаем достоверно.

P.S.

 Уже после написания статьи автору попал в руки материал «Новая Хазария на русской земле»

(газета "Новая система" №29, 2003):

«В Ставрополье прибыли из Израиля пятьсот евреев и взяли на 50 лет в аренду земли местных казаков. Если это обычные переселенцы, то почему они сгруппировались, выехав из Израиля в Россию в таком массовом количестве? Это не пять и даже не 50 иудеев-переселенцев, а 500! Прибыли они сюда чуть более года назад. Если это не строительство Нового Израиля, то почему переселенцы обособляются, называя к тому же свое новое место жительства "Новой Хазарией"?!

 

Полученную территорию жиды огородили высоким забором. Подходы контролируются со всех сторон видеокамерами, словно в какой-то зоне. Похоже, что шаг влево, шаг вправо от установленного маршрута карается конвоирами... простите, охранниками с выучкой сотрудников Моссада. Очень похоже, что в центре Ставрополья на исконных казацких землях рождается Новый Израиль.

В правовом смысле это еще не автономия, во всех остальных – да. По крайней мере, пройти на территорию "автономии" можно только по спецпропускам. Охраняют территорию бывшие сотрудники израильских спецслужб (См. газету "Родина" от 28 ноября 2002 г.).

Кто бы местным казакам объяснил, что делают здесь люди, бывшие в спецслужбе Израиля?

Если дело чистое, почему переселенцы сконцентрировались в новом месте проживания в таком количестве и организовали вход по пропускам? Что такого секретного на арендованных евреями территориях? При каждом охраннике – обязательно пистолет и свирепая собака на поводке.

Впервые информация о столь поразительном событии была озвучена в газете "Эра России", (№ 17 за 2002 г.). Оказывается, переселенцы-иудеи строят государство в государстве с разрешения местной администрации в г. Новоалександровске, в центре Ставропольского края.

 

Из скандальной публикации ясно, что переселенцы заняты скупкой акций местных элеваторов и колхозов. На арендованной переселенцами из Израиля земле быстро растут дома будущих господ-плантаторов.

 

Откуда же у "бедных евреев" деньги на скупку колхозов, которые выращивают хлеб, а на своих элеваторах перерабатывают его? Переселенцы заявляют, что деньгами им помогает правительство Израиля.

 

Фактически они признаются, что не просто поменяли место жительства, а направлены сюда Израильским правительством в порядке акции по массированной скупке нашей земли, местных предприятий. Само правительство дает переселенцам деньги на скупку акций.

Если Израиль дал добро на выезд в Россию сразу 500 своих граждан и послал их под охраной бывших (а бывших ли?) работников Моссада, значит должна быть сверхцель их организованного переселения в Россию в таком массовом количестве. Что это за сверхмиссия?» (http://mail.rambler.ru/m/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.slavrus.net%2Fdigest%2Farticle.php%3Fn%3D0310%26a%3D11;href=1).

 

Комментарии, думаю, излишни. Вспомним фразу Артура Кестлера «раздел Палестины стал итогом целого века мирной еврейской иммиграции и героических усилий по освоению страны, что является моральным основанием юридического существования государства». «Мирная» еврейская иммиграция и «освоение» страны ведутся уже на территории Ставрополья.

 

Проект «Новый Израиль» снова набирает обороты, а в качестве прикрытия и козла отпущения вновь назначены чеченцы. Интернет пестрит заголовками: «Ставрополье отдали чеченцам», «Власти России передают Ставропольский край Чечне», Происшествия: Чеченцы расстреляли казаков...».

 

На целом ряде сайтов ставропольцам внушают, что чеченцы зарятся на их земли, а власти им содействуют: «Если в Ставропольский край переезжает чеченская семья, им компенсируют половину стоимости приобретенного жилья, при условии, что стоит оно не дороже 3 миллионов рублей;

 

… Зато приезжают чеченцы, им выделили землю для постройки в хорошем районе Пятигорске, дают по 350 тыс. руб. "подъемных", собираются в Минеральных Водах отдать два здания;

в Пятигорске владельцы так называемого Верхнего рынка - кабардинцы. Желают продать свою собственность хоть за какие-то деньги, так как через пару лет чеченцы у них заберут все бесплатно; Да, армяне с евреями у вас вроде ещё полгода назад всё распродали и съехали…».


Абсурдность этих утверждений очевидна. Евреи и армяне даже не думали покидать Ставрополье.

 

 Архитекторы «Новой Хазарии» прекрасно понимают, что простые люди проверять эту чушь не станут, зато необходимые им античеченские настроения она будет генерировать.

 

Им позарез нужно стравить нас с казаками. Только на этом фоне возможна реализация плана «Новая Хазария». Эти силы не в состоянии противостоять в отдельности ни казакам, ни чеченцам. Единственный их шанс – противопоставить эти этносы.

Это карта Хазарииhttp://nohchidu.com/images/stories/food/11.jpg


Если мы с вами посмотрим на карту Хазарского каганата начала 10 века, то увидим, что занимаемые им территории выходили далеко за границы Крыма и Северного Кавказа, включая в себя земли Астраханской, Волгоградской, Ростовской и ряда других областей.

 

Неплохие аппетиты у потомков Троцкого, Михоэлса, Карповской и прочих героев нашей статьи.

Можно с уверенностью сказать: прекрати они свою деятельность, в миг исчезли бы и международный терроризм, и исламский экстремизм, и русский национализм. Отпала бы потребность в охране аэровокзалов, железных дорог да и любых объектов в любой стране.

 

Однако Никоновым неймется, пропаганда винит во всех бедах ислам, Северный Кавказ продолжают «раскачивать», русских настраивают против кавказцев, ингушей против осетин, осетин против грузин, а тем временем сионисты решают последнюю из трех вышеупомянутых задач - сделать землю обетованную для еврейства в России. И похоже, что это у них неплохо получается.

В завершение, мы не можем не обратить еще раз внимание читателя на сообщение газеты

"Эра России" (№ 17 за 2002 г.) о скупке переселенцами из Израиля акций зерновых элеваторов и колхозов. Сопоставление этого факта со сведениями из книги проф. Столешникова А. П.

(см. выше) наводит на очень мрачные размышления:


 «И под конец Верховные финансисты всей планеты отдали измученную, расстрелянную и раздетую Россию в когтистые лапы еврейского голода. План уморить Россию голодом был обговорён по-джентельменски в финансовых еврейских кулуарах Нью-Йорка и Лондона в спокойной и тихой обстановке. А непосредственно его выполнили еврейские советские комиссары, съехавшиеся со всего мира, и сделали они это с помощью бандитов, уголовников и китайских штыков». …

 

Вы видите, что взятие под контроль продовольствия и конфискация всего съестного не только для людей, но и для скота и птицы, является задачей номер один всех экстремистских еврейских групп, которые приходят к власти в какой-либо стране мира!

 

И в этом есть их большое отличие от других, так обзываемых «экстремистов». Например, Гитлер, придя к власти в январе 1933 года, меньше чем за год накормил, одел и обул ограбленную Германию, таким образом, что уже первое рождество при Гитлере немцы вспоминали как самое сытое Рождество за последние сотни лет. Вот почему вся Германия как один пошла за Гитлером.

Не то происходило в России. В России 6 лет с 1917 года по 1923 год не было не только еды, но и одежды, обуви, топлива, да и вообще ничего. Означает ли это, что всего этого не было для большевиков? Для них было всё, и в частности в поезде Троцкого, который не испытывал трудностей с продовольствием. Хорошо известно, что именно Троцкий ответственен за продразвёрстку, то есть за политику отбора продовольствия у населения с помощью специальных продотрядов, в функцию которых входило специально это занятие.

 

Руководителем этих отрядов был воистину палач, зверь по имени Артёмий Багратович Хаитов (Хайт), который возглавлял отдел ВЧК, отвечающий за изъятие продовольствия.

Эти отряды были созданы сразу, когда у Троцкого ещё не было даже его Красной армии, в функцию которой это впоследствии будет входить тоже. Фактически, это особо жестокие карательные отряды, задачей которых было обречение население на голодную смерть.

 

Отрядов такого типа не было в последующем даже у немецких оккупантов. Наличие этих отрядов облегчало Троцкому развязывание уничтожения населения, поскольку позволяло до бесконечности увеличивать запасной резервуар несогласных с политикой большевистского правительства, и иметь на этом основании повод уничтожать население страны. Это был очередной иудин манёвр Троцкого. Население России на 90% составляли крестьяне.

 

Логично, что если послать вооружённые отряды, конфискующие продовольствие у крестьян, то крестьяне будут оказывать сопротивление и тогда будет повод уничтожать их как врагов народа. Типичная иудейская политика – во всём обвинять свою жертву.

 

Ризван Ибрагимов, к.т.н. Членкор Российской Академии Естественных Наук.

 

***

С уважением ко всем вам, Михаил Кожевников.