Постпред России при ООН особо отметил, что стрельба по участникам протестов и силам правопорядка в Киеве велась из офиса так называемого «коменданта Майдана» Андрея Парубия, который теперь возглавил Совет безопасности Украины. Кроме того, угрозам и насилию на Украине «подвергаются все инакомыслящие, включая депутатов Рады», - уверен Чуркин. В результате этого законно избранный президент Украины Виктор Янукович «оказался свергнутым и под угрозой физической расправы вынужден был покинуть Киев». «Насильственное свержение власти противоправно, - отметил дипломат. - Такие действия неоднократно осуждались, в том числе и в документах, принимавшихся Советом Безопасности ООН».
Чуркин задался вопросом, почему Арсений Яценюк в свое время отказался от предложения Виктора Януковича возглавить правительство страны, почему не воспользовались предложением России предоставить кредиты и снизить цену на газ для стабилизации украинской экономики и почему соглашение от 21 февраля между властями и оппозицией не было использовано для прекращения противостояния. «Не потому ли, что к власти рвались силы, стремившиеся не к демократии, а к диктатуре, когда угрозам и насилию подвергаются все инакомыслящие, включая депутатов Рады», - предположил постпред России при ООН
Россия выступает за тщательное расследование актов насилия в ходе протестов в Киеве. Виталий Чуркин предупредил, что «картинку киевской и западной пропаганды полностью смазывает информация о том, что в представителей сил правопорядка и в протестующих стреляли одни и те же провокаторы».
Как указал Чуркин, в новом правительстве в Киеве «ряд постов, включая пост министра обороны, занимают представители национал-радикальной партии «Свобода». «В резолюции, принятой в декабре 2012 года, Европарламент назвал исповедуемые этой партией взгляды расистскими, антисемитскими и ксенофобскими и противоречащими фундаментальным принципам и ценностям Евросоюза, и призвал продемократические партии в Раде не создавать коалиции с этой партией», - напомнил дипломат. Теперь в Москве задают вопрос: куда подевались европейские ценности? Исповедует ли их новая власть в Киеве? По словам Чуркина, настоящей опорой новых властей Украины является еще более радикальная организация - так называемый «Правый сектор». «Радикалы не разоружились, как этого требует соглашение от 21 февраля, более того, они пополняют свои арсеналы из разграбленных ими армейских складов», - отметил Чуркин.
На заседании Совбеза ООН выступил и назначенный главой правительства Украины Арсений Яценюк. Он заверил, что его кабинет готов к общенациональному диалогу и усилению полномочий Крыма в украинском парламенте. Вместе с тем, украинский политик подтвердил свою позицию о неприемлемости для Киева референдума в Крыму. «Крым есть, будет и останется неотъемлемой частью Украины. Мы никогда не признаем искусственный и спланированный так называемый референдум», - обозначил Яценюк позицию украинских властей.
Яценюк заверил, что власти Украины готовы к диалогу, и при этом тут же обвинил Москву в том, что российские военные якобы наращивают присутствие в Крыму. По мнению политика, Украина столкнулась с военной агрессией страны-соседа, которая является одним из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. «Эта агрессия не имеет никаких причин и предпосылок. Это совершенно недопустимо в 21 веке решать любые конфликты с танками, артиллерией и армией на территории», - подчеркнул он.
В ответ на это постпред России при ООн Виталий Чуркин заявил, что «новые власти не сделали ничего для организации общенационального диалога с целью проведения подлинной конституционной реформы», «Фактически киевские власти сами распиливают свою страну на две части», - отметил российский дипломат.
В вопросе проведения референдума о статусе Крыма недопустимо манипулировать отдельными принципами международного права в отрыве от политической ситуации, в каждом конкретном случае нужно искать баланс между территориальной целостностью страны и правом народов на самоопределение, заявил Чуркин. «Понятно, что реализация права на самоопределение в виде отделения от существующего государства - это неординарная мера. Применительно к Крыму такой случай очевидно возник в результате правового вакуума, появившегося в результате неконституционного, насильственного государственного переворота, осуществленного в Киеве национал-радикалами, и прямых угроз со стороны последних навести свой порядок на территории всей Украины», - добавил российский дипломат.
Российский представитель напомнил, что киевский Майдан Незалежности был превращен в военизированный лагерь, где имело место насилие и даже пытки и что западные министры приезжали и поддерживали участников «евромайдана». «Разве это не вмешательство в дела суверенного государства?», – спросил Чуркин. Российский дипломат напомнил об исторических примерах, когда страны стремились к независимости, в частности, в Косово и на Коморских островах.
Стоит отметить, что большинство членов Совета Безопасности приветствовали премьер-министра Арсения Яценюка и негативно восприняли позицию России, за исключением Китая. Представитель Китая высказывался очень осторожно и призвал к разрешению конфликта дипломатическим путем, не вдаваясь в подробности.
Несмотря на противоречия в оценках предстоящего референдума и действий России, все без исключения участники заседания Совбеза, которое стало уже шестым за последние две недели, выразили уверенность в том, что ситуацию вокруг Украины удастся уладить мирным путем. На это, в частности, указал заместитель генерального секретаря ООН по политическим вопросам Джеффри Фелтман.
Уже в субботу Совет может собраться вновь - на этот раз для голосования по проекту резолюции в поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. В разработке документа приняли участие западные сторонники новых киевских властей, главным образом, Великобритания, США, Франция и Литва.
По данным ИТАР-ТАСС, уже в пятницу страны-члены Совета начнут консультации по документу на уровне экспертов. В ходе этого процесса в текст могут быть внесены изменения. Сообщается, что центральным элементом проекта резолюции является подтверждение суверенитета и территориальной целостности Украины.
Комментарии
ЯЦЕНЮК с чувством глубокого удовлетворения дает свое согласие. Через некоторое время звонят опять.
- Вы знаете, что-то у них с выпуском авианосца задерживается, они просят вашего согласия назвать вашим именем буксир.
- Я не возражаю, - слегка разочарованно говорит ЯЦЕНЮК. Проходит еще какое-то время. Опять звонок.
- Что-то там у них и с буксиром не получается. Они хотят вашим именем назвать баржу.
ЯЦЕНЮК, уже совсем расстроенный:
- А что они хоть на этой барже возить будут?
- Говно...
http://russian.rt.com/article/24353
Не шутка!
Перед тем, как человечеству объединиться, ему надо разъединиться?
Может быть разное разъединение. Если на "материальном" - толку не будет.
Если и объединение на "материальном" - это не объединение.
Объединяет человечество человеческое - разум, истина = дух.
Поэтому, до идеального человеческого общества еще далеко.
Существуют какие-то нефизические - алгоритмические законы развития социума, по которым, возможно, нужно делать и шаги назад, разъединяясь...
И переходите к форме общества. Человек должен жить по-человечески = разумно, а не ради "материальных потребностей".
Человек - это разум природы и его природное предназначение (=человеческое) развивать свой разум, становиться человеком разумным. Люди же пока живут ради "материального" = античеловечески.
Каждый человек обязан (должен) развиваться, а не ждать, когда ему "сделают красиво", "идеальное общество".
Неразумные люди не создадут ничего разумного. То есть, сначала мы начинаем думать, а только затем что-то получится по-человечески = разумно.
Да потому что, "по-людски" - это ближе к пониманию общественной сути людей в социуме как сумма поценциальных человеческих индивидуальностей.
Надеюсь, понятно, что основная масса этих индивидуальностей, по уровню развития далека от понятия "человек", тем более, о высокой разумности речи вообще не может идти ни в какой идеальной человеческой плоскости.
Как Вы правильно заметили: "Люди же пока живут ради "материального" = античеловечески...", т.е. практически на разумном животном уровне - "умное животное" (на разных социальных уровнях).
В основном, его деятельность во всех аспектах представлена для разрешения (так же как и возникающие проблемы от этой деятельности) на материальном уровне: обеспечение безопасности, где только возможно, и прочее во всех разветвлениях...;
духовная составляющая, за исключением небольшого процента более развитого населения, используется как прикрытие, опять же, для реализации материальных целей... Если, коротко
И т.д.
У нас различие. Вы - за "хороший" социум. А я - за то, чтобы искать истину, думать, развиваться каждому человеку.
Где думающие - покажите. Истина не в хорошей системе. Истина - сам человек.
Читайте Л.Толстого. Философские работы. Он, правда, не пошел (возможно, не мог) к причинам неразумности людей. Я (как и многие, в том числе, Маркс) показываю материальные основы неразумности людей - разделение труда и разделение с друг другом через обменные отношения. Сама действительная жизнь, противоречия, дают средства для разрешения этих противоречий.
Главное противоречие не в "нефтяной цивилизации", а противоречие идеала, истинного человека (бог, разум природы) и его действительного воплощения.
Люди, дошедшие умом до осознания античеловечности, маразма этой жизни, делают ошибку (как и все реформаторы, революционеры) - организоваться, чтобы изменить общество. Оно не изменится сверху. Только работа каждого в поиске истины создает центры кристаллизации.
Почитайте у меня работы. Сравните с Толстым. Бог - это сам человек .Только не сегодняшний, а истинный, идеал человека, к чему должен идти каждый человек = к богу.
Где есть рабы, никто не свободен./Гегель.
Если бы были те, кто ищет истину, мы бы их видели. Истина цель, а не удобная и цивилизованная жизнь. Постижение истины делает человека истинным.
Назар Стодоля-
Рейтинг: 141