Дарья Смирнова разместила ролик. Не верьте!

Ролик идет больше трех часов, но он очень удачно начинается с заставки, после которой нет смысла смотреть дальше.
Там изображены Эйнштейн и Умов на фоне известной формулы и приведены даты, когда они опубликовали эту формулу. Получается, что Умов это сделал намного раньше, и это  правда. Но поданная так, эта правда - бОльшая ложь, чем ложь. Поскольку мы все понимаем к каким именно выводам должна эта "правда" подвести зрителя.  Которого нередко/иногда/почти всегда в эту сторону подталкивать не надо.

Кто бы ни были авторы ролика, они не знают физики. Это не стыдно. Стыдно не зная физики что-то вякать про Е=МС2.
И тот факт, что авторы в одном случае говорят о том, чего не знают, даёт основание не верить остальному. Единожды совравши...


Умов был действительно крупным ученым, а формулу действительно предлагали задолго до Эйнштейна.

Вполне возможно, что Умов был один из таких предлагавших. М.б., он вообще был первым среди них, но даже если и нет - он все равно был крупным русским ученым, заслужившим наше уважение и благодарность.
Все же написать формулу, догадаться о ней - это хоть и немало, но не то же самое, что создать новую теорию и строго вывести формулу на основании этой теории.

О! Чуть не забыл дать линк на Дарьино линк. Вот он: http://maxpark.com/community/129/content/2596015 Только мой совет - не тратьте время. Если бы точно знать, что там 100% брехня, тогда бы имело смысл. Умножить на минус единицу и всего делов. А искать, нет ли там правды... Не стОит оно того.