Тонкий расчет или метание загнанного в угол?

Вчера мне дали ссылки на два материала, проскочивших мимо моего внимания (спасибо oksana39ru). Оба они касаются предстоящего в сентябре референдума по независимости в Шотландии. Материалы интересные и по своему очень логичные.

 

Первый, «Незалежная Шотландия - 2: финансовая подоплёка», повествует о том, что этот референдум является скрытой подготовкой Фининтерна к юридически безупречному сбрасыванию бремени долгов с одновременным сохранением всех нужных активов. Ведь при разделе «имущества» на Шотландию придется всего чуть более 8-ми процентов суммарного долгового бремени Великобритании. А активы в виде прав на долги и собственность вещь гораздо более ликвидная и передаваемая без лишней помпы из рук в руки. К тому же именно Шотландии отойдут все месторождения нефти в Северном море, а также основные базы ВМФ Великобритании. Очевидно, вместе с хорошей долей флота и вооружений.

Второй материал известного автора Футюха во многом дополняет первый и повествует (в серии взаимосвязанных текстов) о том, что вся эта эпопея есть гениальная задумка Фининтерна по замене доллара американского на доллар гонконгский, обеспеченный как раз активами Королевского банка Шотландии, которые сами по себе не обеспечены никем и ничем. Там же говорится о том, что на трон нового государства Шотландия должен сесть младший внук британской королевы Гарри, который для этого должен будет взять в жены наследницу Дома Стюартов, последних шотландских королей.

Прочитав эти материалы, я испытал очень странное двойственное чувство. С одной стороны, я подобные материалы очень люблю, люблю конспиративную логику и вкусные детали и замыслы. С другой, выглядит все это вместе как-то совершенно не жизненно. Как будто это просто красивые схемы, за которыми нет никакой надежности даже при их возможной привлекательности для того же Фининтерна.

И вот почему.

Если отвлечься от любых идеологем, то в мире правит Сила. Сила бывает разного рода. Бывает Сила денег. Сила ресурсов. Сила оружия. Сила Слова. Сила Веры. Но без Силы ни одно общество не способно себя защитить. Отношения между различными обществами строятся по принципу баланса Сил. Если тебе есть что противопоставить чужой Силе, с тобой будут договариваться, будут учитывать твои интересы. Если у тебя нет Силы, тебя подчинят или уничтожат.

Как это ни прискорбно видеть, но в сегодняшнем мире главенствуют две Силы. Денег и Оружия. Причем, вторая Сила больше и мощнее, но первая безопасней.

До тех пор, пока еще действует пусть и со скрипом старая модель финансовой мировой системы Деньги значат многое и решают почти любые вопросы. Но эта система себя уже изжила даже при всей своей глобальности и доживает последние дни. Собственно (и здесь я согласен с авторами обоих текстов) вся эта эпопея с отделением Шотландии от тонущего авианосца Британии задумана для того, чтобы попытаться обрушив одну финансовую систему тут же предложить на ее место другой симулякр, заранее заготовленный. При этом почему-то автоматически подразумевается, что долги останутся реальными активами, как и накопленная собственность. Точно так же подразумевается естественным и то, что Китай с удовольствием воспримет гонконгский доллар в качестве мировой валюты лишь на том отношении, что имеет к нему некоторое отношение. Вот тут и кроется главная засада и нестыковка.

Начнем с Китая. Уже в 2047-м году, то есть чуть более, чем через 30 лет Гонконг полностью отойдет к его юрисдикции вместе со всеми его активами. Но при серьезных изменениях в мире даже этого срока ждать не придется. Как только рушится доллар американский, и США (или то, во что они превратятся) уходит в жесткую несознанку, то есть самоизоляцию, так мгновенно все ранние договоры и соглашения в мире теряют какую-либо силу. Мировой жандарм с его авианосцами и морпехами исчезает.

Не знаю, заметил ли кто-то или нет, но разрушение той же военной мощи США ведется все последние 20 лет. Нет больше никаких новых разработок ЯО или их средств доставки. А те, что есть, оставшись со времен холодной войны, доживают на боевом дежурстве последние дни. Зато есть безумные траты на совершенно идиотские и совершенно неконкурентоспособные проекты типа F-22 или F-35 или авианосцы. Фактически вместо реальной модернизации вооружений идет скрытый распил бюджета США с целью привести страну к максимально быстрому банкротству.

Россию Фининтерну так и не удалось нагнуть и подчинить, а больше Китаю никто не указ.

Нет ни одной причины, по которой Китаю нужно выпускать в обращение мировой гонконгский доллар, власть над которым надо делить с Фининтерном, вместо совсем родного и самостоятельного юаня. Тем более, что ничего не помешает Китаю прихватить Тайвань и Гонконг в считанные дни. Думаю. даже без единого выстрела.

Это причина номер раз.

Вторая заключается в том, что после бесславного крушения доллара ни одна виртуальная (то есть не обеспеченная реальными активами) валюта не имеет шансов быть признанной в мире. Идет множество споров о том, какие реальные активы могут лечь в основу новой валюты. И спорам этим еще идти и идти. Уверен, что на переходный момент мы без золота в основе новых денег не обойдемся. Тем более, что тот же Китай такая ситуация вполне устраивает. Золота у него довольно много, особенно с учетом добычи и явных и скрытых покупок последних лет.

Есть золото и у Фининтерна. Однако, для меня остается загадкой, чем именно он собрался это свое золото защищать. То золото, что он переправил в Гонконг, можно смело списать уже на баланс Китая. То, которое держит пока на собственных островах, его. Но только до той поры, пока оно не всплывет наружу.

Не вижу так же и ни единой причины, ради чего в качестве хранителей золота Фининтерна могла бы выступить и Россия.

Так что, похоже, мы имеем дело с заведомо проигранной Игрой, усилиями, предпринимаемыми от полноты ощущаемого бессилия, а не тонкого расчета.

Я скорее поверю в то, что Фининтерн, уходя от явных долговых претензий в Шотландию и, возможно, в Испанию, где готовится подобный референдум относительно басков, пытается на долгий период времени уйти в тень, раствориться вместе с активами для того, чтобы потом попытаться тайно втиснуться в новую систему и начать вновь пытаться подмять ее под себя. Но это задача на века. А за такой срок случиться может все, что угодно. Найти же реальные активы и их отнять, для этого понадобиться куда меньше времени и сил.

 

Из комментариев


 

Comments

 

( 64 comments — Leave a comment)
 
romanzakrevskiy
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:04 am (UTC)</abbr>
Что б жить в реальном мире, нужно силу слова исключить. А сила веры - это коэффициент 1,5 к остальным силам.
 
 
nadonenado
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 01:28 pm (UTC)</abbr>
на чём основаны подсчёты?:)
 
 
romanzakrevskiy
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 01:29 pm (UTC)</abbr>
Чиста интуитивна:)
 
ufapartizan
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:12 am (UTC)</abbr>
Ну... если новая валюта будет обеспечена золотом, а не энергией, то считайте - систему перезапустят по новой...
Тем паче что не нужен даже энергорубль как таковой... а лишь учет самой энергии http://ufapartizan.livejournal.com/735.html
 
 
chipstone
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:22 am (UTC)</abbr>
Через какое-то время и будет нечно подобное. точнее, думаю, деньги будут неким синтетическим продуктом, обеспеченным сразу несколькими видами реальных активов, в том числе и энергией.
 
 
kolinza
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:30 am (UTC)</abbr>
А мне понравилась эта мысль, из обсуждения биткойнов на хабре: http://kolinza.livejournal.com/195077.html
 
ufapartizan
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:49 am (UTC)</abbr>
Проблема именно в том, что это не должно быть деньгами...
 
andrewsoa
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:44 pm (UTC)</abbr>
Трудодень, умноженный на КТУ и классный коэффициент. ))
 
ufapartizan
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:47 pm (UTC)</abbr>
Нет, это всё абстракции...
В реальности - сама деятельность, её общественная полезность, качество исполнения...
 
nightops22
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:17 pm (UTC)</abbr>
Можно сделать как в СССР. Сталин придумал вполне жизнеспособную систему. Рубль обеспечивался имуществом государства, всеми его активами в том числе и золотым запасом. Но НЕ только исключительно золотом. Из золотого стандарта ещё ничего хорошего не выходило да и вряд ли выйдет. Миром правили те, кто штамповал доллары, а так будут править те у кого золото, а это одни и те же лица - Фининтерн. Российская империя нажила кучу проблем из за золотого стандарта.
Да и по моему России для обеспечения своей валюты достаточно начать торговать ресурсами только за рубли, этого уже будет достаточно. Плюс можно ввести взаимозачеты , что уже тоже было. Или создать некую дополнительную коллективную валюту специально для межгосударственной торговли.
Был ведь когда то ещё "переводной" рубль для торговли с соцблоком и прекрасно все работало.
После Сталина СССР стал торговать ресурсами за доллары, то есть он их зарабатывал, а фининтерн мог их напечатать в нужном количестве. Понятно, что то кто печатает деньги выиграет у того, кто их зарабатывает.
 
sndergunov
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:24 am (UTC)</abbr>
Я все время от защитников энергорубля хочу добиться ответа - какая энергия будет учтываться: затраченная или произведенная?
 
ufapartizan
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:48 am (UTC)</abbr>
Ну... я не защитник энергорубля... но учитывать надо любую энергию, и затраченную и произведенную...
 
irin_s27
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 01:39 pm (UTC)</abbr>
Энергия,- товар, который на склад не положишь. Сколько потребляют,- столько и производят.
 
sndergunov
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 01:54 pm (UTC)</abbr>
Не совсем так. Полезное потребление энергии всегда меньше произведенной на величину потерь.
Вопрос я задал не из праздного любопытсва. Какой энергий можно измерить ползу математика, например, который разработал математическую модель, позволяющую спрогнозировать природные катаклизмы?
 
irin_s27
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 02:12 pm (UTC)</abbr>
Согласна, в натуральном выражении так и есть.

Насчет энергии от пользы математика...
Сам по себе прогноз пользы не принесет, если останется прогнозом. Если в результате прогноза удастся минимизировать потери (живые и не живые), то польза (абстрактно)будет для государства (потери на восстановление в меньшем размере), для человека (сохранил жизнь, имущество и т.д.), для Прогнозиста - как минимум слава и т.д. Это на нашем уровне восприятия.

А вот на уровне Законов Природы - не уверена. Не вмешался ли ув.Прогнозист в их исполнение. Абсолютной пользы не бывает.

Что касается того, чем можно "Это" измерить и как "Это" можно назвать - не берусь.
 
sndergunov
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 02:32 pm (UTC)</abbr>
В том то и дело, что с помощью энергии можно измерить только затраты. И всегда найдется тот, кому мы будем платить за потери энергии.
 
irin_s27
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 02:37 pm (UTC)</abbr>
Что сеем, за то и платим. И не всегда, увы, деньгами. И очень часто, потери осознаем позднее.
 
domaksse
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:49 am (UTC)</abbr>
думаю следующий век будет веком энергии, в ней же будет осуществляться все взаиморасчеты. энергия это и есть деньги ( эквивалент стоимости товара ) - логично предположить что при определенных усилиях можно просчитать энергозатраты на производство чего угодно ( с учетом энергозатрат на потребление работников, извлечение сырья, и конечной обработки )
 
ufapartizan
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:54 am (UTC)</abbr>
Посчитать можно и сейчас, и даже весьма точно...

Проблема не в этом, а в том, как определить действительную полезность и ценность той или иной деятельности для общества... нельзя все свести к производству материальных благ...
 
sndergunov
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:18 pm (UTC)</abbr>
Вы сейчас совершенно правы: нужно оценивать полезность любой деятельности.
В идеале нужно определить, какую часть своей произведенной "пользы" я готов обменять на часть Вшей произведенной "пользы".
 
ufapartizan
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:25 pm (UTC)</abbr>
Не совсем...
1. Нужно определить какая "польза" является для всякого человека необходимой и достаточной на данном этапе развития общества.
2. Установить коридор превышения этого норматива.
3. Всю прочую "пользу", конституционно определять на всестороннее развитие и исследовательскую деятельность членов общества.
 
sndergunov
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 01:21 pm (UTC)</abbr>
С подходом согласен.
1. Норматив, с которым нужно сравнивать ползность деятельности, есть. Это ВВП на душу населения.
2. Коридор нужен на первом этапе.
3. Справедливое налоговое законодательство.
 
ufapartizan
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 02:43 pm (UTC)</abbr>
1. ВВП - абстрактная величина, оперировать можно только конкретикой - жилье, пропитание и т.д.
2. Коридор нужен всегда. Другое дело что пределы этого коридора должны периодически анализироваться и в случае необходимости - изменяться. Но, скажем так, разница в потреблении между верхней и нижней границами не должна превышать 1,5.
3. Какие еще налоги ????? Есть общественно полезная деятельность, труд создающий совокупный материальный и интеллектуальный продукт. Всё прочее - от лукавого.
 
sndergunov
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 03:29 pm (UTC)</abbr>
Как вы ни пытайтесь, безденежную систему не построить.
Кроме вещей полезных лично вам есть много вещей полезных всему обществу: медицина, образование, армия и т.п. Какую часть произведенной Вами добавленной стоимости отдавать на эти цели, определяет налоговая система. Такой коридор который вы установили, (даже шире) был в СССР. Именно из-за этого мы отстали в технологическом развитии.
 
ufapartizan
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 03:41 pm (UTC)</abbr>
В текущем технологическом укладе реализовать такую систему проще пареной репы... проблема - в зомбированном сознании большинства... а её так просто не решить...

Я к слову, говорю лишь о вещах полезных всему обществу... личные хотелки - личные проблемы...

И... с чего Вы взяли что мы отстали в технологическом развитии ???
Полная ерунда... другое дело что львиная часть технологий и усовершенствований не внедрялась и не конвертировалась в товары личного потребления...
 
sndergunov
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 03:54 pm (UTC)</abbr>
Какой бы ни была форма денег: бумажки, записи на электронных носителях, или черточки на вашей руке это все равно деньги - эквивалент созданной добавленной стоимости.

С чего я взял? С того что 1985 года по 91 работал на оборонном предприятии. И до того момента, пока не получили персональные компьютеры IBM, бегали с перфокартами в вычислительный центр.
 
ufapartizan
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 04:15 pm (UTC)</abbr>
Вы статью-то по моей ссылке прочли ???
Нет никакой добавленной стоимости... это все ошибки или бред Маркса...

А насчет Вашей работы...
Собственные разработки ПО и прочего, по прямому указанию руководителей из КПСС были свернуты, если мне не изменяет память, в конце 60-х... на тот момент, мы если не опережали, то уж точно не отставали от запада... вот и вся недолга...
 
sndergunov
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:11 pm (UTC)</abbr>
Тогда я буду работать при полной нагрузке всего оборудования (пусть крутится даже вхолостую). Дрова буду рубить кувалдой (так же больше энергии затрачивается).
 
serf_ru
<abbr class="datetime">Mar.
14th, 2014 01:44 pm (UTC)</abbr>
Вот тут-то и всплывёт какой-нибудь преобразователь гравитации в электричество или ещё какие-нить вечные двигатели второго рода. И будут они даже не продаваться, а раздаваться безплатно...

Такой вот армагеддон...
 
ufapartizan
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 02:46 pm (UTC)</abbr>
Закрывающие технологии были уже в СССР, причем в достаточном количестве...
Они есть и сегодня...
И именно поэтому они не в ходу, надо сначала решить чем будут заниматься 6,5 млрд. иждивенцев...
 
kadykchanskiy
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:17 am (UTC)</abbr>
Либо, предположение изначально не верное. Спектакль с Шотландией может оказаться очередной дымовой завесой,чтоб такие как мы не в том месте искали. Британия, свою колонию США, сдала со всеми потрохами. На ней уже крест поставлен жирный и окончательный. Сейчас всеми силами идёт процесс подготовки отказа всеми странами от доллара. Россия и Китай выбраны в капитаны команд. Совместно превратят фондовый рынок в кладбище бумаги уже в ближайший месяц, два, до конца мая,я думаю. В результате, США - банкрот, и списывать долги не с чего. Единственной мировой валютой станет золото. И куча стран скинет с себя долги по кредитам,как стран и предприятий, и так и физических лиц. Так уже поступала Исландия. Дальше процесс сепаратизма утухнет сам по себе. Бывшие республики СССР объединяться в один раз, и возможно, уже с новыми членами. Рискну рассмешить кого-нибудь, но полагаю, что это вполне реальность - Болгария, и даже Греция. Старые формы гос. устройства отмирают, им на смену приходят новые. Чем вам не страна - Таможенный союз?
 
 
chipstone
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:28 am (UTC)</abbr>
Возможно. Версия ничем не хуже прочих. Но страной будет не Таможенный, а Евразийский союз. И он будет гораздо больше, чем сейчас даже в самых смелых представлениях видится.
 
 
root97
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:52 am (UTC)</abbr>
Конечно больше. Туда войдут, помимо стран Таможенного Союза, Турция, Индия, Сирия, Иран, Украина, Вьетнам, Венгрия, а также (не удивляйтесь) Германия и Япония. см. http://oviont-ru.livejournal.com/125261.html И вместе с Китаем, нет не так, вместе с КИТАЕМ это будет сила ого-го.
 
aleshkevich
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 02:18 pm (UTC)</abbr>
границы русского государства, выход к которым необходим для его исторического выживания, обозначил еще тютчев. крым - это первый бросок к константинополю ("стамбулу"). на все про все - 50 лет осталось. поэтому самое интересное, как сейчас турция будет из нато выходить. я, честно говоря, даже регламент выхода не знаю.
 
domaksse
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:54 am (UTC)</abbr>
нельзя повторять ошибки союза и слишком много хапать, России достаточно около 400-500 млн. населения, для обеспечения с лихвой всех необходимых производств с учетом прилагающихся к ним научной базой ... если брать больше мы опять можем надорваться - зачем? Россия Белоруссия Казахстан украина 200-250, + в перспективе нескольких поколений можно достичь отметки 300, этого достаточно при нашей сырьевой базе.
 
ideolog14
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:21 am (UTC)</abbr>
Интересно.
Благодарю!
 
 
a_l_e_x_v_v
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:26 am (UTC)</abbr>
А если предположить что Шотландия это убежище? Убежище на последний, крайний случай, когда "...пусть хоть что-нибудь останется..."
 
 
chipstone
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:34 am (UTC)</abbr>
Слишком ненадежное. Да и перспективы у всего острова плачевные.
 
 
welteislehre
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:37 am (UTC)</abbr>
Вот-вот про плачевные перспективы Шотландии и острова Велкомбритании в целом.
Как бы Шотландия новым Шпицбергеном не стала.
 
a_l_e_x_v_v
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:44 am (UTC)</abbr>
Для настоящего убежища - отличное место
 
kat_vasiljeva
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:34 am (UTC)</abbr>
Кстати, вполне вероятно, что Шотландии уготована роль эдакого бункера или спасательной шлюпки
 
 
dimrych
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:46 am (UTC)</abbr>
Фининтерн- это штоа? бабайка.

А сила оружия превращается в силу денег. Ибо как может самый большой должник считаться самым богатым государством? Ибо поэтому арабские страны согласны, чтоб неверные пиндосы забирали их нефть и приписывали им нолики на банковских счетах. Ибо поэтому спецслужбы, меняющие режимы, рыцари плаща и кинжала, а не рыцари бухгалтерского дела. Ибо поэтому мы не говорим по-немецки или по-японски, а в пинде 51 штат, а не 51+15.

А пиндосии в условиях хаоса легче утилизировать доллар. Надеюсь, никто не сомневается, что курс доллара удерживается вручную, невзирая на кризисы, рост/падение объёмов ВВП и локальные войны?
 
 
evelina_69
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 11:58 am (UTC)</abbr>
///...где готовится подобный референдум относительно басков...///
Я живу в Каталунии и подозреваю что всё таки референдум намечается в Каталунии а не у басков.И последний год только и видно постоянные истерики из Мадрида))) Раньше да,на первом плане были баски со своими протестами и требованиями но сейчас как то ушли на второй план.
 
 
chipstone
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:01 pm (UTC)</abbr>
Возможно, я ошибся, спасибо ха коррективу.
 
 
evelina_69
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:17 pm (UTC)</abbr>
Есть ещё подозрение или моё субъективное мнение))следя за последними событиями вокруг Украины,что если санкции будут иметь место быть то экономические последствия для Каталунии могут ускорить в срочном порядке отделения от Испании и вероятней всего из экономических и стратегических сооброжений будут сотрудничать с россией а не с ЕС,каким образом пока незнаю но имею наглость предпологать))или мне так хоца) Но супруг (каталанец) уверен что на сегодняшний день Каталуния не рвётся в ЕС в случае отделения,а по поводу денег которые ждёт Украина из ЕС тоже небудет)
 
chipstone
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:20 pm (UTC)</abbr>
Вполне возможно.
 
root97
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:01 pm (UTC)</abbr>
Заявление МИД России по поводу Донецка
"Мы неоднократно заявляли, что пришедшие к власти в Киеве должны разоружить боевиков, обеспечить безопасность населения и законное право людей на проведение митингов. К сожалению, как показывают события на Украине, этого не происходит, киевские власти не контролируют ситуацию в стране.

Россия осознает свою ответственность за жизни соотечественников и сограждан на Украине и оставляет право взять людей под защиту." http://www.1tv.ru/news/polit/254119 (Сайт МИДа у меня не работает)
 
 
Анна Бутырская
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:01 pm (UTC)</abbr>
Таможенный союз Объединение народов и земли ЭЛЛЭ
Читаем журнал Международный информационно-публицистический за № 49 от 7 января 2010 страницы № 3 6 9 17 28 41 59
Во всех человеческих делах участвует Сверхъестественая сила которая контролирует МЫСЛИ СЛОВА и ДЕЛА всех нас с любовью и в любли ЭЛЛЭ
 
 
nekto_staroff
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:12 pm (UTC)</abbr>
Да,я тоже подумал,что выверт с Шотландией-это из старой,устаревающей системы ценностей.
 
 
oksana39ru
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:39 pm (UTC)</abbr>
И больше всего мне в это версии с Шотландией не понравилось, что там у Футюха намекается, что новый мировой жандарм с ЯО дубинкой - это Россия. И намек на то, что будушие военно-морские базы для России вроде как согласованно нам передаются благодаря англичанам.
Как-то не по русски это. Одно дело - защищать свои границы, другое - нести "свет и демократию" куда подальше.

Edited at 2014-03-14 12:43 pm (UTC)
 
 
tslongin
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:57 pm (UTC)</abbr>
Мне видится несколько иной расклад по Шотландии.
"что после бесславного крушения доллара"- речь ведь идёт не об отказе от доллара, а именно о крушении всей нынешней глобальной фининсовой системы. И её замене. В этих условиях составляющие фининтерн Центры силы начали бороться между собой за распространение своего собственного влияния и своей собственной модели мироустройства.
Щотландия- это не только месторождения Северного моря и базы. Это еще и один из главных столпов мировой Закулисы. Массонства "щотландского ордера". Которое, возможно и достаточно вероятно опирается на былые структуры тамплиеров и их "исчезнувшее" золото.
 
 
chipstone
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 03:19 pm (UTC)</abbr>
Кстати, отличное дополнение, я запамятовал, спасибо
 
 
nekto_staroff
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:59 pm (UTC)</abbr>
Как-то не по русски это.
Фортюх скоре всего из "богоизбранных",обладающий большой информативностью-это видно по спеси,излишней литературности,и непременным желанием возглавить хоть что-то,хоть небольшой форум.

Edited at 2014-03-14 01:00 pm (UTC)
 
 
sndergunov
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 12:59 pm (UTC)</abbr>
Функции денег.
Для чего нужно обеспечение денег реальными активами? Чтобы обладатель денег мог в любой момент обменять их на реальные активы. Для чего ему реальные активы? Чтобы обладатель активов мог присваивать себе часть произведенной добавленной стоимости (пользы). При чем, только на том основании, что он владеет этими активами.
Это часть сегодняшней финансовой системы.
Теперь давайте представим, что эту систему нужно поменять на более справедливую. В этой системе каждый может рассчитывать только такую часть благ, эквивалент которых он сам произвел.
Проблема обеспеченности денег активами исчезает. Остается единственная функция денег, как средство платежа.
По большому счету, менять в техническом плане ничего не нужно. Нужно отказаться от функции денег как КАПИТАЛА и НАКОПЛЕНИЕ.
 
 
bazyliev
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 01:03 pm (UTC)</abbr>
Чуть ли не на всех континентах и островах сейчас происходят социально и политически напряженные события. Тут - референдумы, там - войны.
Даже в Арктике и Антарктике кое-кто высаживает свои военные базы.
И одна Австралия сохраняет видимое спокойствие.
Как считаете, господа, отчего Австралия так спокойна, и может ли быть, что именно к этим берегам причалит ковчег Фининтерна?
 
 
ray_idaho
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 01:19 pm (UTC)</abbr>
логичнее ввести единую евразийскую валюту - она будет обеспечена энергией России и Ближнего Востока, промышленностью ЮВА и огромным потребительским рынком Евразии
 
 
кар-авто.xn--p1ai
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 01:42 pm (UTC)</abbr>
не удевлюсь, если обиходе в скором времени монеты будут золотые и серебряные
 
 
wolodimirn
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 02:09 pm (UTC)</abbr>
Вера ничто по сравнению с знанием!!!
 
 
aphextwin2000
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 03:14 pm (UTC)</abbr>
а ведь еще в начале 90х дядя Cэм со своими стeлсами красовался перед всем миром, а английская сторона переживала депрессию.. (это по поводу силы оружия или денег)

позволю оптимистичный порыв (в связке с вашим предыдущим текстом): мне сдается все таки, что не так много территорий станет "непригодными для жизни", как вы полагаете.
из образов вспоминается еще фильм "Безумный Макс" - ну может не такая жесть будет происходить, но упрощение жизни, обособление + даже в какой-то мере возврат натурального хозяйства с военным коммунизмом (только масштабней и управляемей) - это тоже может быть решением.


а у нас пожалуй действительно создается кластерная модель с довольно автономными (в материальном плане) агломерациями - там китaйцы чего-нибудь возделывают, здесь сeмиты и так далее..



Edited at 2014-03-14 03:16 pm (UTC)
 
 
a_lirika
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 03:34 pm (UTC)</abbr>
младший внук британской королевы Генри
Наверное, вы имеете ввиду Гарри?
Но ходят упорные слухи, что вряд ли он ей внук, и вроде она в курсе, но официального непризнания не допускают.
 
 
chipstone
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 03:36 pm (UTC)</abbr>
Re: младший внук британской королевы Генри
Конечно, извиняюсь, зарапортовался. Спасибо.
 
 
a_lirika
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 03:35 pm (UTC)</abbr>
Теорию владения классик сказал короче :)
«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.
 
 
strannik1515
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 04:47 pm (UTC)</abbr>
Если по прогнозам Великобритания уходит под воду, то смысл Шотландии отделяться? В фильме Апокалипсис один из российских ученых высказал мнение, что Югославию раздраконили, чтобы потом туда англосаксы переселились.
 
 
arc8
<abbr class="datetime">Mar. 14th, 2014 04:47 pm (UTC)</abbr>
А по-моему, у человечества будет будущее только при отказе от денег.
И, кажется (в хорошем смысле этого слова, изначальном), мы все стремительно к этому движемся.