Антонов Владимир. Домашнее Насилие: миф и реальность.

На модерации Отложенный

Антонов Владимир. Домашнее Насилие: миф и реальность.

Введение

«В «Российской газете» опубликована статистика Национального центра по предотвращению насилия «Анна». В ней говорится, что за год от рук мужей и сексуальных партнеров погибает примерно 10 000 россиянок, пишет Newsru.com.

 

Эксперты отмечают, что в США при населении более 300 млн человек погибает только 3 000 женщин от мужей и сексуальных партнеров.

По мнению экспертов, для изменения ситуации следовало бы принять в России закон о домашнем насилии.

 

Существует ли в действительности в России такая проблема, и если да, то как ее решать?

На вопросы в интервью «Русской народной линии» отвечает известный психолог,

Директор Института демографической безопасности, член Союза писателей России Ирина Медведева:

 

«Я, как детский психолог, постоянно общаюсь с мамами своих пациентовЯ вообще-то этой статистике не верю.

Мы знаем, что когда надо продавить какой-то закон, который требует принять или Совет Европы, или еще какая-нибудь международная организация, которая сильно влияет на нашу жизнь и, в особенности, на наше законодательство, то составляется любая статистика….

 

Её цель - убедить людей, которые теперь проявляют здоровую активность при противодействии вредоносным законам, убедить общество, что принять данный закон необходимо».

 

***

 

Данный пост о значении национальных традиций русской культуры для России.

Главное, влияние традиций русской семьи на будущее России подчеркнул русский философ В. Розанов.

 

«Упадок и дезориентация начинаются со слов, отчуждаемых от их энтомологических корней.

Чем больше искажается язык народа, тем больше искажается его дух и способность к сопротивлению.

Прежде чем завоевать политическую власть, нужно завоевать власть в области культуры». (Пьер Кребс)

 

ОПГ для уничтожения русского народа использует юридическое, экономическое и демографическое оружие.

 

«Информационное оружие (СМИ, Интернет, книги, газеты, журналы), воздействуя на человека, изменяет его психофизическое состояние в нужном для агрессора направлении. Оно носит скрытый и массовый характер, а потому более опасно, чем оружие ядерное». Советский Союз был разрушен информационным оружием.

 

Зам. госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман 28.10.08 заявил: "Обкатав приемы ведения информационной войны на второстепенных направлениях, правительство США приняло решение распространить войну идей на популярные сайты, чаты, форумы и блоги в русском сегменте глобальной сети".

 

Все крупнейшие мировые социальные сети (сам Интернет, вернее, его корневые сервера) и интернет-коммуникаторы принадлежат, или являются резидентами США.

 

В 2011-м Штаты объявили об увеличении финансирования "интернет-оппозиции" с 20 до 25 млн. долл. в год, и о создании официального микроблога госдепа США в Twitter, на русском языке. Инет-шайка США в РФ с 2011-го.

 

В посту описано значение русской культуры, методы информ. Войны, ряд троллей и состав инет-шайки США.

 

В посту доказано, что ГД РФ необходимо летом 2014 года принять 6 законов о прекращении демографической катастрофы РФ. При бездействии (как сейчас) с 2015 и до 2032 года русский народ вымрет на 1/3 часть.

 

Русичи, предотвратим демографическую катастрофу. В добрый час! Михаил Кожевников.

 

********

 

 

 

Михаил Кожевников. О юридическом и экономическом оружии ОПГ.

 

Горбачев издал 26.04.90 "чернобыльский" Закон №1457-I (ВВСС 90-19), действующий с момента его опубликования.

Согласно антиконституционной ст.1 этого закона – "Автономные республики - советские социалистические ГОСУДАРСТВА, являющиеся субъектами федерации - Союза ССР". Но по конституции РСФСР автономии

НЕ БЫЛИ ГОСУДАРСТВАМИ. Знал и юрист Горбачёв, что Россия издревле была унитарным государством.

 

Именно этим законом Горби запустил "процесс строительства «государств» даже внутри самой Российской Федерации". По этому закону унитарная Россия превращалась в неявно выраженную конфедерацию. "Автономизация", да ещё его преступление – автономии переиначили в «…стан», т.е. в "государства".

 

В результате её возможной реализации карта РСФСР стала бы похожей на кусок сыра с огромными дырами - Россия потеряла бы 51% территории со всеми стратегическими ресурсами и почти 20 млн. населения. Горбачёв совершил и "преступление вопреки воле избирателей" о сохранении СССР, выраженной на референдуме 17.03.91 г. и должен быть осуждён. Преступление направленное на разрушение государства - одна из форм геноцида и не имеет срока давности.

 

Действия депутатов ГД РФ были в рамках необходимой самообороны, чтобы по этому указу РФ не разрушилась. Однако, в ГД РФ проникло много шушеры. Эта шушера вписала в Декларацию о независимости РФ от 12.06.1990 г. "заведомо ложное" понятие о "многонациональном народе РФ"??))

 

Чтобы страну признать мононациональной не нужно, чтобы все 100% её жителей принадлежали к одному этносу. Для этого достаточно 67%. Так утверждает международное право. Если мы заглянем в документы старейшей и авторитетнейшей международной правозащитной организации «Freedom House» (в её опекунах состоят такие знаменитости как Збигнев Бжезинский, Билл Ричардсон, Кеннет Адельман и другие идеологи Нового Мирового Порядка), мы прочтем там: «Мы определили страны, где более двух третей населения принадлежит к единой этнической группе, как мононациональные, а те, где нет подобного большинства в две трети, – как многонациональные» (первый абзац главы «Ethnicity and nationalism».

Источник: http://www.freedomhouse.org/survey99/essays/karat.htmlРусских в РФ в 1991-м было 82 %! М.К.

 

ВНИМАНИЕ, Русичи, а главное то, что в этой Декларации нет ни слова о выходе РСФСР из состава СССР!

РСФСР четко заявила, что собирается и впредь оставаться составной частью! обновленного Союза.

 

С 2008-го возвращаются и народы, бывшие в РФ в 1922-м: 16.03.14 будет! референдум в автономии Крыма.

 

Посмотрим три пункта из этой Декларации:

 

3. Носитель суверенитета и источник государственной власти в РСФСР – её многонациональный?)) народ. Народ осуществляет государственную власть непосредственно и через представительные органы на основе Конституции РСФСР.

 

8. Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума.

 

15. Настоящая Декларация является основой для разработки новой Конституции РСФСР, заключения Союзного договора и совершенствования республиканского законодательства.

 

***

 

Горбачёв и Ельцин, финансируемые из кармана 1-го американского миллиардера, (данные г. Завтра) походили на "нанайских мальчиков". Рвущемуся к власти Ельцину после августовского путча агент влияния подбросил идею приостановить действие КПСС, чтобы ослабить Горбачёва.

 

Ельцин это сделал 23.09.91. И рванула мина, заложенная в Конституцию СССР геволюционерами-ленинцами.

Ленин не дал Сталину реализовать конституцию, где Советская Россия федерация и выдумал Союз. Союз, если несколько государств объединятся в союз. Государств «де-юре» на момент образования СССР не было.

 

Неявно выраженную конфедерацию - СССР - скреплял "демократический централизм", заложенный в Уставе КПСС. Ленин «де-юре» превратил унитарную Россию в невыраженную конфедерацию – в т.н. СССР. Ельцин, приостановив деятельность союзной организации, – КПСС – (он не имел на это права!) инициировал процесс разрушения СССР.

 

Летом 1993-го в написании конституции РФ участвовали масоны США и представители администрации президента Ельцина. Идеология масонства - либерализм. Это либерасьё максимально ослабило в проекте конституции РФ такие основополагающие понятия, как суверенитет и территориальная целостность России.

 

Закон РСФСР от 16 октября 1990 года № 241-1 «О референдуме РСФСР». Право принятия решения о референдуме принадлежит Съезду народных депутатов РСФСР, а между съездами - Верховному Совету России (ст. 9); а ещё - по требованию: не менее чем 1-го млн. граждан РСФСР, имеющих право на участие в референдуме; не менее 1/3 от общего числа народных депутатов РСФСР (ст. 10).

 

Статья 35 закона «О референдуме РСФСР» гласит следующее:

При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считают принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме (народ на Референдуме 17.03.91 был ЗА сохранение СССР, но ОПГ в декабре 1991-го ЭТО нарушила).

 

Закон «О референдуме РСФСР» был отменён только 16 октября 1995 г. Федеральным конституционным законом от 10 октября 1995 г. № 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

 

Ельцин не вправе был инициировать референдум. За конституцию РФ голосовало менее 1/4 от списочного состава избирателей, а её посчитали «принятой». Всенародное голосование проводилось в соответствии с «Положением о всенародном голосовании», утверждённым ранее указом президента от 15 октября 1993 года

№ 1633, который тоже противоречил Конституции РСФСР, так как в её ст. 121-8 прямо утверждалось:

 

«Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации.

В случае противоречия акта Президента Конституции, закону действует норма Конституции, закона Российской Федерации».

 

Посмотрим в архиве Яндекс мой пост: Мидгард-инфо. Ложь либерала о конституции РФ. В нём есть всё!

 

Итоги всенародного голосования:

В референдуме участвовало 58187775 зарегистрированных избирателей (54,8 %), большинство из коих — 32937630 (58,43 %) проголосовали за принятие новой Конституции (фактически «ЗА» было менее 1/5 от всех избирателей РФ).

Отсутствие детального отчёта о результатах голосования затрудняет оценку соответствующих данных.

 

Ельцин нарушил Закон РСФСР о референдуме. Конституция РФ в 93-м не принята 1/2 от всех з/избирателей РФ.

 

Однако, Центризбирком посчитал Конституцию принятой (??) И 25.12.93 г. её опубликовали в Российской газете. Избирательные бюллетени были вскоре уничтожены по распоряжению председателя Центризбиркома Н. Рябова.

 

О фальсификации. Конституция РФ не была принята по закону РСФСР: ЗА неё не голосовало 50 % от всех зарегистрированных избирателей.

 

В мае 1994 года были опубликованы выводы экспертной группы А.А. Собянина при администрации президента о масштабных фальсификациях на референдуме (после этой публикации президентская администрация прекратила сотрудничество с группой). Согласно выводам сей комиссии, в референдуме принимало участие не более 46 % от списочного состава избирателей. !!))

 

Либерасьё ОПГ путало. И заложило в Конституцию РФ "черную дыру", которая лишила Россию суверенитета.

И с тех пор по ней стала возможна преступная безнаказанная?? распродажа недр и земель России.

Например, почему-то, без референдума в 2007 году были проданы Китаю 337 км. кв. русской земли??))

 

Однако, согласно части 1 и части 3 ст. 3 Конституции РФ:

 

1.Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

 

Этим статьям противоречит ст. 15.4 и п. 2 г) ст. 125 Конституции РФ. По сим статьям утверждённые международные договоры имеют преимущество над конституцией РФ.

А ст. 36 конституции РФ – и о торговле русской землёй. ??))

 

Выборы в ГД РФ – по спискам верхушек 4-х карманных партий, где лишь 2,7 мил человек. А выборы должны быть от 93-х млн. человек. ГД РФ 2011-го – нелегитимная. Вопреки ч.3 ст.3 Конституции РФ избирком не разрешил референдум по ВТО. Президентом Путин стал третий раз, а это соответствует Конституции РФ?

 

Конституция Российской Федерации 1978 года тесно увязывала в единое целое два основных признака государства: “территория” и “суверенитет”. Конституция начиналась с провозглашения важнейшего исходного положения: Российское государство — это суверенное государство. Целая глава Конституции была посвящена характеристике главных свойств суверенного государства: самостоятельность и свободное осуществление всей полноты власти на территории страны; целостность и неотчуждаемость территории Российской Федерации; единство территорий Российского государства и др.

 

В Конституции Российской Федерации 1993 года все эти признаки суверенного государства отсутствуют.

В первой статье Конституции даже не упоминается при определении Российской Федерации, что она является суверенным государством. Понятие “суверенное государство” вообще отсутствует. Правда, в преамбуле Конституции говорится о возрождении “суверенной государственности России”, а в статье 4 - о “суверенитете Российской Федерации”, но эти выражения имеют иное содержание.

 

В конституции РФ, почему-то, нет государство образующего русского народа??Совершенно очевидно, что не принятый на законном основании либеральный прозападный проект Конституции РФ является русофобским. Он не имеет признаков суверенного государства и в нём дискриминирован государствообразующий русский народ. Очевидно, «многонациональный народ» в ст.1 Конституции РФ был указан без «русского народа», коего в 1993-м в РФ было 82 %??

 

В Конституции РФ имеются предпосылки для возбуждения межнациональной вражды. Например, 6 % «коренной нации» евреи в Биробиджанской А. О. превалируют над 94 % её же людей других национальностей.

В этом проекте для русских – режим апартеида. И идёт распродажа иностранцам земель и недр России.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Поэтому в комментариях к посту возникла жёсткая полемика между мною и социологом режима ОПГ. М.К.

 

Пост Мидгард инфо. Межнациональные советники Путина (в архиве Яндекс).

 

spikart написал(а):

 

«Не только безмозглый и необразованный дилетант, но ещё и упрямый это как раз ты, nikolai.

Ты знаешь какой урожай снимается на наших посевных площадях и какой в Китае и в лёссовой долине р. Хуан-Хе?

Урожайность мягкой пшеницы в странах ЕС составляет 55 ц/га, а средняя урожайность в мире 22,5 ц/га.

Максимальная урожайность до 98 ц/га. А в России - 21,5 цга, то есть ниже среднего по миру.

И это в самых плодородных наших регионах. Для сравнения в Китае в 2005 году - 42.18 цга.

Надеюсь, теперь-то дошло? Или мои усилия опять в пустую? Добавлено: 29.06.12 14:12.»

Он сдуру «убеждал» меня таблицей из 100 государств, где Россия по урожайности пшеницы на 82-м! месте:

 

Я опроверг его байку об урожайности в РФ «ниже среднего по миру, в самых плодородных наших регионах»:

- с отцом на комбайне я работал штурвальным в 1950-х. Урожайность в Краснодарском крае, например, 40 цга.

Урожай при «богаре» – по климату. В Среднем Поволжье 1 год из 5-ти засушливый и один – малоурожайный.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И он выдал байку про «резко континентальный климат» России и вымирание от него русских крестьян:

 

«Ну, если ты работал комбайнёром как Миша Горбачёв, тады ой!

Так вот специально для комбайнёра сообщаю, что к тому, что климат-то не только самый холодный, но ещё и резко континентальный, нашему сельскому хозяйству дополняется ещё одна боль.

В мягком тёплом климате трудящиеся снимают и два, и три, и четыре урожая за год.

 

А наши высочайшие специалисты по выживанию на территории России, где другие просто не живут, не размножаются в принципе, профессионалы по с/х, то есть русские крестьяне, до революции, которые пахали как каторжные, бывало вымирали от голодухи целыми деревнями и регионами».

 

Я «срезал» его: Вы улыбнули: с/хозяйство РФ в холодном и «резко континентальном климате» ??) Это тайга, в ней сильные морозы, мало снега и – вечная мерзлота. В Среднем Поволжье «континентальный климат».

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В этом же коменте он частично признал своё враньё:

 

«1. Насчёт Сталина, который входил в партию большевиков, созданную иудеями во главе с иудеем Бланком по идеологии иудея Маркса и на деньги иудея Ротшильда я уже писал. И то, что Сталин разогнал иудейскую троцкистскую банду, тоже указал. Что ещё надо признать? Или ты не так считаешь?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Факт, что Путин, начав с 40% торговли сырьём, удвоил сырьевую зависимость России, продолжил разрушение её экономики и обороноспособности и плодил нерусь-миллиардеров. Он не остановил ускоренное изничтожения русских нищетой, а упростил с 2007 регистрацию в РФ многих миллионов мигрантов.

 

- Эти факты признаю. Признаю также, что в условиях оккупации и с учетом реальных возможностей РФ другой руководитель на его месте вероятно уже давно довёл бы страну до полного уничтожения».

 

О его байке «вероятно»: факт, ОПГ постепенно уничтожает русский народ РФ, заменяя его азиатами.

ОПГ не может быстро: сегодня в РФ меньше едет мигрантов, а афера с геноцидным ГМО вскрыта в инете.

 

ГЛАВНОЕ. ОПГ РФ с 2003 г. саботирует повышение рождаемости в РФ (программу демографа Башлачёва).

 

3. Свою ложь, что закупки зерна СССР с 62 г. были из-за сырьевого характера нашей экономики и зоны рискованного земледелия и климата России (я дал бесспорные факты, см. выше).

 

«- Не признаю. И уже объяснил и не один раз, что ты плохо понимаешь положение экономики России».

 

***

РУСЫ,spikart ПУТАЕТ!! Русских и экономику СССР начали гробить решениями «охрущёвленного» ЦК КПСС:

Не было засухи в России в 1962-м. Это Хрущёв с 1958-го делал председателей колхозов алчными частными собственниками, продавая им МТС. А 23.11.55-го Хрущ разрешил запрещённые Сталиным в 36-м ленинские аборты.

 

Сталин был против продажи МТС колхозу (ответ экономистам Саниной и Венжеру, «Экономические проблемы социализма в СССР»). Ведь, цель товаропроизводителя - макс. прибыль от производства и продажи товара.

Дух наживы стал выше плана и решений КПСС. Колхозы вопреки плану сажали то, что даст МАКС. прибыль.

Почти всё сельское хозяйство страны за два-три года стало ТОВАРНЫМ.

И «анархия товарного производства» ввергла с/хозяйство СССР в глубокий кризис.

 

В 1962 г. ВПЕРВЫЕ после ВОВ подняли цены на всю с/хозпродукцию, и впервые после 1934 г. СССР начал закупки зерна в Канаде. Индия и Китай и без запасов чернозёма успешно решали свои продовольственные проблемы.

А в СССР ОПГ разваливала с/хозяйство, алкоголем гробила народ, и в разы росли закупки зерна в Канаде??)

 

Сравним. За 10 лет! при Сталине была осуществлена модернизация. И к 1941-му наша экономика – 2-я в мире!

А целину при Хруще распахали не по способу Академика Мальцева??)) Плодородный слой почвы унёс ветер.

 

С 62-го у нас без засухи начали и каждый год закупали зерно в Канаде (колхозников в селе 60-х было много)?))

Из бюджета дотировали азиатов, а не улучшали технологии. Экономика СССР стала сырьевой к 70-м годам?))

 

***

 

Верхушка КПСС «при наличии в СССР 2/3 всего!! мирового чернозёма с 1962-го начала закупать зерно??))

В 1970 году СССР импортировал зерна на 121,3 млн. руб., а в 1981-м – уже на 4(!) миллиарда рублей??))

И доля топливно-сырьевых товаров в экспорте СССР к 1985 году достигла 84,4%??))

 

Преобладание топлива и сырья в советском экспорте существовало всегда, но ”нефтяной бум” 70-х годов довёл ресурсную ориентацию нашего экспорта до крайности (в 72-м цена нефти на рынке выросла в 4 раза)

Если в 1960-м вывоз нефти из СССР составил 17,8 млн. т. То в 1980-м он достиг 119 млн. т.»

(В. Катасонов. Природа на экспорт. // Наш современник, №2, 1989 г. с. 3-7).

 

Охрущёвленная верхушка КПСС, (к ней не принадлежали Машеров и Косыгин) с 60-х годов на десятилетия вперёд спланировала и осуществляла сырьевую ориентацию экономики СССР.

 

В Вене в 72-м Печчеи заявил зятю Косыгина Гвишиани: Россия обречена нищать и технологически отставать из-за больших дотаций Средней Азии. Её население растёт как на дрожжах, а не растёт – в славянских республиках??))

 

Рента природы в 2-3 раза повышала уровень жизни южан, да и платили им за тот же труд больше, чем в РФ??))

Преступления верхушки КПСС, это дотации и повышенная оплата южанам за счёт славянских республик СССР;

Это злоумышленное сворачивание в 1969-м научно-технических программ СССР по электронике и т.п.

ГЛАВНОЕ преступление ЦК КПСС – уничтожение в 1960-91 годах абортами и алкоголем 200 млн. граждан СССР.

 

В эпицентре геноцида русские: нам платили за тот же труд меньше, чем азиатам, а им – дотации за наш счёт.

Рента природы в 2,5 раза повысила жизненный уровень южан, фермент печени защищал их от алкоголизма.

Академик Заславская – подобна «тупейному художнику» («укрупнение деревень» умерщвляемых русских).

 

Карта Республики немцев Поволжья издали сероватая от названий деревень. На карте Саратовской области 1990-х деревень стало в несколько раз меньше.

 

Как в 1959-м при переписи населения скрыли начало вымирания русских, пояснил караим Г.Х. Попов. Он предложил программу по увеличению численности русских в 2-3 раза в XXI веке: программа возрождения нации с комплексом мер в области экономики, развития культуры, литературы, и истории.

Он считает это сверхзадачей России.

(Берегите Русских. Г. Попов, // Независимая газета, 05.04.2000).

 

С 1964-го аборты уменьшали численность русских на 1 млн. в год (Системный аналитик В.А.Башлачёв).

 

4. Где ссылка на достоверный источник, «производство килограмма говядины у нас стоит как минимум 50 у.е.,

а для примера в Аргентине - 5 центов, то есть в 100 раз меньше»?

- Сам ссылки ищи, я не справочник, мне надо ещё и работать успевать. У профессора Жданова в лекциях услышишь.

…

Добавлено: 30 июня 2012 00:15

 

И с ценой говядины этот социолог ОПГ тоже влип. М.К.

 

***

 

РФ при 1/5-й производства гастарбайты не нужны! Экономист Авагян назвал их наличие в РФ преступлением.

 

Экономисты РФ утверждают, что при ставке рефинансирования выше 5% промышленность перестает приносить прибыль и самоликвидируется, что и произошло в России. Отечественные банки и предприятия вынуждены брать кредиты на Западе, так как кредитоваться под 15 – 20% годовых бессмысленно.

 

Русских в РФ изничтожают по 1 млн. в год нищетой, геноцидной экономикой, завышенным процентом ЦБ РФ.

А КС РФ, органы государственной власти РФ и все пгавозащитники РФ, почему-то, «хором молчат»??))

___________________________________________________________________________________________________

 

Смотрим книгу «Русская доктрина». Анализ экономики РФ и предложения по её улучшению в ней выполнены профессионально. В ней есть и анализ экспертов по “медиа терроризму”, по угрозам для РФ и по национальной военной доктрине.

 

Из этой книги:

Согласно т. 9 конституции РФ недра и природные ресурсы России принадлежат народам. На Ближнем Востоке прибыль нефтедобывающих компаний равна норме прибыли на вложенный капитал (только как у операторов).

А нефть (включая природную ренту) находится в распоряжении самой нефтедобывающей страны.

 

Но по (антиконституционным!) законам РФ государство не может влиять на частные нефтяные компании, раз в месяц дающие цены на топливо на внутреннем рынке. Парадокс, но почти вся нефть из скважин и нефтепроводов РФ находится в собственности кланов кагальных диаспор. Цена, установленная ими на неё в РФ, завышена, а оплата за труд занижена. С 90-х годов нефть не служит защите и укреплению наших национальных интересов даже в ближнем зарубежье.

 

Вот из журнала «Форбс» норма прибыли на 07.04.2004 г. крупнейших 3-х нефтегазовых кампаний РФ: 26,9% - ЮКОС, 24,8% - «Сургутнефтегаз», 19,5% - «Газпром». (Ограбление России в журнале назвали “норма прибыли” М.К.). Этот же показатель у ведущих компаний Запада намного скромнее: 9,4% у «ExonMobil», 4,4% у «ВР» (Великобритания), 6,7% у «Total» (Франция). Отчисления в бюджет РФ составляет малую долю от доходов с продажи этой нефти (налоги, экспортные пошлины), с. 674, с.675.

 

Для обоснования сей политики временщиками РФ был выдуман тезис, что цены на энергоносители в РФ должны соответствовать ценам мирового рынка. Практически цены на нефть в РФ, должны равняться мировой цене, умноженной на курс. Но курсовая стоимость рубля у нас в несколько раз меньше паритета его покупательной способности. Поэтому в России, в самой холодной стране мира (из государств с крупными экономиками) цены на энергоносители также в несколько раз выше среднего уровня цен.

 

Цены на энергоносители в начале 2000-х годов в три раза превышали средний уровень цен в России.

Такая ценовая политика буквально убивает российскую экономику, с. 534, 535.

Источник: под ред. А.Б. Кобякова и В.В. Аверьянова. Русская доктрина (Сергиевский проект). –

М.: Яуза-пресс, 2008, (Русская правда)

 

_________________________________________________________________________________________

 

С 1991 года в РФ колониальная экономика. РФ ежегодно выплачивает «дань» США, что порождает инфляцию. Восстановление суверенитета РФ снизит ставку рефинансирования, устранит инфляцию, и заработает промышленность России. Россия утратила суверенитет из-за преступлений иуд – Хрущёва, Андропова, Горбачёва и Ельцина.

 

На российской денежной купюре написано: "Билет Банка России". На советской денежной купюре было: "Государственный казначейский билет". Деньги с 1990 года выпускает не государство РФ, а частный банк ЦБ РФ (филиал ЦРУ).

 

Выпуск этих купюр основан на «юридическом оружии ОПГ» - на Конституции РФ и на законах о ЦБ РФ.

И объемы их выпуска, по закону о ЦБ РФ и по Конституции РФ, пропорциональны объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм т.н. золотовалютных резервов (виртуальный фондовый рынок). Российская экономика заплатила Штатам номинальную стоимость, чтобы мы могли расплатиться в магазине этими рублями.

 

Россия решит проблему инфляции только решив проблему Центрального банка.

Эти деньги уходят из России через ежегодную инфляцию и они изымаются из экономики.

 

Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Фактически каждый налогоплательщик РФ платит 2 налога: 1 налог он платит в российский бюджет, а 2-ой - такой же - он платит американской ОПГ.

 

В 1993-м году не была принята на законном основании конституция РФ (действие Конституция РСФСР было приостановлено незаконно).

Поэтому ежегодно нелегитимный режим РФ незаконно платит в казну США «дань» 200-300 млрд. долларов.

 

Ученые дали краткое определение: «Нынешний политический класс России – по сути криминальное сообщество, повязанное общими преступлениями».

Адрес: http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4924&Itemid=39

 

СМОТРИМ сайт «СФЕРОДЕРЖАВА» и ПОДУМАЕМ, как при крахе клана временщиков не потерять людей РФ?

 

********

 

О малых группах и сетевых ресурсах в инет-войне.

 

Посмотрим внимательно идеи и факты поста В.И. Бояринцев, А.Н. Самарин, Ю.А. Лисовский, Л.К.Фионова

Технология победы III. Переформатирование политического поля России.

 

Из главы «Малые группы»

 

Военные аналитики свидетельствуют: сегодня принципиально изменился тип войн.

На смену «горячим» войнам пришли войны информационно-организационные.

Вместо больших воинских подразделений действуют малые группы высококвалифицированных специалистов.

 

Изменились и политические технологии.

Сегодня протестное движение формируют в основном малые группы, возникающие как объединения близких единомышленников, друзей. Часть из них называют себя партиями, но это скорее дань традиции, чем реальность

 

(8 русаков опровергли к 2013-му посты 18-и лжецов и посты администрации сайта Мидгард ИНФО, М.К.).

 

Попытки групп действовать как партии - наращивать численность, регистрироваться в Минюсте, создавать центральные и региональные структуры, участвовать в выборах - эти попытки неизменно заканчиваются неудачей. С 2004 г. Минюст не зарегистрировал ни одной партии…

 

Эффективность малых групп вырастет, если своей главной задачей они станут считать определение своей ниши, встраивание в существующую сеть Русского движения, налаживание взаимодействия с партнёрами, ибо важнейшим ресурсом движения является энергия взаимодействия.

 

Выполнение совместных проектов - главная работа малых групп, она приносит ощутимый успех

(Русский марш, защита политических заключённых, поддержка Белоруссии и т.п.) …

 

Среди отдельных групп есть явное стремление к совместным действиям, к координации усилий.

В этом русле находятся объединительные инициативы в рамках «Державного союза» (В.Задерей, ВДСР), создавшего систематически действую площадку для консультаций разных сил…

 

Из главы «Сети»

 

Сеть приводит к взаимодействию интеллектуалов из разных отраслей, формируя ресурс для ведения сетевых войн. Например, учёные находят поле для сотрудничества с военными - работу Е.Егорова «Идеология Союза десантников России» публикует сайт «За науку».

 

Уже сегодня сети Русского движения оказывают заметное влиянии на политическую жизнь страны, ибо в отличие от официальных сетей они не боятся правды, сколь бы горькой она не была.

 

Участник таких сетей, пользователь, читатель их материалов может узнать в них себя и свое положение, совместно определить перспективы. Они формируют реальные сетевые сообщества - замещающие структуры - способные стать основой новых властных структур пост капиталистического общества.

 

Одна из таких инициатив - создание альтернативного парламента - Народной Думы (В. Задерей)».

Адрес: http://www.lacukopa.lv/biblioteka/raksti/tehnologija_pobedi3.html

 

ГЛАВНОЕ. Посмотрим предложения такого «сетевого сообщества» на сайте «СФЕРОДЕРЖАВА». М.К.

 

********

 

Михаил Кожевников.О троллях и о шайке троллей США.

 

С июня 2011-го безнаказанно ??)) пакостят России особо мерзкие троллиинет-сборищ НИКFedul, НИК Викинг…

Поэтому в инете я бью по ЛЖИ опусов и комент таких троллей (сайты НСН Венед, Мидгард-ИНФО, Макс парк…).

 

- В 83-м ветераны ВОВ сообщили на курсах офицеров запаса: при путче в Польше не профсоюз «Солидарность»,

а её костелы, выполняли функции филиалов ЦРУ (омасоненый Ватикан с 1980-х стал филиалом ЦРУ, М.К.).

 

- Католик! профессор-социолог немец Стреле втюхал миф «о склонности к этносуицидальности всей белой расы в

ХХ-м веке» (а как албанцы?)) М.К.). По данному и по иным вопросам он мною был опровергнут на сайте НСН ВЕНЕД.

 

- Кандидат ист. наук доктор-социолог Э.Байков прикормлен грантами Запада, переписывался с Римским клубом?))

Его пост «НСН Венед. Современная культура, это самовыражение психопатов.» опровергнут 1-м моим коментом:

«Опус лишь “с натягом “…».

Посмотрим в моём блоге этот пост и комментарии к нему про описанную в нём сексопатологию.

 

***

 

- ПОДЧЁРКИВАЮ, именно с 2011-го на НСН ВЕНЕД пошли гадкие вражьи посты: о решении парламента Канады, что гетеросексуализм и гомосексуализм, это разные направления сексуальной ориентации; посты про гей-парады.

Поста 4 было про отделение Чечни от России??))и так далее.Эти посты были мною нейтрализованы.

 

***

 

- В моём блоге опровергнуто 3 главных поста псевдомонархиста раскрученного халявщика А.Савельева.

Есть и о его родословной.

 

********

 

- О мировой истории, глобалистах, национальной идееи о духовности ?)) России книга краснобая Миронова.

Миронов из казаков(?), православный(?), изгнан со службы, бо «не такой, как все».«Была служба и война, а стала нищета, безработица и годы тяжёлой работы в самой неблагодарной опасной области – за кулисами бизнеса.

И снова нищета, отчаяние…». Так начинается книга Максима Миронова.

 

Это не похоже на байку про “бедного еврея” из “Катехизиса…”. И многие читатели сначала пожалели Максима.

 

Вряд ли в оценке мифа о Моисее “православный” засланный казачок Максим Миронов стал правее раввинов, назвав Моисея… “духовным вождём человечества”, с. 13-17.

 

«Чудо-юдо»!Россы 45 тысяч лет во “тьме” жили.А Максима "просвещала" бабушка!И он с детства запомнил:

Казаки – “сбор блатных и шайка нищих”, да ещё, видно, сам придумал: “смесь термоядерная”, с.45.

 

Плачет Миронов над романом “Гроздья гнева.” Д. Стейнбек, - о уничтожении нации США финансовым чудовищем кагала, с.92. Но молчит о геноциде кагалом русских: расказачивание, голодомор 1922-го, 1932-го, расстрелы ??))

 

Циничносравнил ИДЕОЛОГлиберасья Максим Миронов русскую Смуту начала XVII века с началом Великой Отечественной войны,с.102 (Тьма языческая / М. Миронов. – Краснодар: Советская Кубань, 2006.).

 

********

 

- Знакомый офицер одной из с/служб антитеррора весной 2011-го обратил моё внимание на Дымовского.

“Новороссиец Корастылёв и гражданка США Алексеева пг’авозащитники. Он в её хельсинкской группе, её соплеменник.

Он осенью 2010-го за месяц!! раскрутил в инете Дымовского“- подчеркнул этот офицер.

 

В ссоре Дымовского с т.н. "Святорусом" по оплате за радио «Гусское Вече» слили в инете инфу о раскрутке Дымовского Корастылёвым. Ноу-хау инет-шайки троллей Дымовского гадящей России – в её оплате от ОПГ США.

 

Мною вскрыта ложь 4-х самых гадких троллей инета. Описана убогая серость опусов, комент и ложь Гудмана. Враг русского народа тролль Викинг был подготовлен лучше либерала Гудмана (1/2-я псевдо "Истархов").

 

********

 

- Сайт Мидгард инфо. С 2011-го, гадит России под НИК Исландец и Викинг штатный тролль выкормыш Лондона.

В коментах тролля Викинга – клеветнические, расистские источники (из Британской Национальной библиотеки).

Самый активный лондонский тролль псих. войны НИК "Викинг" очерняет русских и историю России.

По самым главным вопросам он мною был разбит. Ниже – доказательство: крах 2-х его самых мерзких комент.

 

У Викинга гадкий комментарий к постуМидгард инфо. 4 дня подлости русофобского киновымысла! Цитирую:

 

«Но многие еще больны вирусом "победы", посему беЗполезно это доказывать... Мои посты по этому поводу заофтопили, а меня отправили в бан... Алкоголизация и обыдление, главные причины победы в ВОВ, когда в усмерть пьяные русские люди шли на немецкие пулеметы, и заваливали своими телами немецкие окопы... Именно при сталине произошло спаивание и оскотинивание, огромного числа МУЖСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ссср... И как итог Пиррова победа...»

Добавлено: 1 сентября 2012 12:03

 

- "Торчат уши" 5-и гнусных мифов Запада из мерзкого комента тролля Викинга ("Интеллидженс сервис"?): «Многие еще больны вирусом "победы"; Алкоголизация и обыдление, главные причины победы в ВОВ; заваливали своими телами немецкие окопы; Именно при сталине произошло спаивание и оскотинивание, огромного числа МУЖСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ссср...; И как итог Пиррова победа...».

 

М.К. Вся эта брехня тролля Викинга мною опровергнута. И выявлен не очевидный факт. Сей тролль за ложью о спаивании русских при Сталине в ВОВ, фактически скрыл спаивание русских мафией Брежнева с 1960-х??))

По всей вероятности тролль ОПГ НИК Викинг такими коментами выполнял и заказ алкогольной мафии РФ…

Вскрыта его гнусная ложь, что Сталин… спаивал??)) русских, давая по 36,5 литра на бойца в год "наркомовской" водки.

 

Михаил Кожевников. Посмотрим факты и доказательства:

 

Смертельная болезнь гос-в от «яда либерализма» (Протоколы Сионских мудрецов). Нынче она от т.н. "заражения".

"Запад с 1970-х внушает – у СССР "Пиррова победа в ВОВ" – рассказал мне в 1983-м востоковед к.э.н. А.Рогожин.

Для периода 1927-2013 гг. был выдуман ряд постов с ложью Запада с целью – оболгать историю России, например:

ПОСТhttp://supercook.ru/decoration/obzor-01.html. В нём – множество небылиц о истории, о демографии РФ.

 

Фактически в ВОВ у нас превалировали потери от геноцида немцами гражданского населения и пленных СССР.

Военные потери наших к немецким относятся как 1,3/1. Миф о "Пирровой победе в ВОВ" – грязная ложь Запада.

 

Грязная ложь Викинга тоже, почему-то, о том, что пьяные русскиезавалили своими телами окопы немцев. ??))

Для неё Викинг нашёл гадкий пост с брехнёй Запада о 36,5 л. "наркомовских" бойцу в ВОВ в год?))

 

По постановлению ГКО № 2507 от 12.11.42 г. в среднем на бойца в год лишь 1,368 л. алк. Абс. "наркомовских"!

Это доказано в моём коменте 03.09.12-го. Так была опровергнута ложь Викинга о спаивании русских в ВОВ.

 

О «спаивание и оскотинивание» - комент к посту Мидгард инфо. 4 дня подлости русофобского киновымысла!

 

Викинг втюхал комент с растлением!)) В нём пост с рисунком, где пьяный русский насилует ??)) свою дочь.

На этот пост из помойки инета с мерзким рисунком ссылка и в коменте тролля ОПГ НИК "Викинг" 01.09.12:

Как пьянствовали в Великую Отечественную, 20.10.11, адрес:http://ttolk/ru/?p=7550

 

Автор этого вражеского мерзкого поста – «развлекательно-аналитическое издательство «Толкователь».

Создано в рамках миротворческой миссии ООН и Иностранного легиона в Буркино-Фасо и Джибути.

Блог не несёт ответственность за публикацию, или инф, не является печатным органом, не разделяет взгляды партии

«Единая Россия».E-mal для контактов:tolkvolk@gmail.com(этот враг учёл отношение русских к партии ЕР, М.К.)

 

В этом посту мерзкая ложь, что 0,1 литра наркомовских, это 36,5 л. водки на бойца в год. И в конце поста ложь:

«Пьяный угар ставший нормой в годы ВОВ уже не остановишь. Его последствия страна пожинает до сих пор».

 

Сравним данные о потреблении водки Красной Армией из этого поста и из документа ГКО № 2507 от 12.11.42 г.:

«В 1942 году Красная Армия ежемесячно потребляла 45 железнодорожных цистерн водки. По фронтам, к примеру, дело обстояло так: с 25 ноября по 31 декабря 1942 года Карельский фронт выпил 364 тысячи литров водки, Сталинградский – 407 тысяч, 1 млн. 200 тысяч литров вина (там водка заменялась вином) выпил Закавказский фронт».

 

Вывод Михаила Кожевникова.

В этом посту потребление алкоголя Красной Армией в 1942-м такое, как и в этом Постановлении ГКО 1942-го.

В мерзком посту агитпропа ЦРУ гремучая смесь: точные факты о наркомовских, ложь о их количестве на бойца в год и гадкие рисунки, например, рисунок о том, как пьяный русский насилует свою дочь.

 

Русичи, известно то, что истина познаётся в сравнении.

Не могу понять, а на каком основании? цензура РФ заблокировала доступ к инет-ресурсу с моим постом:

Как прекратить демографическую катастрофу в РФ. И он - в архиве Яндекс без возможности комментирования.

 

Но цензура РФ, почему-то, не блокирует? доступ к мерзкому растлевающему посту агитпропа с/служб Запада:

Как пьянствовали в Великую Отечественную, 20.10.11, адрес:http://ttolk/ru/?p=7550

 

А почему не заблокировала цензура РФ аккаунт глумливо-развлекательного издательства «Толкователь»?

 

***

 

"Наркомовские" сто грамм боец передовой линии и в 1-й год войны получал лишь в холодное время года.

Из-за отступлений и окружений боец в 41-м еду и их получал не всегда. 06.06.42-го вышло Постановл. ГКО № 1889С.

100 гр. "наркомовских" стали выдавать только бойцам «передовой линии, кои ведут наступательные операции».

 

Расчёт количества наркомовских выдаваемых бойцу в год выполнен мной по данным постановления Государственного Комитета Обороны № 2507 от 12.11.1942-го и приказа Народного комиссариата обороны № 0883 от 13 ноября 1942-го.

И по «более либеральному» Постановлению Государственного Комитета Обороны № 2507 от 12.11.42.

 

Впервые был установлен ежемесячный лимит расхода водки для каждого фронта. Выглядел он тогда следующим образом (в литрах).

 

ЛИМИТ РАСХОДА ВОДКИ ДЛЯ ВОЙСКОВЫХ ЧАСТЕЙ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ с 25 ноября по 31 декабря 1942 г. Карельский фронт – 364 000,

7-я армия – 99 000,

Ленинградский фронт – 533 000,

Волховский фронт – 407 000,

Северо-Западный фронт – 394 000,

Калининский фронт – 690 000,

Западный фронт – 980 000,

Брянский фронт – 414 000,

Воронежский фронт – 381 000,

Юго-Западный фронт – 478 000,

Донской фронт – 544 000,

Сталинградский фронт – 407 000,

Итого – 5 691 000.

Закавказский фронт – 1 200 000 (вино). Что примерно равно 400 000 л. водки

Всего на 37 дней лимит расхода водки составил 6 091 000 литров водки.

 

Из инета известно, что в Красной Армии на май 1942 было 11 мил. чел. В 1983-м на курсах с/учёта нам, офицерам запаса, дали численность СА к середине 1944 года – 14,5 мил. чел. Значит, на дек. 1942 численность Красной Армии – около 12 мил. чел. На 12 млн. чел за декабрь 42-го было израсходовано водки:

6091000 х 31/ 37 = 5103270,3 л. водки. 5103270,3 х 0,4 /12000000 = 0,1701 л. спирта в месяц на бойца в среднем.

 

Наркомовские 100 гр. с июня 1942-го давали в холодное время года и только при наступательных операциях.

 

В среднем это составило бы 0,1701 х 12 = 2,0412 л. алк. Абс. "наркомовских" на бойца в год (за 12 месяцев).

С сент. 42-гобойцу Красной Армии (за 8 холодных месяцев) в ср. в год выдавали около 1,368 л. алк. Абс.

 

Ясно, что такое количество спирта на 12 млн. бойцов не могло увеличить среднее количество алкоголя, потребляемое остальными 187 млн. людей в СССР. Ведь, при разрушении оккупантами промышленности и спиртовых заводов во время ВОВ снизилось производство и потребление спирта. Потому строились новые промышленные предприятия и новые спиртовые заводы.

 

ПОСМОТРИМ постДинамика продажи алкоголя в СССР - Циклопедия
Данные ЦСУ по динамике продажи алкогольных изделий.
1940 20600 млн рублей при индексе цен 100 [НХ1941_1945]
1941 17986 млн руб. при индексе цен 113, что составляет 77,3 % от 1940 г. [НХ1941_1945]
1942 16324 млн руб. при индексе цен 326, что составляет 24,3 % от 1940 г. [НХ1941_1945]
1943 21096 млн руб. при индексе цен 623, что составляет 16,4 % от 1940 г. [НХ1941_1945]
1944 37808 млн руб. при индексе цен 745, что составляет 24,6 % от 1940 г. [НХ1941_1945]
1945 56230 млн руб. при индексе цен 730, что составляет 37,4 % от 1940 г. [НХ1941_1945]
1950 75 % от 1940 г. в сопоставимых ценах. [НХ1958] [НХ1967] [НХ1969] [НХ1972]

Из Циклопедии видно, что разрушенные в ВОВ предприятия спиртовой промышленности начали восстанавливать только с 1944 года.

И продажа алкоголя в СССР в 1945-м составляет только лишь 37,4 % от уровня 1940-го года.

 

По данным ЦСУ продажа алкогольных изделий в 1950-м составляет 75 % от 1940 г. в сопоставимых ценах

Значит, мах потребление алк. Абс, в 1940-м было 1,85** х 1,333 = 2,417 литра в среднем на чел. в год, М.К.

 

Викинг влип с ложью о алкоголизации русских во время ВОВ. ОПГ начала эту алкоголизацию с 1960-х.

 

Ниже – доказательства.

Из книги выдающегося Русского хирурга, трезвенника и долгожителя Академика Ф. Углова.

Ф.Г. Углов. (“Из плена иллюзий” // Роман-газета №4, (1082), 1988).

 

Из главы «Послесловие»:

 

“Издревле наши люди пили редко, мало и только слабые напитки…”.

«В XIX веке народ в 32 губерниях России отказался от сивухи и с мая 1859 года начал погром насаждаемых питейных заведений. А министр финансов, заботясь о доходах откупщиков, конфликтовал с православной церковью и требовал отмены проповедей о полном запрещении вина. (В России у евреев-откупщиков было свыше 90%(!) алкогольных доходов, а евреи составляли только 3% населения России М.К.).

 

Но всё же потребление спирта на душу населения, достигшее к началу 1860-х годов 4,55 л., православный русский народ смог снизить к 1893 г. до 2,46 литра.

 

Введение винной монополии в России, казённая пропаганда увеличили душевое потребление алкоголя с 2,98 л в 1894 г. до 3,41 л к 1907 г. и до 4,7 л к 1913 г.

 

Тем не менее, с начала 1880-х годов душевое потребление спиртных напитков в России было ниже 4,7 литра, то есть почти самым низким в Европе и Америке.

 

А в 1914 г. в России вступил в силу и до 1925 г. действовал сухой закон.

В 1932 г. душевое потребление алкоголя у нас было 1,04 литра!

 

И даже через 25 лет после отмены сухого закона в 1950 г. оно было у нас лишь около 1,85** литра!».

 

(Это в 2,5 раза меньше, чем в 1913 г. Полагаю, это дало русским самую высокую рождаемость в Европе, М.К.)

 

***

 

Бог лишил лжеца Викинга разума. Он не понял и сам подтвердил постом факт о малом количестве «наркомовских».

По Указам ГКО мною доказано, что в ВОВ в ср. на бойца Красной Армии выдавалось около 1,37 л спирта в год.

 

Русичи! Это означает и то, что мною доказано: не могло быть никакого «рецидива алкоголизма в СССР 70-х».

Фактически русских начали спаивать с 1960-х годов, при "дорогом Леониде Ильиче" Брежневе.

 

Геноцид русского народа алкогольной мафией был с 1960-х. Он вскрыт русским Академиком Хирургом Угловым.

 

Из главы "Послесловие" его книги "Из плена иллюзий":

 

«По данным ЦСУ потребление алкоголя в стране в 1980 г. выросло в 10,4 раза в сравнении с 1950 г. К 1965 г. оно 2,8 л, к 1980 г. оно уже выросло до 11,3 литра чистого спирта на душу населения (Социологические исследования, 1983, № 1, с. 97). Это без учёта домашних вин, технического спирта, самогона и т. п. жидкостей.

 

Расчёты социолога Красноносова и других показывают, что в 1983 году мы имели 17-18 литров чистого алкоголя на душу населения. При Брежневе душевое потребление алкоголя с 1965 по 1980 год росло в 37(!) раз быстрее населения страны. В ряде восточных республик СССР пили меньше. Поэтому в славянских и прибалтийских республиках душевое потребление алкоголя к 1980-му г. превысило 20 литров.

 

При душевом потреблении алкоголя 20 л. генетические аномалии у 50%(!) детей, а с 25 л – полное вырождение нации.

Такое потребление алкоголя обрушило демографические показатели России: рождаемость, прирост населения, смертность детей и продолжительность жизни.

 

Ещё в 1975 году на 28-й сессии Генеральной ассамблеи ВОЗ алкоголь был признан наркотиком, подрывающем здоровье. Алкоголь это протоплазматический яд. Он сильнее всего и в первую очередь действует на мозг и центральную нервную систему. Особо губительно воздействие алкоголя на генетику и здоровье детей.

 

Социологи СССР выявили в 1983 году 37,6 % алкоголиков и пьяниц ??)))) (стр. 90, 91)».

 

Россы, по оценке Углова"в СССР в 1960 году были все условия для того, чтобы закрепить уровень рождаемости и прироста населения 1960 года. Тогда к 1984 году мы имели бы на 47-53 миллионов человек больше (с. 90, 91)".

 

Верхушка КПСС не могла обо всём этом не знать.Однако, водку «охрущёвленная» верхушка КПСС, почему-то, называла…, нет, не “огненной водой”, а “важнейшим пищевым продуктом повышенного спроса”??))))

 

Так преподавали членам КПСС марксизм-ленинизм и в 1984 г. Это было гнусным вредительством.

Ведь, основным условием для пищевого продукта является не количество калорий, а его полная безвредность.

В 1960-88-х годах СССР потерял людей вдвое больше от геноцида алкогольной мафии, чем в ВОВ.

 

***

 

Источник Викинга http://ttolk.ru/?p=7550 – русофобский. Его ложь о 36,5 л на бойца в год наркомовской водки мною доказана и опровергнута на основе данных ГКО. И. Сталин не спаивал народ, а заботился о народе.

 

Доказано это 02.09.12, пост "4 дня…". 03.09.12 я забанен. В п. "Безсребренник СТАЛИН и "сборище сатанинское" ч.1

16.12.12 я повторил комент с фактами о уменьшении выпуска водки в ВОВ. И Викинг сбежал с поста не ответив мне.

 

********

 

Самый мерзкий комент Викинг написал к постуМидгард инфо. Андрей Фурсов: Возрождение Пятого Рейха. Цитирую:

"А вот ВОВ то как раз и почистила то сраное быдло, что развели жиды, своим блудом и межрасовым смешением! Ты хоть знаешь, что 70% красной армии составляло быдло и уголовники? Мне дед рассказывал, как эти "герои", после успешной атаки на Немецкие позиции, делили награбленное: часы, зажигалки, портсигары, сигареты, одеколон, спиртное, носильные вещи, кольца, кулоны, и прочее... Резали друг дружку за награбленное! Но страшнее всего было после неудачной атаки, когда не было трофеев... Могли зарезать за миску каши, НОРМАЛЬНОГО РУССКОГО БОЙЦА, который даже не принимал участие в мародерстве! Вот такая была война"!

Добавлено: 22 августа 2012 22:38

 

 

Мне, русскому, противен гадкий и глупый трёпВикинга о ВОВ. Он обозвал бойца Красной Армии мародёром.

Он глупо повторил мерзкую клевету деда,что в Красной Армии было больше быдла и уголовников. ??))

В эту брехню Викинг вляпался по уши. В 1989-м я случайно узнал! о таком же уголовнике, как его дед.

Такие уголовники вполне могли зарезать друг друга из-за награбленного.

 

Посмотрим эти уникальные факты:

Вдова инвалида ВОВ Елена Александровна Иванова жила над Власовым. Забыв дома ключ, она захлопнула на английский замок дверь квартиры. Она попросила меня залезть к ней с его балкона и открыть ей дверь (чтобы не ломать её).

А он летом 1989-го в свою квартиру меня не пустил?)) (Мужик из кв. над ней опустил меня на её балкон на верёвке).

 

Говорили через цепочку. Видел, что у него и прихожая антикварными вещами обставлена. Е.А. Иванова работала в Обл. Комитете Ветеранов ВОВ. Она с возмущением рассказала мне: «Власов уголовник, жид, мародёрничал и в трофейных войсках. Даже теперь он боится, что нахапанные им антикварные вещи увидят люди».

 

Очевидно, что дед Викинга такой же уголовник. Такие лезли в трофейные войска и алчно обогащались на мародёрстве ("грели лапки" и на золотых украшениях с убитых немцев и на трофейных антикварных вещах).

 

А у русских солдат не было уголовной среды. Фронтовики, коих я знал, о таких мерзостях не говорили.

Это мой отец (старшина роты), тесть (командир взвода связи, переводчик), дядя (командир арт. полка).

Это Заслуженный преподаватель литературы РСФСР Липовский А.В. и другие знакомые мне русские фронтовики.

Русский боец не знал о мародёрстве и о замашках уголовников трофейных войск и такое рассказать не мог.

 

Статья «Мародёрство» была в УК РСФСР с 1926 года! А в 1990-х у ЭТИХ она… «выпала» из УК РФ??))

 

********

 

- В.А.Иванов работал переводчиком. Он «предисловий начитался» (В. Шукшин). И в 1989-м. вышел из КПСС.

 

УРБ – плагиат В.А.Иванова ("девичья" фамилия Гудман) и В.В.Селиванова с к. В.Емельянов. «Десионизация»

под ОБЩИМ псевдо «В.А.Истархов». В отличии от неё, в УРБ расизм, русофобия и гитлерофильство.

Почему-то, один В.А.Иванов в 2000-х, с псевдо "Истархов" был больше всех раскручен в инете на к. "УРБ"?))

 

Он в инете Ваньку валял, что автор УРБ Хохлов, а не он…. В последнем суде его от 282-й спас вальяжный либераст Аратов, доказав, что у книги (УРБ) «Удар Русских Богов» 2 автора с одним псевдо. Решение суда было отменено "по формальным обстоятельствам" (В.В.Селиванов не имел денег и не прибыл в суд).

 

Гудман (1/2-я псевдо "Истархов") пиарит режим США: «Идеи Либерализма получили первое воплощение в

Конституции США (1787 г.) … Вот что такое ЛИБЕРАЛИЗМ на самом деле. Это ВЕЛИКОЕ понятие!».

 

Гудман "забыл" о геноциде в США: «Американская нация образовалась на крови, костях, землях и имуществе более 100 млн. убитых и замученных индейцев, настоящих хозяев этой страны»(историк О. Платонов).

 

Гудман не является идеологом. Он в инете называл себя “Прохожий”, "GRAF909», ... Он по смердяковски очернял и искажал историю России. По стилю его же троллинга его узнавали на сайтах НЕНОВОСТИ.РУ и Мидгард-инфо…

 

Посмотрим, например, 3 из последних комментарий к посту о фактах истории СССР:

«Сталин трижды спас Россию от уничтожения» | НЕНОВОСТИ.РУ 5 марта 2010

Адрес: http://www.nenovosty.ru/stalin-trizhdy-spas-rossiyu-ot-unichtozheniya.html

 

Родомир:

Март 7th, 2010 at 22:57

 

Прохожий, мы благодарны Сталину, хотя бы за то, что он вас (евреев) заставил горбатиться на коренной народ, на нашу страну и без выгоды для вас. СССР была единственная страна, свободная от масонского влияния и не имела внешнего управления. Ваше желание полить Сталина грязью вполне понятно и хорошо оплачено.

 

Таких кучерявых, пархатых шустряков, вооружённых мocсaдовскoй программой поиска на форумах ключевых статей, по критическим для вас вопросам, я повидал предостаточно.

 

Для тех кто не в курсе, в Израиле нанимают студентов для обгаживания критических для евреев тем на всех форумах. Снабжают их специальной программой-сканером и вперёд, рубить шекели.

Плодовитость этого Прохожего на словесный понос просто поражает.

Ему надо просто дать откровенного пинка, да нет, не пинка, лучше сразу в рыло.

 

***

 

Олег:

Июль 23rd, 2011 at 6:13

 

Прохожий-Гудман(Истархов), здравствуйте гражданин довравшись.

ВНИМАТЕЛЬНО прочти мои последние коменты и пост, указанный в них:

Ю.Нерсесов. “Трупная вонь покаяния”.

Ты гораздо хуже смердяковствующих попиков. Внимательно прочти комент Родомира!

Прочёл? - а теперь хорошо подумай, НЕ ПОРА ЛИ ТЕБЕ “НОГИ ДЕЛАТЬ”?

 

***

 

русич:

Апрель 23rd, 2012 at 17:03

Прочитал, над прохожим “уржался” (простите) полный кретинизм. Ну, в общем, удовольствие получил.

Тролль, есть тролль.

 

***

 

В Ипатьевской летописи сказано:«Бог, егда хочет показнити человека, отнимает у него УМ».

Опусы Гудмана о либерализме серенькие и убогие, как брюки и ВИД пропойцы на этом фото.

ФОТО: http://s017.radikal.ru/i414/1204/db/c37a0a0d42ac.png

 

***

 

О его убогой байке, разобщающей людей. Лекция: В.А. Иванов. Для чего нужны права человека?20.04.09.

Посмотрим убогие понятия и социологическое шулерство Гудмана по т.н. “правам человека”. ЦИТИРУЮ:

 

“…где же народ? Где его социальная активность? А НЕТУ НАРОДА, ЕСТЬ НАСЕЛЕНИЕ, оболваненное, пассивное, трусливое. Какие-то активисты есть, но их недопустимо мало.

 

…идея прав человека предполагает реформировать общество не сверху, от власти, а снизу, от народа. НАРОД надо УЛУЧШАТЬ. … Улучшать народ можно только улучшая ОТДЕЛЬНЫХ личностей, т.к. народ состоит из конкретных людей. Идея ПРАВ ЧЕЛОВЕКА предполагает поднять состояние духа ОТДЕЛЬНОГО человека”.

Адрес: http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=42

 

Гудман втюхал «атомизацию общества» ("Римский клуб"), да понятия "ЛИБЕРАЛИЗМ" и "СВОБОДА".

Из его письма от 28.07.11. 19:45 для danilo1947 видно, что для него” либерализм” важнее свободы ??)) ЦИТИРУЮ:

“А те мудаки, кто против ЛИБЕРАЛИЗМА (т. е. против СВОБОДЫ), вроде идиотов из Молодой гвардии, это биологические уроды…”.

 

Только оскорбление у либерасьё Гудмана на статью русского Системного аналитика В.А. Башлачёва.

ПОДЧЁРКИВАЮ, не было и нет никаких его аргументов по статье журнала Молодая гвардия № 12 1996,

В.А.Башлачёв: «Зловещий капкан либерализма» (о пагубности для государствообразующего народа либеральной власти).

 

У сквернослова Гудмана идолы, почему-то, только масонские.??)) Это понятия “либерализм”,” свобода”.

 

Гудман ПУТАЕТ: "народ, население, …народ…". Это похоже на анекдот. Русский предложил в бане выкресту:

“Я не могу всё ЭТО видеть. Что ни будь одно: или снимите крест, или оденьте трусы”!

 

***

 

Гудману верить, что воду ситом мерить. Он под ник Прохожий подобно Смердякову писал гадости и к посту

НЕНОВОСТИ.РУ Сталин был готов к войне. http://www.nenovosty.ru/stalin-byl-gotov-k-vojne.html

На последние коменты он и там, почему-то, тоже не ответил. Он был узнан и на этом посту и сбежал с него.

 

********

 

Россы, вдумаемся! НСН ВЕНЕД. Холуй написал о Чубайсе пост: «Секрет его долголетия». Проиграв мне обсуждение этого поста, эта НСН слила Гудману мой электронный адрес. И он, как В.А.Иванов, 22.12.10 сам вышел на меня.

Он внушал мне: либералы хорошие, Достоевский плохой, да заврался и был бит мной в переписке и в 4-х постах (указаны ниже).

 

На эти слова Достоевского Гудман ответил мне хуцпой – «Достоевский совершеннейший идиот…»:

 

Ф. Достоевский говорил о либералах устами одного из героев романа "Идиот" следующее: "Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию.

Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё."

 

В "Дневнике писателя" Достоевский приходит к выводу, что сутью еврейского либерализма является именно ненависть к России, что либералы ненавидят Россию, "так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят".

 

Циничная брехня русоненавистника и в ранее указанном источнике Викинга, адрес: http://ttolk.ru/?p=7550.

 

********

 

Это письмо кому-то 2 раза было переадресовано, а мой электронный адрес в нём, почему-то, не был указан.

В нём указан и в инете есть электронный адрес - труфанов<tyf@mail.ru>, да не знаком я с Труфановым. ??))

По нумерологии каббалы "чёрная метка" даты "13" в письме. Его я с Гудманом не обсудил, не комментирую.

 

Посмотрим текст этого письма В. Иванова (1/2-я псевдо "Истархов"):

 

«ПУТИН - АГЕНТ НАТО

 

От кого Владимир Иванов <iva579@mail.ru>
Кому: ТРУФАНОВ<tyf@mail.ru>
Копии:
Переадресовано от:
Переадресовано для:
Дата переадресации:
Комментарий:
13 марта 2012, 11:081 файл ! важное

Путин - чекист, работник с/служб. Это люди - агенты с двойным и тройным дном. Их учат профессионально.

 

Сегодня очевидно, что Путин работает на НАТО. Шпионов такого уровня, как Путин называют кротами.

Путин скрывает зловещий договор с НАТО

http://slavkrug.org/obschii-razdel/putin-skryvaet-zloveschii-dogovor-s-nato.html

Как только шпиона Путина выбрали пРЕЗИДЕНТОМ, Путин сразу стал действовать, без раскачки.

Путин уже вынес вопрос о создании военной базы НАТО в Ульяновске в путинскую думу.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/909799/

Интересно, что теперь будут кричать наши дегенераты-патриоты, которые вопили про оранжевую угрозу»?

 

Не сразу я обнаружил в старой почте это письмо. Не могу понять, как грязное явно провокационное письмо Гудмана было втюхано без моего электронного адреса в мою старую почту? Кто подскажет мне это? М.К.

 

********

 

Русичи, ЭТО РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ инет-войны, ГЕНОЦИДА ОПГ в РФ, и о геноцидных планах ОПГ.М.К.

 

- Пост для психологической войны с русскими, уничтожаемыми нищетой, абортами, наркотиками и «либеральным террором СМИ». Он был скомпилирован либерасьём ОПГ из постов Госдепа, и из информационных помоек инета.

Адрес: http://supercook.ru/decoration/obzor-01.html. В нём – много лжи о демографии, об истории РФ и т.д.

 

***

 

Агентом ОПГ White Bull с него писан гадкий пост о демографии РФ "Пьедестал" для Путина-Шаломова" ??)) (ПОСТ этот был повторен ею 29.11.12 без моих комент ??)).

Адрес: http://via-midgard.info/news/in_russia/pedestal-dlya-putina-shalomova.htm).

 

В её компиляция есть и НЛП с/служб США – текст Эндерса Уимбуша (бывший директор р/станции «Свобода» ныне старший вице-президент института Хадсона). Посетители Мидгард осудили склочность этой мамеле.

 

Она оскорбляла всех ("избыток" гормонов). В 2013-м её изгнали из модераторов и с Мидгард-инфо.

Патологию провокаторши НИК White Bull хорошо видно по её убогому "языку бомжихи" и сквернословию.

Она – бионегативный агент психологической войны (таких описал Г.П. Климов в книге «Имя твоё Легион»).

 

Вот пример "языка бомжихи" штатной наушницы ОПГ в её (неспровоцированным Олегом) оскорблении.

Она в шайке ОПГ и оскорбляет безнаказанно. !?)) (Олег930В в группе «главные редакторы» Мидгард-инфо).

 

Посмотрим его комментарий к посту: Мидгард-инфо. Дню рождения Талькова посвящается!

 

Олег9ЗОВ ответил:

 

Цитата: White Bull.

«Ты, гнилой недоносок жидовский».

Белый Бык (очень русское женское имя, почему же не Лада или уж Lada?), я высказал своё мнение, а ты так грязно ругаешься... И откуда столько негативной энергии? А ещё журналистом здесь числишься, может сама себя "в баню" отправишь»?

Добавлено: 6 ноября 2012 09:51

 

В её посту было 4 факта лжи о демографии РФ. Она убрала мои коменты к посту с ложью демографии?

Ложь о демографии: в РФ к 92 г. не 142??, а 148,7 мил. чел.; миграция из РФ не по 2,5?? млн. чел. в год ...

 

Уимбуш и она дурачат "желторотиков" – мигрируйте из РФ, в ней вымирают, детей мало будет:

«Как следствие, (счёл профессиональный лжец Уимбуш, М.К.), такая страна, как Россия в её нынешнем виде, очень скоро может вообще перестать существовать…».

 

Посмотрим фото Эндерса Уимбуша: http://lh4.ggpht.com/b4itxO8peTSeXtWwzoWVHivGkc1QFufc0Ed5bEF_u5yG4RUHchKhnAhgyjmmKZwl_VXCQaQ=s17

Это первый вице-президент Гудзонского института, профессор Эндерс Уимбуш (S. EndersWimbush).

Желваки под глазами, уши без мочек, покатый лоб, лысина… Х-мм, он на вид как американский еврей, М.К.

 

Агент ОПГ (видимо, Уимбуша) мамеле White Bull в посту втюхала русским ложь врага России Э. Уимбуша.

Она – штатная наушница ОПГ. Это видно в её посланиях мне по её сленгу и по её провокациям.

 

********

 

ЭТО ГЛАВНЫЕ ГЕНОЦИДНЫЕ ФАКТЫ. Посмотрим пост "Неужели 3-я мировая?williams3" 18/8/2008

В нём описан “ПЛАН СНБ” - Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948.

Подчёркиваю, этот план по свержению Советской власти был выполнен ОПГ США осенью 1991 года.

 

Росы, нас в этом посту предупредили: «Как подтверждают все последние события в России, Гарвардский и Хьюстонский проекты в России выполняются в интересах США и Запада их “пятой колонной” неуклонно,приближая момент расчленения России и её ликвидации как самостоятельного, независимого государства».

 

Посмотрим в"…williams3" план ОПГ по полному изничтожению русских: СИОНИСТСКИЙ ПРОЕКТ.?!))

Этот сатанинский план сегодня реализуется в РФ. Адрес: http://williams3.livejournal.com/112422.html

 

********

 

СПРАВОЧНО. Из моего нижеуказанного поста о прекращении демографической катастрофы в РФ.

 

Геноцид русских был начат абортами, введёнными Хрущёвым 23.11.55. Абортами и алкоголем с 1960-х по 2012 год изничтожено 270 млн. народа СССР и РФ. Процентом ЦБ РФ было изничтожено с 1992-го 4/5 промышленности РФ.

 

С ЭТОЙ целью 02.12.1990-го клан Ельцина втюхал России вместо Госбанка "ЦБ РФ" (филиал ЦРУ и ФРС США). Дефляцией и большим процентом ЦБ РФ с 90-х уничтожал промышленность. И превратил РФ в сырьевой придаток США.

 

Лучше посмотрим весь знаковый посто ЦБ РФ – Центробанк – система обмана.

Из этого поста:

«Правовой статус ЦБ напоминает общество с ограниченной ответственностью с небольшим уставным капиталом, которым он расплачивается по своим долговым обязательствам…

По словам бывшего Председателя ЦБ В.Геращенко, цены увеличились в 30 раз, а денег напечатали лишь в 2,2 раза больше (дефляция, М.К.). Их стало катастрофически не хватать - страну не спасал и бартер. «Дистрофику» «гайдары» и «чубайсы» поставили диагноз «ожирение» и стали лечить дистрофика голодом — сокращением денежной массы…».

Олег Ларин, 28 мая 2012 Источник: http://ru-an.info/news_content.php?id=1582

 

***

 

Русичи, посмотрим ещё один пост о финансовом рабстве ЦБ РФ и ВДУМАЕМСЯ:Правда о центральном банке.

 

20 мая 2002 года состоялся очень показательный судебный процесс. На скамье подсудимых был ответственный работник ЦБ России некто Алексеев. Речь шла об ущербе в 300 млн. долларов! В первый же день его освободили!

 

Верховный Суд РФ был бессилен, т.к. «независимый» от Государства Российского ЦБ к оному государству не имел никакого отношения. На радостях Алексеев проговорился о том, что тщательно скрывают от народа:

 

«За рубежом за долги государства пытались арестовать счета ЦБ России, но мы на двух судебных процессах,

Один из которых происходил в Люксембурге, доказали западному правосудию что:

• ЦБ России отделён от государства.
• Деньги Центрального Банка не являются государственными».

 

После таких откровений становится понятным, для чего в Конституцию РФ вписано явное противоречие.

В ст. 71 говорится: «В ведении Российской Федерации находятся: … ДЕНЕЖНАЯ эмиссия».

А в ст. 75: «… ДЕНЕЖНАЯ эмиссия осуществляется исключительно Центральным Банком Российской Федерации».

 

Референдум даст ответ, кто должен печатать деньги: государство в лице Казначейства или частная лавочка, через которую создали систему финансового рабства для богатейшей страны мира.

Адрес: http://magistellus.ru/o-politike/199-pravda-o-czentralnom-banke.html

 

***

 

С ЦЕЛЬЮ ГЕНОЦИДА НАРОДА РФ было заключено соглашение Германа Грефа по ВТО ?!? и по ГМО ?!?, М.К.

 

«Генно-модифицированные продукты из США получили свободный доступ на рынок РФ.

19 ноября 2006 г. мин. экономики и торговли РФ Герман Греф и торговый представитель США Сьюзан Шваб подписали двустороннее соглашение между РФ и США о вступлении в ВТО.

В рамках сего соглашения было подписано «обменное письмо» по вопросам регулирования современных сельскохозяйственных биотехнологий.

 

...Более того, ежегодно российская сторона должна будет проводить консультации с американской стороной по вопросам продления срока регистрации трансгенных продуктов». !??))

Источник: svobodanews.ru gm 29.11.06. Адрес: http://www.gmo.ru/news/28

 

***

 

О геноцидной для РФ ВТО посмотрим пост А.Кузьмина. Адрес: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0230/003a/02301045.htm

 

О геноцидности ГМО посмотрим инет. Лучшие посты о ГМО – Доктора биологических наук Ирины Ермаковой.

 

********

 

Росы, ВНИМАНИЕ! смотрим в моём блоге знаковый постКак прекратить демографическую катастрофу в РФ.

 

Этот пост о рождаемости в РФ (КР) с 1950-го по 2012-й, о всех преступлениях ОПГ в РФ и о безопасности РФ.

 

В этом же моём посту есть и ряд ФАКТОВ О ЮРИДИЧЕСКОМ ОРУЖИИ ОПГ.

Например, Кирилл МЯМЛИН. Закрытие USAID. Насколько глубока нора либерального чудовища?

«…Согласно отчёта, опубликованного на сайте самого агентства, всего американцы вложили

2,7 миллиарда долларов на «демократизацию России».

Усилия USAID была направлены, в частности, на разработку проектов «ельцинской» Конституции и Налогового Кодекса, доведшего производство до разорения, кроме того, она имела непосредственное влияние на принятие в 2001 году Земельного Кодекса, запустившего процесс торговли российской землей…».

Источник: статья поста http://www.rospisatel.ru/mjamlin5.htm

 

ГЛАВНОЕ, в посту дана СУТЬ ПАКЕТА из 6-ти законов для прекращения демографической катастрофы в РФ.

 

ПОДЧЁРКИВАЮ, нужно в 2014 г. добиться от ГД РФ принятия этих 6 законов и улучшать! демографию РФ.

В противном случае с 2015-го начнётся необратимое вымирание народа РФ (доказал в 2003-м В.Башлачёв).

 

РУСИЧИ, БЕЗДЕЙСТВИЕ в 2014-м, это НЕОБРАТИМОСТЬ ВЫМИРАНИЯ НАШИХ детей и внуков к 2030-м.

 

РУСИЧИ, ПОЙМИТЕ! при бездействии НАРОДЫ России к 2030-м либерасьё ОПГ ИЗНИЧТОЖИТ на 1/3.

 

По ювеналке и т.п. доказала Л.Рябиченко (см. её пост в этом моём посту). Это последний легитимный шанс:

ГД РФ напишет и примет! эти 6 законов. Или НАС ВЫНУДЯТ ПЕРЕИЗБРАТЬ ГД РФ к 3-му кварталу 2014-го?

 

Русы, а можно по-другому остановить геноцид в РФ?Можно: ГД РФ САМА примет эти 6 законов летом 2014.

 

Этот однозначный вывод ясен из главы "СИОНИСТСКИЙ ПРОЕКТ". Пост "Неужели 3-я мировая?williams3":

 

"…Славянство, а среди них русские, – самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов,

которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить.

Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах - резкому сокращению в своей численности".

 

********

 

Посмотрим ОСОБО ВАЖНЫЙ пост русской элиты: Технология победы. А.Н.Самарин, Л.К.Фионова, А.П.Шабалин.

 

«Из главы «Оружие опасней ядерного»:

«Советский Союз был уничтожен посредством войны нового типа, где важнейшую роль играет информационно-организационное оружие. Выступая в начале 80-х годов прошлого столетия на одном из заседаний Бильдербергского клуба, З.Бжезинский сказал: «Важно не то, что происходит на самом деле, а то, как это воспринимает общество…».В этой фразе заложен главный смысл понятия «информационная война» (посмотрим весь пост, М.К.).

 

…Информационное оружие (СМИ, Интернет, книги, газеты, журналы), воздействуя на человека, изменяет его психофизическое состояние в нужном для агрессора направлении. Оно носит скрытый и массовый характер, а потому более опасно, чем оружие ядерное».

Источник: http://narodpresident.ru/news/tekhnologija_pobedy_a_n_samarin_l_k_fionova_a_p_shabalin/2011-10-06-73

 

***

 

И ещё. Вывод профессионала-аналитика в знаковой статье поста: Крушение советской цивилизации. А.Г.Кузьмин:

«Концептуально итоги СССР с несостоявшейся в рамках союзного государства советской цивилизацией можно переиграть на пользу России:

мы юридически закрепляем унитарное русское государство с народными автономиями».

Источник: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/002a/02281081.htm

Рекомендую просмотреть всю статью поста, М.К.

 

********

 

Русичи, главное, в РФ возрождается Русская культура! Посты русских авторов стали превалировать в инете.

С русской культурой мы возродим демографическую, военную, экономическую, продовольственную безопасность России.

 

СПРАВОЧНО. О значении Русской культуры. М.К.

 

В МОСКВЕ состоялась международная конференция «БУДУЩЕЕ БЕЛОГО МИРА» с 8 по 9 июня 2006 года:

 

"Конференцию открыл своим докладом «Реквием и реконкиста» Анатолий Михайлович Иванов.

 

Справка: А. Иванов является членом редколлегии еженедельной газеты «Русский Вестник» и постоянный автор журнала «Атеней». Он автор многочисленных работ на тему национализма, расологии и культуры.

 

Он, в частности, сказал:

"В истории НЕ РАЗ рвалась СВЯЗЬ времен. Так, христианство ставило своей целью УНИЧТОЖЕНИЕ язычества, марксистский социализм хотел «разрушить мир до основания». Последствия таких социальных катаклизмов прекрасно известны. Отличительная черта нации – это наличие национального самосознания. Речь идет о принадлежности к русской нации, а не официальной «российской», которая является такой же фикцией, как и «многонациональный советский народ».

 

Сейчас основную угрозу русским несет ислам; в этом же направлении работает и Дугин, осуждая русский национализм и продвигая идею евразийства – то есть национализма мигрантов.

 

...Именно оторвавшимися от народа МАРГИНАЛАМИ была основана христианская религия".

 

***

 

ГИЙОМ ФАЙ – мыслитель, ставший в последние два десятилетия одним из ГЛАВНЫХ интеллектуальных лидеров революционно-консервативного движения в Европе.

Автор многих книг, провозглашающих возрождение народных традиций:

 

"Первое, что необходимо констатировать, – это демографическое ОТСТУПЛЕНИЕ европейских народов. Впервые на протяжении истории наши народы разбавляются неконтролируемой массой мигрантов, и при этом сами себя не воспроизводят. Такая миграция – это замена одного населения другим.

Если эти процессы будут продолжаться, то... это – смерть нашей цивилизации и этносферы в чистом виде...

 

Но есть и многочисленные внутренние болезни белой Европы. Это такие явления, как ксенофилия, этнический мазохизм, культ слабости и ПОКАЯНИЯ, эгалитаризм, культ нездорового индивидуализма (т.н. атомарное общество – прим. А.Б), нежелание думать о будущем, забвение своих традиций, извращение всех ценностей белой расы и многое другое, вплоть до смешения гендерных ролей и утраты эстетического чувства...

 

Каждой группе народов – СВОЮ политическую, экономическую и этническую модель!

 

...Понятно, что США будут МЕШАТЬ созданию Евросибири. Союз белой Европы и России – это кошмар глобалиста. Поэтому они и разыгрывают карту ислама.

 

...Безусловно одно: ваша Россия, наша Россия – сейчас в центре судьбы мира.

 

***

 

ПЬЕР КРЕБС, руководитель ТУЛЕ-семинара, выступает за право на разнообразие.

Его модель – это РАЗНОРОДНЫЙ мир ОДНОРОДНЫХ народов:

 

«Прежде чем завоевать ПОЛИТИЧЕСКУЮ власть, нужно завоевать власть в области КУЛЬТУРЫ.

 

Мы должны сделать все, чтобы обеспечить дальнейшее существование белых народов. Сейчас совершенно ясно, что будущее – это время борьбы, от которой зависит судьба белой расы.

 

Европа вступила в период внутреннего упадка – и, к сожалению, пока еще очень мало тех, кто это понимает.

Закончился инкубационный период вируса, который, постепенно отравляя Европу, оставался незамеченным.

 

Упадок и дезориентация начинаются со слов, отчуждаемых от их энтомологических корней.

 

Современный еврейский философ Жак Дерида пишет ОТКРЫТЫМ текстом:

«Последнему еврею, которым я еще являюсь, не остается ничего другого, кроме как РАЗРУШИТЬ мир»

(цит. не дословно – А.Б.)

 

Это разрушение он начинает с языка; дальнейшее очевидно: вслед за разрушением ЯЗЫКА идет разрушение НАЦИОНАЛЬНЫХ традиций, а затем – и сам народ ТЕРЯЕТ самоидентификацию и исчезает.

 

Овладение новыми идеями требует овладения новыми понятиями и пониманием их истинного значения.

Это подразумевает постоянные контратаки против так называемой «политкорректности».

 

Чем больше искажается язык народа, тем больше искажается его дух и способность к сопротивлению.

 

Если народ становится самодовольным и теряет тягу к развитию, начинается упадок.

Но если народ начинает впитывать чужеродное – то тем самым он подписывает себе смертельный приговор.

 

Шпенглер писал об увядании и старости рас. Он ошибался: расы не стареют! Расу можно лишь убить – уничтожив народ физически либо смешав с другими.

 

Расовое начало – это КЛЮЧ к мировой истории. Современные науки подтвердили то, что говорил Дизраэли (см. эпиграф – А.Б.). Русские исследователи, такие, как Богданов и Сикорский; немецкие исследователи,

– все они пришли к однозначному выводу наличия принципиальных различий между расами и культурами.

 

Раса – это закон природы и жизни. Учение о «мультикультурности» – это не что иное, как геноцид по отношению к отдельным нациям. Мир в целом – многокультурен, но именно как комбинация монокультур, и никак иначе!

 

Культура народа – это уникальное отражение духа народа, его природы и психики.

Этнокультура не должна растворяться ни в религии, ни в чем-либо еще»!

 

***

 

КУЛЬТУРА И «ПРОГРЕСС»

 

Слово и власть

 

Вначале было Слово. Но свою подлинную мощь оно обрело лишь с появлением книги.   В XVII веке почётный член Российской Академии наук немецкий писатель и мыслитель Лихтенберг Г.К. утверждал: «Более чем золото изменил мир свинец, и более - тот, что в типографских литерах, нежели тот, что в пулях».

 

Книги меняют представления людей о мире, а в конечном итоге и сам мир. Слово становится делом. Книга может быть товаром, наркотиком и бестселлером, а может быть святыней и оружием.

 

У нас тьмой мнений и небылиц в их жёлтой прессе и на их ТВ сегодня маскируют главную опасность - «либералов», узурпировавших ТВ и создающих на телеэкране смесь реклам, растления и насилия.

 

Далее из текста статьи: С.Кара-мурза. Наступление Голема. М.К.

(Сергей Кара-мурза. Наступление голема. // Наш современник. № 8, 1996.)

 

Сергей Кара-Мурза изучил работы западных философов и ещё в 1996 г. пришёл к выводу, что мы проморгали целый сдвиг в цивилизации.

 

Сергей Кара-мурза предложил пока не поздно ввести цензуру, главная цель которой не позволить «превратиться нашему ТВ в глиняного голема, который растопчет нашу культуру, пресечь поток разрушающих Россию слов и образов.

 

Язык как система понятий, в которых человек воспринимает мир и общество, есть самое главное средство подчинения. Подчинение начинается с познания. На заре науки Бекон сказал: «Знание - власть». Этот перевод точнее, чем «знание - сила». Вывод Бекона «за жаждой знаний скрывается жажда власти» подтверждён философами поколений от Ницше до Хайдеггера.

 

Одним из следствий научной революции XVII, XVIII веков было необычайное явление: сознательное создание новых языков с их морфологией, грамматикой и синтаксисом. Лавуазье, предлагая новый язык химии, сказал:

 

«Аналитический метод – это язык; язык – это аналитический метод; аналитический метод и язык - синонимы».

 

Анализ значит расчленение, разделение (в противоположность синтезу – соединению); подчинять – значит разделять. Наука и возникла как разделение: вещей и слов, человека и мира, субъекта и объекта, знания и этики. Метод науки был воспринят идеологией нового общества – для объяснения мира, лишённого святости, нужен был новый язык.

 

Язык стал аналитическим, в то время как он раньше соединял, слова имели многослойный, множественный смысл. Теперь слова стали рациональными, они были очищены от множества уходящих вглубь веков смыслов.

 

Они потеряли святость и ценность (приобретя взамен цену).Это и сделало возможной свободу слова».

 

***

 

Михаил Кожевников. Этот дайджест был написан мной по источникам РФ и Запада.

 

«Неологизм «свобода слова» впервые был произнесён на «ничейной земле» эфира. Он использовался общественными организациями и государствами в 20-м веке для ведения психологической войны по радио.

К 2000-м годам “ничейной землёй” стали и сайты интернета.

 

Есть существенные отличия метода наук «языка химии» от «языка общества»:

«Общественные науки ещё окончательно не сложились. Многие из их положений и понятий настолько неопределённы, что их трудно опровергнуть. …Никакие претензии на точность исследования, никакая напускная объективность не смогут сделать общественную науку такой же точной, как естественные науки.

 

Явления, изучаемые общественными науками, в силу своих особенностей не могут быть воспроизведены… Методы общественных наук …помогают понять нам внутренние связи и ключевые факторы многих явлений...

 

Исследователю-биологу не приходится иметь дело с такими факторами, действующими в обществе, как подражание, убеждение, принуждение и руководство.

 

Чёткие определения... используемых принципов и понятий… заставляют чётко мыслить, сосредоточивать усилия на действительно желаемой цели и ограждают от ошибок...

 

Распространён афоризм: “То, что может вызвать путаницу, вызовет её” …Важность изучения истории человечества говорит сама за себя… Исход многих событий и явлений… зависит от поведения определённых личностей.

 

…Факты редко говорят сами за себя... Надо всегда сравнить сей факт с другими, или указать его значение. …Исследователь в сей области может лишь только надеяться, что его мнение и мировоззрение не окажут влияния на результаты его работ».

 

Есть и такие факторы (способы), как внушение, заражение, индуцированный психоз, переключение внимания, акцентирование внимания, метод прожектора. Есть и более эффективные, но дорогостоящие способы:

«тратились фантастические средства на разведку, слежение, а главное – на влияние».

 

«Метод мозаики» даёт возможность путём сопоставления фактов из ряда источников получить достоверную информацию о неизвестном объекте, явлении, или ситуации».

 

Подчёркиваю, а "Мозаичная культура", это т.н. "демократия шума".

 

Буржуазное общество, в отличие от сословных, породило совершенно новый тип культуры - мозаичный. Если в эпоху гуманитарной культуры, свод знаний и идей представлял собой упорядоченное, иерархически построенное целое, обладающее "скелетом" основных предметов, главных тем и "вечных вопросов", то теперь, в современном обществе, культура рассыпалась на мозаику случайных, плохо связанных и структурированных понятий.

 

Живущее в потоке такой культуры общество иногда называют "демократия шума". Гуманитарная культура передавалась из поколения в поколения через механизмы, генетической матрицей которых был университет.

Он давал целостное представление об универсуме.

 

Напротив, "мозаичная культура" воспринимается человеком почти непроизвольно, в виде кусочков, выхватываемых из омывающего человека потока сообщений. В своем кратком, но очень хорошем изложении сущности мозаичной культуры известный специалист по средствам массовой информации А.Моль (в книге "Социодинамика культуры") объясняет, что в этой культуре "знания складываются из разрозненных обрывков, связанных простыми, чисто случайными отношениями близости по времени усвоения, по созвучию или ассоциации идей…".

 

«Мозаичная культура» и сконструированная для ее воспроизводства новая школа ("фабрика субъектов") произвели нового человека - "человека массы" (его крайнее состояние - толпа).

 

О нем с пессимизмом писал философ Ортега-и-Гассет в известном эссе "Восстание масс". Для нас главное, что этот "человек массы" - идеальный объект для манипуляции сознанием. В мозаичной культуре, пишет А.Моль, "знания формируются в основном не системой образования, а средствами массовой коммуникации".

 

Запад пережил огромный эксперимент - фашизм. Оказалось, что в атомизированном обществе овладение средствами массовой информации позволяет осуществить полную, тотальную манипуляцию сознанием и вовлечь практически все общество в самый абсурдный, самоубийственный проект.

 

***

 

«Не отдавая себе отчёта, мы начали говорить на языке, который нам навязал противник: общечеловеческие ценности, права человека, рыночная экономика, гражданское общество, геополитика, лицо кавказской национальности и т. д.

 

И мы сразу утратили взаимопонимание, ибо это – слова-ловушки, их смысл не определён.

Каждый понимает его по-своему.

 

В разрушении советской империи слово было главным оружием, организм не справился с инфекцией, когда наши противники руками Горбачёва и его команды вонзили нам в мозг шприц полный понятий-вирусов.

Это была война нового типа, к которой не были готовы ни генералы, ни солдаты.

 

Если очистить идеологию перестройки от шелухи, то увидим, что советский образ мысли сломали идеей свободы.

То, как подала нам идею свободы команда Горбачёва – ложь фундаментальная. Эта формула свободы, на которой построена концепция индивидуума, рыночной экономики и гражданского общества, вытекает из картины мира, что сложилась в XVII-XVIII веках.

 

Не уходя в дебри, скажу, что условием для такого понимания свободы была уверенность в открытости и бесконечности нашего мира и его ресурсов, в разделении субъекта и объекта (выведение человека за пределы Природы).

 

Но уже более полувека, как мы начали понимать, что эта картина мира неверна. Человек, это часть природы, более того, он её создаёт (или губит). Субъект и объект неразделимы даже в познании, и уж тем более в действии. И сейчас мы знаем доподлинно: в этом мире мы замкнуты озоновым слоем и вообще атмосферой. Ещё недавно люди думали, что могут эти «запоры» игнорировать – подумаешь, озоновый слой.

А теперь …свобода съёживается, за ней встаёт мрачный призрак ответственности.

 

Свобода слова (шире: свобода выражения, свобода информации) – второй слой как бы естественных свобод человека. Под ним якобы свобода познания. Спорить с этим вроде бы неприлично, - и вот приватизируют ТВ и прессу, заполняют экран насилием и порнографией. И самые стойкие большевики стесняются сказать, что король голый, и никаких естественных прав на это «поповцы-сагалаевцы» не имеют. Это чистая политика и вопрос силы.

(М.К. выиграл в 96г. 1-й тур выборов Зюганов, но “стесняясь”, молчал).

 

Человек возник из обезьяны именно благодаря моральным запретам на свободное проявление инстинктов. Без цензуры вообще не существует общества и человека. Понятие «нецензурное выражение» означает, что есть запрет на использование в нормальной ситуации определённых слов.

 

(М.К. Тем более это относится к разнузданным образам. Ещё в 1996 г. известный атлет и писатель Власов Ю.П. “не стесняясь” заявил по ТВ: «Почему они сами у себя не делают то, что нам предлагают и в Израиле существуют только Государственные телекомпании с жёсткой цензурой»? И после этого Власова не пускают в телеэфир, а розовый демагог Зюганов, без стеснения мельтешит и суесловит в телеэфире).

 

За последние полвека язык (в широком смысле, включая понятия-образы) не только стал хорошо изученным и сознательно применяемым средством власти и оружием войны, но и объектом, который, разрушаясь, разрушает общество. По мнению С.Кара-Мурзы, это оружие, успешное против России, вышло из под контроля и западной цивилизации.

 

Типографские книги, в отличие от рукописных книг читали уже не вслух, а про себя, размышляя и споря с автором.

Но сегодня главным носителем текста стал экран – ТВ или компьютера. Огромный избыток информации (информационный шум) и огромная скорость её получения создали новый тип чтения без диалога, чтения-потребления. Возник поток «микрособытий», который привёл к кризису макротекста, объясняющего мир и общество.

 

Например, в американских мультфильмах, заменяющих детское чтение наши дети не успевали порой и разглядеть эти образы. Эти фильмы не допускают никакой рефлексии или диалога, только потребление. Названий у этого явления много: демократия шума, видеократия, общество спектакля, молекулярная гражданская война и т.д.

 

Для сохранения своего культурного типа элита Запада жёстко сохраняет культуру книги, классический тип школы и университета для своих детей, не впускает в свой дом масс-культуру. Элита обеспечивает себе необходимую для сохранения культуры роскошь тишины, а самой беззащитной против шума оказываются наиболее бедные.

 

Общество, разделённое на две нации, рано или поздно разрушит молекулярная война. Но пока достижения их цивилизации защищены от варваризации. У нас создать «двойное общество» скорее всего не удастся.

Да и всплыл у нас такой мусор, что сохранить для вечности «новые русские» смогут лишь блатные песни.

Мы все или защитимся от варваризации, - или утратим своё культурное лицо тоже все.

 

Индустриальное общество запада стало потреблять язык так же, как минеральное топливо, - это новое качество общества. Главной задачей школы стало искоренение “туземного языка” своих народов. Философы использовали не совсем приятное для русского уха слово “туземный” для обозначения языка естественного для культуры данного народа и сложившегося за тысячелетия, - в отличие от языка, созданного индустриальным обществом и воспринятого идеологией.

 

Этот «туземный» язык, которому ребёнок обучался в семье, на улице, на базаре, стал планомерно заменяться «правильным», которому стали обучать платные профессионалы, языком газет, радио, а теперь и ТВ.

Сохранить свой язык может лишь элита, защищённая от «шума».

 

Язык стал товаром и распределяется по законам рынка. Французский философ Иван Иллич пишет: «в наше время слова стали одним из самых крупных товаров на рынке, определяющих валовой национальный продукт.

Именно деньги определяют, что будет сказано, кто это скажет и тип людей, которым это будет сказано.

У богатых наций язык превратился в подобие губки, которая впитывает невероятные суммы».

 

В отличие от «туземного» язык, превращённый в капитал, стал продуктом производства, со своей технологией и научными разработками. Поэтому люди уже не могут общаться на многих языках, как в «дорыночной» Европе или, как ныне ещё общаются в странах третьего мира. «Нерыночный» человек был полиглотом.

 

«Туземный» язык рождается и живёт при личном общении людей. «Правильный» - это язык диктора, зачитывающего текст. Этот текст доработанный по замечаниям совета директоров материал публициста. Это безличная инертная риторика, созданная конвейером платных работников. Это односторонний поток слов, звучащих с целью убеждения, в чем-либо, определённой группы людей. Здесь начало “общества спектакля”.

 

Этот язык – для зрителя, созерцающего сцену. Из науки в идеологию перешло и идёт множество слов-“амёб”, прозрачных, не связанных с контекстом реальной жизни. Они делятся и размножаются, не привлекая к себе внимания. Это “онаучивание” языка было одной из форм колонизации – собственных народов буржуазным обществом.

 

Предложено и изучено около 20 критериев для различения этих слов. Все они ярко свидетельствуют, что авторы сих критериев как будто изучали нашу “демократическую” прессу. Эти слова уничтожают всё богатство семейства синонимов и сокращают огромное поле смыслов до 1-го общего знаменателя, который приобретает размытую универсальность, обладая в тоже время очень малым, а то и нулевым содержанием.

 

Объект, выраженный этим словом очень трудно определить другими словами: например, - слово “прогресс”.

У слов- “амёб” нет корней, исторического измерения, непонятно где и когда они появились. Они быстро приобретают интернациональный характер. “Туземный” язык народов современного западного общества подавлен монополией “правильного” языка.

 

На этом современном языке в Англии в 1996 г. тиражом в 10 млн. экземпляров переиздавалась библия. Теологи старого закала назвали её “модерн, но без благодати”. По словам архидьякона Йорка, она стала похожа на телесериал, но утратила сокровенное содержание. Так, из библии вычищены понятия искупления и покаяния, а ключевое слово распятие заменено “прибиванием к кресту”.

 

Для вскрытия изначального истинного смысла слов приходится буквально докапываться. О создании и маскировки смысла каждого понятия “туземного” языка можно писать детектив

(М.К. так важна суть каждого истинного понятия).

 

Так “гуманизм”, это философия, выросшая на идеалах просвещения и оправдывающая конкретную политическую практику. Её суть – фетишизация конкретной идеи человека с подавлением и уничтожением всех, кто не вписывается в эту идею.

 

Гуманизм тесно связан с идей свободы, понимаемой как включение всех народов и культур в европейскую культуру. Из этой идеи презрение и ненависть ко всем культурам, которые этому сопротивляются.

(М.К., но это же – стиль мафий кагалов).

 

В наиболее чистом и полном виде концепция гуманизма реализована эмигрантами из Европы в Америку (США). Её вопиющий результат – неизбежное уничтожение индейцев.

 

Де Токвиль в книге “Демократия в Америке” объяснил, как из-за неприменимости идеи прав человека к «неспособным к рационализму созданиям» индейцев и негров исключили из общества и массово уничтожали с полнейшим и искренним уважением к законам гуманизма.

(М.К. Т.е. арабы, мусульмане, русские … - все для “Запада” и сегодня как негры).

 

Из идей гуманизма философ Локх развил идею “неотчуждаемых прав человека” и создал теорию гражданского общества. Этот активный сторонник рабства помог составить конституцию южных штатов США и вложил свои сбережения в компанию-монополиста работорговли от Британии.

Работорговля была связана с Просвещением.

 

И в Век Света (с 1701-1810 гг.) в Америку продали 6,2 миллиона африканцев, но больше их погибло в трюмах.

С 1811 по 1870 гг. гуманные европейцы, проклиная Россию за нарушение прав человека, продали в Америку ещё 1,9 мил, негров (некоторых работорговцев русские военные моряки поймали и повесили).

 

Разрушительна для России сила у глубинного смысла слова “гуманизм”. Мы все, кроме кучки «новых русских» в рамках гуманизма индейцы и негры. К счастью, Россию не успели лишить её языка.

 

Буржуазная школа не успела сформироваться и охватить существенную часть народа.

Надёжным щитом была(?) и русская литература.

 

Лев Толстой совершил подвиг, создав для школ тексты на нашем природном, “туземном” языке.

Малые народы и перемешанные с ними русские остались дву- или многоязычными, что резко повышало их защитные силы.

 

 (М.К. Народности, этнические группы, перемешанные с русскими, билингвилы, а не “малые народы”).

 

В России язык не был товаром. Детям дома, в школе, по радио и ТВ читали родные сказки и сказки Пушкина.

А в Испании, например, народных сказок не было ни в одной семье.

 

Внимание, ЭТО ОПАСНО!Появились сказки, как бы получившие Печать Европы, ставшие вненациональными (знают их через фильмы Диснея), Андерсена, братьев Гримм. Сегодня и их, как Библию модернизируют. Перевод с английского языка книги Фина Гарнера “Политически правильные детские сказки” вышел в Барселоне ещё в 1995 г.

 

В нём есть переложенная на «универсальный», «амёбный», казённый язык соцработника сказка Красная Шапочка. Человеку из нашей ещё «дикой» России это кажется театром абсурда.

 

Иллич считает: мы «переваривали» язык индустриального общества, наполняли его нашими смыслами, но в какой-то момент начали терпеть поражение. Школа сдавала позиции, как и пресса, как и весь культурный слой.

Нам трудно было понять, что происходит: запрещение смыслов в идеологии буржуазного общества было тайной.

 

(М.К. Подобный процесс запущен в России: пресловутые реформы образования. И в 2005г. недоступные из-за цен для 3/4 соотечественников книги в большом городе европейской части России стали… не нужными. Это – одичание. Десятки прекрасных книг лучших писателей мира выглядели новыми и аккуратно были выложены на скамью перед входом в ухоженный 9-и этажный дом, расположенный в престижном Волжском районе на берегу Волги).

 

Язык зрительных образов

 

Сталин, реабилитировав во второй половине 30-х годов русскую историю и культуру, запретил во время войны коммунистическую пропаганду. (Не было пленумов, съездов, решений и резолюций о ВОВ.

Был ГКО и была защита отечестваи лозунги «За Родину», «За Сталина». М.К.)

 

Сталин начал свой знаменитый приказ словами на русском исконном языке: “Сим уведомляется”.

По мнению Сергея Кара-Мурзы, «одно слово сим означало столь важный поворот, что его Сталину никогда не простит “мировая демократия”…»

 

В своей антиутопии “1984” Оруэлл описывал именно современное западное общество, переживающее “выверт демократии” – искусственный тоталитаризм, одним из средств власти которого был новояз, искусственный язык с замещёнными смыслами».

 

Этот новояз – доведённый до логического предела язык современного общества, язык прессы. Процессы, происходящие в традиционном обществе сколь угодно тоталитарном и жёстком, имеют принципиально иную природу».

 

Фашизм манипулировал сознанием масс за счёт древнего искусства соединять людей в экстазе через огромный религиозный спектакль, но уже со всей мощью современной технологии. В этом спектакле силу слов дополняли зрительные образы, но реальность не была объективной, не самой по себе, а лишь средством, декорацией.

 

Сила слов была дополнена силой зрительных образов, и большой рассудительный народ был превращён на время в огромную толпу. Немцы оказались в искусственной, созданной языком вселенной, где, как писал Геббельс, “ничто не имеет смысла – ни добро, ни зло, ни время и ни пространство, в которой то, что другие люди зовут успехом уже не может служить мерой”. Главным становилось сообщение, идея, призванная подчинить людей.

 

Режиссёром дьявольских спектаклей стал архитектор Шпеер, автор труда «теория воздействия руин»;

(именно по ней НТВ назойливо повторяло кадры с руинами Грозного).

 

Голливуд в 70-е годы, усвоив уроки фашистов, создал “рейганизм” – мощный сдвиг умов среднего класса запада вправо. В серии фильмов о Рембо авторы контркультуру, резко враждебную консерватизму, поставили на службу консервативной политике. Все привлекательные для диссидентских течений атрибуты несли под собой крайне правую идеологию, и эффект был достигнут. Запад тысячами этих фильмов наводнил весь мир и Россию. Да и у нового (для нас) жанра – рекламы, главный смысл именно идеологический.

 

ТВ и создание реальности

 

Казалось, ТВ – магический глаз, позволяющий нам присутствовать при важных событиях и обеспечивающий наиболее достоверное отражение действительности. Однако ТВ, как оказалось, обладает неожиданной способностью создавать фиктивную реальность, причём такую соблазнительную, что она вытесняет из сознания те смыслы, которые вкладывает в него реальная жизнь.

 

Исследования, сделанные в США, показали, что ТВ создаёт фиктивную реальность. Само присутствие глаза ТВ активно влияет на события – формирует “реальную реальность”. Есть факты создания ТВ человеческих трагедий: ради сенсации лезут к людям в душу с телекамерой ведущие ТВ и вытягивают перед телекамерой их личные тайны, а потом у жертв наступает раскаяние, вплоть до самоубийств.

 

ТВ обладает свойством устранять из событий правду, превращает его в псевдособытие, в спектакль.

Объектив камеры меняет акценты и вес событий и стирает границу между истиной и ложью.

Этот не вполне объяснённый эффект подтверждён крупным и дорогим экспериментом Би-би-си.

 

Один и тот же комментатор сделал одно верное и одно ложное сообщение, и оказалось, что телезрители совершенно не могли различить ложь и правду.

А в тех же сообщениях, переданных в газете и по радио, ложь и правда различались вполне надёжно.

 

Драма на сцене театра производит эмоциональное очищение зрителя – катарсис, который его освобождает от тёмных импульсов и желаний. Но даже теле суды не только не производят катарсиса, но, напротив, оставляют «липкий осадок злобы, подозрений, цинизма и раскола». ТВ именно «конструирует реальность»: участники процесса начинают «работать на объектив». Зал суда с телекамерой – это особый сценарий, действующий по своим законам и фабрикующий свою “правду”.

 

ТВ – это и особая технология, и особый социальный институт, чуть ли не особое сословие. Наркотик – такой продукт, потребление которого подавляет волю человека и лишает его свободного выбора. Но и очень большая часть разных категорий телезрителей становится «зависимыми» от экрана. Человек частично утрачивает свободу воли и смотрит ТВ больше своих потребностей в информации и развлечении. Эта зависимость наносит существенный ущерб даже физическому здоровью наших детей и подростков.

 

Рынок образов диктует свои законы и телекомпания, приковавшая больше зрителей к своему каналу,

берёт большую плату с остальных продавцов, рекламирующих свои образы через его канал.

 

Легче всего привлечь зрителя, обратившись к скрытым, подавленным, нездоровым инстинктам и желаниям, которые гнездятся в подсознании.

 

Если эти желания не проявляются, зрителя надо развратить, искусственно обостряя нездоровый интерес.

 

Откровения телепродюсера: Рынок заставляет меня искать и показывать мерзкие сенсации, и я ищу такие сенсации по всему свету. А свет велик и такого материала хватает. Таким образом, рынок, независимо от личных качеств теле предпринимателей заставляет их развращать человека. (М.К. Это совпало и с политическими интересами кланов мафиозных диаспор, пока ещё правящих в России. ТВ у них - главная мощная растлевающая сила).

 

Так Запад сотворил нового человека и совершил богоборческое дело: создал новый язык. Язык рациональный, порвавший связь с традицией и множеством глубинных смыслов, которые за века наросли на слова. Оружие, которым укрепилось западное общество и которым оно разрушает своих соперников, разрушает и «хозяина».

 

Запад втягивается в то, что философы уже окрестили как «молекулярная гражданская война» - множественное и внешне бессмысленное насилие на всех уровнях, от семьи и школы до верхушки государства. Справиться с ним невозможно, потому что оно «молекулярное», оно не организованно ни какой партией и не преследует никаких определённых целей. Насилие и разрушение становятся самоцелью – это болезнь всего общества.

 

Образы ТВ, это огромный поток штампов с гипнотическим воздействием, выхолощенной сутью, который формирует суррогат мнения, но подавляет всякую творческую духовную активность человека. Это – вывод специалистов и доказывается он сложными и тонкими наблюдениями. В результате, как и в случае с наркотиками, человек должен потреблять всё большее количество более сильных и грубых образов, - пока он не будет разрушен как личность, или не перейдёт к другому способу отвлечения.

Но сегодня даже дети в США уверены в отрицательном влиянии ТВ.

 

Для разрушения России Запад использует двойной стандарт: Россию заставляют гарантировать полную свободу ТВ (а то МВФ затребует долги), а у себя дома стараются эту свободу обуздать.

 

(М.К. но с 2005 г. Россия платит МВФ досрочно, а телепрограммы, почему-то, осталось такими же.??))

 

********

 

Михаил Кожевников. Психологическая война Запада против России.

 

"Англичанка гадит" (А.В.Суворов)

 

23 января 2006 года было выступление начальника ЦОС ФСБ Игнатенко

 

ФСБ обвинила группу британских дипломатов в шпионаже и финансировании НПОagentura.ru/timeline/2006/ukemb...

22 января 2006 года на канале РТР в программе "Специальный корреспондент" Аркадия Мамонтова был показан фильм "Шпионы" об операции российской контрразведки против британской Интеллидженс Сервис.

 

"В конце прошлого года сотрудникам ФСБ России удалось "выловить" группу британских шпионов, работающих под прикрытием посольства своей страны", - сообщили авторы передачи.

 

Из текста А.Мамонтова:

 

- "У дороги лежит с виду обычный камень, однако это тайник, в коем скрыто передающее устройство британской разведки. В истории спецслужб это новейшее техническое средство, впервые примененное англичанами. Камень действовал по такому принципу: агент проходил мимо камня с персональным компьютером, который считывал информацию, получаемую от электронной шпионской базы. Связь с агентом британские спецслужбы поддерживают через этот камень…

 

Главное то, чтоодин из британских дипломатов, вернее шпионов, оказался связан с некоторыми российскими неправительственными организациями. Сегодня на территории РФ функционируют тысячи неправительственных организаций, из коих только 92 имеют официальную регистрацию в Минюсте

(и тысячи "блох под рубахой",М.К.).

Большинство из них финансируются под патронажем общественных организаций США и НАТО.

 

Неправительственные организации нужны как контроль общества за властью и чиновниками.

Но этот контроль должны осуществлять люди неподкупные, в интересах своей родины, а не чужой страны".

 

23 января 2006 года выступил начальник ЦОС ФСБ Игнатченко, который заявил, что ФСБ России захватила новейшее электронное шпионское устройство британской разведки…

 

Кроме того, Игнатченко заявил, что Федеральная служба безопасности впервые установила факт финансирования сотрудниками зарубежной разведки ряда неправительственных организаций.

"Мы впервые поймали их "за руку" на агентурной связи и на том, что они финансируют ряд неправительственных организаций, - сказал представитель ФСБ. - На какие цели шло это финансирование - предстоит внимательно разобраться".

 

По словам Игнатченко, средства от сотрудника британского посольства Марка Доу получали в виде грантов ряд действующих в России неправительственных организаций, в частности, "Комитет против пыток", "Центр развития демократии и защите прав человека", "Фонд Евразия", Московская Хельсинская группа!!, "Международная уголовная реформа" и др.

 

********

 

Начало Интернет-войны. М.К.

 

События в Северной Африке, показали эффективность сетевой войны.И этот ценный опыт США с 2011 года взяли на вооружение: «только на поддержку блоггеров и сетевых активистов в странах с «авторитарными режимами» Госдепартамент с 2011 года намерен выделить 25 млн. долларов»

(на т.н. «Стратегию непрямых действий»).

 

***

 

11221122: Откуда берутся жестокие издевательские комменты

04/03/2011, 06:33

 

Наблюдая российскую интернет-вакханалию, начавшуюся ровно после заявления, сделанного в 2008 году заместителем госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймсом Глассманом, я уже не удивляюсь серии новых "цветных" революций.

 

Особенно в свете того, что все крупнейшие мировые социальные сети (да что там, сам Интернет, вернее, его корневые сервера) и интернет-коммуникаторы принадлежат, или являются резидентами США.

 

Напомню, 28.10.08 Глассман заявил: "Обкатав приемы ведения информационной войны на второстепенных направлениях, правительство США приняло решение распространить войну идей на популярные сайты, чаты, форумы и блоги в русском сегменте глобальной сети".

 

Изначально сотрудники возглавляемой им Команды по цифровым внешним контактам (Digital Outreach Team, сокращенно DOT) действовали весьма топорно, заходя на русские сайты, открыто представляясь сотрудниками госдепа США, и прямо указывая пользователям на "факты ошибочного восприятия американской политики", а также рассылая письма с открытыми предложениями поработать на дядю Сэма платным агитатором.

Реакция Рунета была однозначна. "Товагищи" из госдепа быстро учатся на ошибках.

 

Что стало новинкой- отказ от концентрации усилий на "знаковых фигурах", и перенос центра тяжести на орды интернет-троллей, агитирующих и провоцирующих с десятков поддельных аккаунтов, созданных в социальных сетях, форумах и интернет-СМИ.

 

Это дало впечатляющие результаты; во-первых, за счет достигнутого эффекта масштаба, создающего впечатление массовости протестов, во-вторых, степень доверия к анонимному "гласу народа" традиционно более высока, чем к ставшим всеобщим посмешищем "каспарышам".

 

Ну и, конечно, критерий "стоимость-эффективность" вырос в разы - при сопоставимых затратах на организацию "марша несогласных" и интернет-кампании, к примеру, "синих ведёрок", эффект от последней неизмеримо выше.

 

Кроме того, интернет обладает ярко выраженным накопительным эффектом - единожды внедренная "вирусная" идея, способна оказывать прямое влияние на мозги в течение длительного времени, вовлекая широкие слои пользователей.

 

При этом, совсем от "независимых аналитиков" не отказались, но их отбор стал гораздо продуманнее - вместо дискредитировавших себя либералов, отбор производился во внутренней интернет-тусовке, среди блоггеров (см. Навальный), и интернет-журналюшек (Носик, к примеру).

 

Яркой демонстрацией высокой эффективности новой стратегии, послужило резкое сокращение активности и финансирования ранее поддерживаемой Госдепом "внесистемной оппозиции", и рост числа (в геометрической прогрессии) "протестующих анонимов" в интернете. Сложив два и два, нетрудно догадаться, куда были перенаправлены финансовые потоки США.

 

Апофеозом стало недавнее заявление госсекретаря США госпожи Хилый Клитор: "Интернет - это зона свободы и демократии, и мы будем настаивать на свободном и неограниченном доступе к нему везде в мире".

 

Параллельно с этим, было объявлено об увеличении финансирования "интернет-оппозиции" с 20 до 25 млн. долл. в год, и о созданииофициального микроблога госдепа США в Twitter, на русском языке.

 

Капля камень точит, при том, что неокрепшие мозги необразованных школьников в интернетах "продолбить" гораздо легче - пустая чаша легко наполняется.

 

***

 

Время «сетевых революций»

 

В США разрабатывается информационное оружие нового поколения. Артем Ивановский 16.03.2011.

   

«Интернет стал публичным пространством двадцать первого века. Поэтому Соединенные Штаты поддерживают право людей во всем мире на свободный доступ к всемирной сети».

С таким заявлением выступила 14 марта госсекретарь США Хиллари Клинтон. При этом она особо подчеркнула, что многие страны продолжают ограничивать свободу интернета.

 

«В Китае правительство подвергает цензуре содержимое вебсайтов и перенаправляет поисковые запросы по определенным темам на страницы, содержащие сообщение об ошибке. На Кубе власти пытаются создать национальную интрасеть, лишая своих граждан доступа к глобальному интернету. В Иране власти блокируют сайты информагентств и оппозиции, прерывают контакты в социальных сетях и крадут идентификационные данные граждан собственной страны», - заявила госсекретарь.

 

Таким образом, на уровне главы внешнеполитического ведомства США было объявлено о начале новой эры информационной войны, главным оружием в которой являются социальные сети и интернет.

 

Следует отметить, что такого рода заявления звучали из Вашингтона неоднократно. Напомним, что 16 февраля Хиллари Клинтон в лекции о «сетевой свободе» в университете Джорджа Вашингтона обнародовала программу администрации США

по использованию информационных сетей как инструмента внешней политики.

Согласно ее заявлению, на данном этапе США считают именно интернет важнейшим средством экспорта демократии.

 

Были озвучены конкретные цифры: только на поддержку блоггеров и сетевых активистов в странах с «авторитарными режимами» Госдепартамент намерен выделить 25 миллионов долларов.

 

Причем для «активизации онлайн-общения» американское внешнеполитическое ведомство собирается открыть Twitter-каналы на многих языках, включая русский. «В этом году мы откроем twitter-аккаунты для Китая, Индии и России на родных языках граждан этих стран, чтобы вести онлайн-общение везде, где правительства не накладывают ограничений на доступ к интернету», — сказала госсекретарь, отметив, что в Госдепартаменте прекрасно осознают эффективность общения через социальные сети.

 

В отношении государств, практикующих «сетевую цензуру», госсекретарь особо отметила: «Либо они позволяют интернету свободно распространяться, либо же они ограничивают интернет, зажимают свободы, которые он поддерживает, и тогда они рискуют потерять все экономические и социальные преимущества, предоставляемые социальными сетями обществу». Примечательно, что в список таких стран вошли традиционные противники США — Сирия, Иран, Куба, Северная Корея.

 

Взаимосвязь серии ближневосточных революций с разработкой в США новых технологий сетевой войны совершенно очевидна. Стремительный политический коллапс правящих режимов в Тунисе и Египте мгновенно вызвал интерес соответствующих специалистов и в Госдепартаменте, и в Пентагоне, и в экспертном сообществе.

 

Заметим, что составным элементом военной доктрины США является т.н. «стратегия непрямых действий», в основу которой положен принцип достижения военно-политических целей «в условиях отсутствия войны». Иными словами,

 за счет применения технологий информационно-психологического воздействия на массовое сознание, наглядным примером чему могут служить «цветные революции» в Сербии, Грузии и на Украине.

 

В этом смысле события в Северной Африке можно расценивать, как новое слово в сетевой войне.

И этот ценный опыт США намерены взять на вооружение.

 

Как известно, значительную роль в разжигании протестных настроений, перешедших затем в стадию революции в Тунисе, сыграл один из наиболее активных тунисских блоггеров Бешир Благуй. Он эмигрировал в США 11 лет назад и, находясь далеко за пределами своей страны, стал рупором восставших и их связующим звеном с внешним миром.

В ноябре 2010 года он создал оппозиционный сайт Freetunisia.org и зарегистрировал одноименное сообщество в социальной сети Facebook. Именно там 17 декабря прошлого года появилось видео самосожжения 26-летнего торговца фруктами Мохаммеда Буазизи, которого власти довели до отчаяния, отняв у него лицензию на работу.

С этого начались народные волнения.

 

(Враг русского народа НИК "Святорус" тоже, почему-то, эмигрировал в США. А Михаил Назаров на Западе был во вражеском НТС. Он с КРИПТО Б.Мироновым после смерти(?) Клыкова разделил СРН на 3 Союза. ??)) М.К.).

 

В дальнейшем тунисские оппозиционеры при помощи социальных сетей созывали сторонников на антиправительственные демонстрации, подсказывали друг другу наиболее безопасные маршруты и делились информацией о протестах в других городах. Пересылали друг другу видео насильственных разгонов митингов и фотографии избитых демонстрантов.

Эти же снимки они публиковали в сети, привлекая к событиям в стране внимание мирового сообщества.

 

В условиях игнорирования народных волнений со стороны государственных СМИ социальные сети полностью заменили людям традиционные средства массовой информации. После отключения властями сети на смену блоггерам из Туниса пришли тунисцы, находящиеся за пределами страны. Они ретранслировали информацию, переводили, отвечали на вопросы, помогали журналистам связываться с непосредственными участниками демонстраций, объясняли оппозиционерам, как пробивать блокаду.

Столь же значимой была роль социальных сетей и в событиях в Египте.

 

«Сетевые революции» стали поводом для западных теоретиков объявить о формировании нового мирового порядка. Имя ему - «нетократия». Согласно точному смыслу термина, нетокра́тия — это новая форма управленияобществом,

в рамках которой основной ценностью являются не материальные предметы (деньги, недвижимость и т.д.), а информация.

 

Полноценный доступ к достоверной информации и манипуляции с ней обеспечивают власть над остальными участниками того или иного социума (общества, страны, государства). Последователи этого «учения» считают, что развитие информационных технологий шло по цепочке «слово — письменность — книгопечатание — глобальные цифровые сети». Цифровые сети создают информационно-технологическую основу сетевого информационного общества, инкубационный период которого начался с конца 60-х — начала 70-х годов прошлого столетия.

 

Сегодня общество уже испытывает влияние избытка информации — ее всесокрушающий поток не структурирован и не сортирован, и в таком виде не является источником знаний. Все отдано на откуп экспертам — «новым жрецам», для коих манипулирование информацией превратилось в выгодный бизнес.

 

Поэтому именно внимание, а не материальная выгода, не капитал, становится главной движущей силой развития общества и основным мотивирующим фактором человеческой деятельности. При этом новый, нетократический миропорядок разделяет социум на элиту и новый пролетариат. В противоположность «жрецам» существует низший класс, именуемый «консьюмтариатом» (от англ. consumer proletariat — пролетариат потребителей).

 

Интересно, что теоретики нетократии обосновались в интеллектуальном центре Европы

— Стокгольмской школе экономики.

 

Однако ведущие экспертные структуры США занимаются изучением «сетевых революций» с сугубо практическими целями.

3 февраля аналитики фонда «Стратфор» Марк Папик и Шон Нунан обнародовали специальный доклад под названием: «Социальные медиа как инструмент протеста». Этот документ, по сути, представляет собой методические рекомендации для свержения авторитарных режимов. В нем три раздела: «Как использовать социальные медиа», «Противодействие социальным медиа» и «Качество, Лидерство против Стоимости участия».

 

В частности, авторы доклада подчеркивают: «Только социальные медиа сами по себе не провоцируют революцию. Они не более ответственны за недавние волнения в Тунисе и Египте, чем кассеты-ленты с записями речи аятоллы Хомейни Ruholla были ответственны за революцию 1979 года в Иране.

 

Социальные медиа являются инструментами, которые позволяют революционным группам снизить расходы на участие, организацию, набор и обучение. Но, как и любой инструмент, социальные медиа имеют присущие им слабые и сильные стороны. Их эффективность зависит от того, насколько эффективно лидеры используют их и являются ли они доступными

для людей, которые знают, как их использовать».

 

Аналогичное мнение высказал Майкл Нелсон, профессор по изучению интернета в Джорджтаунском университете. Нелсон выступал перед группой деятелей и экспертов в области СМИ на дискуссии, проведенной 1 марта в Вашингтоне Центром помощи международным СМИ и Национальным фондом демократии. «В конечном счете, – указал он, – не интернет вызывает революцию, но он способствует ей, точно так же как изобретение печатного станка в XV веке помогло распространению протестантской Реформации в Европе, облегчив обмен информацией».

 

Идея экспорта демократий посредством «сетевых революций» стремительно находит адептов и сторонников как в самих США, так и в регионах, представляющих собой их «сферу жизненных интересов». Недавно программист Джо Хирманн создал компьютерную игру «People power» («Власть народа»), которая является инструкцией для «сетевых революционеров». В этой игре детально описываются методы и технологии организации «революционных сетевых сообществ», управления ими и практические рекомендации к использованию их для противодействия государственной власти. Игра доступна в одной из социальных сетей и уже имеет адаптированную версию на русском языке.

 

Активисты «сетевых революций» ведут, если так можно выразиться, активную разъяснительную работу на местах. 20 февраля один из таких активистов — Зерлина Максвелл беседовала с 25 студентами, собравшимися в поддерживаемом консульством США Ресурсном центре американских исследований при Национальном университете Ан-Наджах в Наблусе – крупнейшем университете палестинских территорий Западного берега. Беседа проходила в форме цифровой видеоконференции в рамках диалога Госдепа по теме «Развитие социальных медиа, как средства борьбы за перемены». Максвелл говорила о различных видах социальных сетей, включая Facebook, Twitter и YouTube, и о том, как эти сервисы могут быть использованы и уже используются в качестве средства борьбы за социальные перемены.

 

Участникам дискуссии также давались практические советы: «Во время выборов в Иране для организации акций протеста на сайте Twitter использовались хэштеги (один из способов подключения дополнительной информации в постах). К примеру, вы видите, как студент университета в Тегеране пишет о том, что кто-то прямо сейчас врывается в его дверь с пистолетом».

Для блогеров Twitter является мощным инструментом для отслеживания движения идей через блогосферу.

 

Впрочем, увлечение идеями «сетевой революции» в США может представлять угрозу для самих же США. Подобные прецеденты уже имели место. Один из наиболее известных случаев такого рода произошел задолго до Туниса и Египта, еще в октябре 2009 года. Некто Эллиотт Мэдисон был арестован ФБР по обвинению в использовании социальной сети с теми самыми «революционными» целями, которые проповедует Госдепартамент. Мэдисон использовал Twitter для того, чтобы помочь протестующим на саммите G20 в Питтсбурге анархистам уклониться от полиции.

Согласно официальным полицейским документам, Мэдисон через Twitter объявил анархистский сбор для организации массовых беспорядков и рассылал сообщения о передвижениях и действиях правоохранительных органов.

 

Таким образом, свобода свободе рознь: где-нибудь в Каире бунтующая толпа именуется «движением за свободу и гражданские права», а вот в Питтсбурге та же толпа получает дубинками по голове.

 

Изучением влияния социальных сетей на политическую борьбу в последнее время все активнее занимаются и в России.Впрочем, по мнению властей предержащих, вся эта шумиха сильно преувеличена. Руководитель политического департамента партии «Единая Россия» и основатель Кремлевской школы блоггеров Алексей Чадаев в интервью изданию «Коммерсантъ» заявил, что российские власти не боятся социальных сетей вроде Facebook и Twitter.

 

Если вспомнить недавние крупномасштабные погромы на Манежной площади, участники которых использовали для мобилизации именно социальные сети, то подобная самоуверенность представляется весьма сомнительной.

 

Специально для Столетия

 

********

 

ПОСТ: И-НЕТ ВОЙНА. Соцсети скоро будут использоваться для манипулирования людьми

 

21 марта 2011 г., 11:02 В Мой Мир 23 20   11100 просмотров

 

Центральное командование вооруженных сил США закупило программное обеспечение, с помощью которого работники соответствующих подразделений могут создавать и поддерживать фальшивые учетные записи в социальных сетях других стран.

 

Цель поддержания таких фальшивых учетных записей заключается в том, что военные называют «информационные операции». По всей видимости, «информационные операции» будут заключаться в пропаганде и распространении дезинформации.

 

Поставщиком программного обеспечения для «информационных операций» министерства обороны США выступила калифорнийская компания Ntrepid. Предполагается, что с помощью закупленных программ один сотрудник американского штаба сможет вести до 10 ложных учетных записей в социальных сетях разного типа за границами США. Покупка специализированного решения обошлась военным в 2,76 млн. долл.

 

Как рассказал представитель Центрального командования, технология Ntrepid обеспечивает публикацию материалов в блогах других стран на национальных языках в рамках секретных операций. Сами военные считают, что новая технология поможет Центральному командованию бороться с экстремистами и вражеской пропагандой за пределами США.

 

В число операций, которые планируется проводить с помощью новой программной системы, входят: кампании по дезинформации, радиоэлектронная борьба, введение противника в заблуждение, а также проникновение в компьютерные сети.

 

Похоже, что активное использование социальных сетей во время последних событий в Северной Африке привлекло повышенное внимание со стороны военных.

 

Как говорится в правительственном документе о «Службе управления онлайн-личностями», каждый поддельный пользовательский профиль будет представлять полностью «залегендированную» личность с биографией, историей, сопутствующими деталями и регулярным присутствием в сети, причем все характеристики персонажа будут адекватными с технической, культурной и географической точек зрения.

 

IP-адреса для этих ложных профилей будут маскироваться, так что все будет выглядеть так, как будто персонаж публикует свои высказывания с заявленной территории.

 

Интересная деталь – в американской прессе существуют неподтвержденные предположения о том,

что военные будут по мере сил воздерживаться от создания ложных аккаунтов в тех социальных сетях, которые блокируют пользователям доступ за подобную активность.

Например, такая практика характерна для сети Марка Цукерберга

– там создание множества аккаунтов одним пользователям запрещена правилами.

 

Тем не менее, утешение довольно слабое – вряд ли военные не смогут договориться с владельцами глобальных сервисов о нераспространении стандартных правил на действия своих сотрудников. Обход правил становится еще более вероятным, если учесть, что большинство глобальных социальных сетей физически базируются на территории США или стран НАТО.

 

В то же время, существуют и другие сети национального масштаба, в том числе в России, где военные США вполне могут проводить свои «информационные операции». Остается лишь надеяться, что и в зарубежных социальных сетях военные США будут соблюдать правила обслуживания.

Поматериаламсайтов Mashable, Haffington Post и Guardia.

 

********

 

Михаил Кожевников. О проекте с/служб США и СПС – о «сборище сатанинском» троллей Дымовского.

 

Ирина Медведева известна в России как хороший психолог и уважаемая людьми писательница.

Она противодействует лжи Запада при втюхивании им вредоносных законов разрушающих семью РФ.

 

***

 

Источник: http://via-midgard.info/news/in_russia/18669-psixolog-irina-medvedeva-prokommentirovala.html 

Мидгард-ИНФО. Психолог Ирина Медведева прокомментировала предложение «правозащитников» ввести в России закон о домашнем насилии…

 

Опубликовано: 21 января 2012

 

 

 

В «Российской газете» опубликована статистика Национального центра по предотвращения насилия «Анна», в которой говорится, что за год от рук мужей и сексуальных партнеров погибает примерно 10 000 россиянок, пишет Newsru.com.

 

Получается, если верить этим данным, что примерно через каждый час погибает одна россиянка. Эксперты отмечают, что в США при населении более 300 млн человек погибает только 3 000 женщин от мужей и сексуальных партнеров.

 

По мнению экспертов, для изменения ситуации следовало бы принять в России закон о домашнем насилии, однако этому мешает традиционный российский менталитет. Авторы исследования считают, что «общество с патриархальными устоями принижает ценность своих женщин и посмеивается над мужененавистницами и феминистками Запада». Кроме того, в исследовании также отмечена тенденция, что многие женщины терпят насилие со стороны мужей, потому что они хотят сохранить семью.

 

Существует ли в действительности в России такая проблема, и если да, то как ее решать? Что остается делать женщине, если ее избивает муж, куда идти, что делать?

 

На эти вопросы в интервью «Русской народной линии» отвечает известный психолог,

Директор Института демографической безопасности,

член Союза писателей России Ирина Медведева.

 

Я, как детский психолог, постоянно общаюсь с мамами своих пациентов, которые чаще всего бывают чьими-то женами, хотя нередко и растят своих детей одни. Нередко я слышу такие признания, хотя и не так часто, как нас принято теперь уверять.

Я вообще-то этой статистике не верю.

 

Мы знаем, что когда надо продавить какой-то закон, который требует принять или Совет Европы, или еще какая-нибудь международная организация, которая сильно влияет на нашу жизнь и, в особенности, на наше законодательство, то составляется любая статистика.

 

Её цель - убедить людей, которые теперь проявляют здоровую активность при противодействии вредоносным законам, убедить общество, что принять данный закон необходимо.

 

То нас уверяли, что насилие в семье над детьми – очень частое явление. Но когда была предоставлена соответствующая статистика, то наши эксперты подсчитали, что насилие над детьми в семье составляет

менее одной сотой процента.

 

Я боюсь, что схожая ситуация на самом деле наблюдается и по отношению к женам, хотя, конечно же, мужья с женами

и так называемые партнеры с партнершами дерутся чаще, чем проявляется насилие в семье по отношению к детям.

 

Но, с другой стороны, взрослая женщина – это не ребенок, и надо еще выяснить, в чем тут причина. Очень часто сама женщина нарывается на такие драки. В драке женщины также могут полноценно участвовать, и это тоже следствие феминизма, распространяемого у нас в России. Это раньше можно было себе представить женщину как слабое, смиренное, беззащитное существо, которое полностью подчинено мужу. Женщины, которые вместо мужа избирают себе сексуальных партнеров, уже мало соответствуют своему классическому облику. Поэтому видеть в них только жертву насилия неправильно. Они это насилие не только нередко провоцируют, в частности, выпивая вместе со своими мужьями или партнерами, но и являются партнерами по насилию. Это насилие – очень часто не монолог, а диалог.

 

Что делать женщинам, которые часто терпят побои со стороны мужей или партнеров? Прежде всего, надо делать все для того, чтобы мужья не смотрели телевизор и не смотрели всякие гадкие фильмы, которые провоцируют насилие, по видео.

 

И надо сделать все, чтобы средства массовой информации перестали провоцировать насилие, потому что у нас этих насильников сначала долго выращивают, а потом долго думают, какие бы принять законы, чтобы они это насилие сократили. Но надо просто перестать плодить насильников.

 

Во-вторых, очень часто такие мужчины являются душевнобольными. Но у нас теперь, как и на Западе, уже настолько соблюдаются права душевнобольных, что они уже могут не быть пациентами психиатрических клиник по своему желанию. ??))

 

Нередко эти тяжелобольные люди снимаются с учета в псих диспансере по собственному желанию или вообще не ставятся даже на учет, а любой психически нездоровый человек, особенно тяжело душевнобольной, считает себя здоровым, так же, как любой алкоголик считает себя не алкоголиком, а нормальным человеком.

 

Вызвать психиатрическую помощь, которую раньше можно было вызывать в случае психопатических агрессивных выбросов со стороны мужчины, теперь невозможно. Пока он не разрубит тебя пополам топором, ты не можешь вызвать психиатрическую помощь, точнее, ты можешь ее вызвать, но она к тебе не приедет.

 

Так что надо вернуть принудительное лечение душевнобольных, что тоже очень важно.

 

Почему-то наши «правозащитники» об этом не думают – не думают они ни о средствах массовой информации, которые провоцируют агрессию, ни о том, чтобы вернуть в стране положение, которое позволяет человека, ведущего себя, как псих, отправить в психиатрическую клинику.

Надо об этом, прежде всего, думать. Это будут самые лучшие меры от семейного насилия.

 

А закон о насилии над женщинами в семье, конечно, сейчас принимать нельзя, потому что мы уже знаем, что это только дымовая завеса – разговор о том, что такой закон защитит женщину от бытового насилия. На самом деле это будет способ шантажа, способ обвинения невиновных людей, потому что понятие «насилие» сегодня, как мы знаем, может включать в себя все, что угодно, в том числе многое из того, что никакого отношения к реальному насилию не имеет.

 

Так что те «правозащитники», которые очень сильно переживают по поводу наших бедных женщин,

пусть позаботятся о том, чтобы у нас перестали искусственно выращивать насильников.

 

Источник

 

Благодарностей 5: dmf, Кадет, Vit0Svet, megavarenik, nikolai1096

 

Опубликовал: Nik-y, Просмотров: 1137

 

КОММЕНТАРИЕВ 9:

 

1. Fedul написал(а): -7

эту жидовку давно пора на кол сажать.

Добавлено: 21 января 2012 23:59

2. Nik-y написал(а):+2

Цитата: Fedul эту жидовку давно пора на кол сажать. Дай ссылки почему ты так говоришь? может я не в курсе чего? Или еще что?

Добавлено: 22 января 2012 01:00

3. AV Lek написал(а): +2

Fedul, эту жидовку давно пора на кол сажать. А, собственно какую? Если ту, что на фото, так она против закона и "правозащитников”.

Добавлено: 22 января 2012 01:03

6. igorych написал(а): +3

Не знаю кто она, но сказанное - верно. А вы что - за закон этот? Тогда сушите сухари.

Добавлено: 22 января 2012 08:55

 

********

 

КОММЕНТИРУЕТ Михаил Кожевников:

 

Русичи, насколько прав был Эммануил Кант, когда-то изрёкший: «Страшен Бог без морали».

Посмотрим факты, подтвердившие эти слова Канта, и вдумаемся:

 

12 апреля 1994 г. на совещании в мэрии Москвы офицер ФСБ сообщил: «в 1985-м Горбачёв выпустил из психиатрических больниц 120 тыс. пациентов; иЭТИ психопаты ринулись делать перестройку»! ??))))

 

***

 

О предложении Ирины Медведевой вернуться к содержанию психопатов в психиатрических клиниках.

 

 

1. Ирина Медведева сказала точно: «Почему-то наши «правозащитники» об этом не думают - не думают они

ни о средствах массовой информации, которые провоцируют агрессию, ни о том, чтобы вернуть в стране положение, которое позволяет человека, ведущего себя, как псих, отправить в психиатрическую клинику».

 

А в комментариях Feldula всегда много блатного жаргона. В них есть и сленг, характерный для бывшего(?) пациента психлечебницы или ЛТП. Он нашваркал мерзкий криминальный комент в ответ на её предложение о отправке психа в психиатрическую клинику. Feldul, это тролль ОПГ. Он срывал обсуждение её поста.

Ниже – ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

 

ПОСМОТРИМ САМОПРИЗНАНИЕ инородца-Fedulа в том, что он является троллем ОПГ:

 

Из комментарий к ПОСТу http://slavkrug.org/golosovanie/ruskie-politiki-dlja-ruskogo-pravitelstva.html

	Андмин # 25.03.12 15:54
	Федул, ты тоже скажи: а отвечать за Дымовского в ВКонтакте это как называется? Ответь, если ты самый реальный из реальных Русичей. Зачем ты отвечаешь, если спрашивают Алексея? Тут снимок с ответом это не личная переписка с Дымовским, а переписка с каким-то Федула-Маратом, который говорит, что кто-то скрывается за говорящей головой, а сам даже голос свой скрывает. Если ты как говоришь отвечаешь за свои слова, где доказательства твоей болтовни про Святоруса? Пока ты просто пиздабол.
	Fedul # -3 26.03.12 10:02
	Андмин, я отвечу на все твои вопросы при личной встречи. Давай, боец сетевой, пиши мне в личку на "сайтике" место и время, если очко не сыграет. Гусичь, ты наш отважный. Только вот вы сучата отважные исключительно за клавиатурами, щенки пархатые.
Андмин # 0 26.03.12 11:07
А кто даст гарантию, что ты придёшь на встречу один? Я в этом совсем не уверен.
	Михаил Андмину # +2 26.03.12 13:17 !!!
	Я приветствую всех РОССОВ и предлагаю обсудить ГЛАВНОЕ. МЫ МОЖЕМ уйти от демографического коллапса. Он будет к 2020-м, если не установить в РФ режим ЧЕРЕЗВЫЧАЙНОГО ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ за 1-2 года. Необходимость установления такого режима обосновал Системный аналитик В.Башлачёв. Глав. стр. ПОСТов www.demograf.narod.ru Глава № 3, ПОСТ Правда жизни в зеркале русской демографии, сентябрь 2011, часть 1 и 2.   ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИМ ВСЁ ЭТО. К 2020-м вымрет большое поколение 1936-41 годов, далее демографический провал 41-45г. А рожать будет вдвое убавленное полубескормицей поколение 1992-2011 годов. Если не принять мер, это только около 600 тыс. детей в год.   Необходим комплекс социально-экономических мер по возрождению крепкой трёх-четырех детной русской семьи. А также - смена либеральной тематики СМИ с заменой "Общественной палаты" на "наблюдательные советы", кои, например, во Франции обеспечивают национальные интересы французов. При бездействии НАРОДЫ России к 2030-м годам будут ИЗНИЧТОЖЕНЫ на 1/3.
	Андмин # 0 26.03.12 16:52
	Спасибо за информацию. Это надо хорошенько изучить.

Из комментарияМихаил # 26.03.12 13:39:

 

«…О Fedule. Его посты на Мидгард - чужие копии. ПОСТы и коменты он писать не может. Скандальными постами,

например - шоумена НТВ Киселёва привлечь по 282, - он на Мидгард пыжится доказать, что, якобы, он русский.

Однако, блатной местечковый жаргон в его убогих коментах и их СУТЬ!! исключают то, что он русский.

 

Вот комент Fedula, ПОСТ 10.03.12 Мидгард-ИНФО Н. Левашов: Путин - относится к светлым силам.

Цитата: Fedul«МишКоль, я только что получил указание оплевать и вскрыть тебя, ибо ты заколебал

моих хозяев семито-левитов...» Добавлено: 10 марта 2012 19:49.»

 

(Федул обкакался со «вскрытием» и насмешил всех фото другого М.В. Кожевникова из города - Пензы. !?)) М.К.)

 

«Федул проиграл мне диспут и 19.03.12 повторил этот пост… без коментов к нему. И это всё его ноу-хау на Мидгард! Насмешил.

 

Пост психопата был опубликован 18.03.12Мидгард-ИНФО. «Федеральная Служба Чьёй Безопасности?»

И Fedul стал пиариться на этом грязном посту. Нормальные люди плевались.

 

Два комментария троллей этого поста и пояснения к ним:

ВИДНО, ХОЛУЙ ЛЕВИТОВ Fedul был пациентом психбольницы, или он лечился от алкоголизма. А откуда же его сленг как у дурдомщиков или бывших алкашей? Синими буквами «персонал своей лечебницы» в его коменте открывается мой к иному ПОСТУ. В нём даме из движения «Просто россияне» я на прекрасном русском языке дал урок русского по их подмене понятия «русские» на «россияне». Обращаю внимание: для этого русского комментария у Fedula (и у его подельника zhuk32) лишь сленг дурдомщика – «ты сведёшь с ума персонал своей лечебницы»:

 

Fedul написал: «МишКоль, срочно передай лечащему врачу, что бы тебе снизили дозу аминазина.

Ты сведёшь с ума персонал своей лечебницы» Добавлено: 19.03.12 12:11.

 

zhuk32 написал: «Во что превратили Мидгард :) я валяюсь.... Два три дурика засрали всё. Один Федул что-то пытается доказать, а всем остальным видимо посрать :) Сколько можно слушать этого шизофрэнда nikolai1096???

Добавлено: 19.03.12. 15:10.»

 

***

М.К. Комментирую: обкакались! на сайте «Русские политики для русского правительства» тролли Fedul и grayint3:

 

***

 

	grayint3 # -7 26.03.12   14:31
	Кто это говно сюда пустил? ...
Андмин # +3   26.03.12.   15:04
«А вот и грейинт из команды дымовский.нейм объявился. Когда создавался этот сайт я доверял этому челу. Сделал его админом. Первое что он принялся тут делать, это создавать на карте отметки общин во всех городах в подряд. На мой вопрос "зачем" он отвечал что-то невразумительное. Возможно он хотел контролировать все общины, другого объяснения у меня нет. Сейчас он забанен.»

 

Пояснение Михаила Кожевникова к этому комментарию Андмина:

 

В настоящее время на данном сайте славянского портала наведён порядок - забанена команда Fedula.

 

Сталин к 1938-му году переиграл врагов народа, чтоб «свои уничтожали своих». В моём комментарии был учтён

конфликт в инет-шайке Дымовского между Админом и Fedulom. И Админом этого Славянского сайта была

«забанена команда Fedula» ("грейинт", очевидно, исполнял заказ ОПГ для отчёта по связи с общинами).

 

Андмин, почему-то, не понял, что рассказав о админе Дымовского grayint3, он сам же ненавязчиво сдал

и своё участие в организации инет-шайки Дымовского. ??)) Кстати, очень много сомнительных кандидатур

есть на его сайте «Русские политики для русского правительства». !??)))

 

Например, это такие амбициозные КРИПТО, как Б.Миронов, Екишев, Дымовский (список можно продолжить).

 

********

 

Fedul нагадил. А Глав. Модератор Мидгард холуй ОПГ т.н. "Яровитязь" не удалил мерзкий комент иудотролля Fedula.

Особо мерзок «антисемитизм» от этих же иуд: ВСЕ! правозащитные гниды РФ по факту оскорбления Ирины Медведевой, не спровоцированному ею, (ст. 282 УК РФ), почему-то, хором молчат. ??))И с чего бы это? А?

 

Возможно, что враг Русского народа Fedulсреагировал так и на эти добросовестные слова Ирины Медведевой:

 

2. «И надо сделать все, чтобы средства массовой информации перестали провоцировать насилие,

потому что у нас этих насильников сначала долго выращивают, а потом долго думают, какие бы

принять законы, чтобы они это насилие сократили. Но надо просто перестать плодить насильников».

 

Из этих слов Ирины Медведевой ПОНЯТНА НЕОБХОДИМОСТЬ ЗАМЕНЫ «Общественной палаты» по контролю соблюдения в РФ масонской «свободы слова» на «Наблюдательные советы» !! Они (как и французские) будут защищать в СМИ национальные интересы России. С ними снизится и уровень преступности, увеличение коего обусловлено вестернизацией ОПГ СМИ РФ. Никита Михалков, предложивший НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ

НА СМИ РФ, и Ирина Медведева, безусловно, здесь правы. Сняты скриншоты с мерзкого комментария Fedulа.

 

********

 

О интернет-сборище врагов Русского народа – о «каспарышах» – сребрениковых холуях Штатов. М.К.

 

Интернет стал вторым средством массовой информации. Он часто провоцирует агрессию, используется для психологической войны, для "оранжевых войн". Такие войны сегодня ведутся на сайтах инета по всему миру.

 

Кроме ТВ на детей России негативно влияют растлевающие посты fedulov и их мерзкие комментарии.

Например, проект Запада Мидгард-инфо позиционирует себя как славянский сайт.

 

Росы, с июня 2011!! Года России безнаказанно ??)) гадит оплачиваемая США инет-шайка: Админ, Дымовский,

 grayint3, Вадим, zhuk32, Fedul (тролль с сайта Dymovskiy.name, телохранитель Дымовского), Святорус и т.п.

 

Ниже – доказательства –посты инет-сборища, кое с 04.06.11 входит в СПС, а финансируется Штатами, М.К.

 

РУСИЧИ, ПОСМОТРИМ УНИКАЛЬНЫЕ ФАКТЫ. В Постуhttp://romania-74.livejournal.com/24426.html#comments

есть комментарий $exomaci$philipshero2012-03-06 08:13 pm (UTC):

 

«Так Дымовский еврей или просто очередной идиот?

 

- "Дымовский" - это ПРОЕКТ, простые менты так не делают.

 

23 октября Гарри Каспаров провёл партсобрание СПС. М.Литвинович сняли с поста исполнительного

Директора Объединенного гражданского фронта (ОГФ) за оппортунизм.

 

А уже 3 ноября! на имя новороссийского милиционера Алексея Дымовского регистрируется домен dymovskiy.ru.

 

5 ноября на YouTube появился ролик с обращением Дымовского к Путину, а на следующий день, вечером в пятницу, о существовании этого видео сообщается на "Эхо Москвы". Радиостанция радостно подхватывает тему,

и к понедельнику о существовании майора Дымовского знают уже все.

 

(Источник в департаменте собственной безопасности МВД сообщил "Интерфаксу", что сайты, ролики и красивая медиа кампания организованы Новороссийским городским комитетом по правам человека - организацией, финансируемой Агентством по международному развитию США (USAID).

 

11 ноября представитель Новороссийского городского комитета по правам человека заявляет, что на форумах обсуждается проведение всероссийской акции в поддержку Дымовского.

Российские же правозащитники, если кто не знает, на форумах ничего обсуждать не умеют.

 

Тем временем майор приезжает в Москву и устраивает пресс-конференцию, которая собирает такое количество журналистов, что они даже не помещаются в зале. Дымовский как к себе домой приходит на "Эхо Москвы" и звонит в эфиры радиостанции так же легко, как это делает Евгения Альбац.

 

Наконец, Дымовский встречается с журналистами и блоггерами в рамках неформального клуба, придуманного

Олегом Кашиным и Антониной Самсоновой.

 

И - voila! - 24 ноября, через месяц после кончины ОГФ, майор Дымовский объявляет о намерении создать (внимание!) политическую партию. Под названием "Белая лента". И отправляется в "путешествие по российским городам", где будет "выходить в народ" и вербовать сторонников в новую партию».

 

***

 

Посмотрим ПОСТ о делишках иудея Вадима Корастылёва и его фото Адрес: http://8cinq.livejournal.com/32478.html

 

Из данного поста:

 

"Возникает резонный вопрос - кто этот Вадим Корастылев вообще? Кто тот, кто направлял Дымовского за его спиной и его первое видео обращение помог снять и закинуть в сеть?

 

Контора Вадима имеет след западного финансирования Сайт его конторы: komitet23.org

Вадим был награжден медалькой за хорошую работу от Московской Хельсинкской Группы, встав, таким образом, в один ряд с "достойными" людьми - Немцов, Чирикова, Яшин, Навальный и прочие".

 

"Интерфакс" "со ссылкой на источник в Департаменте собственной безопасности (ДСБ) МВД РФ.

Активное участие в подготовке и публикации обращения Дымовского принимал "Новороссийский городской комитет по правам человека", финансируемый в том числе и Агентством международного развития США (USAID), расположенным в Вашингтоне. Также он отметил, что в настоящий момент в Приморском суде Новороссийска рассматривается вопрос о ликвидации комитета в связи с подозрениями в экстремистской деятельности".

 

Сайт Вадима Корастылёва komitet23.org. Он пг’авозащитник Запада с медалькой московской хельсинской группы. Он оплачивается грантами Штатов, как и гражданка США Алексеева. !??))))

 

***

 

И посмотрим ПОСТ о "ЯДРЕ" инет-сборища СПС И ЦРУ, оплачиваемого США с июня 2011 года.

 

Главная улика о сговоре 31.05.11г. против русского народа – ПОСТ о сборище Андмин, Fedul, Дымовский…

Давайте объединяться | Dymovskiy.name. Адрес:http://dymovskiy.name/archives/1465

 

РУСИЧИ, посмотрим пост и запишем актив и часть состава этого сребникового антирусского инет-сборища:

Часть его ядра –Andmin, Дымовский, Fedul, Vladislav, админ, grayint3, Vadim, andrey_rus, и т.д.

Его шестёрки - ww64, shaper, Kiba111,Topton, lunick, Incognito, AGENT,alxndr, dimitrov, trex, LYDA, zhuk32, и т.п.

 

Главное из комментарий к Посту сборища СПС за баксы ЦРУ. Адрес: http://dymovskiy.name/archives/1465:

 

04.06.11 15:07 Vladislav: Короче, создаем социальные кибервойска - это самое простое:

1. Не противоречит закону — деятельность вполне легальна.

2. Не требует указания места проживания, паспортных данных — можно действовать анонимно.
3. Можно работать в любое удобное время и в то же время — в команде.

4. Очень большая аудитория — весь русскоязычный интернет.

5. Есть общие темы для объединения — геноцид (ГМО, вакцинация и алкоголь), замалчиваемая история, коррупция, ювеналка и др.

6. Ядро — человек 20 активных авторов на дымовский.нейм, поддержка — человек 100.

Сочувствующие — человек 1000 и больше.

7. Создаем координирующий раздел и вперед!

 

04 июня 2011, 17:20 Andmin: Я за. Наш ответ Старикову .

 

***

 

Русичи, с 4 июня 2011 г. нам безнаказанно ?!)) гадит сребниковое сборище иуд инета, т.н. Русские Социальные Кибервойска – РСК Андмина, Дымовского А.А., Владислава, grayint3, Fedula, Vadimа и т.п. инет-троллей.

 

Андмин на сайте Русские политики для русского правительства вычеркнул из списков… русского Барабаша. !?))

Его не раз укоряли, что в русском правительстве у него перечислена нерусь – 11! из 23-х чел. !?))

 

********

 

Необходим суд над ОТЩЕПЕНЦЕМ с НИК Fedul и блокировка аккаунтов этой инет-шайки Запада.

Эти чужаки своими коментами и постами втюхивают ложь и «переключают внимание» от проблем России.

 

Холуи Запада: Fedul, Марат, Дымовский, grayint3, zhuk32, Вадим… и Гудман, А.Савельев, Екишев, мешают русским

обсуждать главные вопросы. А холуй Яровитязь подбрасывает нам для обсуждения и посты с ложью Запада.

 

Комментировать или написать пост сами они не могут. И лишь отнимают время на НСН ВЕНЕД, на сайте Мидгард

и в Макс-парке, забалтывая темы и загаживая ложью, сквернословием и блатным жаргоном русские посты.

 

Это хорошо видно по их же комментариям. В них у сих наёмников превалирует сребниковый штатный троллинг.

Стиль и слог комментарий штатных инет-ТРОLЕЙ НИК Федул,zhuk32, Викинг и т.п. вызывает отвращение.

И отталкивает от Мидгард посетителей. Из-за их блатного жаргона, русским противно общаться с ними.

Лучший сайт для шестёрок «каспарыша» не Мидгард ИНФО или Макс парк, а их ”ридный” сайт – ”7/40”.

 

********

 

Русофобия на сайте Мидгард-ИНФО идёт от Главного модератора (НИК ”Яровитязь”) и от его подельников.

Посты русских превалировали на этом сайте. И иуды в 2011-12 годах забанили 7 русских публицистов.

Мой 2-й НИК там с 19.09.12 по 19.12.12-го – Antigudman. (Админ. Мидгард в этой же инет-шайке. М.К.)

 

Как пример его русофобии – мой комент к постуБЕЗСРЕБРЕНИК СТАЛИН и "сборище сатанинское". Часть 1:

 

Antigudman написал(а):

Яровитязю ВТОРИЧНО, СПРАВОЧНО (СКРИШНОТЫ СНЯТЫ): Цитата: Яровитязь Если же сравнивать, что сделал некий неизвестный посетитель под странным ником антигудман для русского движения с Истарховым, то перевес безусловно на стороне Истархова.   Цитата: Яровитязь Вы как-то избрачно подбираете факты, вам не кажется? В то же время вы безосновательно обвинили уважаемого Истархова, на этом основании.   Цитата: Antigudman Яровитязь, "для правильного понимания вещей их нужно называть своими именами" (Конфуций). Гудман (1/2-я псевдо Истархов), как он сам же об этом завил, - "всегда был либералом". Значит, не по его "ведомству" "делать добро" для” русского движения”. А раз вы его (и такого же! Викинга) уважаете, то значит и вы такой же: Гудман - участник либерального, т.е. антирусского движения.   Уважаемый вами Гудман шулерски втюхивает русским пагубный либеральный проект не принятой на законном основании конституции РФ как, якобы, хорошую конституцию(??)   Посмотрим пост "Открытый вопрос либералу Истархову". В нём переписка nikolai1096 с Гудманом. В комментариях моих, Мегавареника и Сва доказано, что РФ навязан Штатами проект конституции. По нему у РФ нет суверенитета и нет гарантии её территориальной целостности. (??))   Мною были даны оценки её проекта юристами Вишняковым и Четвертковым. Возражений по ним там нет, ибо Ваш либерал Гудман не юрист, а дилетант.   Я автор (или соавтор) информационных исследований, то есть - ЗНАКОВЫХпостов на Мидгард-Инфо: Ложь либерала о конституции РФ; Как либералы манипулируют нами (2 части); Либерализм, как политическая эвтаназия от "неоязычника"; В прицеле Русский Дух (8 частей); Антироссийская подлость; Кавказ - "ЗЕМЛЯ ОБЕТОВАННАЯ?!" (2 части); Открытый вопрос либералу Истархову; Если Екишев что-то путает, значит это кому ни будь нужно!?; БЕЗСРЕБРЕНИК СТАЛИН и "сборище сатанинское" (2 ч.) (список можно продолжить).   По, якобы, тенденциозному подбору мною фактов в сих постах? – спросите у меня, конкретно.   Ваш "Гудман (1/2 псевдо Истархов)" вместе с А.Савельевым "грел лапки" в ДПНИ на халявных деньгах мошенника Мухачёва-Штельмана и лишь соавтор Селиванова по книге УРБ, скомпилированной с книги "Десионизация". У него в ней русофобия - искажение и очернение славной русской летописи истории, клевета на Сталина. Зато Гитлера он славит (и врунгель-чужак ГИТЛЕРофил "Викинг" такой же).   Гудман примитивен, ибо с 22.12.10 имел глупость доказывать мне в переписке какие хорошие либералы...   Вы посты мои посмотрите, хотя бы: Как либералы манипулируют нами и Ложь либерала о конституции РФ. Надо же всё таки знать то, о чём пишете. Тогда о Гудмане вам казаться не будет.   Претензии по подбору фактов этого поста, пожалуйста, направьте Грачёвой. Именно на её фактах был основан мною пост "БЕССРЕБРЕНИК...". Часть 1.   Цитата: Яровитязь. Antigudman, вот в том-то и дело что в вашем посте нету ни одного факта, а лишь домыслы, слухи, и прочие провакаторские штучки. На мой взгляд вы явно или тайно работаете на сионистов и скрытый путинофил. Как то так.»   *** Михаила Кожевников. Комментирую сегодня перл "геббельской пропаганды" иудея НИК "Яровитязь": М-да… Яровитязь "врёт как сивый мерин", а «…у верить, что воду ситом мерить» (русские пословицы).   *** «Цитата: Яровитязь «Тебя прусака, на том же мидгарде, давно считают провокаторам, который ничего не делает кроме как занимается чернительством всего и вся. При этом не имеющего ни своего мнения не желания заниматься чем-то созидательным». Добавлено: 14.11.12 18:32   ПОЯСНЯЮ: т.н. Яровитязь влип в 18:32, бо меня, РУСАКА, на сайте Мидгард все русские знают и уважают.   Яровитязь, поясните, из названных мною постов Вы пост "БЕЗСРЕБРЕНИК СТАЛИН и "сборище сатанинское" имеете ввиду?   Если это так, то Вы опять обратились не по тому адресу. Автор главной статьи в нём Т.В.Грачёва - политолог Генштаба ВС РФ. Подробно опишите всё это ей. С вашими "священными" "инопленемцами", с Гудманом & Викингом, – всем всё ясно.   Как русский офицер с/учёта последний раз отвечаю лично вам: "Вас очень хорошо понял, конец связи"!

Добавлено: 14.11.12 18:19

 

***

 

Росы, «эти странные личности общественного дна больших городов Старого Света» (Черчилль) получили от дяди Сэма команду «Фас!», сребреники и БРЕШУТ! Видно, ОН клеветал 19.12.12, БАНя меня. Скришноты БАНа сняты.

 

Видимо, этот инородец судит о других по себе. А у него сленг Шарикова из книги М.Булгакова. "Собачье сердце":

7 января «Он произносит очень много слов… бранные слова, какие только существуют в русском лексиконе».

 

Это «чудо-юдо» – примитивный тролль-клеветник ОПГ: «избрачно», «домыслы», «Тебя прусака… считают провокаторАм, который ничего не делает кроме как занимается чернительством всего и вся…».

 

Он на этот мой комент ответил 14.11.12 в 18:32 истерически, клеветой, а по фактам ничего возразить не мог.

О.Вейнингер отметил «женственность» у СИМ-гуманоидов ("Яровитязь", а истерика "женского типа").

 

Юрий Мухин написал бы о нём, Викинге и Гудмане так: «Хуцпа, а Яровитязь обкакался».

 

Яровитязь опустился! Он не банил за мерзкие коменты и оскорбления малограмотное быдло cНИК E.man666

Пост: http://via-midgard.info/news/page,1,2,27297-russkie-i-germancy-bratya-po-krovi-slavyane-i-arii.html#comment

 

Опубликовано: 9 декабря 2012 megavarenik

 

Antigudman написал(а):

 

Цитата: E.man666

«Не смотря на это ты постоянно читаешь и коментируешь мои коменты, ты не равнодушин к ним, ты мазахист gudman. тебе нравится нюхать когда воняет».

- М-дя. Это не комментарий, а сквернословие и "шекельный троллинг" чужака, лопочущего обо мне чушь по своим самым любимым ощущениям…

 

М-дя, "не магу понять, салат получается"– это у E.man666. Не удивляет, что он даже понять не может.
Ведь, в его коменте мерзкий лексикон бомжа, почему-то, путающего Мидгард с нужником.(???)

Зайдёт посетитель на сайт Мидгард и увидит комментарий E.man666:

"Ой мля щя обоссусь...", - брезгливо плюнет и уйдёт.

Понимаю, невмоготу стало... Вот парафраз на стихи Есенина о твоей проблеме:

"Я ругаюсь и буду упорно
Проклинать вас хоть тысячи лет
Потому, что хочу в уборную.
А уборных в ИНЕТЕ нет." (Ещё не полегчало?) …

 

Добавлено: 11 декабря 2012 00:50

 

********

 

СПРАВОЧНО. В РФ не заметили опасности для наших детей от сказок Афанасьева. А русский философ Галковский

хорошо пояснил пагубность его похабных сказок. Пост: Д.Е.Галковский. Фальшивые берёзки и похабные сказки.

Посмотрим его пост и убедимся, что сказки «доброхота» Афанасьева очень вредно читать русским детям.

В посту есть портрет Афанасьева. Русичи, посмотрим егои навсегда запомним облик врага русских детей.

 

********

 

И ещё. Типичные ярлыки у мифов сих кланов: “семит“, “антисемитизм”, “холокост”…

Рассмотрим суть двух, наиболее распространённых из них.

 

Первое определение к мифу “семиты” из сионистской! книги: “Евреев называют также семитами, то есть принадлежащими к семитской группе языков, так как по Библии Авраам – потомок Сима (Шема), сына Ноя в девятом поколении.

 

Однако «семит», «семитский» - это только лингвистическое определение. Библия называет евреев «израильтянами», «сынами Израиля», «иудеями», «избранным народом» - и никогда «семитами»”, с. 8.(!)

 

Т.е. никогда не было и не существует семитских народов. ”Семиты” не этнос, а лингвистический термин немецкого расолога Шлейцера.Термин в 1776 году был введён им по… мифу! библии о Симе для народов Средиземноморья.

 

”Семит”, это не этническое, а лишь лингвистическое определение, «так как по Библии Авраам – потомок Сима (Шема), сына Ноя в девятом поколении… Библия называет евреев… сынами Израиля, иудеями... и никогда семитами».

 

Сионистский источник в данном случае достоверный - книга В.Поликарпов, И.Лысак.

"Феномен еврейской цивилизации." Ростов-на-Дону. ИД Владис. 2004, с. 8.

(русский, запомни, никаких "семитских" этносов, племён и народов нет и никогда не существовало, М.К.).

 

2. В краткой еврейской энциклопедии написано, что антисемит, это тот, кто не любит евреев. В ней скрыто за что “антисемит” не любит еврея. Ведь, суть понятия “антисемитизм” прежде всего кахетонная (удерживающая).

Это социально-политическое противодействие разлагающему влиянию на культуру “сборища сатанинского” (Апокалипсис 2:9).

 

Неологизмслова “жид” был пояснён в словаре Даля, уточнен Ю. Мухиным и т.д. Вот пример точного пояснения:

 

- "Особо упёртым и крикливым жидам, которые утверждают, что жид - это оскорбительное название еврея, советую заглянуть в свою родную «Еврейскую энциклопедию» (Т. 7. М., 1991. с. 583).

Там тоже ясно написано, что «жид, жидовин (польск. zid, zidowin; чешск. zid, словен. zid и т. д.)

- это славянская форма латинского judaeus".

 

- Кахетонное определение понятия” антисемитизм” опубликовано в 1913-м в энциклопедическом словаре Ф.Ф.Павленкова:

”Антисемитизм – это социально-политическое движение, направленное против евреев как элемента, вносящего в силу своих расовых особенностей, религии, национальных черт и традиций разложение в современную культуру”.

 

ГЛАВНОЕ преступление ”швыдких” в том, что они разлагают Русскую путём вестернизации программ ТВ. М.К.

 

********

Историком Платоновым О.А. (книга Загадка Сионских протоколов. – М.: Изд. Алгоритм, 2004) отслежено

“более 2500 лет пути развития расовой доктрины иудаизма” (в цитате из аннотации к книге дана 1-я главная особенность иудаизма). Иудаизм, это расовая рабская ростовщическая доктрина библии. М.К.

 

Торгаши к середине XIX века скопили самую большую мошну и нуждались в своём представительстве во властных структурах Европы.

 

И к нескольким тысячам прохиндеев (ростовщиков, торгашей, банкиров) «в 1860 году с воззванием по созданию Всемирного еврейского союза обратился крупнейший масон Адольф Кремье. В его обращении декларировалось: “евреи, в какой бы стране они не жили, представляют особую нацию, интересы коей всегда выше интересов государств, в которых они проживают”, с. 102, 103».

 

Комментарий Михаила Кожевникова.

В 1860-м г., как о чёртике из табакерки, выдуман миф о “особой нации” евреи! А новояз, язык «иврит» для т.н. «особой нации», был разработан только лишь к концу 19 века (установил Членкор Ризван Ибрагимов).

Однако, «телега не едет впереди лошади»: «особая нация» без своего языка, это иное название мафии.

 

Кстати, согласно Галахе не иудеем можно стать, а… “евреем” (!). Да, да, евреем, то есть – мафиози. В Израиле узаконено определение ортодоксальных раввинов: “еврей – это тот, кто рождён от матери-еврейки (т. е. – от метиски), или обращён в еврейство согласно Галахе” (Эд. Норден. Пересчитывая евреев. // “22”, 1991, №79, с. 118).

 

***

 

Солженицын во 2-й части книги “Двести лет вместе” на стр. 11 цитирует, как Амос Оз трактует понятие “еврей”:

“В моём словаре еврей – это тот, кто считает себя евреем или обречён быть евреем. Еврей – это тот, кто соглашается быть евреем. Если он соглашается на это открыто, он еврей по выбору. Если он признаётся в этом только себе, он еврей по принуждению или под давлением обстоятельств. Если он не признаёт никакой связи между собой и еврейством, он… не еврей, хотя бы даже религиозные правила определяли его как такового…”

(Амос Оз. Понятие отечества // “22”, 1978, №1, с. 29-30).

 

М.К. Откровенно и точно это определение Амоса Оза, властителя дум Израиля. Вот смысл его слов:

прохиндей или психопат, считая себя блатным или обречённый быть блатным (наследственность) может сам, по принуждению или вынужденно стать мафиози. Но если человек не связан с мафией (не платит в её “общак” и не участвует в её проделках), он, по сути, не является евреем, хотя бы даже раввины определяли его как такового.

 

***

 

Известный и бесспорный факт - везде у кланов сих мафиозных диаспор есть “общак”.

Слышал, как в октябре 2003-го ныла в РФ лаборантка, шестёрка сих кланов, – “опять надо Моссаду платить”.

Таким образом и “шестерка” кагала подтвердила суть слов Амоса Оза: еврей, это член мафии “евреи”.

 

В магазине иудей сам не понял то, что мне сказал: наш народ отличает от иных чувство локтя и…” общак”.??

 

Однако, разборок мафиозных еврейских кланов не может устранить расистский Талмуд.

Поэтому Сталин к 1938 г. смог создать верхушкам этих кланов в СССР условия для уничтожения друг друга.

 

“Свои убивали своих” – так определила суть произошедшего тогда еврейская мемуаристка.

(Орлова Раиса, Копелев Лев. Мы жили в Москве. М., 1990, с. 34).

 

То, что «дьявол склонен к самоуничтожению», отметил и исследователь этой ОПГ Г.П.Климов.

 

Из-за кровосмешения (Числа, 36: 8) у большинства “евреев” есть генетические аномалии. Г.П.Климовым было установлено, что “90% всех преступлений связано с дегенерацией”. Таких прохиндеев чаще объединяет не обычаи, история и культура, а соучастие в преступлениях и страх расплаты за содеянное.

 

Нет обряда обращения в славянство, в испанство и т.п. Евреи, это метисы около 100 народов (В.И. Корчагин). Теперь большинству из них стало понятно, что евреи не народ, а кланы метисов. Многие из них не желают быть рабами Сиона. И ТИХО ассимилируются в смешанных браках (данные Г.П. Климова).

 

********

 

Есть растлевающий пост: Э. Байков. НСН ВЕНЕД. Современная культура – это самовыражение психопатов.

На мои комментарии к нему не смог ответить обласканный грантами Запада доктор-социолог Эдуард Байков. Он втюхивал русским семьям «оральный и анальный секс как норму допустимую с некоторым натягом»??)) На этом он мною был пойман (и ещё - при попытке оскорбить меня с НИК Ханов). Байков (очевидно, масон) переписывался с масоном Печчеи, основавшим Римский клуб (об этом проболтался в коменте к этому же посту ученик Байкова).

Этот пост - в моём блоге.

 

********

Напрасны убогие потуги на ноу-хау у Гудмана (1/2-я НИК "Истархов"). Он лишь прикрылся маской неоязычника.

А втюхивает он пагубный для русского народа неолиберальный апартеид, ставший идеологией масонства??))

 

Из моей переписки с Гудманом (1/2 НИК Истархов) по книге УРБ.

 

Кому: <danilo1947@mail.ru> 20.05.2011, 10:21 (это мой НИК на НСН ВЕНЕД; он был слит ею же 22.12.10 Гудману, М.К.).

От Кого: <…>

 

Здорово, Николай! Очень Вас уважаю. Отличный ответ:

 

«От Кого: <danilo1947@mail.ru> 20.05.2011, 10:10,

Кому: <…>

Добрый день, Ольга. Не хотел писать, но он опять возник. Пусть получит сполна:

 

Кому: <danilo1947@mail.ru> 20.05.2011, 00:12

От Кого: <iva579@mail.ru>

Ну Вы хоть для приличия прочитайте не безмозглого Башлачёва, а мою книгу "Удар Русских Богов".

Иначе для чего Вы мне что-то пишете?

 

Кому: <iva579@mail.ru> 20.05.2011, 08:35

От Кого: <danilo1947@mail.ru>

 

Владимир, читал я Ваш "Удар Русских Богов".

 

Вы не поняли?

Ещё раз: прочтите Ю.Нерсесов. "Трупная вонь покаяния". Видите, Юру не интересует "истлевший труп Сталина".

Но он пишет, что ПОМОИ льют на нашу историю, перевирают её, чтобы повод иметь сегодня нас грабить.

ЭТО ВАМ, ХОТЯ БЫ, ПОНЯТНО?

 

ЗАЧЕМ ВЫ, цинично оболгав нашу СЛАВНУЮ ВЕЛИКУЮ историю, сегодня помогаете Западу Россию ГРАБИТЬ?

У В.Башлачёва факты демографии, истории России и ВОВ. ЗА СКОЛЬКО ВЫ ОБОЛГАЛИ Россию и историю ВОВ?

 

Вам 5-я колонна власовцев и картавых ближе. Вы Климова-то читали?

Картавое у Гитлера "политбюро" было. Из США, Англии, картавые его проплатили и оккультно они же его зомбировали.

Один только Геринг ариец был, а жена - еврейка. И ДНК (сами найдёте в инете) у Гитлера! картавое.

 

Что написано в вашей книге? Хрень про арийцев-немцев, кои убивали нас... под "картавыми" - Гитлером и "политбюро".

Откройте сайт rusvic.ru/viewtopic.php?f=72&t=749 " С-РПНР-Р • Просмотр темы - Евреи, поменявшие фамилию..."

В сайте 456 чел. НО, НЕТУТИ ни Джугашвили, ни Сталина. В общем, здравствуйте "гражданин соврамши" В.А.Иванов.

 

СТАЛИН НЕ БЫЛ ЕВРЕЕМ. И ЕЩЁ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Вот название и э/адрес сайта с данными по ДНК Сталина:

 

Гаплогруппа G и Сталин / Основы ДНК-генеалогии и популяционной...

По некоторым данным Сталин имеет осетинские корни. ... Не только Грузия имеет высокий процент G

(около 33%), но так же Армения, Азербайджан ...rugiland.narod2.ru/osnovi_dnk-genea…»

 

(М.К. И ЕЩЁ. А ГДЕ ГЛАВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО – из церковных книг, что в роду у Сталина есть евреи?)

 

«Зарубите себе на носу, лишь у народов Ближнего Востока и у евреев есть мутация, ДНК (J1).

Очевидно, она от извержения вулкана Санторин в 17 веке до н.э.

 

Или ещё из Вашей книги:

"...представителями неземной сатанинской цивилизации из созвездия Сириуса. Эхнатон...".

 

Болтунишка, а где данные о ДНК Эхнатона? Надо же всё таки ЗНАТЬ то, о чём пишешь.

Вы о "сотическом календаре" Египта и о его связи с звездой "Сотис великая" (Сириус) хотя бы читали?

 

А, вот, фото медвепутов отобрали хорошие. Почему-то, от вас всё в слам стало приходить и сайты не скачиваются.

Сообщите мне их электронные адреса. Николай.

 

Кому: <danilo1947@mail.ru> 20.05.2011, 08:58

От Кого: <iva579@mail.ru>

 

Вы человек - очень глупый. А я дураков не люблю, извините. У меня на дураков аллергия.

Так что общение с Вами прекращаю. Прощайте сталинский жополиз.

 

Кому: <iva579@mail.ru> 20.05.2011, 20.05.2011, 09:18

От Кого: <danilo1947@mail.ru>

 

"В.А.Иванов, Вы всего лишь НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ ХОЛУЙ либералов СПС, Чубайса и им зады лижете.

Россию, ВОВ и Сталина Вы оболгали. Факт. А я тупых смердяковских жополизов не люблю. Николай."

 

 

Оля, видите, поговорили, словно "мёду" напились. Дурашка он; я же о Сталине НАРОЧНО ему Юрия сайт дал.

Нет у него фактов в ответах, а его приложения не открываются. Компьютер блокирует и предупреждает,

что в этом сайте есть вирус. Он, видно, умышленно чушь, кою не откроешь, в своих ответах всем втюхивает.

А электронные адреса сайтов он мне дважды не дал. ТАПЕРИЧА с ним всё ясно. ДСВ Николай».

 

********

 

О понятиях род, племя, народность, народ, нация.

 

На Х-м съезде ВКП(б) были "великороссы". К 1930-м "ленинцы" подменили понятия и переиначили их в "русских".

Русский триединый народ, это белорусы, великороссы и малороссы (иного определения нет). Русский народ, это ядро русской нации. В пострасстрельной Конституции РФ, не принятой на законном основании, не указан русский народ??))

 

И ещё. Понятия этнос, народность, народ, нация не имеют отношения к диаспорам и к кланам либерасья их ОПГ.

Диаспора, это часть народа, живущая за пределами своей страны.

 

Посмотрим, как эти понятия определены в статье А. Севастьянова.

Из статьи: “Всё, что вы хотели знать о русском национализме”. // Наш современник, №12, 2007, с. 188-201.

В ней, прежде всего, отмечено, что «из-за языкового убожества Запада словом “natio” обозначается и нация, и народ, и национальность, и даже метафорически, например, в ООН, государство. Отсюда и лингвистическая путаница.

 

Корень у сего латинского слова ”nat” и он означает “род”. То есть так же, как и русское слово “народ” латинское слово ”natio” имеет этимологическую связь, указывающую на кровную, племенную сущность этого понятия. В античные времена этим словом обозначалось именно племя».

 

***

 

(СПРАВОЧНО. УРЛ поста большой. Он откроется по названию " В.Башлачёв о Кровь, Дух и почва. "
Пост "Правда жизни в зеркале русской демографии – Я Патриот: позитивное...

Из интервью с демографом В.Башлачевым. …":

 

Вениамин Башлачёв: Я говорю про то, как извратили мораль человека. Возьмём семейный кодекс. Там 250 статей, и ни в одной нет слов том, что семья должна быть субъектом права. Все статьи по сути посвящены тому, как бы разрушить семью. Там, конечно, не написано слово «разрушить». Там говорится о том, какие права имеет мама, какие – ребёнок.

 

Татьяна Федяева: То есть все отдельно друг от друга?

 

Вениамин Башлачёв: Да. А семьи то нет! А называется при этом документ «Семейный кодекс»!

 

"Давайте спустимся на землю. Вот я говорю «русский народ». Выделил бы при этом три основных фактора, которые определяют, что есть народ. Это кровь, то есть насколько они расово однородны, это дух, то есть, то, что характерно для данного народа, и это почва – те условия, которые определяют жизнедеятельность человека.

 

И когда рассматриваешь эти факторы в целом, то понимаешь, что бессмысленно разделять мужчин и женщин. Повторю, что во всех цивилизациях требовалось обеспечить взаимодействие до вырастания ребенка. Официально принято считать, что оптимально, чтоб на женщин приходилось 2,15 рождения. Женщина рождает двух или трех детей. Если в семье трое детей – это здоровая семья, которая обеспечивает развитие цивилизации."

 

Дело за малым - прекратить одурманивание русского народа через СМИ. Михаил Кожевников).

 

***

 

«За вычетом окопавшихся конструктивистов у российских учёных утвердилось такое понимание своих главных опорных тезисов: (1) нация есть фаза развития этноса, в которой он 2) создаёт свою государственность, обретает суверенитет).

Петербургские правоведы П.А. Оль и Р.А Ромашова в своей монографии” Нация (генезис, понятия и вопросы правосубъектности)” (СПб, изд. Юридического института, 2002) эти тезисы тоже поддерживают.

 

Вот вывод этих правоведов: нация есть не только “сложная этносоциальная общность”, но и “специфический коллективный субъект права”, который “может выступать только как общественное образование с формально-юридически закреплённым статусом. При этом неотъемлемым её свойством, позволяющим выступать в качестве самостоятельного субъекта межнациональных и национально-государственных отношений, регулируемых правом, является национальный суверенитет, обладание которым является основанием правосубъектности государственного образования”.

Без такого суверенитета у общности нет и статуса нации.

 

“Государство является основной политико-правовой формой реализации нацией своей правосубъектности, и в этом смысле нация может рассматриваться как государственно-образующий этнос”.

Здесь юридически безупречно тождество суверенитета и государственности, а также государствообразующего этноса и нации. Понятно, что народ становится нацией только в результате обретения суверенности и государственности.

Национальность есть синоним этничности (народа, народности, племени), а не нации, фазы развития этноса.

 

Нация соотносится с государством, как содержание с формой: они неразрывно связаны, но не тождественны друг другу.

Казалось бы, всё просто, но, путая не только лингвистически, нацию отожествляют с любым народом, с государством, с гражданским сообществом (населением, подданными) и т.п.» ...

 

***

 

Гудман на Мидгард признал: в конституции«не указан русский народ, как государствообразующий народ, Россия преподносится как МНОГОнациональное государство, хотя Россия – это МОНОнациональное государство».

 

Но он пишет заказные посты о «естественных правах» отдельного человека». И пиарит апартеидную конституцию РФ.

Её масоны США навязали РФ за 2,7 млрд. долл. по либеральной концепции прав «отдельного человека». У масонов

народа не существует (да и у коммунистов вместо народа есть только классы). Гудман не раз был уличён во лжи.

 

«МЫ за СВОБОДУ СЛОВА! Вот наши ценности» - кричит Гудман.

Однако, «Свобода слова», это масонское понятие.

Как и права «отдельной личности», кои он тщетно пыжится втюхать читателям его убогих неолиберальных опусов.

 

«Да здравствует ДЕМОКРАТИЯ, СВОБОДА и права человека!» - распинается Гудман о масонских «естественных правах» индивидуального человека. Он "не понимает", что втюхивает «атомизацию общества» (термин масона Печчеи, «Римский клуб»). У русофоба Киплинга в «Маугли» был «закон джунглей», т.е. «каждый сам за себя».

И Гудман втюхал ноу-хау неолиберализма, где нет понятия «русский народ».

В Конституции РФ и у Гудмана нет русского народа, а есть права «отдельной личности».

 

Это - "неолиберальный апартеид", т.е. самая пагубная идеология масонства, М.К.

По ней 4/5-х промышленности России уничтожены в 1990-х завышенным ростовщическим процентом ЦБ РФ.

 

В книге – А.Н. Севастьянов.“Уклоны, загибы и задвиги в Русском Движении”. М, “Русская Правда”, 2011 г, стр.518 – подчёркнуто следующее. «… Для России федеративное устройство есть нонсенс, противоестественная конструкция, противоречащая её историческому пути и всей, так сказать, онтологии. И как ни пытайся решать частные вопросы, связанные с улучшением той или иной стороны федеративной проблемы, всё это – мёртвому припарки, поскольку сама межеумочная федеративная система неорганична для нас, была навязана нам большевиками силой, доказала свою ублюдочность и опасность на примере всего СССР и, если от неё не избавиться, докажет то же самое на примере России.

 

     Об этом написано множество работ и даже есть докторская диссертация историка А.И. Вдовина (МГУ), углубляться в данную тему нет необходимости. Достаточно сказать, что федерация есть позитивный, прогрессивный момент, когда речь идёт об объединении разрозненных земель, разных частей в одно целое (США, ФРГ), но она же есть негативный, деградационный момент, когда мы сталкиваемся с расчленением единого целого на части, на земли (РСФСР и её наследница Россия). В первом случае это шаг к цельности страны, во втором – к распаду.

 

     Поэтому надо сосредоточиться не на том, как усовершенствовать заведомо негодную, болезнетворную для нас конструкцию, а на том, как её с наименьшими потерями демонтировать и вернуть Россию в её естественное цельное (унитарное) состояние”.

 

Благодаря навязанному русскому народу федеральному устройству России происходит грабёж русского народа некомплиментарными народами Северного Кавказа и другими народами. На фоне общего обнищания русского большинства всё это выглядит демонстративно вызывающе. Ну, вот, посудите сами.

 

     “Расходы из федерального бюджета России на Северо-Кавказский округ на 2010 год согласно данным бюджета на 2010 год и Федеральным целевым программам России

Финансирование на одного жителя      

  Кабардино- Балкария………………………………..12900 руб.

  Карачаево – Черкесия………………………………..13600 руб.

  Дагестан…………………………………………………14800 руб.

  Ингушетия……………………………………………..27800 руб.

  Северная Осетия – Алания…………………………12000 руб.

  Ставропольский край………………………………. 6000 руб.

  Чечня …………………………………………………….48200 руб.

  В среднем на других жителей России………….5000 руб.”

(Конец цитирования книги А.Н. Севастьянова.)

 

Сравните, пожалуйста, финансирование одного жителя России и жителя Русского Кавказа…

Все эти 21 народ сидели и сидят на шее Русского Народа, которого и в Конституции-то нет…

Вы посмотрите, какие дворцы построены в Чечне – ну, прямо точная копия Русских деревень Ярославщины!

Мало нам последствий большевистской нац. политики, которые создали анклавы внутри России, и прирезали русские территории к национальным республикам. В итоге мы получили 25 миллионов русских в чужих государствах…

 

Геноцид! И дотации из бюджета РФ для русских областей в разы меньше, чем для национальных автономий РФ.

Потому в 1993-м русским злобно каркал экономический пигмей Е. Гайдар: "У русских нет никакого будущего".

 

***

 

У Гудмана либерально-масонское понятие о «отдельной личности». Это Гудман написал, что«нету народа…».

Как прозападный пг’авозащитник он позиционирует себя в инете и у него «Новый этап войны против русских».

 

Из доклада Профессора Сулакшинапонятна причина ЛЖИ Гудмана, заявившего, что «у Сулакшина народа нет»:

 

Национальная идея России как основа проектирования социально-экономического развития.

17:31 21.10.2011, Сулакшин Степан Степанович

 

Национальная идея России

 

"Основная проблема заключается в том, что Россия идет тупиковым путем деградации, сориентировавшись на навязанную ей политическую и социально-экономическую модели развития. В ее основе лежит идеологическая платформа ЛИБЕРАЛИЗМА, противопоставляющая интересы и приоритеты личности интересам и приоритетам общества и государства в целом".

 

…Из этой парадигмы, ошибочно выбранной элитами России, вытекает политическая система, практически суррогатная и имитирующая многопартийность, плюрализм, представительную демократию.

 

Ничего этого нет, кроме монополизации власти и власти денег и криминала. Вытекает глубоко ошибочная финансовая доктрина демонетизации российской экономики, удушающая развитие, наращивающая диспропорции, снижающая экономический суверенитет страны и повышающая ее кризисную уязвимость".

 

Примечание Михаила Кожевникова:

Гудман "додурманивает" нас пагубным неолиберальным апартеидом и "атомизацией общества" (римский клуб).

В результате назойливого "додурманивания" у Гудмана (1/2-я НИК Истархов) получилась… «воблушкина правда».

 

Гудман, "у лжи короткие ноги", ибо в п.3 этого доклада У СУЛАКШИНА НА ПЕРВОМ МЕСТЕ РУССКИЙ НАРОД:

 

"Основными движущими социальными и политическими силами, конечно же, будут выступать цивилизационно проснувшийся русский народ и все братские народы, исторически живущие одной семьей в России, а также гражданско-общественные и политические силы, которые всегда активируются как своеобразная социальная иммунная система..." (рекомендую просмотреть ВЕСЬ этот его доклад, М.К.).

 

***

 

Либерасту НИК Лесник я отправил персональное сообщение. На мой комент он, почему-то, не смог дать ответ:

 

Сообщение НИКу Лесник 15.12.11

 

НИК Лесник, Вы верно в коменте сказали - "Собака лает …".

 

Не могу понять, а зачем Вы опубликовали ЭТУ затянувшуюся брехню? –

Мидгард-инфо. В.А. Истархов. Новый этап войны против русских. 04.10.2011.

 

Вы, очевидно, не читали выступление Сулакшина, кое ОБОЛГАЛ Истархов?

Так прочтите мой комментарий к этому посту и выступление Сулакшина, указанное в нём же.

 

И ответьте на посту по сути моего комментария.

Тогда и вы тоже будете знать, кого опубликовали.

Желаю успеха. Михаил.

 

********

 

У ОПГ РФ табу на комментирование постов русских публицистов: смотрим, в архиве Яндекс 4 моих ЗНАКОВЫХ поста.

В них вскрыта брехня, клевета, и идеология баек о неолиберальном апартеиде.

Но молчит постоялец* РФ Гудман.

 

Раскрученный да серенький адепт ОПГ Гудман вряд ли сможет написать пост по сути сих моих постов:

 

Мидгард-ИНФО. Либерализм, как политическая эвтаназия от "неоязычника".

Мидгард-ИНФО. Ложь либерала о конституции РФ.

Мидгард-ИНФО. Как либералы манипулируют нами. (2 поста! В них и о роли Фрейда в рекламе и в идеологии ОПГ).

Мидгард-ИНФО. Открытый вопрос либералу Истархову. (Пост написан по моей переписке с Гудманом(Истарховым)

 

* Жириновский летом 2011 с Азорских о-вов агитировал за Пеунову и назвал русского, НИК Никифор, "постоялец РФ".

Предлагаю ГД РФ принять Закон. О статусе "постоялец РФ" для мигрантов и иностранцев, находящихся в РФ.

И предлагаю одновременно отменить двойное гражданство для граждан РФ. Чтобы по ТВ больше не кривлялись:

«А ещё я гражданин страны… название её на гондон похоже… ага, вспомнил! Гондурас»!

 

Адрес поста о предвыборной кампании Пеуновой есть в посте (набрать в Яндекс, щёлкнуть графу "архив"):

Мидгард-инфо. Иго Запада для России, это кредо кандидатши в президенты.

Жириновский там с НИК "экселенс". Он был там опознан по неповторимому яркому языку своих комент.

 

********

 

По ТВ втюхивают сквернословие молодёжи РФ. Пожилой !?)) Гудман и Викинг больнысквернословием!

Они оскорбляют русских - Ветерана труда Губанова, меня, журналистку Arkoln за публикацию моих постов…

Их сквернословие (особенно у психопатки НИК White Bull), это «тяжёлая степень синдрома Туретта».

Адрес: http://www.24farm.ru/bolezni/sindrom_gilya_de_lya_turetta/

 

Из данного поста:

 

«Синдром Жиля де ля Туретта— генетически обусловленное расстройство центральной нервной системы с манифестацией в детском возрасте, характеризующееся множественными моторными тиками…

Синдром Туретта в настоящее время не считается редкой болезнью, но он не всегда может быть диагностирован верно,

ибо в большинстве случаев протекает в лёгкой форме…

 

Генетические и экологические факторы играют определённую роль в этиологии синдрома Туретта…

А тяжёлая степень синдрома Туретта в зрелом возрасте встречается редко.

Копролалия(спонтанное высказывание социально нежелательных или запрещённых слов или фраз)

— наиболее распространённый симптом болезни Туретта…только у около 10 % больных он проявляется…

 

Передовое лечение в Израиле в больнице Шиба по доступным ценам www.sheba-hospital.org.il»

 

Викинг, Гудман, White Bull, вам, как и булгаковскому Шарикову, "свезло"! В Израиле синдром Туретта лечат.

"Скатертью дорога" в свой неолиберальный "рай".

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Дорогие друзья, с глубоким уважением ко всем вам, Михаил Кожевников.