Обсудим?
Публиковать перепечатку не значит быть согласным с ее автором. Именно так я бы высказался по поводу этой статьи. Хотя, не скрою, ход мыслей автора мне нравится. Итак:
"Эксперт: Россия выпадет из первой десятки мировых экономик через полгода
13 марта 2014 08:14
Надеяться, что Россия остановит свою агрессию против Украины, можно только после того, как российская экономика испытывает катастрофические потери - считает украинский политолог Владимир Цибулько. Об этом он заявил В эфире телеканала БТБ 12 марта.
Цибулько отметил, что первые ощутимые последствия от мировых санкций против Москвы можно ожидать уже через месяц, а через полгода Россия выпадет из первой десятки мировых экономик.
"Россия будет стоять, пока потери ее экономики не превысят рациональные цифры. В то же время Запад действует осмысленно, согласовывая каждый свой шаг. Я считаю, что шаги на пацификацию России будут медленными, но методическими. Первых последствий следует ожидать через месяц, после 16 марта (референдума), а через полгода экономика России не попадет даже в 10-ку международных рейтингов", - прогнозирует эксперт.
Также политолог предполагает, что аппетиты Кремля не ограничиваются только аннексией Крыма.
"Россия не остановится на полуострове. Она будет пытаться разжигать сепаратистские настроения в Луганской, Донецкой областях, работать в Харькове - собственно с самим городом, не из области, потому что на периферии люди настроены в основном патриотически", - считает Цибулько.
Читайте также: Украина намерена выйти из СНГ,- глава МИДа
По его мнению, разжечь сепаратистские настроения в центральных регионах Россия не имеет ни единого шанса, а на западе Украины Россия может прибегнуть к провокациям, или даже терактам и диверсиям.
Корреспондент.net"
Не смогу принять участие в обсуждении (если оно состоится), т.к. еду на работу. Заранее благодарен всем участникам.
Комментарии
Я вот, например, категорически против бандеровского переворота на Украине, но перспектива обнищания Украины мне нисколько не нравится.
Я называю происшедшее "Революцией Достоинства".... на фоне планомерной подготовки сдачи-присоединения Украины, как часть "Большого Плана Путина-Собирателя-Русских-Земель"...
И не "ход мыслей", но те шаги, предпринимаемые мировым сообществом, и которые еще будут предприняты одобряю, как бескровный путь обуздания кремлевского маниака.
Как говорится, "Не тронь гавно вонять не будет". А россия тронула такую какашку, что нюхать придется долго...
Вы, как я понимаю, за то, чтобы безнаказанно расстреливать гаишников и поджигать служащих спецподразделений? Вы о такой власти мечтаете?
------
Китай, Индия и Южная Корея будут очень рады самоустранению такого конкурента с российского рынка. А вот западные промышленники могут огорчиться высокому политическому решению остаться без прибыли, а то и вовсе лишиться своих активов на территории РФ.
2. какое отношение расстрел ГАИшников имеет к Майдану?
3. Поджигали Беркут, стрелявший в безоружных . а вы полагали что украинцы будут покорно терпеть насилие? так мы -не Россия!
2. До Майдана их никто безнаказанно не расстреливал.
3. Да вы что? Это Беркут стоял безоружный и покорно сносил коктейли молотова, которым поджигали его солдат. Не просветите, в какой стране такое возможно - совершить покушение на жизнь полицейского и не получить за это пулю в живот?
А кто стрелял по "безоружным" майдановцам - читайте стенограмму телефонного переговра Эштон с Пауэрсом. И прошу заметить, что на Западе признали подлинность стенограммы, но упорно игнорируют состоявшийся разговор.
Но вам то, конечно, лучше знать.
А про продукты - европа далеко не единственный производитель, на что я вам в предыдущем посте вроде бы совершенно прозрачно намекнул.
Они всегда работали на себя, но есть Янукович который работал на себя и против Украины, с чего имел выгоду, а есть Порошенко работавший на Украину и себя.,
2. Беркут стрелял а не стоял безоружный, Есть масса видео и первые жтрое убитых появились со стороны митингующих. как раз не кидавших коктейли ...
Вот видео расстрела. У тех, кого стреляют нет ни бутылок ни палок.
Это видео считают одним из доказательств того, что майдановцами велась снайперская стрельба по своим же активистам.
Это как минимум говорит о том, что ваши "безоружные" майдановцы тоже отстреливались (что само по себе полностью оправдывает стрельбу беркута по митингующим). Но есть основания считать, что это была стрельба своих по своим, чтобы дискредитировать правительственные силы. Почитайте хотя бы здесь: http://blagin-anton.livejournal.com/373334.html
Понавытаскивал через пень-колоду.....
Дословно...
"Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции."
Так что это не УТВЕРЖДЕНИЕ,а лишь ПОНИМАНИЕ(можно сказать - мнение)... Две большие разницы...
А уж радостных соплей-то по поводу отмены повыскакивало...
Ну ,вот теперь можно ожидать опять возврата к этой поправке. А она - чисто политический инструмент,но с неоценимым экономическим потенциалом...
Или Вы думаете ,что они говорили по-русски...
Вот Меркель заявила о необходимости установить личности снайперо... Посмотрим.
Из истории известно,что даже у себя мы не смогли установить ,кто охотился в 1993 году...
А здесь сразу и безапелляционно...
Как думаете, у Сани Белого дрогнул бы голос отдать команду стрелять в спину своим ради революционной необходимости?
Аналогичный случай произошел уже недавно, когда, кажется, в Харькове к людям, расходящимся с пророссийского митинга, подлетел автомобиль, и оттуда открыли стрельбу. Путин с Лавровым тоже сразу начали вопить, что это "Правый сектор", хотя никаких доказательств этому не было и нет.
Посмотрите на видео, которое висит несколькими постами выше. На второй секунде видно, как в дерево на переднем плане попадает пуля. Никаких сомнений в том, что она прилетела с тыла наступающих (т.е. не со стороны правительственных сил), быть не может. Так что как минимум, майдановцы тоже стреляли по Беркуту. Но есть основания полагать, что это была стрельба по своим. Вот здесь все размусолено: http://blagin-anton.livejournal.com/373334.html
Москаль из батькивщины, поэтому ничего неожиданного он не скажет. Гораздо интереснее послушать конфиденциальный разговор Паэта с Эштон.
А насчет разговора -- гораздо интереснее, так слушайте. Только в оригинале, а не с переводом для особо одаренных.
И да, автор не поделился самым главным: когда Россия будет выпадать из десятки, будет ли Украина столь же стремительно богатеть?
Имея возможность достичь жизненного уровня ОАЭ в России, построить рай земной на 1/6 земной суши - на пол-дороге и в ущерб достигнутому удовлетворять геополитические амбиции своей промежности.... шизуха и преступление перед свои народом.
Кстати, история знает немало проигранных Россией войн. Хотя бы русско-японская или с Финляндией (когда это была даже не Россия, а весь заточенный на войну СССР).
Честно.
Падение цен на нефть, прекращение закупок российской нефти и замещение ее нефтью других стран-производителей, приведет к падению российской экономики. И чем дольше Россия будет противостоять всему миру, тем катастрофичней будут последствия для нее.
Вообще возникает впечатление, что США скрыто подталкивают Россию делать глупость за глупостью.
В 1979 СССР ввел войска в Афганистан. Затем последовало падение цен на нефть, снижение уровня советской экономики, хаотичные попытки выправить положение наталкивались на идеологические рогатки, и в результате СССР прекратил свое существование.
Сам или с помощью США, но Путин загнал Россию в угол. Отступить - значит потерять свой престиж у "поцреотов".
Продолжать - значит получить экономические санкции, которые Россия не переживет. 100-200 лет назад у российских офицеров в подобной ситуации был только один выход не потерять честь...